Réouverture des terrasses, cinémas, magasins : est-ce trop précipité ? 

Ah ça n'a pas de prix 🤭

Geraldine ne l'aime pas car avant que divizio ne sois present dans cette emission c etait elle "l'intelligente" et mintenant elle a la haine car il lui vole la vendette ^^

Bravo Monsieur Di Vizio.... Les autres sont des clowns de plateau

🤣🤣 j’ai kiffé la fin aussi

Cette Geraldine est une sotte imbue de sa personne..

Mais tellement , ils sont TOUS tombé dans son piège l'argument de fin je l'ai pas vu venir, ce mec jamais j'oserais avoir un débat contre lui 😆

Super merci

@@Lifarian mais les gars c'est de la merde mdrr il prend un exemple et il veut l'appliquer partout C'est complètement débile, on va vous prendre le Brésil vous allez dire non on peut pas comparer la France et le Brésil Mais vous voulez comparer un état de 29millions d'habitants a la France 68 millions 😂 Arrêtons les conneries Ayez un peu votre avis au lieu de boire Divizio mdrr c'est risible

@@stev9718 je je pense que visiblement vous n’avez pas exactement compris les arguments qu’il essayé d’expliquer. ( ni pour ni contre, bien au contraire)

Tellement, j’ai plus envie de la voir elle n’y connaît rien en épidémie on s’en tape de son avis

"cet crise" ?

@@castorix31 7 crise

C’est plus sanitaire depuis un moment c’est purement politique

Lol c'est l'habitude

Grave!

On se calme les poulettes ❗️Mais moi aussi je pense pareil 😂😂👍👍

@@bea1128 🤣🤣🤣🤣🤣

Il est surtout charismatique et cultivé

Grave il l'a achevé

Voilà complètement d'accord avec vous

Stupide peut-être pas. Mais elle réalise que son raisonnement est totalement absurde, la pire pour son égo de personne qui se pense supérieur intellectuellement. Tout compte fait oui elle est stupide et que divizio continu de lui faire comprendre.

Géraldine Maillet c’est la stupidité incarnée .

Elle c'est au même niveau que castaldi et celui avec les lunettes ( je connais pas son prénom) aucun bon sens , peur pour leur place ...

👍👏

@@charliecharlie8600 la propagande c'est ton fort n'est ce pas charlie ? Un bon journaliste ou macroniste tu pourrais faire :)

Ouais j'étais en mode: euh il va se mordre la queue là 🤔. Mais nan il a lâché une comparaison qui les à tous fait se taire 🤷🏾‍♂️

J'ai rien vu venir (comme la plupart des gens je pense) ce mec est un boss

En même temps le mec est avocat.

Moi ce qui me pose problème c'est la plupart des chroniqueurs... Surtout Gilles Verdez 🤦🏿‍♂️🤦🏿‍♂️

@@charliecharlie8600 Sans animosité je dirai que c'est toi qui n'a pas suivi correctement et mal interprété ses propos... Pour commencer il n'explique rien du tout, comme tu viens de le dire les résultat d'un pays ne se caractérise pas par une seule caractéristique ... et ce qu'il met en lumière c'est justement cette volonté non scientifique d'expliquer des faits par tout ce qui nous arrange d'où son jeu de question réponse où à chaque question, une réponse est donnée comme parole d'évangile alors que l'on en sait rien. (Comme si on maitrisait la notion d'épidémie à la virgule prêt) On dit qu'Israël à une courbe qui descend grâce au vaccin, à d'autre endroit on va te dire parce qu'il fait chaud et ainsi de suite ... Au final la question qui pose c'est comment on s'en assure scientifiquement avant de porter ces explication comme une parole sûre et de s'appuyer dessus pour définir des stratégies et potentiellement de futur obligation. Et du coup la grande comparaison avec le Texas c'est que si avec 30 % ou moins de vaccination et pratiquement pas restriction on arrive à une même dynamique, qu'est ce qui nous assure que ce soit vraiment le fait que 80% de la population qui soit vacciné qui est au cause dans l'amélioration de la situation ou encore est ce le seul facteur si tu préfères?

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 dommage que tu n’étais pas dans le débat tu aurais cassé tout le monde . T’es le meilleur changes pas . Si seulement il y en avait plus des comme toi . 🤣

Tu n'as pas dû comprendre il n'a pas dit que c'était la chaleur qui réduisait la contamination au contraire ce sont les autres sur le plateau qui ont supposé cela donc tu es en train sans te rendre compte d'être d'accord avec lui. Il n'a pas parlé de cas covid mais du nombre de mort par jour c'est certain que si tout est ouvert tu auras plus de cas cependant ce n'est pas pour autant que tu auras plus de mort.

@@ggh8986 Et voilà! Quelqu'un qui suis bien le raisonnement de Di vizio. Fabrizio leur a juste fait comprendre qu'il dise de la merde en cherchant toujours de pavaner dans le sens du vent. Le mec il se demande pourquoi avec - de 30% vacciné avant le déconfinement il y'a 0 mort au texas; eux il disent "le climat" La même question sur l'Israël mais avrc 90% de vacciné; il dise le vaccin "le vaccin" Donc lui il en déduit que l'Israël a vacciné pour rien si le climat avait un tel effet sur la progression du virus en leur tapant sur leur museau long avec leur propre merde séchée à la folie.

Le coup de la comparaison Israël/Texas était splendide

Ptdrrrrrr

Ta la bonne attitude

Mdrrr bien dit

Haaaaaan pour Verdez, je veux être témoin de ça !

Une tarte dans la gueule pour verdez?

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 comme dirait di vizio : sur quoi vous fondez vous pour dire cela ? Source !!?

@@charliecharlie8600 jusqu'ici en france on a effectivement pu constater que le covid était saisonnier . D'ailleurs c'est un virus type corona, au même titre que la grippe, qui est de notoriété publique, saisonnière.

@@charliecharlie8600 Je crois pas que tu aies compris ce qu'il veut dire à la fin de cette vidéo en fait

@@charliecharlie8600 ah t’aimes ca toi les mesures inutiles! Reste enfermée en cas t’as raison .. 1 an au moins , on est jamais trop prudent

Vous êtes débiles arrêtez d'idolatrer Divizio 😂 a part boire ces paroles, j'ai l'impression que personne n'a Son propre avis. Vous êtes d'accord avec lui parce que ça vous arrange mdrr

@@stev9718 Idolâtrer ? Mon cher je pense que vous ne comprenez même pas l'utilisation des mots que vous choisissez. Quant à la débilité, je pense qu'elle vous revient du fait que vous êtes celui à ne pas avoir d'avis. Personnellement le mien est tranché. Également, je suis étonnée par la véracité de vos propos comme si vous étiez dans mon esprit. Tentez déjà d'être dans le vôtre. Au vu de votre commentaire, je ne vois que de la suffisance et j'ai beaucoup de peine pour vous. J'espère que votre intelligence grandira. ça vous fera le plus grand bien.

@@kasobel83 mdrr merci Priscillia 😂

@@stev9718 mais de rien, c'est toujours bien d'apprendre et de s'élever. Faut juste en avoir les compétences.

c est pas du génie, c de la logique.

@@charliecharlie8600 j'ai pas dit que j'étais d'accord avec lui, mais d'un revers de main il contredit tout les arguments des autres chroniqueurs présents sur le plateau, et personne n'arrive à avoir la jujote et la répartie qu'il a. Pour la vaccination, je suis vacciné, et je suis pour une vaccination massive donc je ne serais jamais d'accord avec lui. Et justement, tout leonde dit, c'est les températures, la densité de population, mais quand tu compares des pays opposés en température et en densité de population, tu remarques que la courbe épidémique reste similaires, donc que ce ne sont pas les facteurs primordiaux de l'épidémie. Et quand ce qui est de l'état, ils prennent réellement des mesures débiles, sans fondement scientifique et sans explication. Ce qu'il faut faire c'est enseigner et sensibiliser pour que les gens aient confiance, aujourd'hui plus personne ne les écoute, il suffit de regarder les bars qui restent ouverts, les gens dehors qui respectent rien, les grosses soirées énormes, et il fait quoi l'état ? Que dalle. Donc oui, même étant en désaccord avec Me Di Vizio, j'ai vraiment adoré comment il cloue le bec aux autres 😂😂😂😂

@@charliecharlie8600 justement il utilise cette argumentation pour valider l'inutilité de la vaccination, et il a gagné le débat face aux autres Et faut-il rappeler que c'est de lui que vient l'obligation des masques en intérieur par le conseil d'État car justement, l'Etat ne faisait strictement rien ^^

​@@yc_artrecup5169 C'est justement parce que que sa conclusion est que le vaccin est inutile que sa conclusion est fausse :) En résumé, il dit que parce que deux pays ont constaté une amélioration, alors que seul l'un des deux a vacciné, donc que cela démontre que le pays qui a vacciné a vacciné pour rien, ce qui sous entend que si le pays qui a vacciné n'avait pas vacciné il aurait tout de même constaté l'amélioration, ce qui sous entend que le vaccin est inutile. Pas du tout, il est parfaitement possible que l'amélioration dans le pays A qui a vacciné découle du vaccin, tandis que l'amélioration dans le pays B qui n'a pas vacciné découle de toute(s) autre(s) chose(s) comme le climat la densité ou autres, parce que chacun de ses deux pays a ses propres spécificités au delà de la seule température. En d'autres termes, ce n'est pas parce que ces deux pays voient la même amélioration alors que l'un a vacciné et que l'autre non, que l'on peut tirer des conclusions sur l'efficacité ou l'utilité du vaccin, le vaccin peut parfaitement être utile dans un pays et inutile dans un autre pays, tout en restant efficace dans les deux cas :) Alors faut pas se laisser impressionner par son discours, si personne n'a réparti c'est parce que son raisonnement était suffisamment alambiqué pour que personne ne puisse le suivre et que personne ne puisse considérer l'ensemble, c'est certainement faire preuve de puissance en termes d'éloquence et de rhétorique puisqu'il a effectivement réussi à embrouiller et à perdre tout le monde de sorte que personne ne puisse lui répondre, mais ce n'est pas du tout faire preuve de puissance en termes de rigueur et de logique puisque son raisonnement est tout simplement faux, et c'est précisément ce qui fait qu'il ferait mieux de rester a sa place d'avocat sans se vanter d'aller dans les sciences, le droit c'est peut-être une histoire de clouer le bec ou de revers de main en embrouillant tout le monde avec des trucs qui tiennent pas la route mais la science c'est pas ça, et heureusement puisque c'est bien sur des raisonnement scientifiques et rationnels et non sur l'éloquence et la rhétorique qu'il faut se baser lorsqu'on doit prendre des décisions qui influent directement la santé publique. Pour ce qui est de l'Etat, je pense surtout que l'Etat fait ce qu'il peut avec le peu de données scientifiques dont il dispose et qu'il confronte aux réalités économiques, je pense que ses décisions sont loin d'être débiles et sont réfléchies mais sont forcément des décisions compromis, et c'est normal puisque pour le moment personne ne comprend cette épidémie donc que personne ne peut avoir de réponse, mais c'est pas parce qu'on n'a pas de réponse qu'il faut s'en inventer de fausses...

c'est magnifique mdrrrrr

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 l'opposition à poser 2 argument, non 3 même, israel 80% de vaccins donc c'est une réussite, texas, le climat , c'est pour cela que même avec 30% de vaccination c'est passé et enfin la suisse, faible densité niveau population donc c'est passer également,, Divisio cherche simplement à leur faire comprendre que s'ils laissent entendrent qu'il (divizio) n'avance pas de vrai argument quant au raison qu'ils le poussent à dire que la vaccination n'y est pour rien et que ni lui ni eux ne sont au niveau de pouvoir dire exactement le pourquoi du comment, comment peuvent-ils affirmé avec autant de certitude que pour tel pays c'est le vacin qui a calmé l'épidémie, pour le suivant, c'est le climat et pour le dernier c'est la faible population ? il leur a simplement cloué leur bec, il ne cherche pas a avoir raison, il cherche juste a remettre les gens qui veulent donner des leçon au plus naïfs à leur place.

@@youbnsr9440 Réécoute ce qu'il dit autour de 15:25 : Di Vizio : Votre réflexion est intéressante. Au Texas il faut chaud, en Suède il fait froid, donc c'est quoi l'explication [au fait que le Texas ait tout rouvert avec seulement 30% de vaccination et n'ait pas de souci particulier]? Autre : La densité de population. Di Vizio : ah la densité! donc ce que je note, c'est que chaque fois qu'on a un chiffre qui est correct, on a toujours une explication derrière, toujours, c'est intéressant, mais alors Israël, il fait pas chaud en Israël ? Autre : si si si... Di Vizio : Alors donc, en Israël il fait chaud, et on a vacciné 90% de la population, là c'est grâce au vaccin [si on a pu tout rouvrir sans souci]" mais au Texas où il fait chaud et où on a vacciné 30% de la population c'est grâce au climat [si on a pu tout rouvrir sans souci], donc vous êtes en train de m'expliquer qu'Israël a vacciné pour rien, merci". Voila donc exactement ce qu'il dit, et ce qu'il a exactement dit qui est faux, pourquoi ? Parce que ces deux pays ont bien d'autres différences que le seul taux de vaccination. Parce que ce qui explique qu'on puisse rouvrir sans souci au Texas avec seulement 30% de vaccination ne vaut pas forcément en Israël. Parce que le fait que le Texas ait pu rouvrir avec seulement 30% de vaccination ne veut pas dire que si Israël avait fait pareil et avait rouvert avec 30% de vaccination il ne serait rien passé. Parce que ceci on aurait pu le conclure si effectivement Israël avait tout rouvert avec seulement 30% de vaccination mais que comme ça n'a pas été fait on ne pourra jamais tirer de conclusions. Parce ce qui caractérise un pays s'explique par beaucoup d'autres caractéristiques que que le seul taux de vaccination. Parce que ce qui caractérise une épidémie s'explique par beaucoup d'autres facteurs que la seule température. Donc ce qu'il dit n'a absolument aucune logique et aucune rigueur, sauf que vu qu'il a pris trois plombes pour l'expliquer en passant par plein de chemins détournés, personne n'a suivi et tout le monde a considéré individuellement chaque phrase au lieu de considérer le raisonnement dans son ensemble, et tout le monde l'a pris pour un génie parce que personne n'a rien suivi. En fait le mec est ce qu'il est et fait ce qu'il sait faire, c'est un avocat et il parle comme un avocat, il se fait passer pour un génie en embrouillant tout le monde avec des grands discours qui n'ont aucun sens mais qui sont suffisamment tordus pour que personne ne les comprenne donc que tout le monde le trouve puissant, il fait certainement un excellent avocat mais il vaut mieux surtout qu'il ne touche pas aux sciences et ne parle d'épidémie. J'ai envie de conclure en disant que heureusement que l'Etat ne se base pas sur les élucubrations d'un avocat pour prendre des décisions de santé publique ;)

@@charliecharlie8600 vous n'avez compris le sens de sa demo

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 bon vas te faire vacciner et ne nous saoule pas , si tu veux vivre cloîtré toute ta vie c'est ton souci ! Mon père a attrapé le Covid a l'hôpital pourtant avec masque et compagnie après une opération d'un cancer de l'estomac la plupart de ma famille l'ont eu et on en fait toute un scandale tout ça pour commercialiser un vaccin qui ne protège même pas réellement du Covid, tu as des actions avec des laboratoires pharmaceutiques ?

@@doudoutaziaaa 👏👍

@@doudoutaziaaa Quel est le rapport ? "me soûle pas" " va te faire vacciner" "t'as des actions avec des laboratoires pharmaceutiques ? C'est ça la puissance de tes explications ? Rien de surprenant que tu n'ai pas compris un mot de ce qu'il a dit et que tu le croies sur parole. Maintenant pour te répondre, non je n'ai pas d'actions avec des laboratoires pharmaceutiques je travaille dans la recherche en alimentaire, non je n'ai pas envie de vivre cloîtrée toute ma vie j'attends comme tout le monde avec impatience de reprendre une vie normale, mais rien de tout ça ne m'empêche de penser par moi-même et de ne pas croire sur parole le premier mec venu qui essaiera de m'embrouiller avec un raisonnement qui ne veut rien dire, désolée moi je crois pas ce que j'ai envie de croire je crois ce que je constate avoir du sens ;)

@@charliecharlie8600 charlie a l'esprit tellement étriqué qu'il ne comprend même pas la réflexion de Mr Divizio, le discernement te semble etrangé Charlie :)

Exactement 👏🏼👏🏼👏🏼

Rendre dingue tous le monde et gratter un billet en passant

Depuis 15 mois pas de cohérence

bah c'est sûrement pour rembourser les FAUSSES dette de l'état je pense car 1euros + 1euros etc ca fais une belle somme et ca nous fais une triple peine genre 1° on remplis les poches au riches 2° on s'appauvrisses et 3° on va devenir fou et il y'en a d'autres de peine........

@@CamiosMUSIK2207 ça me dégoûte tout ça

@@charliecharlie8600 en fait ce qu'il fait par son raisonnement est poser une question à laquelle personne n'a de réponse alors que tout le monde donne son avis...toi ton post est définitivement trop long pour le peu que tu dis

Salut a qui tu reponds ca ?

Tout à fait d’accord !

Tout à fait d'accord avec vous

Il est vizio naire

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 il y sûrement plusieurs raisons a la propagation de ce virus mais au moins di vizio denonce les calomnies des autres et leur idée réductrice de libertés il a jamais prétendu expliquer ou connaître toute les raisons et causes du virus ni comment faire pour arranger les choses mais son raisonnement ne prend pas en compte toute les raisons potentiel car justement on connais pas les raison exactes de ce virus et de sa propagation ni son évolution..donc il est comme tout le monde sauf qu'il essaye un minimum de chercher la vérité en restant logique comparer aux autres et en essayant de protéger la liberté..donc quoi qu'on en dise en cas de virus on peut prendre les décision les plus radicale ou pas et ça peut marcher ou pas qu'en on connais rien du virus et de son evolution..mais le mieux c'est de connaître et d'adapter les décision au virus..mais la l'état prend des décisions radicale et ne connais rien du virus...ou alors il connais mais prend quand même des décision radicale...alors soit le virus est vraiment dangereux...soit l'état se fou de nous et nous retire juste nos libertés...

@@charliecharlie8600 vous avez rien compris au paroles de ce Mr visiblement

@@calyps0948 Il dénonce quoi ? l'Etat fait ce qu'il peut avec les informations qu'il a, les informations qu'il a et non les informations qu'il a envie de croire, comme l'aimerait bien ce cher monsieur. Parfois l'intelligence c'est de savoir dire qu'on ne sait pas, au lieu de faire croire qu'on a tout compris avec des raisonnements faussement logiques, c'est d'ailleurs la base des sciences. Encore heureux que l'Etat se base pas sur les élucubrations de ce guignol et applique plutôt un principe de précaution qui me paraît essentiel en face d'une épidémie qu'on est encore bien loin de comprendre. Vous vous pâmez tous devant ce mec sans même vous poser vraiment la question de si ce qu'il dit a du sens simplement parce que ce qu'il dit est ce que vous avez envie de croire. C'est ni comme ça qu'on fait des sciences ni comme ça qu'on dirige un pays par contre c'est parfois comme ça qu'on fait de la politique... Mais bon c'est sûr que c'est plus facile de trouver un bouc émissaire que d'admettre qu'on fait ce qu'on peut avec le peu de données qu'on a... Des moutons

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 non non tu dois juste réfléchir comme les autres chroniqueurs pour ne pas être d’accord avec lui ce mec est clairement au dessus et il a totalement raison

@@exia005 C'est pas que je réfléchis comme les autres chroniqueurs c'est que je réfléchis tout court ;) Son raisonnement est beaucoup trop simpliste pour être exact mais tout le monde le croit parce que tout le monde a envie de le croire ;) C'est un syllogisme c'est tout

@@charliecharlie8600 le problème c’est que tu penses mal , réfléchit mal et que tu manques de recul en gros tu fais juste partie de la masse comme tout les autres di vizio a totalement raison la conclusion est juste excellente à vous de choisir mtn mais dans tout les cas il aura raison

@@exia005 Et sinon tu n'as pas un vrai raisonnement a avancer histoire qu'on puisse discuter et avancer ? Tu dis que je réfléchis mal, explique-moi donc pourquoi. C'est bien beau de me dire que c'est moi qui fais partie de la masse si tu ne fais que répéter bêtement la même chose. Allez je t'écoute dis moi pour de vrai en quoi je me trompe et en quoi cet illustre avocat a raison

Idem nous sommes nombreux d'ailleurs un génie

Moi aussi 😍

Le meilleur c est lui

c'est ça être intelligent? C'est juste logique.

@@labelguadeloupe8925 oui mais comme l’a révélé cette crise de Covid personne a une logique normale et ce monsieur reste une personne très intelligente j’admire son travail

@@divine9624 oui la peur, la surprise, le manque de réflexion, ont empêché la lucidité

@@charliecharlie8600 il dit que texas et israel il fait chaud aussi le taux de Covid baisse dans les deux dans l’un on a vacciné et dans l’autre non pareille pour le Portugal 30% de vaccinée et le taux baisse. Ça fait justement peur que l’état fait n’importe quoi en cherchant juste à vacciner à tout prix en mettant de côté les traitements. C’est plutôt dommage que notre pays ne sois pas gouverné par des personnes comme monsieur Di vizio

Tout dans la finesse ...

Pitié mélange pas di vizio avec l'imbécile abruti qui se réve érudit de papamescouilles, et l'érudit facho qu'est zemour. Si di vizio t'avait entendu dire ça, il t'aurait défoncé 😅

@@Saff_TvMZ MERCI, pour c'est sages paroles. SUPERNOVA bon courage dans t"a construction intellectuel.

Mdrrr Di Vizio n’est absolument pas d’accord avec ces deux personnes et surtout Di Vizio insulterait Papacito en 2s vu que cet homme parle comme une racaille, sans réel argument. Faut pas oublier que pour Papacito, les gens comme Di Vizio, les philosophes et les penseurs ne sont que des fragiles au corps fébrile. Et que Papacito fantasme sur des hommes musclés qui ne savent que massacrer et tuer.

J'ai pas mélangé ces personnes et j'ai pas non plus dit qu'elles partagent les mêmes idée svp lisez avant de commenter. J'ai juste dit que c'était mes personnalités préférés.

Moi également 🙏👍👏😂😂😂😂

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 "donc c'est la température qui détruit le covid ", il reprend l'argument de Steevy quand il dit ça, ce n'est pas son argument à lui et il est pas d'accord avec Steevy sur ce point apparemment

@@charliecharlie8600 il dit pas d ela merde il enonce les faits, que 30% ou 80% de la population dans deux pays où le climat est semblable donne les mêmes résultats. Ce n'est pas l'Afrique et la Norvège par exemple. Donc 30% est aussi efficace que 80% dans ce cas là il faut juste se demander pk. On a tous remarqué que en été même si c'était ouvert dans n'importe quel pays, les morts et contamination diminuaient. Et puis il faut voir surtout la responsabilité de chacun, si le Texas les gens sont très prévoyant ça peut limiter la propagation, mais même les chinois ou japonais qui ont des distances sociales plus importantes que nous son plus touché donc ce n'est pas ça. La densité de population ? Vivant au mètre carré ? Ça veut rien dire... Donc il a pas tort

​@@celia.j9280 Et donc ? Deux pays ont la même température et le fait qu'ils aient la même température suffit pour les rentre strictement comparables ? Bah non... Y a plein d'autres différences entre ces deux pays qui peuvent expliquer des résultats similaires ou différents dans l'épidémie... C'est extrêmement simpliste de tirer cette conclusion... Heureusement que l'Etat se base bas sur des raisonnements aussi réducteurs pour prendre des décisions de santé publique !

@@charliecharlie8600 tu n'as pas tout lu apparemment...

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ah c’est tooii

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

@@charliecharlie8600 oui professeur charlie Chaplin 😂😂😂😂😂

@@charliecharlie8600 copier coller mdr

@@charliecharlie8600 Ce troll qui copie-colle son pavé de merde partout mdr

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

Si , et il sont toujours seul contre tous

Non il a dit de la merde. "Quand plus de covid en Israël avec 90% de vaccination vous dites que c'est le vaccin et quand plus de covid au Texas avec 30% de vaccination vous dites que c'est la température, donc c'est la température qui détruit le covid donc le covid est saisonnier". C'est un raisonnement complètement con qui n'a rien de rationnel ni scientifique. Y a un milliard d'autres raisons et explications potentielles qui peuvent l'expliquer, ils ont cité la densité de population qui peut en être une, les vrais experts qui veulent s'en donner la peine en trouveraient certainement d'autres. Désolée.

Tout à fait 👍👏

👍🙏👏🤣

@@charliecharlie8600 J'ai bien compris l'argument de Maitre Di Vizio, qui consiste a dire, pour le resumer (c'est vrai que c'est un peu long et embrouille), que les decisions politiques, au sens des mesures prises par les gouvernements (ex. confinement/deconfinement, fermeture/reouverture des lieux, des frontieres, port du masque obligatoire/non port du masque obligatoire, couvre feu/ pas de couvre feu, droit de prescrire/interdiction, et un grand etc.), ne sont rien d'autre que des decisions politiques, autrement dit des choix pris par nos gourvernants, qui ne sont pas en soi lies au vaccin et a la vaccination obligatoire/non obligatoire (elle-meme un choix politique). Apres, que les decisions soient bonnes ou mauvaises, c'est une autre histoire. Le temps confirmera, ou non, l'efficacite presumee du vaccin. On l'espere. Pour l'instant, je peux appuyer mon argument sur ce que j observe au Mexique ou je reside. Ici, dans certaines zones hypertouristiques, comme Cancun, Playa del Carmen, Tulum, etc. qui se situent dans l'Etat du Quintana Roo, le choix a ete fait depuis l'annee derniere, d'ouvrir tous les clubs, les bars et les hotels qui sont non seulements ouverts, mais tournent a plein regime. Or, nous n'avons pas observe dans cette zone du Mexique de seconde vague, si l'on en croit les chiffres officiels (source: CSSE de la Johns Hopkins University). Il y a eu une vague tres accentuee de mars a mai 2020. A partir de fin mai 2020, c'est l'encephalogramme plat. Bon, je ne sais pas si cela peut faire avancer le le schmilblick, mais c'est un constat. Un exemple parmi tant d'autres.

@@charliecharlie8600 t'es obligé d'en mettre des couches et des tartines ?

@@charliecharlie8600 bonjour,vous dite qu'heureusement que l'état ne se base pas d'après les élucubrations de cet avocat...en même temps il n'apporte aucune réponse,il ne fait que poser des question, c'est bien le rôle d'un avocat,non? Alors pourquoi l'état le lui demanderait conseil où même l'écouterait, mais en revanche l'état de base sur les élucubrations de pseudo médecin et scientifique qui ne font que raconter des conneries sur les plateaux du matin au soir, qui se contredise entre eux et dont beaucoup ont des liens d'intérêt avec les labos pharmaceutique. puis l'état n'est pas un model de référence quand on voit comment ils ont géré la crise ou pas géré tout court, donc qu'il écoutent ou non du vizio, nous sommes quand même dans la merde . Après pour un avocat je trouve qu'il parle clairement, si non ça m'aurais vite soûler, y a du sens dans ces questions, les même questions que je me pose depuis le début de la crise. En insinuant que je me suis fait rouler par cet avocat, vous vous basé peut être par rapport à mon post qui fait un peu collégien, mais il n'en est rien,je n'avais simplement pas envie d'argumenter ce soir là, néanmoins, je sais faire la part des choses, me poser les bonnes questions et ça fait bientôt deux ans que je les écoutes tous parler sur les plateaux et selon moi cet homme est plus censé que certains médecins et autres épidémiologiste qui se proclament rois invétérés de la science alors qui ne font que se planter et raconter des mensonges, comme par exemple assurer aux gens que le vaccin est sûr, qu'on peut y aller sans problème, alors que l'ont aucun recule sur les données et j'en passe.

Lèche macron