Rétine et Pupille (Avec François Theurel) 

Je ne peux pas m'empêcher de me demander "comment est-ce qu'il a fait?" une telle vidéo quali sur RU-vid !

Salut. Je suis concept artist professionnel, je bosse sur beaucoup de projets différents, avec plusieurs énormes companies de l'audiovisuel (donc jv pour la plupart mais aussi cinéma parfois). Le passage ou tu parles de direction artistique m'a beaucoup parlé. Surtout quand tu dis qu'il serait bien d'arreter d'embaucher des équipes artistiques talentueuses pour, au final, leur demander de toujours faire la meme soupe de partout, sur tous les projets. Je ne peux que confirmer ca. Tellement. Et le pire, je pense que c'est quand tu te rends compte qu'en fait, la plupart des studios qui passent commande, pensent vraiment qu'ils tiennent l'idée du siecle, qu'ils innovent, et que les histoires qu'ils veulent raconter sont inédites et stimulantes. Sauf qu'en fait, lorsqu'on nous dit ca, on a deja souvent deux, trois autres projets sur le feu qui ont exactement les memes caracteristiques, donc pour l'originalité, on repassera... Ce qui est aussi terrible, honnetement, en tant que créatif, c'est la frustration que représente ces contrats ou l'on te dit "fais-nous quelques chose d'original, vas-y lache-toi sur le design on veut vraiment un truc qui sorte du lot, qu'on a jamais vu avant". Et qui ensuite, parmi tous les choix que tu leur offres, choisissent le plus banal, et demandent des tonnes de modifications jusqu'a ce qu'il ressemble a tout le reste au final. C'est comme ca qu'on se retrouve avec tous ces archétypes de personnages, de scenarios, d'environnement, de lores etc dans la majorité des produits culturels de grande consommation. Enfin je tiens aussi a souligner que tous ces films et ces jeux passent par énormement d'etapes de filtrage marketing. C'est comme ca qu'on se retrouve avec la derniere trilogie Star Wars ou les films Marvel par exemple. Ce sont les resultats étudiés de tableaux marketing et de réunions au sommet pour déterminer des stratégies les plus rentables. Et c'est tout. Rentabilité est le mot d'ordre, la créativité, la vraie, je n'en vois pas beaucoup, meme dans mon domaine. Bref, ton discours vise tres juste et le travail que tu as fourni est d'une qualité indéniable! J'ai pas vu le temps passer!

Le meilleur monteur du RU-vid Cinéma Français ? Oui.

tu me manque

L' attente dure toujours une éternité mais qu'est-ce que ça vaut le coup bordel !!! merci pour ton travail de dingue

Incroyable... J'ai jamais assez de mots pour décrire les émotions que me procurent tes vidéos. Vraiment des oeuvres d'art à ce niveau de maîtrise !

Ce que mes yeux viennent de voir, ce n'est pas une "vidéo", c'est un Film.... Je ne suis pas dans la même décennie que l'oeil de celui qui le conte, et je ne connais pas toute ces références. Et, plus le temps avance, plus je me plonge dans ces lignes et ces techniques. Si j'ai un mot à écrire après ce rêve éveillé, c'est merci. Je suis là 47 716eme vue de cette vidéo, j'ai 17 ans, et je te dis merci de m'avoir offert ce voyage. Vivez vôtre vie à fond vous tous, love. Pourquoi pas après tout.

Reflexion ample et extrêmement riche. Mise en images saisissante de puissance et de maîtrise. Quand du fond surgit la forme. Quand la forme sublime le fond. Marty: le Kubrick de l'analyse cinématographique.

Wouah... juste wouah, sache que moi aussi je me demande comment tu as fait: pour la qualité visuelle et auditive de ta vidéo.

Bon, ça fait 8 min, mais là faut que je m'arrête. Ce montage ! Mon Dieu ce MONTAGE ! C'est de la folie !

Tu as su créer un style vidéo qui se démarque. Je rêve qu'un jour tu réalises un film ou au moins un court métrage. Ton sens du montage, la gestion du son... je kiffe!

Mais...C'est extraordinaire ce soin porté à la forme pour faire passer le propos ! J'ai appris des choses, j'ai été diverti, j'en ressors plus intelligent...Mais comment ai-je pu passer si longtemps à côté de cette chaîne ! Et le passage avec monsieur Oizo...énorme la synchronisation avec tes paroles ! Bref Merci beaucoup !!

Cela fait plusieurs jours que je regarde toutes vidéos. Et j'arrive à un constat horrible ... Il ne m'en reste quasiment plus ;'( Je te remercie en tout cas pour tout le travail fourni ! Continu c'est superbe !

Moi c'est devant tes vidéos que je me demande "mais comment ils ont fait ?" La qualité de tes vidéos est absolument incroyable. C'est surement la meilleure production sur RU-vid que je connaisse.

Si un jours tu écrit un livre, je serrais un admiratif lecteur, le texte de tes videos est INCROYABLE.

Un gros beko biloute, tes vidéos se matent comme les étoiles quand je vais pisser dans le jardin, j'y vais pour 30 secondes et j'y reste 45 minutes .

merci marty, merci de me donner encore envie de regarder du cinéma, peu importe lequel. tu es inspirant, continue comme ça, et ce montage, mon DIEU!!!

On sent quand même que t'as expédié le montage.... T'étais pressé de finir ou quoi... 😉

Je ne découvre cette vidéo que maintenant, mais quelle qualité, quelle profondeur. Merci !

Quelle claque ! Un nouveau domaine dans lequel on se demande "mais comment ils ont fait ?", c'est avec les vidéos RU-vid ultra travaillées en termes de montage (Potatoz, Balade Mentale...) ou de travail de recherche (Karim Debbache, Le Fossoyeur, Mister JDay, Hérodot'com, Savun...). La réponse est simple : un travail titanesque, une énergie débordante et une passion pour l'expression et/ou la vulgarisation. Cette vidéo vient directement s'inscrire au Panthéon du genre à mon sens. Certes il n'y a pas beaucoup de vidéos sur cette chaîne depuis que je l'ai découverte il y a 2 ans, mais quelle pépite ! J'aime beaucoup le fil conducteur qui gravite autour de "l'oeil", qui est à la fois l'organe et le sens qui doit être trompé par le cinéma et qui a finit par se lasser, mais qui est aussi l'organe que l'on doit absolument reproduire de manière réaliste dans les films "live-action" (ou de manière "kawai" dans les films d'animation pour enfant), et l'oeil qui est enfin celui qui est abreuvé d'images à chaque coin de rue des grandes mégapoles, noyé par le flux d'informations des écrans qui l'abrutissent et le déconnectent du réel, voire même de tout sens critique ou de toute curiosité... Il y aurait tellement de choses à dire sur chaque petit passage de cette vidéo.... quand on est un cinéphile c'est un régal, et on apprend quand même énormément. J'avais adoré la vidéo sur "Le Cinéma C'était mieux Avant ?", mais là c'est encore un cran au-dessus. Et très sincèrement, on dit toujours que la régularité (la quantité, donc) prime sur la qualité pour percer et "vivre" de RU-vid. C'est vrai évidemment, mais quand on voit de telles vidéos on ne peut que trouver dommage de ne pas vivre dans un monde un peu plus "méritocratique" où les perles qui résultent d'un loooooong labeur ne soient pas mises, elles, sur un piédestal, et valorisées davantage face aux vidéos "divertissement produites à la chaine" (qui sont parfois très bien aussi). Un grand bravo et merci pour ce travail, il y a des chaînes RU-vid qui sont vraiment "d'utilité publique" que ce soient celles qui apprennent l'esprit critique, ou celles qui font de la vulgarisation d'une telle qualité. J'aimerais pouvoir les passer à mes élèves et obliger tous mes amis à les regarder... Je m'empresse d'aller faire un don en tout cas !

Wooooo la claque !! je vous kifffff un docu digne de ARTE les mecs

Merci pour ces réflexions et ton travail toujours d'une qualité remarquable! Etant musicien (musique classique) je fais le parallèle avec ce trait extrêmement présent dans beaucoup de domaines et que tu nous décris là. Il y a un nombre incroyable d'artistes maintenant dont la "performance" est d'une précision et d'une virtuosité infaillible, et pourtant devenue pour beaucoup très lisse et inintéressante. Les sons se ressemblent et on a l'impression plus d'une machine à produire des musiciens interprètes de haut niveau que de personnes motivées et engagées dans une démarche personnelle. Je pense aussi qu'on atteint une limite et j'espère que le retour à une certaine authenticité , une sensibilité à la fragilité, à l'imperfection devant des partis pris est en marche! Encore merci pour ta démarche et ton travail, et n'hésite pas si un jour tu as besoin de piano dans une de tes vidéos ;)

Je suis scotché.....Wow. Mais Wooooooow ! Tout y est, la structure, le rythme, la pertinence, l'analyse, l'humour, le sarcasme, la lumière, le grain, la musique, l'intelligence du montage.... Je suis nouvellement totalement abasourdi par tant de talent. Chapeau bas. PS: non je n'ai pas oublié ALF ;)

"Laissez moi , encore, regarder Mr Oizo danser." des frissons !

Je ne comprends pas. Je ne comprends pas comment tu as fait pour réaliser une telle vidéo sans boîte de production, sans partenariat, sans équipe. Je ne comprends pas comment le temps a pu passer aussi vite. Je ne comprends pas comment tu as pu me toucher à ce point juste en parlant de technique au cinéma. Je ne comprends pas pourquoi je ne te découvre que maintenant (merci à 12 parsecs). Je ne comprends pas ton manque de visibilité et de reconnaissance. Comme tu l'auras compris grâce à toi je ne comprends plus grand chose. Merci pour ça. Merci de me mettre sur le cul. Ça faisait longtemps. Merci.

...j...je...tu...euh... Je ne sais même pas quoi dire juste... ORGASMIQUE!

J'adore...quel travail.... bravo!! Et puis la présence du fossoyeur de film amène tj un peu de cachet à une vidéo déja riche de qualité!!!

Alors je viens 10 000 ans après tout le monde mais l'idée que l'utilisation du tout numérique en mode flemmarde (cad sans réflexion sur le plan artistique, comme une sorte de remède miracle qui ne marche pas tant que ça) est vraiment intéressante. Après pour en revenir aux films d'animations US qui se ressemblent tous, je suis franchement d'accord même si heureusement, il y a des "heureuses anomalies" comme Spider-verse que vous avez cité ou bien un cas qui aurait pu être intéressant : Rango de Gore Verbinski qui si il n'est pas parfait, dégage un quelque chose qui dénote sur le plan artistique comme par example, le fait de garder les "yeux" des animaux de manière réaliste qui par rapport aux Disney, Dreamworks et autres dénote paradoxalement.

Bon alors avant tout juste un mot sur ta technique toujours autant impressionnante, montage, sound design, incrustations, transitions. Bravo. Ça fait parti des vidéos où je me demande comment il a fait. Et justement pour transitionner avec cette phrase, ta vidéo me fait beaucoup réfléchir parce que j'ai du mal à adhérer complètement au propos. J'ai un peu du mal à dire en quoi mais pour t'expliquer ma position, j'ai un ami, qui en opposition avec toi, adore les effets spéciaux numériques. Il adore aller au cinéma pour se prendre des claques d'hypers réalismes numériques devant Ghost in the Shell (2017), Allita ou le Roi Lion. Et ça l'empêche pas de reconnaître le vide du scénario pour le premier, l'absence d'intérêt devant l'adaptation du second ou le non-apport artistique du dernier. N'empêche il adore se demander comment un plan 3D numérique a été réalisé et on adore en discuter pendant des heures (parce que je suis aussi passionné par ça). Et je partage aussi sa passion pour ce genre de consommation de flims. Alors est-ce que c'est parce qu'on travaille avec ces outils du numérique 3D qui oriente notre regard et notre intérêt pour ces flims (on a 23 ans et on travaille tout les deux la 3D, de manières différentes) ? Ou est-ce parce que notre plus jeune génération n'a pas autant grandi avec des marionnettes et des effets pratiques et qu'on préfère l'hyperréalisme ? Mais en fait ça nous empêche pas d'adorer des flims comme Spider-Verse ou, pour ma part, de regretter les flims d'animations en 2D. Et je rejoins ton propos sur l'île aux chiens de Anderson (que je n'ai pas vu mais qui fait énormément envie juste pour sa DA). Donc en fait j'ai quand même l'impression d'être d'accord avec toi quand tu dis que tous les flims se ressemblent aujourd'hui mais j'ai aussi l'impression que ça me dérange moins que toi. Notamment parce que quand tu parles des Marvel, j'ai le sentiment qu'on est juste parti dans un autre monde cinématographique qui cherche à proposer un autre type d'expérience (peut-être celle d'un parc d'attraction pour citer Scorsese). La manière de faire ce cinéma, celui de Marvel/Disney, fait évoluer la manière le voir puisqu'on le consommera comme une attraction épique plutôt que pour un objet artistique. Et d'ailleurs si aujourd'hui les supers-productions essaient de nous attirer avec des exploits techniques j'ai l'impression que cela a toujours été le cas (je ne suis pas assez calé en histoire du cinéma pour l'affirmer). Quand Hollywood produisait des énormes péplums dont le but était de cumuler le plus de figurants possible, n'était-ce pas aussi dans le but d'impressionner ? Au final, j'entends ce que tu dis sur ton regret de ne pas retrouver la force sentimentale des anciens flims dans les productions actuelles, sans invoquer la nostalgie. Et si j'ai toutefois du mal à ce que tu fasses porter cette faute sur le rendu des images, parce que moi je les apprécie ces images, je suis triste d'entendre que quelqu'un ne puisse pas trouver son bonheur dans l'industrie actuelle. En fait, pour conclure, je dirai que notre divergence elle se trouve peut-être dans la consommation cinématographique du grand public. D'après ce que tu dis et de ce que je comprends, tu voudrais que le grand public soit plus ouvert au cinéma et puisse profiter d'œuvres artistiquement plus riches sans être rebuter par un aspect chelou, moche, étrange ou que sais-je. Et que pour que ce public soit plus ouvert, il faut arrêter de proposer des produits lisses et identiques comme grosses productions. Mais j'ai le sentiment que c'est pas bien grave parce que si tout le monde ne peut regarder des flims d'auteurs et bas soit en fait. Si certains flims sont fait pour viser un public plus avisés/experts/connaisseurs (ou que sais-je) et bas pourquoi pas. J'ai un peu le même sentiment aujourd'hui avec l'ouverture du jeu-vidéo. Si celui-ci est devenu incontournable, je ne ferai parlerai pas de certains jeux indés artistiquement très fort à certains amis qui veulent juste jouer à des jeux de foot ou des FPS d'actions. Et c'est ok. Bref j'espère que j'ai réussi à me faire à peu prêt comprendre. Merci pour cette vidéo qui soulève des critiques et des questions sur le cinéma de manières intéressantes et avec de nombreuses nuances autres que « ceci est nul et cela est bien ».

8 mois bordel ! on en peut plus d'attendre Marty. On veut la suite Marty ! Plus sérieusement, ton travail est tellement intéressant, j'espère sincèrement que la suite arrive bientôt ^^

Merci et incommensurable respect à vous.

LSDM est désormais un label qualité, on dira désormais cette vidéo est LSDM LeSuperbeDetailléMétrage ! Merci pour ce talent exposé... Je te souhaite 10.000.0000 d'abonnés

L'unique défaut de cette video, c'est qu'elle est beaucoup trop courte. Je rêve de séance de Marty qui durerait 2H30, diffusée au grand rex... Grand écran + son de ouf+ séance de marty = jouissance infinie ∞

chaque fois que je vois une séance de marty je me dis: il pourra pas faire mieux! Puis une nouvelle séance sort et paf!.....il fait mieux.

Ça faisait longtemps que j'avais pas ressenti quelque chose comme ça devant une vidéo. Tout est parfaitement maitrisé. Merci.

La qualité de tes vidéo Marty : t'es un monstre :O ! Merci tellement !!!

ça fera toujours partie de ces rares vidéos sur youtube qui arrive a te faire ressentir quelques choses de fort émotionnellement, c'est juste parfait !

Mec... incroyable, ton contenu m'a captivé sur un sujet qui de base me fait chier (mais qui est pourtant ô combien essentiel). Bravo, c'est un sacré boulot !

Quelle classe, quel talent ! Vraiment tu as une touche perso qui fait qu on se sent bien en regardant une de tes videos, on apprend’ on en prend pleins les yeux. Un bonheur a chaque fois. Merci

Alors déjà merci à François car c’est en regardant ses vidéos que je t’ai découvert. Et whaou whaou ce travail ! Je crois que j’attendais cette vidéo inconsciemment depuis bien longtemps. Allé je la regarde encore une fois pour le plaisir et des détails à voir et revoir. Bisous 😘

L'art est aisé, mais la critique est difficile, et là, elle est sublimée. Ou quand la critique, devient un art !

Premièrement cette vidéo à réellement duré 40 min parce que j ai rien vue passé donc wow et bravo et secondo la qualité visuele, les info donné ect sont excellente Merci

Merci pour cette vidéo. Comme à chaque fois que je reçois une notification pour une de vos vidéos, je dis: pas sur mon natel dans le train. Mais au calme, à la maison sur la Télévision. Quelle qualité d’écriture, de mise en scène. Merci pour le moment

Mon Dieu ! Cette claque ! Comment ais-je fait pour passer à côté de cette chaîne RU-vid toutes ces années. Un tel soin apporté à la forme (l'un des montages le plus incroyable que j'ai vu sur RU-vid) pour sublimer le fond. Merci du fond du cœur.

Étant moi même un artist VFX dans les gros blockbusters (ayant moi même fait l’environnement d'un plan du Roi Lion que tu as montré dans cette vidéo), j'ai vraiment adoré l'approche avec laquelle tu amènes le sujet. Beaucoup de point sur lesquels je ne suis pas d'accord parce que résumé le comment c'est fait à "ah oui c'est fait en digital", le travail de milliers d’artistes (et on ne les appelles pas comme ça pour rien de mon point de vue) sur des milliers d'heures et de techniques c'est quand même réducteur mais dans le principe, je te rejoins sur la réflexion que la technique a tendance à lisser l'artistique. Comme vous l'avez dit la pression financière est pour moi le plus gros facteur parce que des artistes talentueux et avec une vision différentes mais qui utilise ce medium qu'est le numérique, parce que pour moi ça reste la même chose qu'un pinceaux ou un instrument à condition de savoir mettre de l'âme dans son œuvre et même si c'est plus "facile" avec un medium où l'organique se créer de lui même, j'en vois tout les jours. Le problème c'est aussi comment la différence d'échelle au sein d'une production délave l'idée de départ du réalisateur, même si t'as un budget énorme quand ton plan est fait le faire revenir à la phase de concept va revenir extrêmement cher. Mais ce que je me dit c'est que dans 30 50 ans on se souviendra des bon films CG et pas du dernier blockbuster fait sans passion, comme personne ne se souvient de films tourné il y a 50 ans qui était mauvais autant techniquement que dans le scénario. Et je suis complétement d'accord pour dire que Into the Spiderverse a fait un bien énorme à l'industrie, rien que l’émulsion que ça avait dans nos conversations dans les boites de productions et j’espère que ça va aller dans ce sens là. Pour conclure ce que ressens les spectateurs face à ça c'est le manque d'organicité et d'authenticité résultant de l'échelle de la chaine de production, même si tout les artistes sont motivé à créer un film homogène, ils sont recruter pour leur capacité technique et moins souvent artistique, donc ils sont attendu à créer un rendu juste plutôt que sensible même si on est guider par des concepts, on te demande de créer sans avoir le contexte du sens de la scène ou même de son contexte parfois. Le numérique n'est pas la bête à abattre mais la façon dont les grosses production se retrouve à l’utiliser qui l'est.

j'avais envie que la video ne s'arrête jamais

Analyse incroyable. Un cinema qui me fait fuir.....Tu l'analyses dans ses details...... Je reviendrai revoir ton travail....car comme un film. Il se regarde plusieurs fois....puis il se voit puis s'observe se décrypte. .etc etc.... Tu es l'oscar de l'analyse de la technique moderne cinématographique. ... Tu inspires un cinéphile. .... Merci à toi....poyr cette oeuvre analytique. .. Love keven.

Quel travail remarquable ! Première vidéo que je regarde sur ta chaîne, bouche bée.

Si vous cherchez sous côté dans le dico... vous verrez cette chaîne...

Tom, ton travail est une fois de plus ultra bandant Bravo

Que mettre comme commentaire après avoir pris une pareil claque. Merci pous ces 41mn de pur bonheur . Tout est parfait le montage le commentaire et cette voix. ...

À l'heure du binch watching, où tu as la possibilité de te gaver d'une saison de 12 épisodes de 52 minutes en un seul dimanche, le terme "à suivre" renvoie ici à des temps où on attendait 3 ans pour savoir si Luke allait être capable de terrasser son père de Dar-k/th Vador, si la famille des Indestructibles aurait autant de motivation à neutraliser le carnage de la Taupe 14 ans après son apparition 30 secondes avant,... Bref... VITE LA SUITE ! et comme toujours, merci pour le magnifique taf !

L'abonnement me semble la démarche minimum a entreprendre pour rendre hommage à tout ce formidable travail. Merci pour le partage.

43 minutes?!? Vraiment?? J'aurais pu écouter pendant encore 2 bonnes heures sans m'en rendre compte.

Je t aime d amour ! Ton travail est vraiment excellent ! Je ne suis pas d accord sur tout mais ton travail et ta forme sont magnifiques ! Merci c est un plaisir !

Cette chaîne est bandante c’est incroyable, « mais comment tu fait »

Si le cinéma ne m'étonne plus, ta façon de le voir, le décortiquer et de le traduire elle ne cessera jamais de me surprendre !

J'ai pris une de ces claques, merci. C'était fa-bu-leux, une des plus belles vidéos que j'ai vues depuis longtemps sur RU-vid... Ce montage délicieux

Ca y est enfin ecouté avec un casque audio....... non de dieu, un nouveau monde s ouvre a moi. MERCI !

Une nouvelle vidéo !!! La bouffée d'air frais sur RU-vid, merci Marty

Certainement l'une des vidéos les plus intéressante que j'ai pu voir sur le sujet du cinéma !

Oh là là, au bout d'à peine trois minutes de visionnage, une demi-molle pointe déjà. Mais comment tu fais Marty pour être aussi bon ? KAUMANNNNNNNNNNNNNNNN ?

Tu est vraiment un très grand artiste, bravo.

Wow, on frôle la quintessence de ce que peut offrir youtube... Là, non vraiment je n'ai qu'une envie c'est de recommencer la vidéo du début et de me replonger dans celle-ci comme devant un excellent film. Ton travail, pardon ton travail en général et le travail qu'il y a sur cette vidéo est colossal, je suis en admiration devant mon écran vraiment. Le montage, le sujet, le texte le duo le choix des extraits la composition, le mixage, le fond, le message... bref c'est irréprochable et bon dieu que ça fait du bien de voir que des gens se préoccupent encore du travail bien fait, de son accomplissement et de la forme ainsi que du fond qu'il transmet. MERCI, pour moi oui, on frôle bien ici la quintessence de la création de contenue dans sa véritable définition. C'est intéressant, c'est beau et c'est génial à mater. Et surtout, et je pense que ça va te faire plaisir, ça me donne envie de ressortir les vieux classiques et de me faire une bonne séance de films qui sentent l'envie de pondre une véritable œuvre artistique et non un média rentable avec bien moi de saveur. En tout cas avec cette vidéo tu viens de me réconforter avec le désir de vraiment faire mon prochain film sans FX numérique, même si ce sera surement un bordel sans nom, je veux galérer comme j'ai galéré pour mon dernier film, car après avoir bossé durant tant de temps en ne dormir que quelques heures durant le tournage, la sensation et le plaisir d'être là où ou doit être au moment ou on balance le "action" n'a vraiment pas de prix et ça tu ne la certainement pas devant un fond vert ou bleu... Je ne peux malheureusement pas participer au Tipeee, car 2020 m'a littéralement ruinée en tant que auto-entrepreneur comme beaucoup, mais à mon échelle, je partage ton travail et vraiment t'envois un max de soutient. C'est rien je sais mais si ça peut t'apporter une minuscule petite émotion, sache que cette vidéo m'a redonner envie de me remettre sur l'écriture d'un scénario que j'avais un peu abandonné, tu m'as reboosté de ouf :)

Bon, je viens de finir… et c'était génial. Merci Marty.

Ca y est, je l'ai vu........je ne sais pas quoi dire, j'ai l'impression d'être aller faire un tour dans ta tête et de regarder des tas de choses avec un regard qui n'est pas le miens. J'ai été captivé, d'une façon complètement nouvelle, le rythme que tu as donné à cette vidéo est complètement différent de celui que tu utilise. Comme vous dites avec François, tu prends le temps, c'est hypnotique. J'ai complètement zapper le montage tellement le son m'a fait décoller, je vais donc devoir le revoir uniquement pour le côté technique (ho noooooonnnn faut la revoir...........^.^) Ce qui est bien c'est que avoir vu par tes yeux me permet de comprendre ce que mon ex n'a jamais réussi à m'expliquer. Néanmoins là où je diffère de beaucoup de notre génération (même si j'ai un peu plus avec mes 41 ans) c'est que je fais partie de cette minorité qui ne ressent absolument aucune nostalgie, car je garde en mémoire beaucoup trop courte ces moments passés que je n'arrive pas à oubliés ou à estomper par les années. C'est un vrai problème car je n'arrive pas a ressentir un sentiment de bien être face a quelques chose qui serait nostalgiquement doux pour un autre. Ca m'emmerde de regarder un truc dont je me souvient si bien et de prendre encore le choc des effets spéciaux datés. Même si je comprend ce que vous dites avec François, je ne le ressent pas et c'est vraiment une souffrance car j'ai toujours l'impression d'avoir la tête pleine de mon passé qui est bien trop proche pour moi. Je réitère mon MERCI en caps lock comic sans ms ^.^ pour ce travail de titan que tu as fait. Fier d'être un de tes tipeurs et Hâte de voir la partie 2 maintenant ^.^ J'oubliais j'ai bien évidement bloqué sur les écrans arrondis de time square et me suis demander comment tu as fait au final , tu a du prendre AE ou tu as trouver une combine sur Première? je suis curieux ^^ Paix et Félicité John Spartan, soyez heureux

Questionnement très pertinent dans le contexte actuel qui réfère à l'essence de la figuration en peinture. Merci. Ceci dit, plus légèrement, j'ai l'impression que ces produits drivés de mon enfance comme les vaisseaux spatiaux de Star War me semble avoir été plus réalistes à cause de la tehnique des effets spéciaux de l,époque. Comme si à cause de la technique d'animation employée ils abolissaient la frontière entre l'imaginaire et le réel. Come un hologramme à l'envers...

Merci pour ces 43 min 22 ! Je suis tellement impressionné par la qualité de tes vidéos sur le fond et la forme. J'apprends tellement de chose, je me rends compte de pourquoi tel film m'a plus d'effets qu'un autre, je me questionne encore plus sur les films que je vois.

Je regarde, je scotch. Je me marre et je re regarde. Tu pousses a fond tous les curseurs, créativité, montage méticuleux, richesse du fond. Le rythme et la qualité visuelle que tu nous fournis est tellement intéressante qu'il faut revoir pour écouter. Ce qui n'est pas moins intéressant. Allé tepee.

Alors oui, regarder une vidéo youtube allongé sur son canapé pendant presque 45 minutes, aujourd'hui, tout l monde peut le faire et ça parait tout con. Mais je vous assure que lorsqu'on a 25 ans et qu'on apprécie ce que nous offre cette chaîne, on a pas perdu sa journée.

Et ce Blade Runner 2049 qui revient sans cesse...et pour cause! Tellement beau. Superbe vidéo, super montage, Merci !

Il n'y a pas de mots pour exprimer ma joie, il y a plus de mots!!! Merci du fond de l'âme pour ce chef d'oeuvre, ne doute jamais de toi tu es extraordinaire

La dernière fois c'était dans terminator 2 quand Arnold dévoile sont bras électronique à l'informaticien et sa famille

PUTAIN mais comment j'ai laissé passer ça pendant 6 mois ??? Cette juste une des meilleures vidéos que j'ai vu de ma vie sur youtube !!! Encore mieux que ta vidéo sur La guerre des mondes ou Le cinéma était mieux avant, ça me paraissait impossible, et pourtant !!! Bon alors, juste, pour les Oscars qui vont se dérouler dans 10 jours, oubliez votre liste de nominations ridicule, virez Mank, Soul et Les 7 de Chicago et foutez-moi ce chef-d'oeuvre en meilleur film nom de Zeus !!!

Vidéo de fou! Merci, et chouette point de vue!

Qu'il est agréable de pouvoir un tant soit peu comprendre les raisons qui nous font aimer une oeuvre! Lorsqu'on ne dispose que d'une modeste culture ciné et qu'on a pas fait d'études dans le domaine, il peut être difficile de comprendre et décrypter les raisons qui nous font aimer un film. En regardant ces vidéos, j'apprends petit à petit l'impact qu'ont le montage, la mise en scène, l'étalonnage et le travail du son sur mes expériences de cinéma. Merci Marty!

Mais....COMMENT TA FAIT!!!🤩🤩😂😂😂👍

La dernière fois c'était et c'est toujours dans un épisode de chroma sur gremlins je dirais Ou Karim est au premier plan avec Kamel au deuxième flou puis un des personnages de l'arrière plan remonte au premier plan parlé a Karim pendant que Kamel passe derrière tout ce petit monde. Je ne sais toujours pas comment ils ont fait

Quel sublime montage et quel honneur d'avoir participé à cette vidéo mon cher Tom 👏💪🤝

MERCI. Le traitement du sujet est parfait. Pas juste de la nostalgie en évoquant la créativité face à l'uniformité, parti pris, direction artistique... Je connaissais Theurel et j'ai découvert cette chaîne par la séance sur Le roi et l'oiseau...(OMG) et il m'a fallu toutes les voir ces séances incroyables. C'est un travail monstrueux de qualité, d'intelligence, d'esthétisme, de réflexion, d'amour de l'image.... C'est du bonheur. Vivement cette deuxième partie... même si j'adore ce temps d'attente qui annonce l'essence de la qualité. Bravo !!

La petite voix dans ma tête pendant le passage sur l'animation: "Il a intérêt à mettre au moins un screen de Kubo" sur un écran". Oh, bah tiens, un screen de Kubo une seconde plus tard x) Sinon, super vidéo (Et énorme travail, j'imagine), j'étais un peu crispé au début, n'étant pas tout à fait d'accord avec le prémisse, mais le propos est tellement bien développé qu'il devrait parler à n'importe qui se donnant la peine de visionner ladite vidéo en entier. Bravo, encore une fois!

La vraie question c'est : "Comment ai-je pu passer à coté de cette chaîne aussi longtemps ???" Bisous

Je découvre ta chaine par l'intermédiaire de notre beauf préféré qu'est 12 Parsecs, et même si je suis à des années lumières (...) de me poser autant de questions que toi et d'autres sur tout ça, je me dois de te féliciter pour la qualité de ton travail, ça rend les choses d'autant plus intéressantes. Chapeau !

Mais quelle qualité les vidéos de cette chaîne, je n'en reviens pas !

Rien que le montage, je te dire mon chapeau ... Moi je ai marre des derniers films ou tout est en CGI, je ne me pose plus de questions à ce sujet, je me dis, bon c'est fait par ordinateur, et le pire c'est que ça se voit....

Nulle la vidéo. On voit bien que c'est rempli d'effets after effect et de vidéos mock-up. RU-vid c'était mieux avant quand on se filmait devant sa caméra sans effet spéciaux.

Encore une énorme vidéo ! Bravo a toi Excelent taf et j'attend avec impatience la suite !

tu mérite 10 fois plus d abonné !bravo pour la qualité de ton taf

C'est con mais, la ref à Mr Oizo fait bien sentir que t'es pas juste cinéphile, t'es visiophile. Tu aime l'image, plus que le cinéma qui la conditionne. Idem pour les incrustations dans les plans de cinéma, les plans qui se répondent et toute la partie montage... c'est fou comment tu fait parler l'image.

"C'était mieux avant" ... Sauf la séance de Marty !! ou la constance dans la qualité...

Je découvre ta chaine, étant fan de cinéma je trouve le sujet très intéressant. Niveau montage vidéo et audio c’est 10/10 propre avec le sens du détail. Il nous manque des chaines FR de cette qualité. Merci et bravo !

Je ne te découvre que maintenant. Fabuleux travail ! Peu importe qu'on soit d'accord ou pas avec tout ce que tu avances, d'abord parce qu'un accord parfait est impossible ou suspect, ensuite et surtout parce que tu nous proposes un travail de passionné. Pas étonnant que le Fossoyeur ait été de la partie. Salutations émues !

C'est Flat Eric, pas Mr. Oizo. Fabuleuse vidéo cependant

4:00 La dernière fois que je me suis posé cette question c'était pour Star Wars épisode 7. "Comment ils ont fait pour écrire une m***de pareille ?" Du coup je suis allé voir la réponse, car c'était impossible à trouver. Et du coup j'ai compris pourquoi c'était aussi nul, parce que JJ ne sait pas écrire.

Woah ! J'ai découvert ta chaîne grâce au coroner et tu es incroyable🤩 tu mérites beaucoup plus d'abonnés que 44k

Etant né en 96, je me considère comme un pur produit des années 2000, et en simplement 15min de vidéos tu as mis le doigts sur le "mal-être" que j'ai avec les médias d'aujourdhui (principalement films et jeux vidéos). Je n'ai pas connu et pas regardé (honte à moi) les films des années 80/90 (sauf quelqu'uns) mais je ressens comme une nostalgie pour ces produits que je n'ai pas connu, même si je peux encore m'extasier sur des films comme Pacific Rim, Mad Max Fury Road ou encore Le livre d'Eli. J'ai même cette fascination pour les films asiatiques qui m'apportent se sentiment de nouveauté, d'originalité même si globalement pas grand chose ne change

si je puis me permettre de donner une opinion un peu différée de celle soumise dans cette vidéo. Je vais commencer de manière un peu brute en disant cette fameuse phrase qui me rebute moi meme "ok boomer". Mais je ne le fait pas de bon coeur, surtout parce que je pensais exactement de la même façon il y a seulement 2 ans. Mais pourquoi est ce que je me permet de vous contredire tout les deux ? En soit je ne veux pas vraiment pas vous contredire mais seulement tenter de faire nuancer votre propos. Il y a trois, je venais à peine de commencer mes études en art et une des matières que j'appréhendais, c'etait le cour de dessin numérique. Depuis petite je lis des BD/ comics, regarde des films/ films d'animation et jouent à des JV de tout type. J'ai pu voir l'évolution des techniques de chez Disney, étant née la même année que la date de sortie du film "le prince d'egypte" de Dreamworks et de "The legend of zelda : Ocarina of time". Donc le passage au numérique je l'ai bien senti passer. En plus de cela, mon père, qui est en grande partie responsable de mon savoir artistique, mettait énormément en valeurs le travail des anciens artistes (notamment ceux des comics ayant grandis avec des "fluides glacial" et les "strange") et donc se positionnant comme vous vis à vis de cette évolution. Et aujourd'hui, il préfère regarder à nouveau des anciens films plutôt que de se tourner vers les films actuel. C'est lui qui m'a fait découvrir mon film favoris : "Blade runner" et nous sommes allés voir ensemble "blade runner 2049" au cinema et notre avis etait mitigé dessus. Pourquoi je parle de ça ? Parce que ces éléments sont très important, ayant forgé mon opinion face à ce que je voyais et en entendant l'opinion de mon père dessus, forcément quand je lisais des comics récent fait sur tablette graphique ou en regardant les films 3D de disney, je ressentais toujours une certaines amertumes face a ces travaux. Et surtout un profond sentiment de vide. Comme vous je perçois le côté faux du numérique (encore aujourd'hui je le perçois) Cependant quelque chose à changer quand j'ai commencé à travailler en numérique moi même, et ce, pour une raison très simple, j'étais particulièrement pourrie dessus. Mes premiers essais étaient si hideux qu'on aurait pu croire que le tout était fait par une personne ignorant tout des règles de base du dessin. Alors que cela faisait un an que j'avais tout appris, je me retrouvais face a une technique que je découvrais entièrement. Une des erreurs principale dans le numérique, c'est l'idée qu'il faut se rapprocher des techniques traditionnelle (je parle pas du réelle) qu'il faut reproduire des formules qui sont adaptés pour d'autre support. Pourtant peindre en numérique est tout aussi différent du traditionnel, que ne l'est la peinture a l'huile face a une peinture a l'aquarelle. L'approche n'est pas la meme, les formats n'est pas le même, les outils ne sont pas le meme. Et se séparer de cette idée et me voir galérer dans cette technique à énormément changer ma vision du numérique. Car cette erreur que de penser qu'il faut reproduire les techniques traditionnelles est la même que d'imaginer pouvoir recréer les anciens effets des FX ou même le réel en CGI. (C'est surement pour ca que le CGI est beaucoup plus accepté dans le JV et dans les clips animés) Aussi, ce qui pose problème, c'est le rapport entre le numérique et le public, est l'ignorance. "Cette créature est faite en numérique", "Tout est fait sur ordinateur.", "le numérique c'est tricher.". La question "Comment ils ont fait ?" est une question interessante et moi aussi je me la suis poser beaucoup. Et de meme, pendant un long moment je pensais que le numérique était une solution de facilitée face aux techniques traditionnelles. Qu'elle ne méritait pas autant d'attention parce que c'etait trop facile. Mais voila le trick, lorsque je me suis confrontée au problème moi même, je me suis rendue compte du travail que cela demandait je me suis de nouveau posé cette question "comment ils ont fait ?", "Comment ils font pour poser ces effets de lumière ?", "Comment ils font pour ajouter ces textures ? Cette fourrure ? Cette effet de tissus ?", "Comment leurs lignes peuvent elles etre aussi belle sur ces personnages ?". Et la tu réalises qu'en effet on ne se pose plus cette question, parce qu'on s'arrete simplement au fait que ce soit fait par ordinateur. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui on trouve nombre de vidéo analysant, expliquant,... comment telle ou telle animation, modelisation est créées. Je pense qu'il faut apprendre a se pencher un peu plus, a regarder un peu plus en profondeur ces travaux en question. Ils sont eux aussi la preuve d'une histoire, d'un travail acharné d'un auteur/ créateur. Le mec qui se lève a 6h du mat pour continuer l'animation des cheveux d'un personnage et qui se rend compte que son logiciel a planter et que tout les fichiers de sauvegarde sont corrompu, c'est surement des jours, voire des semaines de travaille ruinés. En vrai, notre raideur sur ces sujets vient aussi de notre propre déni d'aller chercher un peu plus loin. N'est ce pas François Theurel qui expliquait dans une de ces vidéos que meme le film considéré comme le plus mauvais du monde pourrait être vu comme un chef d'oeuvre si notre histoire avait décidé que ces défauts étaient des qualités ? Et si c'était pareil pour le numérique ? Et si on le voyait comme mauvais ou faux, simplement parce qu'il est facile de dire que ce n'est pas assez bien ? A regarder des équipes entière travailler sur la compréhension du mouvement d'une marche et finalement le voir fonctionner exactement comme on le souhaite, il en ressort une satisfaction et une admiration pour ce travail qui fait ressortir toute la beauté de cette technique. Bref j'ai écrit un roman entier. J'en suis navrée. ^^ Je pense pas être d'une clarté limpide mais ce que j'essaie de dire c'est que le public a, en réalité, assez peu de connaissance sur le sujet. Et quand tu décides de passer le cap d'aller voir tout l'amour et la rigueur que peuvent apporter les personnes derrière, en vérité c'est aussi beau et aussi interessant qu'un travail traditionnel. J'ajouterais que je ne suis, malgré mon monologue, pas une fan absolue du numérique, je ne fais que partager l'evolution de ma pensée dessus. Je donnerais beaucoup pour voir une nouvelle animation 2D faites par dreamworks. Et pour la petite anecdote. Le film "Le prince d'egypte" possède des éléments de 3D dans sa création. Notamment dans l'animation de la mer rouge, des foules et de certains effets de particules. L'idéal serait de mixer les deux techniques et c'est ce qui commence a apparaitre avec le film d'animation "spider man : into the spiderverse" Anyway, je pense pas que beaucoup seront allé jusque la xD Merci encore pour cette vidéo d'une qualité fantastique ^^

C'est marrant, parce que en faite vers la fin, tout ce que tu te demandais...Bah c'est toujours le cas...juste plus de la même manière...tes plans, tes animations, ta vitre...Tout est toujours la, mais ce sont des casse tête que tu fais sur ordi...Après si tu est assez hermétique à ces problématiques oui effectivement ca te rend pas heureux...Et la ca vaudrais limite un "Ok boomer" :s (Je plaisante, pas taper...J'ai 32 ans)...........Mais un peu quand même :p. Le problème des acteurs complètement déphasé par rapport à leur décor numérique, c'est juste un soucis technologique...Sur la série Mandalorian on a beaucoup moins ce problème avec la technologie de l'espèce de Salle/Ecran Numérique et d'ici quelques années on peut même imaginer que par le biais de lunette voir de lentille en réalité augmenté, les acteurs verront les décors numériques dans lequel ils joueront et on aura plus ce problème...On en aura surement d'autres...Mais plus ceux la... J'ai un peu de mal a cerner si tu en veut au numérique (parce que des fois c'est clairement dit, où en tout cas je le comprend comme ca) ou au gros Studio d'être des gros studios...Tout en disant que les studios a coté ne faisant pas la même chose n'est pas le sujet...Bah faut savoir alors, le sujet à l'air de changer à ta convenance du coup :s... Je sais que tu aimes bien nous balader en général pour que l'on pense que tu penses d'une certaine manière pis en faite non, ou alors oui mais pas vraiment...Mais la après la vidéo j'ai du mal a me dire que le message soit aussi bateau que "Utiliser vos outils avec cœur et intelligence" (je schématise) parce que question enfonçage de porte ouverte ca se pose la.... Pareil au début avec Sucker Punch, je suis ultra d’accord avec vous...mais dans le sens inverse, et limite je trouve que c'est difficilement comparable...Entre un samouraï démoniaque de 3 à 4 mètre de haut et un autre faisant à peine une tête de plus sur des semelles compensées...Le rapport à la crédibilité numérique/pas numérique est quasiment impossible, ca raconte pas la même chose...J'aurais bien voulus voir la gueule qu'aurait eut le combat si dans Brazil le samouraï faisait aussi 3 à 4 mètres de haut... J'ai toujours un peu de mal lorsque nous jugeons de notre contemporanéité des choix artistiques pris a l'époque ou les mecs avait pas trop le choix. Je trouve facile de dire : "Ahh à l'époque ils savaient ce casser le cul avec trois bois et un bout de ficelle", alors que je suis sur que si le réalisateur avait put complètement réaliser sa vision ça aurait put avoir complètement une autre gueule...et voir t'aurais moins impacté ou plus encore...Note que je ne dis pas que c'était nul hier et super aujourd'hui...Je dis a qu'a chaque époque ses problèmes a régler qu'importe que le domaine te passionne ou pas...Qu'aurait donné JAWS si le requin avait super bien fonctionné de bout en bout et que Spielberg n'avait pas été obligé de le montrer le moins possible ?... La vrai supériorité que je trouve au numérique/CGI par rapport aux anciens effets, c'est que maintenant le réalisateur n'a plus de concession a faire entre sa vision et ce qu'il peut effectivement réaliser... Alors ça va pas l’empêcher de faire trop ou pas assez ou de forcer sur le numérique alors qu'un effet réel aurait mieux fonctionner (pour le moment), mais je reste persuader que malgré les écueils que l'on a maintenant avec plus de maturité ça ne sera que bénéfique... Enfin bon j'ai assez raconté ma vie, merci pour cette première partie, le boulot sur la vidéo est ouf et bien que pas forcément d’accord avec certain point j'ai pris plaisir à la regarder :). Vivement la prochaine partie, gros cœur à toi et François ;).

c'est Yan Solo de 12 Parsecs qui m'a conseillé de venir voir ta chaine..... et..... euh..... WOWWWWWWW !! ben.... alors, reste une chose à faire........ je m'abonne tout de suite !!!! 👍👍😁

Who putain, une vidéo de Marty..... WWHHHHOOOOO PUUUTTTTAAAIIINNNN !!! 👍👍👍