Кому интересно - повторяющийся сигнал "232 OBIC 22" на 5.432 МГц - это система океанических донных гидро- и геофонов. Предназначена для сейсмографии и раскиданы эти приборы по всей планете.
Хороши оба приемника, но в зависимости от постановки задачи. Для радиолюбителя учитывая двукратную разницу в стоимости , да и разницу в интерфейсе управления конечно AOR лидирует . Это классика, и супергетеродинный прием. В свой ar-5000 установил более качественные фильтры Коллинза на 2.500 (голос) и на 500 полоса для телеграфа. Избирательность стала лучше на слух. При оч сильном сигнале на входе при приеме SW в мегаполисе как показалось проблем на слух не заметил ни разу . На Вашем AR-5000 дисплей течет справа край черный , скорее всего после удара или неквалифицированного вмешательства. На счет стабильности частоты она оч.высока даже в стандартной комплектации TXCO с погрешностью 2 p p m при температуре 0-50 °C ( !!! ). Кроме того , сам разработчик указывает , что чутьё в FM-N ar-5000 высокое, и приемник не имеет себе равных, особенно в верхнем диапазоне от 1600 до 2600 МГц...но в целом, для приема на SW 5000й чуть лучше чем модификация 5000A. А в надежности по отказам первый был ниже. ) Цифровые фильтры EB-200 на слух как то мне совсем не зашли, как детская игрушка . И точно такая же фигня и в AOR DV1...DV10, прямого преобра в SW до 18 MHz. В схемотехнике приемников нет ни одного контура .. Да и как Тонет в этих шумах слабый сигнал до неприличия . В общем для полноценной лабораторной работы с немцем нужна еще и измерительная антенна , не меньшей стоимости...) Да и какой нормальный DХ сегодня возможен в мегаполисе , только так .... Автору ролика следовало бы добавить, что наличие бабла для покупки сканера в те годы ( и даже сегодня для некоторых московских компаний ) в россии требовалось разрешение уфсб. Мирного неба . 73
Приёмники хороши, конечно. Однако, другое впечатлило - насыщенность станциями на MW. У нас, в Алматы, вещание на этом диапазоне уже не ведётся, да и шумы дичайшие. А за городом ловится всего пара радиостанций, и те с Китая.
АОР лучше, у него эфир более прозрачный, у Роде немного колючий и шершавый звук, как у всех цифровых фильтров. Но как я заметил, цифровые гораздо лучше обрабатывают импульсные помехи, грозовые разряды и проч. С точки зрения практического приема они лучше.
Хороши оба приёмника ! На такие приёмники , можно даже инопланетян прослушать , из соседней галактики )) . На мой взгляд , AOR AR5000A всё же получше , жаль что у него S-метр аналоговый . У меня два приёмника Icom IC-R75 , один дома , другой на даче - ) . Приёмник Icom IC-R75 - очень классный . Сравнивал его по приёму с Kenwood TS-570D и Yaesu FRG 100 . Icom IC-R75 - по приёму мне понравился больше и чувствительность , динамика у него лучше . Алексей , спасибо за интересный обзор классных приёмников !
Алексей, здравствуйте. Есть приёмник AR 3000A. Не включался. Всё табло было заполнено символами. Сменил батарейку CR2032 в главной панели и перезапустил в панели проц штатной кнопкой. Приёмник запустился. Выставлена частота 80мГц. Но не работают на передней панели все кнопки и ручка подстройки частоты. Не знаете, что может быть? Ручки шумоподавления и громкости работают. Опыта с подобной техникой нет. Используется в комплекте с приставкой пеленга.
Здравствуйте. Для начала проверьте в каком положении переключатель на задней панели. Remote On/Off должен быть в положении Off. В положении On приёмник будет себя вести именно так, как у вас, не реагировать на органы управления.
@@RadioFromRussia спасибо большое, в понедельник попробую. Прибор на работе. Забегая вперёд, этот переключатель мне показался с первого раза как reset, примерно так он вёл себя, как кнопка сброса на плате управления. И провод у них один общий. И я не помню, в каком положении я её оставил. Прибор дали вчера. Только знакомлюсь с ним. Переднюю панель снимал при замене батарейки целиком со всех шлейфов.
Алексей, здравствуйте. Спасибо за подсказку. Действительно переключатель был проблемой. Теперь заработали кнопки. Но теперь надо бороться с новой проблемой. Секунд через 7, после включения приёмника выходит надпись на экран PLL-Err... буду искать причину...
уважаемые радиолюбители здравствуйте второй день не могу залудить не как не липнет припой это просто ужас скажите как избавиться от этой оксидной пленки
Примерив оба на себя и изучив нюансы: - R&S EB200 откровенно туповат, 12...14 дБ заявленного коэффициента шума на VHF/UHF по нашим временам многовато. У 5000го, судя по заявленному чутью, шум - децибел 7-8. Тесты автора канала различие подтверждают... - У EB200 преселектора на КВ НЕТ, только начиная от 20 МГц. У 5000го - есть; - У EB200 нормального аудиопроцессора (ФВЧ/ФНЧ с переключаемыми частотами среза, отключаемая коррекция частотных предискажений) НЕТ, хотя при наличии DSP это ничего не стоило бы. У 5000го все это есть, реализовано аналоговыми схемами ; - EB200 откалиброван по уровню, причем не в каких-то попугаях, как АОР, а в нормальных дБм/дБмкВ Погрешность +-2 дБ в такой полосе - это достойно; - IP3 у EB200 заявлена +2 дБм - неплохая циферка; - ну и разница в цене 2.5 - 3 раза... Вывод: нужен прибор - EB200, нужен приемник - AOR
@@RadioFromRussiaНу будем надеяться. А ещё подумайте пожалуйста над платным членством канала но без ограничений по контенту. Я бы сразу вступил. А то даже у RN6LLV есть.. Кстати, спасибо за ответ на прошлом стриме об оранжевой неопреновой штуковине с надписью YAESU.
Опасаюсь, что скоро западные голоса возобновят вещание на РФ и начнется их глушение. После блокировки ютуба... Этого не избежать, к сожалению. В свете отключения монетизации, думаю надо расширять аудиторию, переводить популярные видосы на английский, испанский, китайский... Иначе по миру пойдете, дорогие наши блогеры!
