Очень приятный дядька. Он "оттуда", из детства, юности. Очень напоминает моего руководителя радиокружка. Впервые его увидел за 40 лет, а поделок его переделал тьму). Здоровья и долгих лет!
Поляков классный дед, наконец то увидел его и услышал. Начинал с его приемника прямого преобразования в 80 годах. Было приятно и познавательно его послушать.
Владимир Тимофеевич обладает редким качеством об'яснять сложные физические процессы простым, доходчивым языком. Бывает читаешь публикацию вроде бы заслуженного автора где язык русский да и буквы знакомые с детства , а в голове плохо укладывается. Ну сплошные QRM. С удовольствием прослушал то что изучал пол- века назад. Спасибо автору видео за удовольствие. 73!
Тот случай, когда от души завидуешь сидящим рядом ! 👍 Смотрю 09.05.2024 Надеюсь все живы и здоровы ! С праздником Великой Победы ! Здоровья всем и Мирного неба над головой !
спасибо большое за видео! теплое, домашнее видео, наверное потому, что атмосфера на слёте была таковой. Владимир Тимофеевич - Человек-легенда, по его книгам учился, с его конструкций начинал. Слушать очень приятно! 73!
Точно! Среда у распространения уже есть, можно назвать её эфиром или ещё как-то. А антенна колеблет эту среду, но не передаёт свою среду - радиоволны. Радиоволна - это колебания среды, уже существующей.
На 16 минуте слушаю. Диполь является излучающей антенной. Об этом уже лет 150 говорят. В диполе устанавливается стоячая волна. Непонятно. Так диполь излучает или нет.??? Если излучает, да ещё и согласован с фидером (КСВ=1) вся энергия излучается. Получается никакой стоячей волны не может быть по определению. Стоячая волна получается, в результате сложения падающей волны и отражённой. Где логика рассуждений.?
На этом канале и в дригих местах можно найти такое объяснение: непосредственно радиоволну излучает не сама антенна, а фрмируемое ей в ближней зоне поле, где и происходит приведение E и H компонент к синфазности. В тоже время существуют антенны, где стоячей волны нет и E и H компоненты синфазны изначально - 'это EH антенны, за счёт этого они компактнее при той же эффективности, а также имеют другую поляризацию и пр. характеристики. Это всё довольно интересно звучит.
@@composeru Цитирую: непосредственно радиоволну излучает не сама антенна, а формируемое ей в ближней зоне поле, где и происходит приведение E и H компонент к синфазности. Если можно поподробней, пожалуйста. И всё таки, где тут стоячая волна. Почему такие антенны называются "антеннами стоячей волны".??? Помню в юности (в 60х) где то об этом читал почему вибраторные антенны получили название "антенны стоячих волн". Не помню где. Для меня ЕН антенны это, ну очень резонансные антенны. Я их много разных делал, немного лучше, но узкая полоса. По мне так за счёт узкополосности улучшаются шумовые характеристики.
Дорогому Полякову В.Т большое уважение и долгих лет жизни . К сожалению таких как он уже нет.Ушло поколение конструкторов и настоящих радиолюбителей. Остались клоуны с импортными аппаратами - операторы.
Как раз наоборот. Это будет зависеть от его индуктивности на данной частоте. Чем ниже частота, тем больше должна быть индуктивность дросселя: rv9cx.jimdofree.com/%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B/%D0%BE-%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85/
Как в ММане можно смоделировать антенну про которую рассказывает Влад, тем более, что коаксиал проходит внутри нижнего излучателя и оплётка никуда не подключена. Есть у кого модель, прошу поделиться.
Народный журналист и Радиолюбитель создайте Пиратское радио на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. Интернет придушат останется только партизанское Радио. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Вместе отстоим свое право на частоты в вещательных диапазонах.
Здравствуйте. Увидел ваш комментарий в видео на другом канале. Видео было по поводу сравнения двух звукозаписывающих устройств Zoom, а именно моделей H1n и H2n. У меня создалось впечатление, что вы понимающий в этом вопросе человек. Если вас не затруднит, может ответите на интересующий меня вопрос? Я собираюсь записывать звуки дождя и уже заказал устройство Zoom F1-sp с узконаправленным микрофоном-пушкой и пока не очень понимаю правильный ли я сделал выбор. Я вообще в этой теме полный дилетант. Как и чем записывать звук дождя? Как сделать так, чтобы на запись попал именно чистый звук дождя без звуков падающих капель на зонт, прикрывающий рекордер? Как избежать посторонних шумов? Какое устройство лучше всего подойдёт для такой цели? И вообще, может быть лучше записывать не дождь, а шум падающей воды из шланга где-нибудь на даче. Или в ванной... Не знаю, короче.
Как впихнуть невпиХуемое вот вопрос ? Участок 38м а антенна на 3,15 мгц 47,5 м передатчик расположен примерно посередине в итоге края диполя не вписываются
Легко! :) Сделать диполь равный длине вашего участка или чуть меньше. И запитать его симметричной линией 300-600 Ом. У вас получится прекрасная многодиапазонная антенна с высоким КПД. Или же немного загнуть концы диполя. Это вполне допустимо. Главное, точку запитки поднять повыше: хотя бы метров на 14-15. При работе малой мощностью, много лет использую первый вариант.
@@rx3all благодарю за совет , так и сделаю наверное я инвертед ви ставил плечи были по 23,7м ,но они тоже невписалмсь пришлось под углом относительно друг друга их растянуть короче узконаправленная получилась антенна запитка была высокоомная лестница ~12м длинной, точка запитки на высоте 12м , между расстояние 190мм тут пришел ЗНАТОК " радиолюбитель позывной его не скажу он известный" прям акула ! Всех любит учить ! Характер скверный яб даже сказал мерзкий ) и у Вас в РФ его слышно да и в СНГ и давай мене втирать - да это херня не антенна ! да что это за порнуха ! Да мощща не будет излучаться ! А я читал про эти антенны узконаправленные, ну будет она бить " допустим в Кемерово и что ? Мне начинающему много ли нужно для счастья? В общем забраковал он мою антенну настоял чтоб я сделал непременно верёвку 47 м ! Ну натянул я ее и опять же конец 6м невписался я его под углом загнул и оттянул и опять какая-то фигня получается 😡 есть одна мысль - а что если плечи диполя сделать к примеру по 18,5м а недостающие метры компенсировать удлинняющими катушками ? Что на это скажете ?
@@user-hb2xn8dg8m Изначально у вас получилась отличная многодиапазонная антенна запитанная симметричной линией. По поводу удлиняющих катушек ничего не могу сказать: нужно смоделировать в ММАN-е.
