In Root ci sono tante eccezioni e regole, ma almeno il regolamento è adamantino; quello che dici a 19:13 mi sconcerta. Sebbene Root mi sia piaciuto molto (si, non è facile intavolarlo con tutti ma trovo che anche solo l' impararlo, il giocare contro i bot o alla peggio sull'app sia una formidabile ginnastica mentale), e sebbene possa ormai definirmi un fan del duo Wehrle - Ferrin (tanto da comprare fino all'ultima espansione del loro penultimo gioco, pur sapendo che difficilmente la userò nel medio-breve periodo, e non essendo io un collezionista di GDT), ho provato a farmi intrigare anche qui... Ma Oath proprio non riesco a capirlo. Lo trovo intrinsecamente ostico e super cazzoloso e questo mi tiene ben distante anche solo dal leggerne il regolamento, insieme ad un'ambientazione criptica (in Root tutto, dai disegni sulla scatola, ti cala sin da subito nell'ambientazione... Arriva prima questa a rapirti e poi il resto, mentre qui la bella grafica mi sembra un vezzo fine a sé stesso, per rendere il prodotto finale più lussuoso e basta) ...Non nego che mi incuriosisce: ho visto svariati video che ne parlano, ma ancora ci ho capito poco... E mi sa, che a sto giro getto la spugna 😆. Va bene l'autorialitá, ma credo qui si sfocia nell' autoreferenziale.
Adoro i giochi con molta interazione e meta gioco, ma la componente complessità mi fa desistere. Però posso dirti che mi hai fatto venire voglia di giocare a Fief, gioco che ADORO ma che gioco pochissimo (oltre che in questo periodo di restrizioni sociali). Se la versione retail sarà anche in italiano, ci faccio un pensiero dopo averne parlato con la mia compagnia ludica.
Si aspetta il tutorial di Fief! Comunque Oath, mi sembra un gioco abbastanza complesso. Io per ora incuriosito ho preso il gioco di carte di Dante Alighieri Inferno e la premium di Signori della notte.
In molti anni di gioco da tavolo (stiamo sui 20) ho capito cose, cambiato gusti ed opinioni... Ma ho una certezza granitica (parlo per me). Se il gioco è complesso non deve essere estremamente lungo e non deve pretendere di essere l'unico gioco da possedere... Ci sono giochi bellissimi che ho già bocciato per via della meccaniche che cozzano con il genere. Gloomhaven, gioco profondo bello corposo ma per intavolarlo ci vuole mezz'ora e se ci giochi è come sposarlo. Sleeping gods gioco punitivo che occorre giocare in un tavolo lungo 5 metri, queste scelte, non permettono di godersi la parte narrativa (a differenza di un forgotten waters che ti immerge nella narrazione con meccaniche semplice da fare pena, ma fra i due sceglierei senza ombra di dubbio forgotten waters) Oath da giocare per forza in 4, complesso per ciò che offre... Anche lui per essere apprezzato a fondo deve essere "sposato". Per me molti stanno optando per scelte di design sbagliate, spero che questi tentativi portino ad un perfezionamento futuro, spero che sleeping gods ed oath siano un punto di partenza e non di arrivo... A livello di gioco vero e proprio, lo trovo un passo indietro rispetto a root.
io ci ho fatto solo 5 partite. MMMMah, a me proprio non è piaciuto. Poca voglia di rigiocarlo. ho trovato uno scheletro semplice (con un sistema di combattimento indigesto) e una complicazione affidata alle mille mila carte con poteri SITUAZIONALI , scritti e descritti male e prolissa. Il contrario di un PAX insomma. La mappa "astratta" che permette di attaccare la "carovana" del nemico e/o tutto il resto proprio non mi va giu'. Il sistema di "campagna" alla fine e' un randomizzatore tradizionale senza grande senso di esistere, laddove gli altri fanno pescare a caso (feld), qui l'algoritmo fa pescare dalla partita precedente. Non ne vedo la necessità. Però ai miei compagni di gioco piace molto.
Tu sempre bravo ma non è il mio gioco 😅per caso farai mai un bel tutorial di nemesis? Se non me lo sono perso... 😬Ho l'edizione con il regolamento errato e visto che i tuoi tutorial sono davvero ben fatti, anzi di più che ben fatti, sarebbe stupendo 😁
A me sembra che ai giorni d oggi come per i film si tenda ad avere giochi con grafiche strepitose e buone componenti ma carenze di contenuto.. Di base l ho giocato, e ripeto, molto bello esteticamente ma come gioco non mi ha entusiasmato. E anche questo è un titolo che gli si deve dedicare tempo, perciò io non lo intavolerei mai per una partita occasionale in quanto si alzerebbero solo delle bestemmie al tavolo. Ci vuole dedizione per comprenderlo bene e "divertirsi" anche se nel mio caso ci siamo stufati di giocarlo dopo 3 partite. Ottima recensione.
Ciao puzzillo. Seguo questo gioco da tanto su BGG ed è veramente unico: a livello mondiale c'è chi dice che è un giocone e c'è chi dice che è una pessima esperienza. Io da amante dei giochi Leder non vedo l'ora di giocarlo. Non ho preso il KS per la altissima dipendenza dalla lingua, perché io nn ho problemi ma il mio gruppo sta ai livelli di "the book Is on the table"... E come hai detto tu questo gioco la componente partecipanti è importantissima. Cmq a te che hai avuto la fortuna di provarlo... È giusta la seguente relazione (parlo di complessità e rimanendo sullo stesso autore) Oath > Root (tutte le exp) > Vast Crystal cavern O è differente?
Mi attira molto ma, non avendo un gruppo fisso, lo giocherei prevalentemente in solo. La mia idea è utilizzare, però, le regole da multiplayer switchando ed usando 4 pg (multihanded). Quando si verificano interazioni come negoziazioni, alleanze e tradimenti affidarsi ad un d20 strizzando l'occhio ad una soluzione vicina ad un gdr. Che ne pensi? ( ....o risparmio su questa spesa?). Grazie
Domanda che non c'entra nulla, ma che ti faccio per via del tuo amore per Robinson Crusoe. Si sa niente su un'eventuale ristampa in italiano della prima espansione relativa al viaggio di Darwin ? E le traduzioni di Mystery Tales e della Treasure Chest?
Ciao. Purtroppo (da quello che so) la uplay non tradurrà più le espansioni. Ho visto che recentemente hanno fatto un ks con alcune espansioni in ita, ma mi sembra che le due che hai citato purtroppo non verranno localizzate
Vorrei giocarlo tantissimo ma non conosco nessuno che avrebbe la briga di mettersi a giocare, penso che solo farlo vedere ai miei amici mi farebbe finire sul rogo
Quindi non consigliate a quelli come me, che hanno iniziato da poco a giocare a giochi da tavolo, di giocarlo? Perché mi sembrava molto ganzo da quello che posso capire dal video e mi ispirava molto!
@@IlPuzzillodelSud Tentar non nuoce, mi sono convinto ahahah, al massimo rivenderò il gioco se non mi dovesse piacere! Grazie comunque per le risposte!
