Добрый вечер, Александр! В 83-84 годах, как раз когда данный комплекс пошел на смену комплексу Виктория 003, нас, студентов ТРТИ дважды отправляли на практику в цеха RRR. Каждый раз на пару месяцев. Впечатлений на всю жизнь. И от красавицы Риги и от завода. В память о тех временах и самом заводе я собрал дома практически все изделия RRR (около сотни экземпляров) когда либо покинувшие стены этого предприятия. Начиная с ламповых радиоприемников послевоенных времён (серия Т) и заканчивая продукцией начала 90-х. Снимаю шляпу перед конструкторами, в том числе и перед работниками "Орбиты". Ибо практически каждое изделие было признанным шедевром, и не только внутри страны, но и за рубежом. К ним смело можно было применять такие эпитеты как первый, лучший, уникальный и т.д. (Фестиваль, Симфония, Виктория, Салют и многие другие)... Если можно, хотел бы вам задать пару вопросов, как инженеру "Орбиты". Кто то из заводчан нам рассказывал историю создания комплекса К1. Хотел уточнить у вас - это была правда или выдумка. Якобы изначально комплекс разрабатывался под высший класс. Виктория ведь тоже была высшего класса. Задумывалось, что новый усилитель, тюнер и проигрыватель также будут 0 -класса, а магнитофон - первого. С японской протяжкой и головками...Но из-за ухудшившейся политической обстановки японцы отказались поставлять свои узлы и лучшее, что снабженцы смогли найти - это венгерскую протяжку. Но она была 2 класса. Существующий тогда ГОСТ допускал разброс блоков в комплексе всего в один класс. Поэтому усилитель, тюнер и проигрыватель пришлось искусственно "ухудшить" без кардинальных изменений в схемотехнике. На вертушке ГЗМ поставили 1 класса. На тюнере изменили только надпись. А в усилителе изменили номиналы нескольких элементов, ну и что-то ещё по мелочам... Даже схема по рукам ходила "якобы от инженеров Орбиты" как можно вновь легко довести У101 до высшего класса... Правда это было или красивая байка? ... И ещё один вопрос. В прошлом видео вы говорили что на первом этаже Орбиты у вас был цех, в котором производились опытные, предсерийные экземпляры. В моей коллекции есть экземпляр Селги 403 под номером 002. Это очень редкая модель. Изготовлен он полукустарным способом, корпус склеен вручную из заготовок. Плата также разводилась и травилась вручную. Но схемотехника именно такая, которая была и в серийной Селге 403. Хотел бы для себя понять, действительно ли мой экземпляр был произведен в Орбите, или же это чья-то кустарная подделка? Если что, то могу сделать фото. Спасибо. PS А ещё хотелось бы услышать историю про УМ001 и эквалайзер. Почему они не пошли в серию? Их у меня в коллекции пока ещё нет, задумываюсь о том, чтобы сделать их полноценные копии.
Здравствуйте, Юрий! Ваша Selga скорее всего сделана в КБ Орбита. Корпус как раз фрезеровался из оргстекла в цеху на первом этаже, затем на втором этаже заготовки склеивались вручную, дальше в подвале этого же КБ корпус красился и опять на первом этаже но уже в монтажном цехе в корпус монтировалась ,,начинка,,. Готовое изделие представлялось важным дядям которые принимали решение пущать или непущать! Кустарную поделку приемника котрый можно было купить практически без особых усилий в то время вряд ли кто бы заморочился мастерить7
@@olegpozharitsky3750 Спасибо за ответ. Маленький нюанс. Именно такую Селгу (403-ю) купить было практически невозможно. Их выпущено было всего то около 200 шт. В отличие от других моделей с миллионными тиражами...
@@yuriykalyuzhin5561 Возможно так и есть с 403, шесть лет на моих глазах происходил процесс изготовления всевозможных опытных образцов рождавшихся в недрах КБ , но тесное общение с магнитолой Шарп ,, три топора,, не оставляло возможности следить за отечественными разработками и их дальнейшей судьбой. Но я больше чем уверен что ваш экземпляр Selga 403 изготовлен как раз в КБ.
@@olegpozharitsky3750 тогда она (селга) просто бесценна :). Как и такой же прототип "Гауи". С клееные вручную корпусом. Есть у меня и такой. А еще имеется юбилейная Рига 103 с надписью на латышском "30 лет Латвийской ССР". По аналогии с ограниченным выпуском для депутатов очередного партийного съезда в честь 50 летия СССР (около 1000 шт) местные власти заказали на заводе эту модель и для своих депутатов. Предполагаю, что их было выпущено менее 100 штук...
Александр... это история аудио техники СССР и она заслуживает уважения, можно по разному относится к ней, но тогда делали, в отличии от сегодняшнего времени... 👍🤘👌
Спасибо за показ. Даже как-то на душе волнительно стало. У меня был такой комплекс, только с ЭП-101 и усилителем мощности. Да, молодость, молодость....
Кто разбирается в советских технологиях (электронной промышленности в т.ч.) и экономике, тот жалеет, что СССР раньше не развалился и до сих пор агонизирует. Лет через 40 РФ возможно начнет жить по-человеческски. А шанс был уже в 1999-м.... И, да - Россия никогда так не жила.
Буду ждать. Кстати, Ария 102 одно время у меня была, отличный проигрыватель в ряду подобных "вертушек" такого класса, но все таки Электронику-012 оставил, до сих пор пользуюсь.
Магнитофон привлекал только своим нестандартным решением выезда ЛПМ. Это было единственное, что подкупало к приобретению. Рабочий диапазон частот на линейном выходе, Гц, при использовании ленты: Сг ... 40...14000, ленты Fe ..40...12500. Как у автомобильных кассетниках 😂. И да, такой аппарат у меня тоже был, но 2 месяца и продал через комиссионный магазин.
На мой взгляд, это очень рациональное решение. Легкий доступ к кассете, простое обслуживание и ремонт, оперативная настройка угла головки, а в случаях "бороды", легко распутать. А АЧХ своему я существенно расширил за счет сендастовой головы с меньшим зазором и усовершенствованием подмагничивания.
Я с вами полностью солидарен с тем, что с помощью напильника и прямых рук, практически до ума доводилась вся Отечественная техника). Но аппарат был не из дешёвых и, учитывая на массовость потребления, на Оскар он не тянул точно. Да, красивый, да клёвый выкатывающийся ЛПМ механизм. Но проблем с ним было не мало. Тон вал, прилегание ролика к тонвалу, жевание плёнки, особенно импорт, где она тоньше. Кассеты МК-60, называемые в то время наждачкой для головок, уже стали выходить из моды и на смену им пошли Голдстар, Байкалтон, ZZZ, Maxwell, и т д. Быстро истералось с пластика посеребренное покрытие по местам извлечения кассеты. Низкие характеристики АХЧ даже по тому времени. Я, лично, даже сейчас не доверил бы ему свои кассеты для прослушивания ))).
Собрал в своё время такой комплекс из натыреных с радиозавода деталей, тоже всё моденризировал кроме тюнера и винила, усилитель мой выдавал 2х100 вт. и в магнитофоне была установлена система динамического подмагничивания (СДП -аналог HX pro), шумодав "Маяк", сендастовая головка, ну и конечно же передние панели чёрного цвета. Колонки 150 АС-001 «Корвет»
Радиотехника У-101 при небольшой доработке блока питания - 2х100 выдает... (кратковременно, конечно - трансформатор штатный слабоват, всего 100 ватт...)
S70 + уп-001 хорошая комбинация. Звук приемлемый. А у предварительного усилителя вообще дискретные регуляторы, насколько я помню. У самого из Радиотехники стоят до сих пор S30, правда уже не эксплуатирую. Заменил их на Edifier 2850DB :)
я купил у одного коллекционера - УП001 - в идеале!!!! долгое время использую встроенный корректор - при проигрывании винила. Был один полтерейст за это время - зашипел канал, нашел кт3102 (vt2 в плате регулировки уровня) на котором в базе тихо, на коллекторе стабильно а на выходе шум, который далее прет по всему тракту - выпаял и проверил - все в норме. впаял обратно - шум пропал (деффекта по пайке предварительно небыло) - все работало стабильно - ..и вот недавно эффект повторился ( в прошлый раз транзистора на замену не оказалось, а вот теперь буду менять )
@@ПавелКузовлев-п3и точно такая же проблема. Левый канал гудит шипит трещит,в режиме фонокорректора колонки s70 ажв защиту уходят на минимальном уровне громкости. Пропаял всё,и все стало хорошо. А сейчас опять все повторилось спустя пару месяцев. Руки не доходят...))))
Была у нас такая дека кассетная и колонки s30. Только усилитель и эквалайзер были Электроника. Остались записи на хромовых кассетах с дисков на этой деке, качество хорошее. Да и у деки,кажется, боковины тоже были деревянные
Да, переключатели на УП сразу бросились в глаза. Неплохой аппарат, достаточно долго пользовался. Лежит без дела вместе с тюнером. В УП пара проблем. При выключении темброблока заметно возрастает уровень шума. Рукоятки и оси-удлинителей регуляторов тембров и баланса металлические, а контакта с корпусом нет, из-за чего присутствовал несколько повышенный уровень фона, который возрастал при прикосновении к "крутилкам", пришлось приделать скользящую скобу из фосфористой бронзы на оси и соединить её с "массой". Со временем у Арии начинаются проблемы с рассыпающимся пластиковым корпусом.
Спасибо, даже за такой маленький обзор! На днях подарили "Радиотехника У-101-стерео Н69", даже не знаю работает или нет, не включал еще. Наверняка и вы приложили свою руку к разработке данного усилителя. Если так, то иметь такой еще приятнее ))
Здравствуйте Александр. Очень нравятся Ваши видео. Сам с детства являюсь любитель музыки. Имею как стационарный аппарат,так и несколько портативных плееров . Мне иногда очень смешно слушать блогеров-аудиофилов,которые слышат разницы между ЦАПами разных производителей,а также проводов, особенно от 4еrnov. Мне даже их немного жалко,ведь это же болезнь. Вам здоровья,а каналу процветания.
Была такая стойка в нашей семье в 80-х. Только усилитель был 1-го класса и проигрыватель Radiotehnika. Колонки S-90B. Кассета шла в комплекте с итальянцами - Лоредана Берте, Адриано Челентано и т.п.
Хотел взять в стойку свой любимый пред RRR УП 001, но побоялся,что басков он не добавит. А в моём новом усе AB класса с ламповым предом было мало басков. Поэтому взял робота-эквалайзера Прибой Э-024, о чём ни грамма не жалею)).
Ария-102 прекрасно работает и ничего лишнего в ней. А в паре с ней трудится уже поздний усилитель У-7101. Его кто-то выбросил на мусорку, но я проходил мимо и успел забрать раньше вандалов. Был пробит один канал. Оба,транзистора, соответственно, погорела обвязка. Починить не составило труда, зато уже много лет радует звуком
Да усилители Радиотехника кроме магнитофона приставки которая не очень по качеству в среднем неплохие так как у меня они были . Но мне как то больше понравились усилители Одиссей 010 и Одиссей 021 и так же Амфитон 101 75у которые у меня есть вместе с акустикой Радиотехника S-90 B и Амфитон АС 50 .
Добрый. У магнитофона, очень плохой ЛПМ, с пластиковыми подшипниками тонвала, очень похожий, на ВЭФ Сигму. ЛПМ Венгерского производства, к сожалению, сложен, и неудобен в регулировке. Лёгкий маховик, и ненадёжный стабилизатор вращения.А так, для второго класса, вполне нормальный агрегат.
@@AlteEula Намекаете на дефицит? Действительно, такая проблема была и на очереди осталась, своего рода, аллергия, но думаю это было преодолимо, страна развивалась.
Был такой у нас в доме у родителей, я тогда в начальную школу пошёл когда он появился. Был только магнитофон, усилитель и проигрыватель пластинок, в комплекте колонки были S30. На то время это было вау, но прошло время и всплыли все минусы отсталых неудобных штекеров которые постоянно отрывались сами по себе, проваливались пины , вылетали, шатались. Звук вполне был посредственный. Денег это поделие стоило уйму, а на выходе по итогу (извините уж меня фанаты радиотехники) - кучка дурно пахнущей субстанции или дерьма. Да оно работало, но впрочем на этом как бы всё. За неимением лучшего и без возможности сравнить лоб в лоб это поделие с чем то получше, вчерашний советский человек в 90-х покупал это и был рад этому.
В советское время, была возможность сравнить - нашу и импорт. Это комиссионные магазины и Берёзки. Устати, хорошая аппаратура и на западе стоила приличных денег, найдите каталоги тех лет.
Кроме магнитофона, компоненты интересные... Первый раз вижу УП-001 в таком исполнении (собственно, и ролик стал смотреть, увидев это "чудо"...)! Раритет, однако... Вообще, Радиотехника УП-001 весьма неплохо смотрится и сейчас, по своим свойствам - это близко к Hi-End нынешнему. Аргументирую: применен высоколинейный (относительно ОУ...) эмиттерный повторитель на входе, не детектирующий почти радиопомехи со входа - это важно при работе от "цифровых" источников с упрощенным фильтром, таких сейчас большинство, если не все... Второй каскад - тоже на дискрете, даёт дополнительную защиту. Ну, и темброблок на лучшем для тех времен советском ОУ. Дискретные переключатели вместо переменных резисторов, двойная экранировка и качественные стабилизаторы блока питания позволили получить отличные параметры по уровню фона (его вообще не слышно - в отличии от других УП, произведенных в Союзе...). Ещё из плюсов - удачно подобранная тонкомпенсация, тембры крутить не приходится... Так как аппараты уже довольно солидного возраста, пришлось смазывать переключатели, пробовал разные средства, лучший результат от применения "Контакт-61"... Тюнер такой у меня тоже есть, только давно валяется в коробке, не пользуюсь: слушать нечего! В своё время, для дальнего приема, переделал блок УКВ-1-03, поставив в первый каскад 2П306 вместо КТ368 и развернув контур (антенна подключена к отводу контура, а затвор транзистора - ко всей катушке...), это увеличило чувствительность более чем на порядок. Принимал стереовещание за 200 км, на внешнюю рамочную антенну... В качестве усилителя мощности использую доработанный У-101 (подняты напряжения питания, добавлено гнездо, на которое вывел выход предварительного и вход оконечных усилителей, аналогично тому, как сделано на многих усилителях высшего класса...), по параметрам и на слух - это лучшее из советского, что я когда-либо слышал...
Ария рядом стоит, ГЗМ-155 давно выкинул, стоит 005, но как-то мне её звук последнее время не нравится. Тюнеров 2 шт, один в сарае на полке в коробке, второй в отцовой квартире. Делать ими сейчас нечего, разве как корпус для конструктора. Для "послушать радио на FM" Sony ST-SE500 и Pioneer TX-301 имеются, Pioneer по звуку лучше, чем Sony. Дека такая была с 1991 по 1995, сразу поменял башку на 3Д24.810 Монолит (48 р. стоила), отстроил как надо, писала до 18/20 на -20 dB (Fe/Cr). Использовал в основном как подающую при перезаписи. Два товарища тоже такие деки купили, глядя на меня. Мебельная стойка продавалась в "Ригонде", возможно шла в комплекте с полным комплексом. Преда не было, не довелось познакомится.
Из "RRR" первое что появилось лично у меня, виниловый проигрыватель Мелодия 103, потом, через несколько лет, появилась акустика S90B. Вот на мой взгляд, S90B был самый лучший вариант, круче чем обычные S90 и даже S90D. А казалось бы, S90D свежее, но по звуку они недотягивали верха.
Загрузка кассеты в магнитофон " Радиотехника" - одна из загадок Мироздания. Чем был вызван выбор столь необычной ( неудобной ИМХО) конструкции ? Жду продолжения !
@@БегемотЪ У соседей по лагерю тоже имелось похожее поделие "Unitra MDS-432". Есть мнение что рассматривались ЛПМ от Риги 110 (Весна 214) и какой-то импортный, который отвалился из-за сбитого Боинга-747, но в конце-концов победила "страна вечно зеленого горошка". Лично у меня Яуза - МП221С ( с японским ЛПМ, сендастовой головкой, компандерным шумодавом и самодельным динамическим подмагничиванием) . 20-18000 на хроме (-20дБ). Правда наши и даже этот ЛПМ изгадили - пришлось доработать (устранить блокировку выгрузки кассеты из-за сэкономленного диода в цепи питания двигателя).
М-201 был не плохим магнитофоном, хоть и многие его ругают. Протяжка могла быть по лучше, уж очень нежная, и двигателей много бракованных было. Тоже поставил на него сендастовую головку и динамическое подмагничивание. Писал шикарно. Пользовал лет 10, за это время один раз менял узел тонвала в сборе, т.к. износилась втулка пластиковая.
Александр, у меня была дека из этого набора (1986г.). Как победили быстрый износ пластиковой втулки тонвала? Насчёт реализации Dolby B в этом аппарате, Вы абсолютно правы - содрали 1:1. И стойка такая же!!!!
Да. Это в магнитофоне слабое место. Но во-первых, у меня втулка латунная, а, во-вторых, есть еще и запасная протяжка. Но этот вариант, конечно, только для людей с головой и руками.
В журнале "Радіоаматор" №6 июнь 2007 есть интересная статья с названием "Доработка предварительного усилителя "Радиотехника УП 001" В.А.Жуковский. Рекомендую ознакомиться тем, кто соображает в схемотехнике, и не отвергает усовершенствования качества звуковоспроизведения.
То-то я смотрю - вроде УП-001, но что-то не то. А это не серийный вариант, вот оно что. Так по-моему лучше выглядит. Кстати говоря просто нажимные кнопки в Т-101 совсем не просто сделаны. Целую систему демпфирования наворотили, что бы нажатие было мягким, как у "буржуев". Но в сочетании с жёсткими п2к эффект нивелировался. Так а было продолжение про модернизацию магнитофона?
Всем привет. У брата предусил. И S70 работают. У меня Бриг и S90 в работе. Не давно поставил на двд фильм Константин а громкость была на максимуме = случайно= так фильм смотрел как будто первый раз.
ЛПМ в магнитофоне ужасный. По моему он венгерский. Втулка тонвала это несчастье . Приходилось точить на заводе замену . Все остальное очень приличная аппаратура для своего времени.
Я бы не сказал, что ужасный. К тому же у меня бы запасной ЛПМ и втулок запас. Благо, менялись просто. А ЛПМ менять не пришлось. Вполне надежный, если ухаживать.
Где можно было эти втулки найти в СССР ? Я что то в рембыттехнике их не видел. На заводе производителе понятно что их было много. Если ЛПМ был хороший зачем тогда запас ? У меня дека Hitachi 1977 года . И ничего к ней в запас не надо. До сих пор как с завода
Расскажите пожалуйста про особенности установки сендастовых головок. В своё время тоже поставил их на магнитофон Нота, но ничего не подстраивал. Всё и играло и записывалось неплохо, но может лучше можно сделать?
Из комплекса мне достаточно хорошо знакомы Ария 102, тьюнер и магнитофон. Предварительный - не был распространен. Приемник здесь отличный, очень чувствительный, прием уверенный. Ария 102 работает у меня до сих пор,- просто замечательно сделано А "магнитофон...? Простите, это ... как та самая "заливная рыба". Сравнивать с "Маяк 231, 232" просто не нужно. А потроха его? - кстати, пару лет назад разобрал такой,- ужасный стеклогетинакс, грубый кембрик... Это относится и ко всем выпускаемым блокам RRR. Но это, увы, советские ограничения на ширпотреб. Военные предприятия в виде конверсии выпускали радиаппаратуру значительно качественнее. А чему следует учиться на RRR - так это 35АС1, и как их продолжение S90... Но это уже иная тема. Кстати, которую не плохо бы рассмотреть для молодых радиолюбителей. Как всегда с большим уважением к Автору.
Только полукустарное производство: акустические системы и студийное оборудование, микрофоны например. Есть некое ООО "VEF Radiotehnika RRR", которая тупо захватило оба бренда, но ничего общего с прежними заводами оно не имеет. По этой логике у меня тоже есть право пользоваться этим брендом.
Нажимая одновремено клавиши на ламповых приемниках Попова и тоже на Рига 103 кв 25 метров и кв 31 метров3 появился диапазон 19 метров слушать антисотчину без помех.На Вефовских ламповых приемниках эта система тоже работала и СССР превратился в дермо.Умние конструктори били, нужние ГОСТ создали.
Усилок интересный на БРИГ чем то смахивает. Развалили гады Радиотехника, а Пунане РЕТ линзы шлифует, верней шлифовал год назад. Сейчас не знаю как там :) В каждый день в нашей Трибалтике что то меняется в основном в не нормальную сторону))
Пред серийный на мой вкус лучше--- никогда не любил эти странные переключатели с дырками в панели -- а так то ваш пред должен стоять в музее -может в Рижском мотормузее-- там тоже много Латвийской аппаратуры
Вы из Москвы забирали, или из офиса? Тумба один в один по размерам, она тех же годов? Как вообще со стандартизацией габаритов под аудиотехнику было в союзе? Как я понимаю сейчас стандартизации размеров в бытовом сегменте нет, как и эстетики в целом. Так как нет отдельных предусилителей, тюнеров.
Незачем. Тюнер в принципе рассчитан на работу в составе радиокомплекса вместе с Радиотехникой У-101, у которого есть разъем на передней панели. И в УП-001 тоже есть. Кстати, у всех у них схемы усилителей для телефонов одинаковые - на паре микросхем 157УД1.
@@ensembdEUX Моглоб получиться удобство... Во время звучания записи, отдельно настраивать приёмник... На подходящую волну... И наоборот... Чтоб перерыв в озвучивании мероприятия не создавался...
Усилитель также! Когда то всякие тонкомпенсации и доп. регулировки в усилителях считались крутизной. Сейчас требования изменились полностью - никаких регулировок! Подача сигнала непосредственно на усилитель мощности. Темброблоки, эквалайзеры и фильтры - источник фазовых искажений. В современных усилителях есть функция Source Direct, которая отключает все регулировки кроме громкости. А тогдашние попытки "улучшить" звучание были связаны с использованием ни на что негодной "дешманской" советской акустики. Понял насколько отстойной она была, только когда заменил S-90 на (бюджетную) Technics SB-7. После этого забыл о накрутке НЧ и ВЧ. В принципе обе системы стоят рядом до сих пор, чтобы гости могли сравнивать. Линейку SB от Technics считаю верхом совершенства 70-х...80-х. Не уступит и большинству современных. Из старой советской использую только S-30 в качестве компьютерной акустики с усилителем на LM1875. Очень высокие требования сейчас предъявляют к коэффициенту демпфирования (КД) усилителей. Это отношение импеданса акустики к Rвых. усилителя. Для чего в каждом плече выходного каскада в параллель включают несколько тщательно подобранных транзисторов для снижения Rвых. Подвижная система диффузора после возбуждающего импульса напряжения еще какое то время колеблется на частоте собственного резонанса, создавая паразитный призвук на полезном сигнале. Если закоротить эдс катушки, возникающую при ее движении в магнитном поле, через соединительные провода и R вых. усилителя, то создается нагрузка, которая уменьшает время и амплитуду паразитных колебаний тем сильнее, чем ниже эти сопротивления. Чаще всего сопротивление проводов значительно выше, чем R вых. усилителя, поэтому чем они будут короче и толще, тем выше качество звучания. В идеале не длинее 1-1,2 м и сечением 2,5-4 мм.кв. Никаких "аудиофильских" проводов не надо. Советские медные провода ничем не уступают. А влияние КД услышал при сравнении акустики 4 и 8 Ом. На 8 Ом КД выше и звук не имеет "паразитного" окраса. По крайней мере он меньше.
Что при СССР мы жили хуже нормальных стран что сейчас живём хуже даже Прибалтики, Украина нас начинала обгонять по некоторым показателям, на Украину мы будем жить хуже Африки - мы этого достойны.
