я пользуюсь тоже колонками такими романтика в заводськом исполнении, грають класно, від усілітеля тоже залежить, був ласпі 005 думав що ці колонки глухі і крикущі, підключів радіотехніку 7111 не впізнав хороший сочний звук
Автор как в воду глядел : первые колонки , которые были куплены ещё родителями это Романтика 25ас-121, но только другого заводского исполнения : с расположенными несоосно (т.е. СЧ расположен по центральной вертикальной оси слева над НЧ , а ВЧ наоборот - справа . И лицевая сторона колонок закрыта акустической тканью по всему периметру . Кстати вариант с акустической тканью мне по звучанию нравится больше , чем представленный у Вас (Ваш вариант производился позже) , т.к. не имел призвука отражающих звуковых волн от не очень задемпфированной пластмассовой лицевой панели . Ну а s-50b покупал себе сам . По моему мнению 25ас-121 певучая , а s-50b -музыкальная. Тут уж на любителя . Плюс не стоит забывать что у них разный импеданс 4 и 8 Ом соответственно , а также разное исполнение - закрытый ящик и фазоинвертор. Вдобавок согласен с мнением автора , что S-50b гитару и рояль играет чуть приглушено , но зато духовые инструменты и скрипку отыгрывают "на ура". Я S50b доволен .
Так они отличаются по сопротивлению. Это уже означает, что акустика сопротивлением 8 Ом, выигрывает по более ровному АЧХ (даже с усилителем под акустику рассчитанную на 4 Ома) и демпфирование у акустики 8 Ом, будет выше (НЧ-частоты будут звучать ниже и глубже). На практике - это подтверждается. Один минус - это разница в громкости (акустика 8 Ом будет играть тише, чем акустика 4 Ома). Усилителю даже рассчитанному на акустику 4 Ома, будет гораздо легче с акустикой 8 Ом (но пострадает КПД или по другому громкость). Тем не менее, уши у всех разные и каждый выберет свой звук! Стало быть, подобные сравнения, всё-таки имеют место быть. Спасибо, за сравнительный обзор!
@@user-ld2kw8ms2i акустика с большим мотором будет более чувствительна. Поэтому само сопротивление , а лучше импеданс, который гуляет у любой акустики не показатель громкости
По видео, то понравилась Романтика, более приятные СЧ, но не хватает чуть ВЧ...была когда-то радиотехника с50, это шипящие, цыкающее ВЧ, плохие СЧ, прям как на видео...
Романтика понравилась больше, средина какая то более наполненная и обьемная. ЗЫ, почему, ПОЧЕМУ!!! Ты не поставил к ним в сравнение Эстонию и Вегу????!!!!
с50 с 50ас-106 сравнивал не так давно , а вообще хочу собрать их все и в одном видео сравнить. Хотя Эстония тут будет как бог) Она явно значительно лучше ,чем Романтика звучит .
@@AndreyFastov-Gym Очень с Вами согласен!👍 Сначале ролика я еще сомневался, прислушивался... А вот с этого момента - ну явное ощущение, что сравнивают музыкальный центр с нормальным Hi-Fi🙂
По моему у Романтики не множкко не хватает высоких частоты верхняя середина. Остальные частоты хороши.У Радиотехники наборот не хватает средних частот и много верхних частот.
S50 по вч нужно резать верхнею середину в фильтре должно быть 2шт 1мкф последовательно а между ними индуктивность а сч можно добавить подбором конденсатора
какой вариант фазировка у С-50.Ренний или поздний где сч в протиофазе??? а так вообще романтика по приятней.ОДНОЗНАЧНО!!!!! Ровные Вч и неплохая середина.С-50 Бумканье и Сипение!!!
@@Monster-ng9go Сам ответил на свой Вопрос!!! я их изучил от а до я..лучший вариант.Нч-..Вч и Сч два плюса!! и тогда с нетерпением жду сравнение с романтикой!!! Думаю у С-50 шансов станет больше..Но!!! Все познается в сравнении.И вам за труды ваши Огромное спасибо..
@@user-ld2kw8ms2i ну да вроде того, их приятно слушать долго, по сравнению с с90, не знаю почему так. У меня дома и те и те есть, и звук с50 такой более мягкий как-будто
Романтика 25АС-121 - из-за ярко выраженных средних частот для живой ретро музыки, С 50В за счет проваленных средних частот - для современной танцевальной музыки, экстрим-панка (как в этом видео) и постпанка (типа В.Цоя)
Да с50б,да и с30б для пост панка будто специально созданы. Кстати недавно на видео сравнивал 121 с японскими ас, и там уже ясно что у 121 сч немного невнятные ,но яркие.
@TheDxcorporation возможно, вы правы. Однако у меня в коллекции есть разная акустика СССР высшего класса, поэтому есть с чем сравнить. Кроме того я сравнивая звук акустики с звучанием живых инструментов у себя дома (бас-гитара, барабаны, электрогитара, синтезатор) пришел к выводу, что правильная настройка (хоть и неэффектная) тембров усилителя 0 Дб по низким и высоким частотам. А раньше более 30 лет я слушал музыку с накрученными тембрами и лишь чуть больше года назад стал слушать "линейный звук" без накрутки тембров. Может быть поэтому теперь мне показалось на видео, что СЧ провалены. Экспериментально установил, что на другой акустике (Кливер 35АС-028-1, Корвет 35АС-028, Радиотехника 35АС-1, Электроника 35АС-015 и др) СЧ звучат у меня более ярко при сравнении "лоб в лоб" по сравнению с акустикой, подобной С 50В (к примеру С 30В и С 90В).
Разобрался ... всему причиной было, крепко-накрепко, запечатоный назиму оконый проём в стине 4 на 1.5 и 6-й этаж моим Батей. В результате устранения такой непростительной халатности инженеров этого изделия, было принято решение наградить этот прибор правом на полную свободу от своих обязательств - ВЫЛЕТ ПРИ 140bpm + 120spl НА-ОТМАШ в Оконный Проём!!!
Здавора! А не подскажешь , что может вызывать давольно громкий треск на НЧ при прослушивании с усилителем Technics SU-V660 на 50 % громкости с выключенным тембр-блоком ))) ???
Громкий треск - трещат пылезащитные колпачки. На Романтике они тканевые, и при средней громкости начинают деформироваться и трещать. Выход: не разбирая динамики без фанатизма пропитать колпачки супер-моментом. После высыхания все трески проходят. Плавали. Знаем
@@Monster-ng9go, тогда не удивительно почему S50 срет по высоким, гнусавит по средним...тембральный баланс нарушен. Разные колонки по разному реагируют на изменение уровня темброблока. ИМХО!
Я буду краток. s-50B больше для Бум -тый И это не плохо, так как большинство таких. Романтика из-за пищалки не дотягивает до "Советского звука". Так что балл отдаю s-50b - более советский звук, низы, сносные пищалки... Но ... середина их болячка. Автор, в тесты бери s-70!!!! Очень хочу посмотреть, что ты скажешь! Очень достойная акустика но баса мало (ЗЯ) Пишу просмотрев 80% видоса, а потом автор говорит примерно тоже... Романтика "Более четкая" только из-за середины. Это примерно 50% восприятия. А тут они прям жестко выражены.
Monster9000 и да и нет, я без него запускал, и с ним запускал.... нет аппаратуры проверить разницу. А так в пассиве можешь затестить. Я неделю пыхтел. И сделал ИДЕАльно. Все электролиты новые, слюда новая, динамики все идеальны. Колоночки "из-под дедушки", правда он успел в них покопаться, спалив усилок.... Сколько стоит у вас s-70?
Посмотрев твой ролик, решил взять Романтику. Но послушав ее, немного разочаровался, не понравилась середина, да и баса маловато. В результате в течении месяца полностью ее переделал, поменял абсолютно все, только корпус остался прежний, теперь просто сказка, жаль нет микрофона хорошего чтоб записать звук ,зацени ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iekrzZK2RyI.html
@@Monster-ng9go У Вас очень интересные видео и буду с нетерпением ждать данное сравнение. Но когда я проводил у себя дома сравнение Романтика 25АС-121 лоб в лоб с Электроника 35АС-015 и Кливер 35АС-028-1, то выявил у Романтики 25АС-121 "картонный призвук" по низким частотам и задавленность примерно на 6 дб по высоким частотам
Я не знаю почем у меня Корвет 208 так плохо играет , возможно сч с браком или что ,надо будет с с90 перекинуть 20гдс , может ему лучше станет. Но в целом он какой то очень удручающий , даже с30 веселее играют.
Учитывая что Романтика это ЗЯ, а 50В это ФИ, то не мудрено что низы у Радиотехники более звучные и гулкие, хвосты короче. Но Ы50 гадость ещё та 07:30 Ужасный звук. Брр... И такие они были всегда, хоть что с ними не делай, если не менять динамики и фильтра. Но менять на этом куске динамики - да лучше что-то другое взять, а не страдать мазохизмом.
@@Monster-ng9go Вот у меня тоже этот вопрос возник... А еще насчет СЧ. Слушал и не верил ушам. Неужели в Романтике те самые обычные, наши 20 гдс?? Ну могут же они, оказывается, как-то звучать! Не знаю... Может это только на фоне Радиотехники... Вообще, в этом тесте, Романтика мне напомнила винтажную фирмУ😁, в хорошем смысле этого слова. Короче говоря, даже какая-то гордость проснулась за нашу родную харьковскую Романтику! А ведь я их никогда всерьез не воспринимал. Теперь даже захотелось приобрести🤔
С50 реально глухие, я это вылечил отключением катушки индуктивности на сч, но это не совсем правильно, на некоторых композициях сч многовато, но с советским усилителем всё гуд
Все детство слушал s50b на Эстонии. На самом деле да вч у них полное гавно. Пластиковое . Плёночные . С оевирбирацией чтоли у вторых вч получше, но не раскрыты. Середина скрыта. Басс норм. Не помню уже по глубине ,но помню что с басом все в порядке. Романтика конечно сдесь топ. Со скорбью признаю к уважению выбора оборудования моего отца.
