Apró érdekesség: 1989-ben készült egy rádiós interjú Beck Judittal, aki kikötötte, hogy ez az interjú csak és kizárólag Gyarmati Fanni halála után kerülhet adásba. Gyarmati Fanni halála után ezt az interjút nyilvánosságra hozták. Itt tudjátok meghallgatni: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oxkT1o80TOc.html
@@Dominic_1_ arról nincsen értelme, több tucat vagy több száz konteós csinált már videót róla, egyszerűen a sipmsons lassan 40éve fut (1987óta) és bizony a nagy számok törvénye működik, EZT nem egy szitkom,animációskomédia kifigurázza lásd south park "a simpsonék már megcsinálták" epizódja mert egyszerűen minden szürreális dolgot már legalább egyszer egy szkeccsben megemlítettek... AZ hogy az élet meg sokszor bebizonyítja hogy a szürrealitás valósságá tud válni... hát na bumm....
A piszkos, negatív, szexuális dolgokat csak nem taníthatják pl hogy valószínű Fannit egy szovjet alkesz katona megerőszakolta. Meg volt 6 abortusza stb...
Emiatt elég rendesen fals képet adnak róluk. Ködösítés? Ja, hogy sokkolnák vele a tanulókat, mármint, hogy ők is hús-vér emberek voltak, kevés kivétellel többszörösen traumatizálva, jobban, mint a legtöbb ember. Eleve ezek miatt sokkal érzékenyebbek voltak abból a szempontból is, hogy másként látták a világot, illetve az alkotásaikon keresztül tudták valamennyire gyógyítani a lelki sebeiket. Csodálatos alkotásokat köszönhetünk nekik. Egyébként meg, látott már valaki, úgy fullra makulátlan embert? És az emberek nagy része művészi értékű alkotásokat sem hoz létre.
Igazából az a legérdekesebb ebben hogy a "zseni" az általában mindig kilóg a sorból, és a zseniség része az is főleg az alkotói munkában hogy el vagy veszve mindig szerintem, nincs aki megértsen, és lehetnek kapcsolataid, barátaid, de nekik mindig egy bogaras alak leszel...és végső soron magányossággal jár, és itt jön be a bohém életmód legtöbbször hogy néha annyi gondolat van az emberben hogy csak felejteni akar és "kikapcsolni"...Általában az ilyen emberek elég rosszul menedzselik az erőforrásokat is, vagy máshogy priorizálnak és a magánéletük is kaotikus, piszkosul nagy szerencséje volt a Fannival mert normál keretek között nem sok nő viselte volna ezt az életformát neki...nem tudok hirtelen nagy nevet aki nem ezt a sémát futotta, de az tuti hogy azt az érzelmet amit kifejeznek azt felhasználják legyen az egy füzet, vagy vászon és végsősoron a "társuknak" meg a többi embernek már nem jut belőle...mert a művészetért élnek
@@KatalinKerti Bántotta ezért valaki? Szerintem nem, de jó, hogy ezt is tudjuk róla, hogy neki is volt egy esengő emberi része. Ezzel a diákok is tudnának azonosulni, a középiskolást már nem kellene gyerekként kezelni.
Az ilyen fajta tehetséghez törött lélek szükséges sajnos. Az, akinek rendben volt a gyerekkora, helyesen szerették, megtanították az életre és összetartó, biztonságos családban nevelkedett, nem fog sem írni, sem festeni, és valószínűleg a zene sem fogja túl mélyen érdekelni.
Nagyon szeretem Radnóti Miklós verseit. Magyar szakot végeztem. Volt olyan időszakom,mikor az ARJ könyv folyamatosan nálam volt. Köszönöm a videót! Utóirat: Egy művész lelkét, cselekedeteit mindig úgy kell figyelembe venni és értelmezni, hogy örökké hozzátartozik az alkotó művész mivolta. Annyira mássá teszi az átlag emberhez képest a művészt az alkotás folyamata, hogy szerintem a két embertípus nem összehasonlítható. Nézz meg akárkit, aki alkotó munkát folytat. Az nem egy mindennapos tevékenység, abban vannak hullámvölgyek. Akár évekig. Amíg nem jön újra az ihlet. Hogy Radnóti szándékosan áldozta-e fel magát, vagy nem, már sosem tudhatjuk meg. De gazdagította a magyar irodalmat, ezt azt hiszem, nem kérdőjelezi meg senki.
Nekem kedvenc versem a Nem tudhatom, amikor a NATO bombázott bennünket, állandóan az eszemben volt.Szerintem a legszebb hazafias vers a világon,mert nem öldöklésre szóllít, hanem az élet apró örömeit és környezetünk egyszerű szépségét mutatja be.
Olvastam Fanni naplóit. Iszonyú korrajz a társadalomról és az életükről, kiemelten a háborús éveket. Csoda, hogy mentálisan a topon élte ezt túl Fanni, egészen 102 éves koráig.
@@mateboros952 Hát Beck Judit, a szeretővel történt jelenet, amire rányitott Fanni a közös otthon fotelében nekem is sok volt kicsit... De az vesse rá az első követ... Nekem különösen valóságos Fanni plátói szerelme egyébként, amikor Mik' már eltűntként volt nyilvántartva. Semmi sem fekete vagy fehér. Ez a két ember ismerte és szerette egymást. Nem tökéletesen. Emberien. Szerk: Érdemes meghallgatni Mélykúti Ilona riportját Beck Judittal (youtube-on fenn van), ő maga is tudta, Miklós valójában Fannit szereti igazán.
Mondjuk ezt vehetednéd bóknak is egy tanártól, hogy "befolyásod" plusz szakmai kihívás elé allít egy tanárt, viszont a tanári üzenet megnyílvánulása arcpirító is egyben, mert nem sikerült különbséget tenni irodalom és szakirodalom között...🦊Taps a videóért!👏
Nagyon szeretem Radnóti verseit! Érdekes megtudni, miként bánt a feleségével, akinek egyébként minden tiszteletem! Ettől függetlenül nem fogom kevésbé szeretni a sorait, de jó tudni a tényeket. Szuper videó, köszönöm szépen!
Nagyon jól felépített, tartalmas és elgondolkodtatóak a videóid Paxel, akárcsak ez a mostani Radnótiról. Iskolás koromban nem szerettem az irodalmat, mert egyrészről még nem voltam elég érett a művekhez, másrészről teljesen egyetértek veled abban, hogy a szerző életét, gondolataid, bánatait, érzéseit kell megértsük, átérezzük amiken átment és megélt, szigorúan abban a történelmi, politikai és társadalmi korszakban amiben élt. Most hogy közeledem az 50-hez, teljesen másképpen látok dolgokat. Az ember, az emberség és a hit hármasa váltak a legfontosabbá. Sok erőt és kitartást kívánok a további videóidhoz!
Szia,szintén tanár vagyok! A videóid jók,informatívak,de a vádakat kivédve annyit nyugodtan mondhatsz,hogy ezek csak adalékok az iskolai tananyaghoz, a művek megértéséhez. Csináld nyugodtan a sorozatot,aki akarja megnézi,aki nem az úgysem nézi meg. Csak így tovább.
Szerintem ugenis kellenek az ilyen jellegű videók. Lehet elítélni vagy nem az írokat, de ha meglátjuk a sorok mögött a valódi hús vér embert, az csak hozzáadni tud a művekhez. Szerintem.
Hát,eddig sem csíptem Radnôti verseit, de ezek után kimondottan undorodom tőle. 😡 Ha Fanni lettem volna, tuti faképnél hagyom. Bár szerintem, az ő szerelme is beteges volt....🤔
Minél több irodalmi személyiség magánoldalát/életét ismerteted meg velünk, annál kevésbé találok szimpatikus alakot. Értékes munkát végzel, köszi Paxel!
Miért is vársz szentet, jobbat nálad? Ó nem jobb nálad, csak egymilliószor tehetségesebb. Olyan, akinek a neve sokszáz év múlva is emlegetve lesz, nemúgy mint a tied, vagy ezé a senki paxelé...
@@kevhynaleks2631 ja, de csak azért fogják emlegetni, mert zsidó volt és a gonosz nácikok megölték. De most őszintén, szted lesz még pár száz év múlva irodalomkedvelő, meg ismerő?
Csodálatos ez a videó Pont , hogy igenis szükség van ilyen videókra! 🥰🥰👍👍Végre őszinte, és emberi megközelítés, jelen esetben Radnótiról., az iskolai, száraz, semmitmondó , kötelező jelleggel szemben. Csak gratulálni tudok!👏👏👏👏 És! Szépen, választékosan, és nagyon érthetően beszél, ami nem elhanyagolható További szép munkákat😀
Én azt gondolom, hogy hiába hallgatnák meg az osztálytársaim ezeket, továbbra sem érdekelné őket az irodalom. Ennek ellenére én nagyon szeretem a költőket, az irodalmat szóval csak tovább❤
Bevallom 10 évvel ezelőtt engem sem mozgatott meg az irodalom. Minden életszakaszban mást jelent. Én például sosem voltam jó a memoriterekben, ezért számomra is csak egy kötelező nyűg volt. Nem is akartam megérteni a sorokat csak bemagolni, hogy ne kapjak rossz jegyet. Magamból kiindulva ezt a tüskét (ami szerintem sokakban meg van) ezzel a videósorozattal lehet, hogy egy picit sikerül enyhítenem.
A magyar irodalom dióhéjban: Nem kell ismerni az írót/költőt, de istenítened kell és tudnod kell minden időpontot hogy mikor szart éppen egy nagyot (Eltúlzom, de konkrétan így érződött nekem 12 év iskola alatt)
Értem, hogy sarkítas de sajnos az alapműveltséghez az is hozzátartozik, hogy költőkről, írókról legalább fogalma legyen az embernek. Sok ember még a himnusz első pár sorát sem tudja, nemhogy ki írta vagy zenésítette meg. Ugyanígy a történelem sem fontos, de azért az sem baj, ha az ember tudja legalább a 2 vh dátumát, vagy az államalapításét. Valami hasonló kellene legyen nálunk is az oktatás, mint az USA-ban, hogy ne csak száraz és unalmas tényeket magoljunk. Persze róluk elterjedt, hogy mennyire buták, de azok mindenhol vannak. Én magyarországon is csodálkozom, hogy mennyi ember van aki alap dolgokkal sincs tisztában, de ez nem csak az oktatási rendszer hibája. Szükség van alapműveltségre, csak tálalhatnák érdekesebben is a tananyagot.
Én nem nagyon tudom különválasztani a “művészi perszónát” a valós személyiségtől. Gimisként rajongtam Radnótiért, ő volt a kedvencem,de mára mint ember - leszerepelt előttem. Nagy csalódás, egy illúzióval kevesebb. Persze a versei továbbra is gyönyörűek, csak kár, hogy egy élethazugságra épülnek. Az EMBER egy és oszthatatlan, ha mást mond, ír, mint amit és ahogyan valójában él, azt úgy hívják, hogy: hitelét vesztett. Kár. (A fentiek a privát véleményemet tükrözik, kéretik nem szétszedni miatta. Thx.🫶🏻👍🏻) 12:17
Radnóti „élethazugságai”, elenyészőek ahhoz képest, aminő élethazugságokat a _mai_ magyar művészeti „elit” „prominensei” felmutatni képesek!... (A politikai „elitről” már nem is beszélve ...) By the way … Ami a hazugságot illeti - a bűnt, ha úgy tetszik -, azt gyakorlatilag minden felnőtt ember elköveti - nem is egyszer(!) - az életében. Ám a hazugság bűnének megítélése tekintetében mindig is két kérdést kell(ene) feltenni, éspedig: _milyen mögöttes cél érdekében történt,_ valamint, hogy _mi valósult meg_ általa?! By the way 2. … Mottó: _„A keresztény egyházak egyik legalapvetőbb s egyben legálságosabb félrevezetése, hogy nem tudatosítják a hívőkben (de akár a nem hívőkben is): minden felnőtt ember, aki elmúlt már 30 éves, a halál után Pokolra jut!…”_ [Antiqus Greacus-spiritus „Scepticus” Vulpus] A magyarázatok ▪ „Szimpla”: _„Nem ismerek olyan embert - beleértve magamat is -, aki ne érdemelne meg _*_legalább egy_*_ alapos farba-rúgást…”_ [Mark Twain (vélhetőleg) - kiemelés, tőlem.] ▪ Bővebb (Részlet Az Új Noé bárkái című - még kidolgozásra váró - nagyregényem I. fejezetéből): Mi mindannyian - felnőtt emberek e földön -, túl vagyunk már a „kisebb” bűnök elkövetésén, még ha néhányan tán, önmaguk előtt tagadják is azt! Túl az önmentő hazugságon, amikor talán nem is lett volna rá szükség; túl az igazság vétkesen gyáva, önféltő elhallgatásán, amikor pedig - más(ok) érdekében helytállva - cselekvőn ki kellett volna azt mondani; túl a „kis” csalásokon és árulásokon - noha bíztak lojalitásunkban, vagy szerelmünk erejében; túl a megalkuváson, ármánykodáson, ügyeskedésen és hamisságon, amikor helyezkedni vagy szerezni kellett; és túl a másik iránt tanúsított testi-lelki sértésen és gyötrésen. Mert bizony nincs ember, ki eme bűnök valamelyikét (vagy mindegyikét) legalább egyszer életében el ne követte volna, ha megérte már harmincadik életévét! És csak képmutatón önmagát (meg a sültbolondokat) áltatja, aki mindezeknek - merthogy sehol sem tiltja azt a _Corpus Juris_ - nem tulajdonít különösebb jelentőséget. Összefoglalva: Talán érdemes lehet elgondolkodnod azon, hogy ha Radnóti - a költő - „élethazugságai” végérvényes és visszavonhatatlan kiábrándulást „generáltak” benned iránta - mint ember - iránt, akkor milyen mértékben fejeződik ki ez a szigorú megítélés benned olyanokkal szemben, akik Radnótinál sokkal alávalóbb bűnöket követtek el a múltban - és követnek el a jelenben -, ám sokkal hatékonyabban képesek azt elpalástolni!… Közérthetőbben fogalmazva: Ha kerékbetörsz egy kisstílű tolvajt, aki elemelt egy rekesz almát a piacon, mert a hülye zöldséges nem figyelt oda a rakodásnál, akkor mivel fogod büntetni a bankrablásból, nőkereskedelemből meg kábszer-terjesztésből élő maffiózót, aki kézzel-lábbal mutogat a rabomobilban hunyorgó kisstílű tolvajra … \_(ツ)_/
@@MrsMoz Akkor *rossz* a böngésződ! Próbáld meg _a video _*_címét_*_ beírni a Google kereső-mezőjébe,_ és *úgy* rákeresni a hozzászólásodra! (Meg az enyémre ...) Tudom, lassabb és körülményesebb, de többnyire én is így csinálom ...
Az én drága irodalom tanárom annó rendszeresen hozta el nekünk a videóidat ha aktuális volt a költő avagy író a tananyagban😊 Nagyon sok minden a te videóid miatt maradtak meg nekünk. Hatalmas pacsi!🫡
Köszönöm Paxel. Nagyon jó videókat hozol, kedvellek. Most ugyan csalódott vagyok, már ami Radnótit illeti. Kedvenc költőm, sok versét kívülről tudom, pedig nem mostanában érettségiztem magyarból Sőt .. A “Tarkólövés, így vègzed hát te is” soroktól ma is elérzékenyülök. Csodàlom Fannit, ő tudta hogy különleges embert kapott és ezért volt hűséges hozzá, annak halála után is.👏🏻
PAXEL, nagyra értékelem az ilyen jellegű videóidat is! Hálás köszönet érte. Igenis, én is úgy érzem, hogy így teljes a kép. A versek értékén semmit nem változtat; sőt... És... azoknak, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mit jelent azzal a tudattal élni, - még ha az a megközelítés a lélekből fakad - hogy amikor megszülettél, meghalt az édesanyád, és az ikertestvéred, plusz 12 évesen az apád is, és még akkor derül ki így egyszerre minden. Mármint, hogy még az anyádnak tudott asszony sem az anyád, stb. Ennek a fele is bőven sok lehet valaki számára, mint trauma, hogy eleve még élni se legyen kedve, nemhogy tucat munkákat végezni. Szóval, óvatosan a mindenféle utálkozással. Fanny vagy tudta az egész történetet, és/vagy a női empátiával ráérzett, hogy mekkora lelki teherrel kell élnie RM-nak, és mindent megtett, ami tőle telt. Őszinte csodálat érte.
szerintem nagyon jók ezek a videók, örülök, hogy a költők másik oldalát is megismerhetem. mindjárt jobban összeáll a kép róluk, a műveik is érthetőbbé válnak. nem értem azt az irodalomtanárt, aki ezt nem fogadja el. képmutató és álszent módon tanítják az irodalmat :( abba ne hagyd ezeket a videókat, nagyon hálás vagyok értük :)
Értékeljük át kicsit másképp a történeteket. Olvassuk el a verset: "Oly korban éltem én...". Mindenkinél jobban szerette a feleségét, akit magyar irodalomban ismerek: nem ö kényszerítette abortuszba, hanem Fanni döntött így. Nem volt gyógyszer és a mondat is elhamgzott: "Nehogy anyám sorsára jusson." Akkoriban papám még kezdő tanár volt. Egy kamasz fiúra emlékeztt egész életében, Glatter Miklósra. "Emlékszem, hogy nyugodt, talán túl nyugodt volt. Egy dolog bírta megmozgatni, ha rúghatta a bőrt a barátokkal. " - mesélte nekem. Később az én családom vidékre költözött. Papámat is elvitték párszor. És beszélt pár emberrel ott. Volt, aki megemlített egy fiatal, aki azt mondta: "ne rettegéssel tele szívvel éljetek. Muszáj menni és jönni is. Lehet, hogy, holnap kicsit jobb lesz...". Akkor már Radnótinak kérte, hogy szólítsák...
Szerintem nagyon jól csinälod! Én csak most bukkantam räd. Engem érdekelt régen az irodalom (ahogy a pszichològia is), és én mär akkoriban is nagyon sajnältam, hogy ennyire kevés fotó van az íròkról és ilyen szàrazon tanuljuk az élettörténetüket, mint pl. anyja/apja/felesége neve, születèsi hely, dátum. Mint valami doktori betegkarton… Ami persze fontos, DE nulla érzelmi oldal, így pedig érzelmileg sem sikerült ùgy megközelíteni a verseket. Örülök, hogy vagy és kötelezôvé kellene tenni az ilyen vagy hasonlò videòkat irodalomórákon.
Az elmúlt évek alatt nagyon megszerettem az irodalmat... Régebben nyűgként tekintettem az irodalom tanulására, de 1-2 éve rettentő érdekesnek találom, a költők életének hátterét, illetve azok információk meghallgatását, amit az iskolában nem mondanak el... Számomra ezek a videók csak nagyobb kedvet adnak az irodalom tanulásához! Imádom ezt a sorozatot, mellesleg tanulok is belőlük. Várom a következő részeket, csak így tovább! :)
Köszönet a film kesziteseert. Sok erdekes informaciot kaptam talan lehetett volna kiegesziteni meg azzal hogy RM hol jarta az iskolait kik voltak a mentorai stb. Nyilvanvalo sokan lattak RM tehetseget a másságát nem akartam hasznalni a muvesz vagy a költö kifejezest pedig az illene ide. Epp emiatt zavaronak erzem az Ön megközeliteset. Az Ön komentjei sok esetben ertetlenul es kritikusan csengenek nincs öszhangban RM megitelteteseben RM elethelyzeteivel . A szavak amelyeket Ön hasznal több esetben is dehonesztalo itelkezö.Ne haragudjek de ez igazsagtalan es talan szuksegtelen is. Ön a kommentarjaiban figyelmen kivul hagyja hogy minden szonak sulya van es RM megerdemelne a gondosabb fogalmazast a finomabb arnyaltabb megvilagitasat egy költö tragikus eletenek leirasakor mar csak a reszletek miatt is. Egy muvesz alkotoereje eletritmusa meröben mas mint az atlag embere... mit mondjak ... talan peldanak Marai?
Nem volt makulátlan ez a szerelem, csak Fanni imádta vakon! Radnóti, hűséges sem volt! Én, nem értem Gyarmati Fannit! Ettől függetlenül, a költői munkássága vitathatatlan!
🦂Tiszteletre méltó az amit elviselt Radnóti mellett,pláne úgy hogy szinte teljesen ellentétes személyiségek voltak.Mondjuk az,hogy valaki pusztán érzelmek által vezérelve hagyja/tűri azt,hogy a párja ennyire semmibe vegye,felveti bennem azt a gyanút,hogy ennek a nőnek volt valamilyen személyiségzavara.Ezzel nem megsérteni akarom sem őt,sem Radnóti,de aki rendben van magával az nem hagyná sokáig hogy így bánjanak vele,és kihasználják.
Szia Paxel! Örülök annak, hogy ilyen érdekes videókat csinálsz a költőkről(is), ugyan is én finoman szólva is ki nem állhatom az irodalom órákat. Úgy tudod bemutatni ezeknek az embereknek az életét, hogy az érdekes legyen és a videóidból sokkal több mindent tanulok mint az iskolában. Szóval köszi, remélem még más költőkről is lesz szó, sokat segít!
Üdv Paxel! Én a magam részéről, azon emberek táborát erősítem, akiket soha nem érdekelt vagy kötött le, az adott író/költő élete, öröme, vagy épp viszontagsága. Nem a művészettel volt a probléma, hanem az unalmasan, giccsesen tálat, lényegtelen információkat tartalmazó “életrajzokkal”. Valahogy mindig úgy éreztem, hogy kicsit mindegyik egy kaptafára épül. Te viszont kiragadod a lényeget, és más aspektusból találod elénk az adott Művész életének rövid történetét. Készíts még nyugodtan ilyen és hasoló tartalmakat! Üdv🖖🏼👽🎹
Nagyon értékes'a magyar irodalomtörténetben talán nem ismert,vagy nem ismertetett információkat adtál. Köszönet e hasznos munkáert. A fanyalgó tanári megjegyzéssel pedig ne foglalkozz. Egy iró,költő is ember,mégpedig gyarló,hibákkal,tévedésekkel, sőt bünökkel élő,azért mert ember. Ezt a felismerést a polgári értékek hordozó ikonja,Márai Sándor a műveiben ,saját életén ketesztül kiválóan bsmutatja. Olvass minél több Márai művet és msgtapasztalod.
@@quadraxis077 Nem olvastam korábban (eredetiben), de ha korábban *_látnók_* formában írtad, akkor _feleslegesen mentegetőztél_ ! A _látnók_ formula ugyanis, *választékos,* de nem-igazán "tájszóként" értelmezhető kifejezés ... És!... És bizony, *abban a formában is* helyesen - mi több: választékosan - írtad! (Ha korábban úgy írtad ...) Ha pedig még ki sem javítottad, akkor meg _egyszerűen nem értem,_ miért is kéne kijavítanod ...? A _látnék_ (is) megfelelő! Semmi baj vele. \_(ツ)_/
Fanni nagymamám jó barátnője volt, nagyon hosszú életet élt még a Szent István körúton. Írt és tanított. 10 éve halt meg és sosem házasodott újra. Tiszteletre igazán méltó nő.
Nem ott érte a halál.Abdán,a falu győri végénél le kell menni az ártérbe a folyó mellé,ott lőtték le néhány társával együtt.A helyet egy kis emlékmű jelölte,de okosnál is okosabb emberek szerint az emlékművet el kellett volna onnan vinni,mert nagyon *eldugott helyen van* - nem tudom,megvalósult-e a zseniális terv,mert elkerültem a környékről. Az országút melletti szobor független ettől az agyrémtől,a szobor is,elhelyezése is méltó a költőhöz.
Paxel.Elismerésem a munkádért,nagyon szeretünk téged.Alig várjuk a következő videódat.Te vagy a legjobb.Jó vagy abban amit csinálsz!Az irigy kutyákkal ne törődj!
Nekem ezek a részek olyanok, hogy talán nehezebben kattintok, mint egy rejtélyes témára, talán nem azonnal nézem meg, hanem eltelik 1-2nap is, de a végén mindig jobban tetszik😊 Én egyébként felnőtt oktatásban érettségiztem, így a magyar tanárnő leginkább az Így szerettek ők könyvekből tanított minket (egyébként lehet, hogy nappalin is tanít belőle), velem nagyon megszerettette az irodalmat. Egy-egy mű létrejöttének a motivációját akkor ismerhetjük meg igazán, ha ismerjük az alkotó életét részletekbe menően. Különben cseszhetjük az erőltetett, belemagyarázós műelemzést, amit a középiskolában tanítanak.
Nagyon ritka képeket sikerült találnod a szereplőkről, amiket még én se láttam, pedig sokat foglalkozom a témával. Ezt a Beck Judit-történetet egyszerűen képtelen vagyok feldolgozni, ha megnézzük a képeket, tényleg felfoghatatlan, miért kellett Radnótinak vagy bárkinek ez a nő, különösen, ha Fannival összehasonlítjuk. A személyiségéről meg annyit, hogy van itt, a RU-vid-on (vagy volt, nem tudom, fenn van-e még) Mélykuti Ilonának egy rádióinterjúja, amit vele készített, és amiből egy rendkívül ellenszenves, gőgös nő képe rajzolódik ki -- legalábbis számomra. Ugyanígy nem értem Fanninak Schöpflin Gyula iránti rajongását, a képre ránézve egyszerűen értelmezhetetlen számomra az a véleménye, miszerint ő "szép és kemény" lett volna... Radnóti húgával, Erdélyi Ágnessel kapcsolatban pedig azt tudom javasolni mindenkinek, hogy ismerkedjen meg irodalmi munkásságával, amiről itt nem esett szó. Arckép szavakból címmel jelent meg irodalmi hagyatéka néhány éve, amely rám meglepetésszerűen hatott, igazi élményt jelentettek a művei, és úgy gondolom, sokkal nagyobb figyelmet érdemelne. Aki teheti, olvassa el. Egy kis pontosítást szeretnék még hozzáfűzni a videóhoz: a feliratban elírás történt, és sajnálatos módon éppen egy idézetben. Nem "így végzett hát te is", hanem "így végzed". Egy emblematikus versről van szó, talán lehet még javítani. Ismertem ezeket a háttérinformációkat korábban is, és úgy gondolom, nyilván árnyalják a költő személyiségről kialakított képünket, a művek hihetetlen színvonalára azonban nincsenek befolyással.
Ezen sorozat nélkül sokkal kevesebbet tudnék nagy költőinkről. Bár nem a szívem csücske az irodalmunk, de így jobban meg fogom szeretni a nyugatos költőket.
Nagyon érdekeset ezen videók tartalmai nagyon szeretem őket hisz ugye bàr ők is csak emberek voltak nekik is volt sötét oldaluk nagyon jó ezeket meg ismerni és tudni hisz ugyebàr ezeket nem tanitsàk a suliban
Az, hogy "önként" vonult be munkaszolgálatra azért nagyon árnyékoltan vizsgálandó kérdés. Milliók vonultak önként a halálba. Katonaként, munkaszolgálatosként és persze nem kívánatos személyként. Ha mindenki fogott volna egy botot már nem történhetett volna meg ez az egész. A következő ilyen esemény során kíváncsi leszek hányan mondanak tényleg nemet és hányan mennek lehajtott fejjel a halálba. Ahogy a Fannival bánt szerintem csak undorító volt, az a lány meg csodálta. A bölcsész karon közismert "tényként" kezelték, hogy Juditnak szóltak a versei.
Csak üzenném a tanároknak, hogy a gyerekek az ilyen informatív videókból sokkal többet megtanúlnak egy-egy íróról vagy költőről 20 percben mint amit maguk a 45-ben sem tudnak megtanítani.
@@belabaksay-roka900 Az ember fáj a földnek; oly sok Harc - s békeév után A testvérgyülölési átok Virágzik homlokán; S midőn azt hinnők, hogy tanúl, Nagyobb bűnt forral álnokúl. Az emberfaj sárkányfog-vetemény: Nincsen remény! nincsen remény!
@@kissildikoharangozone7857Én tökéletesen értem, miért vetetted ide a fenti - költői - sorokat! (Persze, nem ártott volna a sorok alatt közölni a költemény - a teljes költemény - _címét,_ és _Wörösmarty Mihály_ nevét is ...) A lényegre térve: Az előbb hivatkozott „lapszusodtól” koránt sem függetlenül, _tudni kell,_ hogy mivel egy _költő_ *verséből* idéztél, két dolgot tekintetbe kell venni: egyrészt a _költői szabadság_ fogalmát - t.i. a szavak helyesírásának bizonyos fokú szabad „kezelését” -, amely az adott estben prozódiailag érthető is, valamint azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a korabeli (XIX. századi) nyelvhasználat talán, _eleve_ más volt!... Összefoglalva: Egyrészt, a _’nepi90’_ nick-nevű („ó-germánul”: rejteknevű) hozzászóló, *_nem_*_ költő_ ! (Legalább is, a soraiból nem ez derült ki, és veled ellentétben, nem is költői sorokat biggyesztett ide …) Másrészt: _jelenleg a XXI. századba vagyunk_ ! A dolgos köznapokban egészen más nyelvhasználati - és főként nyelvtani - szabályokkal kell „gazdálkodnunk”, mint Vörösmarty Mihálynak! Röviden: a _megtanulnak_ kifejezést, manapság *_rövid u-val_*_ köll írni,_ nem pedig hosszúval … Ez a helyzet. \_(ツ)_/
Nagyon értékes sorozat, az irodalom tanárok nagyon egyoldalúan mutatják be a költőket/írókat. Szégyen, hogy elhalgatják a valóságot- bármi is legyen az. A művek értéket nem befolyásolja, de ez is hozzá tartozik a művészhez - nem kell őket idealizálni. Köszönettel
Üdv Paxel. Nagyon szeretem a videóidat. Mindig izgatottan várom mit töltesz fel, mi lesz a következő téma/videó. Szívesen megnéznék egy videót Semmelweis Ignácról is. Nagyon nagyon érdekelne. Köszönöm előre is!!
Jó video, nekem tetszett, de amikor azt mondod, hogy sötét oldal, meg hogy nem szerették, az azért túlzás. Én inkább azt mondanám, emberi. Hiszen művészként, akármennyire is szerette a társát, képtelen volt a mindennapi nyaggatás és rendszabályozás között létezni, alkotni. A nagy művészek sajnos ilyenek. Egy tornázó, nem dohányzó, fegyelmezett Radnóti soha sem írt volna verseket, hanem bejárt volna a munkahelyére. Az is így van általában, minden nagy művész mögött van egy társ, aki alárendeli magát és támogatja a háttérből, hogy teret adjon az alkotásnak. Szóval Radnóti és Gyarmati története egy nagyon is emberi történet, szép és magasztos. Mindennel, ami történt. Ha valaki abban a tudatban éli az életét 12 éves korától hogy ő nem is az, akinek gondolta magát, hogy magát okolja az ikertestvére haláláért, amit elmondtál abból is nyilvánvaló, hogy nem szerette saját magát, hogy nem tartotta magát érdemesnek az életre, ezért is dohányzott, ezért is hanyagolta el az egészségét, és ezért is állt ellen Fanninak. Tudat alatt szabotálta magát, ezért sem menekült, hanem megadta magát a sorsnak, a táborban pedig az vitte előre, hogy még alkosson. Nagyon is szép és elgondolkodtató ez a történet, kösz a videót.
Hát persze, mindent meglehet magyarázni, de ha a szeretőjét a lakásukra viszi, amikor a felesége otthon van, aki egyébként őt eltartotta... na igen... Radnóti nem csak jellemtelen, de lusta ember is volt. Ennyi.
Üdv. Volt Magyarországnak egy morálisan vállalható írója, költője, egy példaképe… mert ezek akiket eddig Paxel bemutatott vagy kuplejárban éltek vagy drogoztak… egyik se mondható egy családi apa szerepet betöltő, gyerekeknek példakép… szörnyű.
Nekünk anno nagyon jó tanárunk volt, a “Mire gondolt a költő?” kérdésnél elfogadott válasz volt, hogy ahhoz tudni kellene milyen tudatállapotban írta meg….
Nekem egyik kedvenc költőm, nagyon megérintenek a versei. Az élete is nagyon "emberi" és sokkal többet tudhatunk róla mint korábbi költőinkről, akkor is ha nem volt minta személy (ahogy senki nem az, egy költőnk sem volt az). Nem tartom haszontalannak az iskolában a lexikális tudás megszerzését (mikor született, verselemzés stb) de a tudomány sava-borsa a részletekben rejlik, hogy ki is volt az az ember és milyen volt a kor amiben élt, amikor alkotott. Egy tanárnak nem leszidni kellene a diákot aki a tankönyvön kívül is hajlandó irodalommal foglalkozni!
Nagyon nagyon jó, hogy írókról, költőkről úgy is beszél valaki, hogy nem a tanára szemüvegén keresztül mutatja be az életüket. Egyébként Radnóti ezek alapján a tények alapján nem lusta volt, hanem törött. Nyilván nem mentesíti semmi pl. a hűtlenség alól, és hogy engedte hogy a párja szenvedjen, de az, hogy nem akart gyereket, de a párjával a lehető összes élvezetet kihasználta, maximálisan érthető, az meg főleg, hogy nem jött neki az ihlet. Nwm tanulta meg, mi a szeretet, őt is elhagyta mindenki aki közel állt hozzá, hazudtak neki.... Nem várható, hogy az ember olyan dolgokat tudjon, amiket még nem tanult meg.
Mai szemmel felfogni nem tudjuk, hogy mennyire borzalmas volt az akkori világ... Csak reménykedhetünk benne, hogy a történelem nem fogja ismételni önmagát.🙏🏻
