Rafael contra el Eurofigther Typhoon: el arbitraje en Colombia debería ocurrir pronto
Опубликовано:
11 сен 2024
Поделиться:
Ссылка:
Скачать:
Готовим ссылку...
Добавить в:
Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 152
Месяц назад
¡Mas videos!: Brasil revela imagen del segundo prototipo del Cascabel NG modernizado: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cMS19VKuses.html Colombia se queda sin mantenimiento para su flota de aviones KFIR: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3skX2eirsks.html
Aja, eso mismo dijeron hace más de 1 año , en unos meses se conoce cuál 😂😂, y así se la pasan los políticos, métanse en la cabeza que a ellos no les interesa comprar cazas, eso no va a pasar
🎉🎉❤❤ maravilloso es prioridad, sería muy bueno que pudieran hacer el esfuerzo de adquirir los dos cazabombarderos, los typhoon se consiguen de segunda funcional podria de gobierno a gobierno adquirir un gran lote y de primera mano los Rafael. En ambos casos buenas cantidades que complementarían los dos 🙏🙏👌👌💪💪👍👍
Personalmente opino que la mejor oferta son los Rafale, pues no solo se debe ver aeronaves en sí mismas, sino que se debe analizar la necesidad estrategica de nuestro país, que está en estado de conflicto interno... además de que se debe tener en cuenta también la disuación frente a otros paises de la región.
Jamás, los europhigthers que nos quieren vender son muy viejos... La mejor oferta sin duda es la de los Rafale por tiempos de entrega y capacidad de la aeronave porque si bien la propuesta de los Gripen es muy buena pss los tiempos de entrega son demasiado largos (excesivos) asi que lo mejor a dia de hoy son los Rafale. Saludos. @@Daniel_crgl
@@andrusruiz7594 nope, te lo digo porque las ofertas de Airbus segun el requerimiento 2017 contemplan aviones de la trancha 1 hasta propuesta para aviones nuevos!
Jejeje Colombia no tiene tanto dinero para comprar y mantener una flota de aviones de diferentes fabricantes, eso no lo hacen ni las fuerzas aéreas de países del primer mundo. Siempre por costos no sólo de compra sino operativos (mantenimiento, repuestos) se compran cazas de un mismo fabricante o de un mismo tipo. Por eso a Colombia le toca elegir una sola aeronave entre las opciones que tiene
@@Kerbero13es mentira, hay paises mas pobres que colombia pero que aun asi tienen grandes flotas aereas, como pakistan, egipto o marruecos, si colombia quisiese y se lo propone puede tener hasta 100 aeronaves militares pero en el contexto latinoamericano en el que estamos colombia no tiene la necesidad de armarse
El Rafale es re caro, y hay varios pedidos, quien sabe cuanto se demore, el Typhoon es un Aeronave que en Europa ya le dan reemplazo por los aviones de USA, el Sueco es aquel que mejor transferencia tecnologica ofrece pero tambien el más lento en la entrega, pongale unos 10 años en colpletar toda una flota de 35 avioones con suerte.
@@Noah.-_.- por fabricación y transferencia de tecnología la mejor oferta sería el kia f50 surcoreano porque dejan hacer piezas en Colombia la empresa sueca solo da ensamble
Una pregunta si Colombia rompió relaciones con Israel Colombia yano puede explorar productos a Israel y viceversa o literalmente toda lo relacionado con Israel se rompió
Ese rompimiento de relaciones es muy extraño el gobierno actual dijo que rompía todas las relaciones con Israel pero después dijeron que las compras ya realizadas y próximas se seguirían manteniendo realmente yo veo ese dizque rompimiento e relaciones como pura pantalla
Sería mejor el Rafale francés ,aunque sería mejor comprar los Gripen suecos con transferencia de tecnología ,o también se pueden comprar 16 Rafale francés y 24 Gripen E nuevos con transferencia de tecnología
La gran desventaja de los Gripen son los tiempos de entrega... Eso no nos sirve pero tampoco nos sirve tanta demora por la compra de los cazas que se retrasan año tras año... 😔
Aunque yo también eh pensado que se pueden comprar Rafale y como dices tú algunos gripen por la transferencia tecnológica pero como ya se a dicho, no nos alcanza el presupuesto para tener 2 alas de combates diferentes pero bueno. Saludos.
Los Gripen no han peleado nunca en una guerra real, tampoco tienen protocolos de interoperatividad con la otan, el congreso sueco exige que de venderse a Colombia, vengan con capacidades reducidas, es decir que no pueden usar todo el stock de armas diseñado para ese avión. El radar sería de menor capacidad que los gripen en usados por Suecia. La transferencia de tecnología es un fraude, cómo le pasó a los brasileros.
@@andrusruiz7594 Si nos alcanza por el Gripen gasta casi el mismo combustible ⛽ que un avión de entrenamiento avanzado kaifa 50 ,y como no tenemos aviones de entrenamiento avanzado,ese combustible ⛽ lo usan los Gripen igual el dinero para el mantenimiento
Debimos haber comprado los f16 de Dinamarca pero muchos querían Rafale cero kilómetro el problema es que no hay ni plata ni voluntad política menos inteligencia para entender el concepto necesidad costo beneficio capacidad realidad.
Bueno, tampoco tiene lógica cambiar unos aviones que están viejos por otros igual de viejos, eso no tiene sentido... aparte de que si hay dinero lo que no hay es voluntad política 😅
No es así, el mejor entre todos los candidatos por poder aéreo es el Rafale, pero pues es el más caro de comprar y mantener. El Gripen es muy bueno y probablemente está a la par del F-16 Viper pero el problema es que Saab es demasiado demorado en la entrega de sus aviones y la muestra de eso es todo el tiempo que les ha tomado entregar los cazas que compró Brasil, aunque tiene un precio un poco más bajo que el F-16. La cosa aquí es de poder financiar la compra de cualquiera que sea, pero que se pueda negociar una entrega más o menos rápida
Ese contrato debio haberse firmado desde que se compraron los ultimos kfir, sabian muy bien con cuantas horas remanente estaban comprando esos aviones y cuanto tiempo duraban, en este momento lo mas sabio seria comprar unos pocos de segunda talvez los eurofighter de españa y dejar firmado el contrato por unos nuevos y eso sin tener encuenta que ya no contamos con los dragonfly, ya no hay ni con que hacer ruido🤦♂️
Colombia debería comprar de a poquito en poco y así vamos fortaleciendo las fuerzas armadas y no comprar en un total de una hasta q el presupuesto se vaya aumentado eso debería hacer el gobierno
Como pinta la cosa, el gobierno del cambio deja a nuestro pais como el cliente que no sabe ni lo que quiere y que solo entre al negocion de la venta de aviones a preguntar, observar, preguntar precio y luego se va y asi por lo que quede de gobierno.
Jajaja pues eso mismo hicieron Molano y la viceministra de Defensa en el Gobierno Duque, que se la pasaron viaticando yendo a la sede de Saab en Suecia para ver los Gripen, fueron a Estados Unidos y se reunieron con gente de Lockheed-Martin para hablar de los F-16 Y AL FINAL NUNCA COMPRARON NADA
Esos los entregan a partir de 2030 y no superaron las capacidades del actual Kfir, además. Se requiere taquero para llevarlos a San Andres, lo que no ocurre con ninguno de estos 2. El Eurofhitger no lo quieren del todo, porque no hay muchas pistas en el país, que puedan recibirlo. Por eso el Rafale, es el más adecuado en todos los sentidos, menos en las retaliaciones de EEUU, por comprar frances
Hay muchas cosas que puedes ir al torno y hacerlas pero hay muchas otras que necesitan una inversión adicional en desarrollo que no sale a cuentas fabricar sí solo es para tu flota nacional.
Sino es rafale entonces los eurofaiter pero eso nuca ban a comprar nada a lo ultimo vamos a comprar avines a elise como mexico que esos son los aviones de combate que tienen
Jajaja, ¿y en los anteriores gobiernos sí lo hubo? Son tan idiotas que no ven que por ejemplo en el gobierno Duque, el ministro de Defensa Molano y su viceministra SE LA PASARON VIATICANDO supuestamente mirando ofertas de aviones Y NO COMPRARON NADA. Para al final Duque salir con la idiotez que quería comprar los F-16 viejos (Block 10-12) que ya sacó de circulación Dinamarca (los mismos que le están vendiendo a Argentina), quién $$ab3 con que benefici000$$ para Duque comprando esas viejeras. Y lo mismo Uribe y Santos que tanto hablaron de dotar las fuerzas militares y NUNCA COMPRARON NINGÚN REEMPLAZO DEL KFIR. Así que esto viene desde hace muchos años y todos se han lavado las manos o como en el caso de Duque, se quería ganar una platica comprando unos F-16 de versiones antiguas, en vez de apostar por los F-16 nuevos (Block 70)
Ni siquiera voy a terminar de ver el video para comentar. El Rafale y el Typhoon son tremendas máquinas, pero son muy caros, así que deberiamos adquirir F-16 ó Gripen, y como el mejor reemplazo del ya retirado A-37B es el Golden Eagle (por el que Cores del Sur ofrece un excelente offset: tanques K1A1 y corbetas) entonces deberiamos irnos por el Gripen ya que usan motores de la misma familia y usan las mismas armas que el Kfir. Podríamos incluso comprar Gripen C/D usados mientras esperamos que el KF-21 esté más maduro y tengamos un caza con capacidades furtivas. El F-16 los gringos presionan muy duro, pero la verdad ya va de salida y no es tan resistente y tampoco tan facil y barato de mantener como el Gripen.
Para los que no entienden un avion bimotor es mas seguro para los pilotos , y sobre todo para el pais por el costo beneficio , un avion de un solo motor falla y se pierde la aeronave, y puede morir el piloto , en este caso los gripen tienen un solo motor , a la fac no le interesa el griprn los verdaderos aviones que interesazan son los eurofither y los rafale , para mi el mejor es el rafale , los que piden el gripen el k fir es mucho mejor que un gripen como estan actualizados , aqui la verdaderas maquinas son los rafale es mas seguro para los pilotos mas economicos que los k fir y pueden llevar mucho mas armamento , y permanecer mucho mas tiempo sin repostar , ojala fueran los rafale f4 , pars quedar con la ultima tecnologia el eurofither es bueno pero , es mas costoso que el rafale , en cuanto a las entregas los rafale son los que mas rapido llegarian
Lo mejor es no comprar nada que sea ruso, chino o estadounidense, los primeros tienen un logística complicada por temas de guerra o políticos, un ejemplo son los mi17 que están varados, y con estados unidos hay muchas restricciones de uso, por lo que lo mejor es el Rafale o el gripen en costo beneficio, ya que typhon es muy caro.
