oon nyt ollu metsurina 30 vuotta ja viime vuosina oon huomannu että strand merkkinen terä on osoittautunut parhaaksi keväällä raivasin 3 ha teroittamatta
Enhän minä asiasta mittään tiiä,mutta näinä päivinä tulee 400 hehtaaria keskimäärin 5 metsurilla ihteeni mukaan lukien täyteen tällä kauellaJos terä ei pyöri kunnolla ja on tylsä niin äkkiä raivurista tulee kirves,eli terät tikkiin ja kaasu pohjaan.
Pihkaniska Tuo Scarlet valmistaa terä ainakin huskille ja jonseredille. Laatu epätasaista etenkin kovuuden osalta. Osa piikeistä niin kovia ettei uudella viilallakaan onnistu teroitus. Ilmeisesti jotain karkaisu ym ongelmia. Starlerin terä erittäin tasalaatuinen ja leikkaa hyvin. On myös kevyempi joten saha kiihtyy paremmin.
Strandin tuplalle oma ääni! Reilusti haritusta ja 450 stihlikin alkoi selvitä isommastakin koivusta. Liekkö syynä että puru ei ahdista kolossa. Hyvä vertailu!
Siinäpä oli hyviä ajatuksia teristä ja muutenkin. Joo raivaus saha ei ole kirves vaan sillä raivatessa puun pitää mennä poikki nätisti. Sillon on terä kunnossa ja käyttäjä osaa asiansa.
Mitä on nyt husqvarnan 555fx:llä tullu raivailtua strandtin terällä niin voin sanoa että en kyllä vaiha alkuperäseen mukana tulleeseen terään takasin. Ainoa miinus ehkä minkä löytää, jos kantoja rupeaa lyhentämään niin melko vauhilla syytää kannonpätkiä haaroväliin/muualle sahaajaan päin...😅
Hyvä ja opettavainen video ja tosiaan kestävyys on käyttäjästä monesti kiinni, tuosta vielä sanoisin että tuo terä on raivaussahan vauhtipyörä joka pitää kierrokset yllä ja tasaa moottorin tehopiikkejä, mutta nyt mietin kumpi, siis isompi vai pienempi terä säästää sitä kallista kulmavaihdetta, tietty pienempi antaa sille sykäyksiä enemmän ja alkuleikkauksessa sen vauhti loppuu ja veto täytyy ottaa koneelta vaihteiston kautta, kun taas isommassa vauhti pysyy hiukan kauemmin yllä.
Kyllä se V-Klingan tuolla rantapusikkoa (jossa paljon heinikkoa seassa) raivatessa toimii mun mielestä ihan selkeesti paremmin kuin "perinteinen" terä, tosin jos/kun se pusikko on myös täynnä kiviä ja terä maksaa 30 euroa kappale niin osumat tietty ottaa päähän.
Onko muuten noille huskin ja stilhin sahojen kolmioterille olemassa sitä "oikeaa" sektori suojusta vai pelkästään se sama mikä on tarkoitettu siimapäälle?
Milloinkas teet videon eri teräketjuista? On microchisel, perus chisel, halkaisu, harvennettuja, kaikki eri jaot, leveydet yms. Näistä löytyy huonosti tietoa netistä yksinkertaistettuna. 🤔
Olispa sitten nuo traktorinkin perässä olevat raivauskoneet semmosia että menis puut poikki eikä vaan laahais niitä ojanpenkkaan... Meilläkin vuokramies tai VR kun ajaa pientareilta pajukot pois niin itte saa sitten mennä juurikin sillä kirveellä/vesurilla perässä ja katkoa isommat poikki ettei ole siellä maassa ja kasva entistä enemmän pajukkoa! Että semmosta se on se EU raivaus rahat pois mutta tuloksella ei niin väliä
Hyvä ja opettavainen video ja tosiaan kestävyys on käyttäjästä monesti kiinni, tuosta vielä sanoisin että tuo terä on raivaussahan vauhtipyörä joka pitää kierrokset yllä ja tasaa moottorin tehopiikkejä, mutta nyt mietin kumpi, siis isompi vai pienempi terä säästää sitä kallista kulmavaihdetta, tietty pienempi antaa sille sykäyksiä enemmän ja alkuleikkauksessa sen vauhti loppuu ja veto täytyy ottaa koneelta vaihteiston kautta, kun taas isommassa vauhti pysyy hiukan kauemmin yllä.
Kyl se iso terä syö kulmavaihdetta ja voimansiirtoa ylipäätään; massaa on enemmän kiihtyä ja äkkipysäyksessä tulee massan hitaus, joka rassaa. Kerran sahasin kokeeksi sellasella 300mm sirkkelinterällä, kytkin kesti 3 vk...
