Тёмный

Raketentechnik: Wie funktioniert das RS25 Raketentriebwerk und was macht es so einzigartig? 

SENKRECHTSTARTER
Подписаться 78 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 100   
@remesremes4994
@remesremes4994 2 года назад
Tips, wenn man einen Raketenstart sehen will: Vorbereitung: Viewpoints aussuchen wo stellt man das Auto hin wie kommt man hin Wird man mit dem Bus hingefahren? Wo ist der Treffpunkt, wo wird man abgeladen, wie kommt dort hin In Florida gibt es mehrere besondere Beobachtungsplätze, z.B. Nasa Cause Way. Das Ticket zu ergattern ist schwierig, lohnt sich aber. Starts werden manchmal um mehrere Tage verschoben. Ideal den Flug so setzen, dass man ein oder zwei Tage vorher ankommt und länger bleiben kann. Shuttle ist fast nie pünktlich gestartet. Atlas, Delta, Soyuz starten fast immer pünktlich. Gehörschutz ist bei normalen Starts nicht nötig. Ein Starttag ist lang: Wasser, Nahrung Sonnenschutz, Sonnenhut, Sonnenbrille Insektenschutz (vielleicht nicht in Baikonur, aber in Florida) Daran denken, dass es ja nach Standpunkt Sicherheitskontrollen gibt. Keine Messer oder Ähnliches mitbringen. Je nach Start können Beobachtungspunkte stark überlaufen sein. Parkplätze besetzt. Vorab genau informieren, wie die Timeline ist. Es gibt build in holds. Damit man nicht wertvolle Sekunden verpasst. Startmoment: Ersteinmal nicht wundern, zuerst sieht man die Zündung der Triebwerke, es wird hell und gibt viel Rauch Je nach Distanz ab ca 10..20 Sekunden hört man das Grollen der Triebwerke Nicht ablenken lassen, weder durch das eigene Handy (keine Selfies, keine Aufnahmen, ...), andere, … Die Rakete ist eigentlich nur ca eine halbe Minute wirklich gut sichtbar, wer sich hier mit seinem Handy abmüht, verpasst alles Handyaufnahmen sind sowieso Kacke. Auf youtube gibt es jeden Start in hundermal besserer Qualität. In den Moment eintauchen, geniesen, sich freuen Falls doch an einem Fotoapparat/Kamera hantiert wird: Stativ. Die Distanzen sind groß. Sonst wackelt alles. Daran denken, dass sich Massen bewegen und eventuell vor dem Stativ aufbauen.
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Tolle Tipps!
@marc-philippkost7823
@marc-philippkost7823 2 года назад
War am 1. Mai 2017 bei einem der ersten SpaceX Starts auf Cape Canaveral dabei, das Besucherzentrum war noch gar nicht geöffnet. Wir standen auf einer Brücke, bestimmt 10km entfernt. Erst ist der Bleistift auf einem Feuerstrahl in den Morgenhimmel geritten, es war ruhig, nichts war zu hören. Vielleicht nach 30 Sekunden fing die Luft an zu vibrieren und der Sound kam an, totaler Wahnsinn.Diese Vibrationen und dann der Sound, kann man eigentlich gar nicht beschreiben.
@ginomania
@ginomania 2 года назад
🤯#TeamSpace 1. Ultra Informativ 2. sehr schöne Einspielungen von kurzen Videoausschnitten von dir 3. Interessante Fakten auch über andere Triebwerke 4. Deine flüssige Aussprache wird immer und immer besser 5. unglaublicher Aufwand, wenn man deine Privatsituation bedenkt (Vater geworden und so viele andere Projekte) 6. 33.333 Abonnenten sollten dir Beweis genug sein, wie sehr du Menschen für Raumfahrt begeistert. Solch ein Video über die Technik des RS25 fördert es sehr noch viele weitere zu begeistern. 7. nicht viele RU-vidr oder Raumfahrt-Enthusiasten schaffen es aufkommende Fragen mit solch einer Leichtigkeit zu beantworten, wie du. Das fällt mir nicht nur in den Technik-Folgen auf sondern auch in den Livestreams. Ein ebenfalls dickes Lob geht an das Recherche-Team und an dein Discord❤
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
vielen Dank für das tolle Feedback! Das bedeutet mir wirklich viel und motiviert mich weiter dran zu bleiben und immer ein stück besser zu werden. Immer schön senkrecht bleiben!
@thomaslangkabel
@thomaslangkabel 2 года назад
Mal wieder: klasse gemacht, Komplexität des Themas souverän beherrscht und verständlich vermittelt 👌
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Danke für das Lob!
@emrhn1903
@emrhn1903 2 года назад
bitte gerne mehr von solchen technischen Ingenieurexkursen!!
@sveagle
@sveagle 2 года назад
Ich arbeite fast jeden Tag mit so einem Raketentriebwerk in Miniaturform, der Abgasstrahl erreicht 3200°C bei meinem Triebwerk und nennt sich Autogenschweißgerät, als Treibstoff verwende ich Acetylen und Sauerstoff.🤣🤣 Wiedermal ein klasse Video von Dir, Danke.
@CUBETechie
@CUBETechie 2 года назад
Wo benutzt man heutzutage eigentlich noch Autogenschweißen? Abgesehen von HKLS?
@stefan_brix
@stefan_brix 2 года назад
Sehr gutes Video. Es ist wichtig, diese komplexen Themen auch auf deutsch gründlich und verständlich darzustellen. Das ist gut gelungen. - Auch wenn es wahnsinnig viel mehr zu erzählen gibt, haben mir dennoch zwei Dinge gefehlt: Erstens eine Kleinigkeit: Beim Thema Strömungsablösung wäre die Gelegenheit gewesen zu betonen, dass das Abgas beim Austritt aus der Düse nur noch knapp Umgebungsdruck hat. Der Druck der Brennkammer wurde (fast) komplett in Geschwindigkeit (die ja explizit erwähnt wurde) umgewandelt. Zweitens: Ein kurzes Fazit wäre schön gewesen. Das RS-25 ist zwar ein Wunderwerk der Technik, aber dafür auch super kompliziert und teuer. Daher ist es zwar schade, dass die Triebwerke mit dem SLS nun "versenkt" werden, aber auch irgendwie verständlich, denn die Zeit ist doch arg über die Triebwerke dahingegangen. Das Raptor macht es (bei allen Schwierigkeiten) vor, wie wirkliche Weiterentwicklung aussieht. Triebwerke zu entwickeln und zu bauen ist halt ein schwieriges Geschäft. Das sieht man daran, dass gute/erfolgreiche Triebwerke nur alle 25 Jahre (wenn überhaupt) entwickelt werden. Das RS-25 war einmal so ein Triebwerk, aber während ein RD-180/RD-170 immer noch ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis hat (obwohl es nicht wiederverwendet wird!), war dieses beim RS-25 noch nie wirklich gut. PS: Auch wenn das Video "nicht gut performt", die Welt braucht auch die Darstellung komplexer Themen! - (Häufig unzulässig) Vereinfacht wird schon viel zu oft!
@merleschlosser1662
@merleschlosser1662 2 года назад
Dieses Video war wieder sehr interessant.
@danielkostner1958
@danielkostner1958 2 года назад
Konnte am 11. Mai 2018 den ersten Start einer Falcon Block 5 Rakete miterleben, als sie einen indischen Satelliten ins All geschossen haben. Der Start war eigentlich am 10. Mai geplant, wo wir extra unseren Besuch im Kennedy Space Center so eingeplant hatten. Eine Minute vor Start brach der Computer dann den Startvorgang ab. Wir waren sehr enttäuscht. Der Start wurde auf nächsten Tag verschoben. Zum Glück war das Hotel in Orlando und wir haben uns entschlossen am nächsten Tag wieder hinzufahren. So etwas erlebt man nur einmal. Das Wetter war viel schöner und es gab einen sehr schönen Start. Habe ein sehr tolles Video mit dem Handy gemacht. War definitiv ein Erlebnis.
@0815-i5n
@0815-i5n 2 года назад
Vielen Dank für den sehr informativen und gut nachvollziehbaren Beitrag.
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Danke fürs schöne Feedback!
@Arthur-xp5nr
@Arthur-xp5nr 2 года назад
Tolles VIdeo, deine Videos generell sind super. Du hast mich erst so richtig zur Raumfahrt gebracht und ich kann nicht genug lernen. Mach weiter so!
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
mega cool das zu lesen! So solls sein. Das war immer die Motivation hinter Senkrechtstarter. Ich wünsche dir noch ganz viel Freude mit der Raumfahrt. Die Zukunft wird unglaublich!
@gheiko101
@gheiko101 2 года назад
Auf meiner Backet-Liste (?), die ich vor 15 Jahren abgearbeitet habe, stand auch: Einmal ein Space-Shuttle starten sehen. Und genau dafür bin ich bei STS-121 nach Florida geflogen (Independence Day) und danach wieder nach Hause. Es gehört zu den impressivsten Erlebnissen, zumal ich nur 8km entfernt war. Das Shuttle ist schon 20 Sekunden in der Luft, dann trifft Dich etwas, dass durch Mark und Knochen geht. Ich wünsche Dir viel Vergnügen 🙂
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Sehr cool! Bin ich sehr neidisch auf deine Erfahrung #teamspace
@xmadrigo9353
@xmadrigo9353 2 года назад
Mega geiles Video! Echt beeindruckend
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Freut mich, vielen Dank für das schöne Kompliment!
@jonasimo123
@jonasimo123 2 года назад
Erst das Training und jetzt das Vergnügen… geiles Video mach weiter so Mo!!!
@francos.1178
@francos.1178 2 года назад
Bitte ein Video über die Einspritzung 😁 Wer A sagt muss auch B sagen :)) Tolles Video.
@Thomas-xw1qm
@Thomas-xw1qm 2 года назад
Sehr interessant & informativ! Vielen Dank!
@pierrekarkau8952
@pierrekarkau8952 2 года назад
NICE WIE IMMER !👌
@jnicolas1128
@jnicolas1128 Год назад
Wenn du so weiter machst Studiere ich noch Raketenwissenschaft🤩 Sehr spannend und super erklärt
@hispano6054
@hispano6054 2 года назад
Danke Mo, mich würde eine Folge über das Einspritzsystem von Raketentriebwerken sehr, sehr interessieren!
@hanspeterzauner8684
@hanspeterzauner8684 2 месяца назад
Sehr gute Erklärung - danke Peter
@gho_st_lmp9535
@gho_st_lmp9535 2 года назад
Ich muss sagen ich war sehr neidisch, als ich erfahren habe, dass meine Großeltern beim Start der Apollo 11 Mission live dabei waren. Ich glaube das ist ein Traum den wirklich alle Raketen- bzw Raumfahrtfans haben ^^
@flo.s
@flo.s 2 года назад
..darf ich fragen, wie lange Du an diesem Video (inc. dem Zusammentragen aller Details) gearbeitet hast? Es hat so viele Details, dass ich es mir tatsächlich 2 mal ansehen musste, bis ich alles tatsächlich verstanden habe. Super Arbeit! Und was das RS25 betrifft: Es ist nicht nur ein Exot, sondern war in der Vergangenheit auch absolut zuverlässig. Soweit ich weiss, hat in der Shuttle - Era das Triebwerk nur ein einziges mal im Flug versagt, damals wurde dann ein Abort to Orbit durchgeführt (STS51).. vielleicht war auch das mit ein Grund wieso es beim SLS weiter vervendet wird!? Eigentlich schade, dass die Triebwerke nach dem SLS - Einsatz irgendwo im Meer enden. Trotzdem cool dass es zum Einsatz kommt..!
@cappuccinoloffler
@cappuccinoloffler 2 года назад
ja, ich habe Aanfang der 80er Jahre einen Raketenstart mit erlebt als ich gerade in den USA war.. War irgend ein Satelit aber trotzdem eine imposante Angelegenheit, vor allem laut
@Lukas-hw2tx
@Lukas-hw2tx 2 года назад
Wieder mal sehr interessantes Video 👌. Gerne auch noch weitere Videos in die Tiefe, wie zur Einspritzung.
@RTW112Maik
@RTW112Maik 2 года назад
wie immer schönes Technikvideo und gut erklärt :) Mo könntest du mal ein Video über Kommunikationssysteme machen (wie diese Funktionieren, Was ist wenn es ausfällt und so etwas)
@diewobb2547
@diewobb2547 2 года назад
Hier bist du doch schon der Böse, falls du Sylvester vor hast eine 2000 Jahre alte Erfindung zu starten. Ich glaube wer nicht bei einem Start dabei war. kann auch nicht nachvollziehen Was für Energien umgesetzt werden! Also nicht Sylvester 😀 . aber wer einen richtigen Start miterlebt hat, und sich beim nächsten Mal immer noch oben reinlegt. Respekt!
@jjaProductions
@jjaProductions 2 года назад
Ich habe die Hälfte nicht Verstanden, ich wurde trotzdem Unterhalten. Gutes Video...
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Oh weh, ich gelobe Besserung. aber freut mich wenn es dich gut unterhalten hat (:
@jjaProductions
@jjaProductions 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER es liegt nicht an der Art Präsentations des Erstellers.... Es ist einfach ausgedrückt ein komplexes Thema....
@headshotsam
@headshotsam 2 года назад
Einen Raketenstart live konnte ich auch noch nicht erleben, dafür aber einen Triebwerkstest des Vulcain 2 bei der DLR in Lampoldshausen 😊. Ja, das scheppert so gewaltig das einem das Grinsen ins Gesicht steigt.😍 Das war aber jetzt bestimmt 18 Jahre her.
@blacknmusic6019
@blacknmusic6019 2 года назад
Tolles video. Es ist immer toll wenn es tief in Raketentriebwerke geht. Ich würde mich sehr über ein video über Injektoren freuen. Vllt noch was ausführlicher als das von Scott Manley
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Oha, da legst du die Latte ja direkt richtig hoch (:
@blacknmusic6019
@blacknmusic6019 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER ja stimmt:). Ich finde allgemein die videos, wo es so richtig ins detail geht super.
@dirkweindel9492
@dirkweindel9492 2 года назад
Gut wie immer! Technik Folge! Viel Hirn Material drin!
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Danke fürs Feedback! Ich hoffe es war nicht zu viel. Man kann es bestimmt auch besser visualisieren. Mit jede Woche veröffentlichen und als 1-Mann-Show alles zu produzieren komme ich da aber an meine Grenzen.
@f.b.5173
@f.b.5173 2 года назад
Ich Hab 1994 einen Shuttle-Start in Florida am Strand von Cocoa Beach Live gesehen und damals auch mit Video 8 gefilmt. der ganze Strand hat Vibriert und es war so Imposant das mal Live sehen zu können. Auch war es Relativ nah denn es war an der Hafen-Einfahrt zu Cape Canaveral
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Hammer! und neid neid neid =D
@f.b.5173
@f.b.5173 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER Ich muß dich leider noch Neidischer machen, ich war so ca 6 mal in Florida und hab von dort insgesamt 3 Shuttle-Starts erlebt, 2 gesehen und einen (war der erste Morgen in Florida) leider unter der Dusche, es wurde laut und ich dachte nur was das denn, Handtuch rum und raus, es war ein Start, echt Cool. Dann noch einige Raketenstarts (auch nicht schlecht) aber das beste ist der Nachtstart wenn es auf einmal Taghell wird und du dann den Lichtpunkt eine weile in der Ferne verschwinden siehst.🌑🚀 Ich kann dir nur eine Reise nach Florida empfehlen und das Live erleben, wir haben auch lange dafür gespart und ich bin Traurig (da ich jetzt leider aus Gesundheitsgründen in Rente bin) das nicht Finanziell nicht mehr stemmen kann. Sehe zu das du das erleben kannst es ist unglaublich😀😀😀👍
@maatchaos3338
@maatchaos3338 2 года назад
Ein Video über Einspritzung fände ich gut.
@Ronolein
@Ronolein 2 года назад
Ein hoch interessantes Thema, Du scheinst da tief drin zu stecken in diesem Fach. Wie bei Verbrennungsmotoren ist ja auch bei diesen Triebwerken noch eine weitere Entwicklung möglich um im Raum genug und lange Vortrieb zu erzeugen. Kannst Du dazu mal etwas bringen? Ah stimmt ja Du wolltest doch den Felix mal besuchen. Lass uns daran bitte teilhaben!!!
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Also wenn ich Felix wirklich in Florida besuche, mach ich ne 24/7 Big Brother Realityshow ;)
@Ronolein
@Ronolein 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER Ich nehm Dich beim Wort! ;-)
@bastlerjurgen2921
@bastlerjurgen2921 2 года назад
Sehr interessant wieder mal :) Die angegeben Drehzahlen der Pumpen kommen mir niedrig vor - wie groß sind denn die Verdichterräder... ?
@alrieLP
@alrieLP 2 года назад
mega video!
@ManniiD
@ManniiD 2 года назад
Ein sehr schönes Video, allerdings fehlen die angeprisenen Quellenangaben. Zumindest steht bei mir zwischen "Wie immer bei mir, Quellen zum Weiterstöbern:" und "Lizenz" nichts mehr.
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Mist - Du hast Recht! Lieg schon im Bett liefer ich morgen früh nach. Entschuldige
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
passiert!
@ManniiD
@ManniiD 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER perfekt, danke.
@Raffnix00
@Raffnix00 2 года назад
Ein bisschen spät hab ich ein Kommentar hier hinterlassen. Aber lieber spät als nie. Wie immer ein super Video Mo.
@CUBETechie
@CUBETechie 2 года назад
0:55 immer wieder schön anzusehen 😁😄
@Mondgefluester
@Mondgefluester 2 года назад
Auch die Spitze des Eisbergs ist schon eine Herausforderung für mich 😁 Das liegt aber nicht an Dir ;-) Schönes Video
@madmax1419
@madmax1419 2 года назад
Gut dass du bei dem Werkstoff einer Brennkammer ein Paar Einschränkungen definiert hast. Der einzige Werkstoff, der eine Verbrennungstemperatur von 3300°C aushalten würde, wäre Wolfram. Schmelzpunkt 3422°C. Der Werkstoff hat zwar noch einige weitere interessante Eigenschaften, aber Verfügbarkeit und Preis schrecken dann doch eher ab. 🤡 👍saugeiles Video👍gern mehr davon👍
@cockpeatdarkhole6909
@cockpeatdarkhole6909 2 года назад
Und Kohlenstoff in Form von Graphit nicht?
@Henning_S.
@Henning_S. 2 года назад
@@cockpeatdarkhole6909 ja genau, Kohlenstoff schmilzt erst irgendwo über 5000 °C, Kohlenstoff/Graphit wird soweit ich weiß auch teilweise für Düsenerweiterungen benutzt, allerdings sind diese Triebwerke dann nicht wiederverwendbar weil die im Betrieb stark abnutzen wegen der fehlenden Kühlung... Und Wolfram ist fast doppelt so schwer wie Blei, das wird wohl keiner für ein Triebwerk verwenden...
@rand0mroman
@rand0mroman 2 года назад
Vor allem ist Wolfram ziemlich schwer bzw. hat ne hohe Dichte. Daher siehste das auch eigtl nirgends im Einsatz..
@hawkiii8930
@hawkiii8930 2 года назад
Cooles Video
@sandmanneversleep
@sandmanneversleep 2 года назад
Gutes Video, ich würde bei Raketen aber mal den Wile E. Coyote fragen. Der hat mit dem Roadrunner eine Menge Praxiserfahrung sammeln können.
@hiha2108
@hiha2108 2 года назад
@Senkrechtstarter Im Buch "Ludwig Boelkow und sein Werk" von 1987 gibts ein ganzes Kapitel über den deutschen Anteil an Raketentriebwerksentwicklung (z.B. SSME/RS25 und die Zusammenarbeit mit Rocketdyne) über die Ariane und ihre Vorläufer, diverse deutsch/amerikanisch/frabzösische Satelliten, und vieles mehr. Bei z.B. Booklooker gibts diverse Exemplare für niedrige zweistellige Beträge zu kaufen. MBB war damals DER think-tank Europas, und es ist gerade für die jüngere Generation (also
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Das mit dem RS25 und MBB hatte ich glaube ich auf Wikipedia gelesen. Ja, definitiv spannend.
@michaschmid3920
@michaschmid3920 2 года назад
Das SSME des Space Shuttles war eine Lizenzproduktion von MBB (Messerschmidt-Bölkow-Blohm).
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Ich mein es ging nur um einzelne Teile bzw bestimmte Patente
@hiha2108
@hiha2108 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER Ja, es war nur das Prinzip der Hochdruckbrennkammer. Im deutschen Wikipediaeintrag zum RS25 steht ganz unten ein Link zur Patentschrift.
@flo7165
@flo7165 Месяц назад
ist mit outlet to external tank gemeint, dass diese leitung die gase der großen haupttanks unter druck setzt?
@erwindickenscheid2131
@erwindickenscheid2131 2 года назад
Lieber Mo - gute Freunde, die regelmässig in den Staaten waren und sind, haben schonmal den Start der SATURN V erlebt, die sind noch heute atemlos........
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
mega! das ist uns ja leider nicht mehr vergönnt...
@matthiasgaug1605
@matthiasgaug1605 2 года назад
Für was ist der GH2 und GO2 outlet?
@maatchaos3338
@maatchaos3338 2 года назад
Gh2:Gasförmiger Wasserstoff GO2:Gasförmiger Sauerstoff
@CUBETechie
@CUBETechie 2 года назад
Wie sieht es denn eigentlich mit der dampfrakete von arca aus? Siehst du da eine Anwendung?
@selina0
@selina0 2 года назад
Am 1. April kommen 2 streams. Aber ich hasse den 1. April weil an dem Tag kann ich nichts glauben weil alles ein April Scherz sein könnte. Kein RU-vid Kanal, kein Wetterbericht und keine Medien weil an dem tag alle ein April Scherz machen könnten
@maximilianfischer6846
@maximilianfischer6846 2 года назад
Die welle eines Turboladers dreht je nach Laderart zwischen 80.000 und 200.000 U/min
@Henning_S.
@Henning_S. 2 года назад
Ja, beim Auto, der muss aber auch gasförmige Luft verdichten und hat einen sehr kleinen Durchmesser. Bei Flüssigkeiten braucht man viel weniger Drehzahl und kann trotzdem eine viel größere Menge fördern, und schon ein geringfügig größerer Durchmesser erhöht die Fördermenge um ein Vielfaches...
@maximilianfischer6846
@maximilianfischer6846 2 года назад
@@Henning_S. das ist mir bewusst. Selbst die größten mir bekannten Zwangsbeatmer wie er Garrett GTX 4508R hat nen Verdichter mit etwa 80mm Durchmesser. Und der dreht ca. 130.000. den Lader hat mein bester Freund auf dem 1JZ seiner Supra MK3. Der fährt auf dem Motor 1300PS und der Lader ist ausgelegt für 1600PS. Auf seiner Supra macht das teil 4 Bar Ladedruck. (4Bar über Atmosphärendruck)
@hiha2108
@hiha2108 2 года назад
Ein Abgasturbolader ist im Vergleich zu einer Turbopumpe eher simpel aufgebaut :-) Die LH-Turbopumpe hat eine Antriebsleistung von 69.000PS. Den Pumpenraddurchmesser konnte ich jetzt nicht finden, aber im Dt.Museum steht ein Schnittmodell der vom Vulcain-Triebwerk der Ariane, der hat so geschätzte 250-300mm Durchmesser.
@Handelsbilanzdefizit
@Handelsbilanzdefizit 2 года назад
Beim SpaceShuttle konnte man dieses teure Triebwerk wiederverwenden. Beim SLS wird es weggeschmissen. Totaler Blödsinn. Oder versteh ich das falsch?
@tobias1396
@tobias1396 2 года назад
als nächstes mal das RS68?
@CUBETechie
@CUBETechie 2 года назад
Würdest du vielleicht noch einmal mit Jakob live gehen?
@mischaauerswald1206
@mischaauerswald1206 2 года назад
Was ist das für ein cooles starship Modell im Hintergrund?
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Hat Frank aus der Community mir geschenkt. (:
@selgomezfanfanfanfan
@selgomezfanfanfanfan 8 месяцев назад
3:28 aber das F1 hat die Abgase doch auch in die Glocke geleitet als Kühlung und nicht einfach außerhalb abgeleitet
@maatchaos3338
@maatchaos3338 2 года назад
Cooles Video. Das Thumbnail ist aber meiner Meinung nach nicht wirklich gelungen.
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Danke fürs Feedback! Tatsächlich performt das Video auch null =D hast du ne bessere Idee für mich?
@maatchaos3338
@maatchaos3338 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER Eventuell ein Bild eines Triebwerkstests. (Idealerweise mit orangener Flamme)
@lordroo8484
@lordroo8484 2 года назад
Naja, Wasser neigt nicht nur nicht zum Rußen - es ist unmöglich, dass dabei Ruß entsteht, da Ruß Kohlenstoff ist und weder Wasserstoff noch Sauerstoff enthalten nunmal Kohlenstoff.
@TheWigem
@TheWigem 2 года назад
🚀👨‍🚀👍
@DonSim1985
@DonSim1985 2 года назад
zu schnell gesprochen. Besser ist es auch wenn simultan zu den Erklärungen die angesprochene Stelle in der Grafik markiert wird.
@technickUM
@technickUM 2 года назад
🤔 Mhh, was ist denn jetzt effizienter. Bei der Vorverbrennung, Sauerstoff oder Treibstoffreich? Alias so haben es die Russen gelöst oder so hat es die NASA gelöst?
@SENKRECHTSTARTER
@SENKRECHTSTARTER 2 года назад
Ich glaube das kann man nicht pauschal sagen. Das RS25 ist deutlich effizienter als die russischen Gegenstücke aber das liegt am Wasserstoff der mehr ISP mitbringt.
@Henning_S.
@Henning_S. 2 года назад
@@SENKRECHTSTARTER ich glaube die bessere Effizienz von Wasserstoff existiert aber hauptsächlich auf dem Papier, bzw auf dem Prüfstand, weil sobald man das Triebwerk in eine Rakete einbaut wird die Effizienz durch den riesigen, schweren Wasserstofftank wieder zunichte gemacht. Ein Treibstoff mit höherer Dichte aber etwas niedrigeren ISP ist sicherlich mindestens gleichwertig weil dann der Treibstofftank kleiner, leichter, und aerodynamisch günstiger gebaut werden kann...
@spaceflightfan9969
@spaceflightfan9969 2 года назад
Erster
@moreduff7565
@moreduff7565 2 года назад
Zweiter
Далее
Nightmare | Update 0.31.0 Trailer | Standoff 2
01:14
Просмотров 699 тыс.
Kryogene Triebwerke | Die komplette Physik
11:36
Просмотров 60 тыс.
Feststoffbooster - die Schubkönige #66
16:42
Просмотров 34 тыс.
How does the Crew Dragon Spacecraft work? (SpaceX)
19:26
Alles, was du über SpaceX von Elon Musk wissen musst
28:07