RAM II б’є техніку противника. Мілітарний доповідає 

@@Kostyk_Butenkoта це бот

Побольше бы их нам

@@LynxErgo я думаю если американцы производят свои свитч блейды всего 2к штук в год, то мы врядли даже 1000 успеваем делать, особенно учитывая бюрократию и прочие сюрпризы масштабирования производства в Украине... а хотелось бы

@@ilyazinkevych7804 большой вопрос сколько стоит единица свитча 600 и одного рам2

состоявшийся факт)))

Так, було б цікаво. Але зважаючи на те, що останній раз цей дрон "світився" ще до повномасштабного вторгнення, скоріше за все проект "не взлетів". Шкода. Бо виглядало все досить цікаво та перспективно.

Там основне це пошкодити радар. Після такого прильоту це решето.

Звичайно, бойової частини в 3 - 4 кг не достатньо, щоб "повністю знищити" ціль типу ЗРК "ТОР". Хіба що тільки БК здетонує. Але як вже написали вище, після ураження осколками, радар перетворюється на решето. А без радару, цей ЗРК, просто величезний трактор.

Вормейт не попадает нифига

Я також надіюсь що там не 40 а 400 ) Бо 40 мм осколково кумулятивна граната до американського підствольника і та пробиває около 50-60 мм А тут 3 кг бч

Також це здивувало, може на глаз порахували у Притули?

Що ж тут "нєпанаятнава"? Виготовити дрон такого класу, це не шкарпетку зв'язати. Крім того, щоб там не казали про "повністю вітчизняне виробництво", все одно, більша частина комплектуючих - іноземного виробництва. І саме це і є "слабким місцем". Байдуже, скільки у вас є грошей, персоналу, приміщень та іншого приладдя... поки не приїде електроніка, десь з Тайваню, не буде вироблено жодного дрона. А зважаючи на те, що світовий попит на подібного роду комплектуючі, за останній рік, підскочив в кілька разів, то самі розумієте... з доступністю матеріалів можуть виникати проблемки.

Правильно! Замість одного хорошого якісного дрона, треба настрогати десять із гівна та палок! І байдуже, що жоден з них не влучить у ціль. Головне - кількість!

​@@ToxaKaRp не переходьте в крайнощі. автор каже за оптимізацію, а не за гівно з палками. і цілком вірним є те, що найкращі технологічні рішення завжди будуть непомірно дорожчими за "аналогові аналоги". гарний тому приклад - руські "орлани". озвучено цифру в 1500 "орланів" збитих. тільки вдумайтеся в цифру. та при цьому, це "гівно з палками" до збиття літало, збирало інформацію, здійснювало коригування, вело РЕ розвідку і тд. а почни їх робити красивими, сучасними, з крутою оптикою - отримаєте за ці гроші в кращому випадку 200 дронів. тут масовість кількості дасть більший сукупній ефект. але нагадую знову - не звалюємося в крайнощі, звісно шо одним гівном не обійтися. на прикладі хаймарсів знаємо, що потрібно і якась частина високоефективних рішень. тож на мій хлопський розум - істина завжди буде в розумному поєднанні точкової технолоічності, з масовою гівняно-палковістю.

@@adosadios Не треба додумувати за інших. Автор однозначно написав "краще кількість". А я кажу, що в данному випадку краще один дорогий дрон, який уразить ціль, ніж 5, які не долетять, або їх задавить РЕБ, або ще щось станеться. Це НЕ означає, що не має бути дешевих і доступних дронів. Звісно вони потрібні. Але це вже зовсім інший клас ЛА, зі своїми специфічними задачами, для виконання яких, застосування RAM II буде абсолютно недоцільним. Що ж до "Орланів", то там ситуація специфічна. Орлан від Орлану сильно відрізняється. Дійсно, на самому передку літають орлани з "гівна і палок", перемотані ізострічкою, з деталями з пластикових пляшок та з "дзеркалкою" замість оптичної станції. Але є і більш досконалі та дорогі комплектації. Значно більш дорогі. Там різниця в ціні, може доходити навіть не "в рази", а на порядок. А щодо їх кількості, не забувайте і Ви, що "Орлан" в серійному (!) виробництві (дійсно серійному, а не як у нас) більше 10 років. Плюс необмежений бюджет. Плюс необмежений доступ до китайських комплектуючих. Впевнений, що виробник(и) РАМів, за таких умов, теж наклепали б їх кілька тисяч.

​@@ToxaKaRpавтор однозначно написав, краще кількість з гіршою камерою! Це вірно, бо гірша камера впливає тільки на картинку для звіту, але влучання буде точно таким, як з дорогою камерою.

@@bronUA. Очевидно, автор просто ніколи не мав справи з дронами. Ви схоже теж, якщо погоджуєтесь з ним. Ще раз, для танкістів. Дійсно, "дешеві" дрони з "гівна і палок" потрібні. І вони є. І вони застосовуються. Дуже активно застосовуються. Так, хотілося б більше, як завжди, але там лік іде на сотні штук на місяць. Повірте, це досить багато. АЛЕ! Для +/- гарантованого ураження "жирних" цілей в тилу ворога потрібні якісні дрони, з хорошою камерою, якісним зв'язком, захищеними та продубльованими каналами управління, бІльшою бойовою частиною і великою дальністю польоту. Економоти на чомусь з цього означає свідомо знижувати бойовий потенціал БПЛа. Якщо Ви готові іти на такі компроміси, то ок. Але умовний ГенШтаб, мабуть, з такою тезою не згоден. Інакше ці БПЛА просто не пішли б в серію. От і все.

Мені здається, що дрони цього класу, скоріше, призначені для ураження більш пріоритетних цілей, ніж танк. ЗРК, комплекси РЕР/РЕБ, командні пункти, склади БК, арт-системи, тощо.

​@@ToxaKaRp На арту треба бч біля, 13кг як в Ланцета 3.

На міномети ще треба докидати спочатку...

Щось важко збори закриваються 😢

@@user-sm4hz3mv3j Потому что у людей элементарно уже заканчиваются деньги. Тотальная безработица. В место того, чтобы собирать деньги на компы и сервера, лучше бы купили РАМ 2.

Розмріявся. На "довгі РУКи ТРО" 300 млн вже скільки зібрати не виходить? Місяці два. Чи навіть довше. А ти хочеш "за нєдєлю".

У Роберта зараз у використанні дрони R-18 від аеророзвідки. А тут йдеться про БПЛА, вони завжди дорожчі. Але і різниця в ттх досить суттєва

@@bronUA. у нього в роботі безліч різних дронів, наприклад панішер. Також є різні саморобні FPV дрони.

Всё понятно

Комплекс, тобто машина, станція керування, катапульта, запчастини й так далі.

@@caav56 машина йому не потрібна. це одноразовий дрон-камікадзе. Станція керування коштує декілька тис. доларів, як і сам дрон. І вона одна йде на декілька дронів. Катапульта обходиться 100$. Запчастини? Це ОДНОРАЗОВИЙ дрон. Ще варіанти де загубились мінімум тисяч 40 доларів???

@@vadikgr1985 Машина - а як його на фронт доставляти? Особливо з тим, що операторам дронів потрібна мобільність, бо станцію керування можна відстежити і тоді по ній можуть прилетіти "чумайдани" з арти. Запчастини - для катапульти та станції керування. Доречі, RAM-II можна, якщо цілей не знайшли, повернути та посадити на нижню поверхню (як Панішер, гвинт теж на шарнірах та складається, щоб не поламатися). Це не Ланцет з його Х-образними крилами та неможливостю посадки без їх знищення.

@@caav56 Доставляється на фронт штатними машинами. А що за запчастини у ноутбука за $600 і антени? Серветки для протирання екрану?

​@@vadikgr1985 Ноутбуки там, скоріш за все, захищені за військовими стандартами від Roda (в Панішерів точно такі), а в них ціна, якщо я не помиляюсь - декілька тисяч євро.