Ağzınıza sağlık hocam çok güzel çalışmalar Ramazan hocamızda araştırma sorgulama yönüne hayran oldum şeytani sistemin bizlere herşeyi yanlış öğretme ye çalışması var ama ergen gerçekler ortaya çıkacak inşallah
Ramazan abi bize TR de Türkçe okuduğunu anlama ve metinler arası ilişkiler dersi versin, sonra işi bitince Arabistan'a gönderelim, araplara Arapça öğretsin 😂
bir ara bu ramazan bey saçmalıyor ne diyor bu adam diyorum, bi ara bi konuşmasını kavrayıp yav adam doğru söylüyor diyorum..allah hayır eylesin inşallah..
Güzel konulardan bahsetmişsiniz tesekkür ederim ancak konu çok dağılmiş. Kuran arapça mıdır sorusunun cevabını net bulamadım.A.r.b kavramına odaklanılsaydı keşke.
Evet, sizi verdiğiniz Kuranı öğrenmek istiyoruz inanın bu Kuranda okuduğum bu nasıl olur dediğim ayetlerden birisi de Arapça Kuran. Rabbimiz onlara mı ayrıcalık yaptı soruları geliyordu. Böyle olmadığını fıtraten anlıyordum ama şimdi Arapça kelimesinin lisan değil, içinde yamukluk, çelişki bulunmayan, açık anlaşılır olması demek olduğunu anladık. İçselleştırmek için bir daha dinleyeceğim.
Arapça kelimesi tam da lisan olarak kullanılıyor. Bu komik iddiayı aklı başında hiçbir insan ciddiye almaz. Allah'ın Arap bir topluma indirdiği bir kitapta Arap lisanını kullanmasından daha doğal bir şey yoktur. Bu kayırma değildir. Zira indiği toplumu uyarıyor, tehdit ediyor, kınıyor, değişmeye zorluyor... Kur'an'ın lafzen kusursuz bir Arapça olması onun hitabının tüm insanlığa olduğu, tüm çağlara ve toplumlara yönelik hükümler ve ilkeler koyduğu hakikatini değiştirmiyor. Haşa benzetme olmasın da Dostoyevski'nin Suç ve Ceza adlı Romanı Rusça yazıldı diye bu kitabı dünyada Ruslardan daha iyi hiç kimse anlamıyor veya Ruslardan başkasına hitap etmiyor gibi absürt bir iddiada bulunulabilir mi? Kaldı ki Kur'an ilkesel çerçevesi çok net, emir ve yasakları mutlak, vazettiği değerleri ise tüm insanlığı açıkça muhatap ve sorumlu tutarak beyan eden bir kitap. Buna rağmen Kur'an dilini Arapçadan ayrı tutmak gibi egzotik fanteziyi sırf retorik ve polemik kabiliyetinden ötürü olumlamak bir kere Kur'an'ı hiç tanıyamamış olmanın göstergesidir.
@@sebatsebatkar5390Kardeşim sana katılıyorum.. Allahım sen çok büyüksün.. İnsanoğlu zayıf yaratılan insanoğlu... Allahın kitabında bahsettiği gibi zayıf yaratılan insanoğlu... Şu düştüğü duruma bakar mısınız.. Apaçık olan bir Kuranı, nasıl da alakasız şeylerle saçma sapan yorumlara kalkışıyorlar. Millette ayıla bayıla bunları dinliyor.
@@hertelden1981Peki Kuran'ı kitap haline getirilmesi sırasında Hz. OSMAN'I diğer Kuran metinlerini yaptırması ne oluyor. Bazıları diyor ki bugünkü Kuran Emevi yazımıdir, ekleme ve çıkarmalar vardır demekte. Haşa Hz. Muhammed'in tüm vahyi kitap haline getirme imkan ve ihtiyari yok muydu? Haydi bunu da bir açıkla bakalım.
Allah CC kullarına kolay rahat Selametli olanı bildirdiği İLAHİ BİLDİRİDİR BİİZNİLLAH TEÂLÂ bildik anladık ki insan kendi kafasına göre neticesiz yo ısrarıyla acı ızdırap elem ve zulüm yaptığı ki buda İLAHİ BİLDİRİDİR BİİZNİLLAH TEÂLÂ Kur'an bu sorgulamayı yapmayı yanlışı hemen terketmeyi sıklıkla tekrarla insanlığa İLAHİ BİLDİRİ OLARAK sunar biiznillah teâlâ
@@abdurrahmanbulut8908 la metodunda bir şeyin ne olmadığı bulunuyor en sonunda zaten olmayanlar ayıklanınca tek bir anlamı kalıyor. yani bu ayet ne olabilir değil. ne olamaz diye bakılıyor
Lugati hakimiyet degilmi idi indirilen kuran çünkü müekkede çok degisik lügatler verdi muhamed sallallah efendimiz haşimi olduğuna göre onların lugatinda gelmesi gerekmezmi onun anlaması icin
URU BEN benlik urdur insaniyeti maneviyatı yiyen uru iyi bil ilahi bildirisi biiznillah teâlâ. Kendi kafana göre gidişin ilahi ifadesi olduğu akıl kalp ve vicdanlara.
Diyorsunuz kuranıkerimde gelen ifadeler biribirine zıd olabiliyor /şunu bilmiyorsunuz ki herkes Arapça bilmiyor bunu dinleyen haa Kuran’da ayetlerde zıtlık var anlar tabii NİYE bu zıtlık DEĞİL şu demektir diye açıklamıyorsunuz niye kafalarda soru bırakıyorsunuz açıklasanız ZAHMETMİ oluyor bu sorumsuzluk DEĞİLde nedir ? ya dinlesen olmuyor dinlemesen olmuyor zaten geçmişte şikayetimiz ve güya şikayetiniz var aynısını yapıyorsunuz ne anladık yani yok o anlamda DEĞİL şu demektir deseniz günahmı olur? bir dinliyoruz brav bir dinliyoruz sinir//ayriyetten anlamlandırmada TAKDİR kullanabiliriz diyorsunuz bu nedir öncekilerin yaptığı gibi KURANA müdahale olmuyormu olmuyorsa biraz anlatın şöyle şöyle olmuyor deyin hep o öyle değil diyorsunuz doğrudur AMA şöyledir de demiyorsunuz PEKİ biz neyi nasıl anlayacağız dinleyicinin anlayıp anlamaması ÖNEMLİ değilmi demekki değil BİZ NE YAPALIM kime soralım valla kimse yok.
23:47 den itibaren 3 dk dinledim ve bana bu sathi, zahiri, fehm ve idrakten mahrum izahatı seyretme tavsiyesinde bulunan rumuza sitem ettim. Kur'an'ın Arap bir topluma "apaçık bir arapça" olarak indiğini beyan etmesini bir çeşit bilgi değeri üzerinden ele alma ilkelliği de nedir? Tabi ilkelliğin ardına saklı bir hinlik de sezilmiyor değil. Esasen Kur'an, nüzul ortamındaki muhataplarına, annelerinden emdikleri süt kadar kendileriyle özdeşleşmiş olan lisan ile, o dilin zirvesi sayılacak emsalsiz bir mana ve sanat derinliği olan numune ortaya koyarak meydan okuyor. Anlamıyla, derinliğiyle, işaret ettiği hakikat ve özgünlüğüyle ve kelime ve kavramları yeniden inşa edebilen hususiyetleriyle bu dilin zirvesi olan bir esere nazar kılıp müessire teslimiyeti vazediyor. Burada bilgi değeri değil; hikmet nazarı, muhakeme kabiliyeti ve ferasetli bakışa davet gaye ediliyor. Bunu anlamayacak kadar sığ biri kalkıp bir de Kur'an dili üzerine 2 saati aşkın bir süre polemik yapıyor ya ona yanarım. Adeta çamura saplanıp patinajda boğulan bir araç gibi gaza bastıkça balçığa daha gömülen fenomen tiplerin tutup bin küsur yılı aşkın ilmi bir geleneği yok sayarcasına indi, türedi tezviratlar boca etmesi ne kadar da hazindir. Bu tip Kur'an dilini Arapçanın dışında konumlandıracağına yüreği varsa Göktürk Kitabelerinde kullanılan dil Türkçe değildir diye bir maceraya girişsin, bence daha çok prim yapar.
metod nedir ve metodolojik araştırma nasıl yapılır? 3 dk dinleyip isabetli karar verebilecek ilme sahipsen, ilminden faydalanmak isteriz hazreti allame. evet muhammed araptı.. süper haklısın
Kuranı ilk olarak Süryani hristyan rahip olan , mor efrahim yazmıştır . Mor Yakup da bu işin sonraki mimarlarından . Gerşom alfabesi ile yazılmış , Süryani hristyan mezhebinin incilidir . Yani kuran aslında bir yeni incildir. Tevrat ve İncil karışımı yeni bir dindir . İncilde geçen paradosis ve paradidomi kelimeleri , İslam ve kuran anlamlarina gelen Aramice kelimelerdendir . Yeni incile , kuran ismi verilmiş ve bu dine İslam denilmiştir . Aramice İbranice ise , kadim Türkçe'den gelir. Mu ve Atlantis kitalarindan beri Orjinal Türkçe evrimleşerek diller ortaya çıkmıştır . Arapça , Muhammed doğduğunda henüz yüz yıllık , karma olan , oturmamış yeni bir dildi ... kuran araplarin putperest dinine sonradan uyarlanıp yedirildi . Yani tüm dinler uyduruktur . Tanrı kitap indirmedi . İnsanlar uydurdu ... içinde iki üç güzel bilgi falanla soslayıp yedirdiler . Wake up !
Ne dediğini kendisi de bilmiyor. el-e'rabiyyü EL takısı ile gelmiş. Bu takı ilgilizcedeki THE takısı ile aynı fonksiyona aittir. Yani oradakilerin bilgidi bir bahsetmektedir. Kur'anen Arabiyyen ile (El takısı burada yoktur) aynı şey olduğunu söylemek cehalette zirvedir. Arapça ile Arap dili aynı şeydir. Türk Dili ile de Türkçe aynı şeydir. "Türk Dili Kitap" ile "Türkçe Kitap" aynı şeydir. Rivayeteyere inanmıyorum diyerek rivayetleri anlatmak saçmalığın danışkasıdır. Düşüncelerini kendi kafasında bir yere oturtmadan sallıyor.
Kendisi zAten 8:30 dk da söylüyor bunu . Birini mevcut kullandığı metod üzerinden eleştirmek gerekir. Yani sen mesela dünya yuvarlak diyorsan ama karşıdaki hayır düz diyorsa seni eleştirirken elbette yuvarlak ön kabul ile sana eleştiri argüman getirecek .