Chrippa Dramat har ju pågått i ca 6 månader, från den vevan han satt i häktet eller årsskiftet och då hade väl Olof K redan suttit i häktet i ca 2-3 veckor (typ)! Men visst både Olof K och Chrippa kan snacka skit båda två oavsett om det är 2 olika draman! Chrippa dramat har väl pågått de senaste 5-6 månaderna (oavsett om det spelar roll eller inte), sen kan Rask ha viss poäng när det kommer till cluee och det med att ha eller inte ha med Olof K på sin kanal, oavsett om Olof K och Chrippa kan bete sig som narcissistiska skitstövlar båda två
”Vadarproblemet.. alltid gillat dina humor grejer men nu är du likadan.. kompassen går bara runt å runt.. ni snackar om samma saker.sedan analysera ni varandra..😂pinsamt
Jag är lite osäker… är det inte så att rask sa någon av sina videos att han inte kommer att vara 100% opartisk utan göra det på sitt sätt medans Cluee har sagt att hans är opartisk… Med de sagt så borde det väl inte vara några problem? Rätta mig gärna om jag har fel, är öppen för argument. I övrigt bra att ni kan kritisera varandra på ett moget och vuxet sätt. 😊
Rask lever verkligen inte som han säger att ALLA andra SKA göra, säga och leva. OM han hade levt på ett sådant sätt, så hade han ALDRIG hoppat på Chrippa, Linnéa samt Mikael. Samt leka en psykolog, och analysera saker som han faktiskt oftast INTE har något belägg för alls. Han har fel väldigt många gånger faktiskt. Sen han började få lite mera visningar på sin youtube kanal igen, så väljer han att hoppa på andra bara för att få visningar. Men har han verkligen glömt när Anjo "kritiserade" Rask (i någon av Anjos första videos på hans kanal) och Alexander mådde jätte dåligt och tappade det totalt. Så det är aldså okej för Rask att kritisera andra, men man får inte kritisera Rask? Det är vad jag kallar dubbelmoral om något... Men precis som det står i bibeln "så som ni vill att andra ska göra emot er, så ska ni också göra emot dom". Rask lever inte efter den principen, iallafall inte på hans sociala medier. Barn kanske inte minns, men dom vuxna hoppas jag minns. Rask hade verkligen blivit en jättefin människa igen, la upp jättebra åsikter och sa saker som verkligen var vettiga. Men sen han fick tillbaka lite visningar igen, så har Rask totalt tappat det, och blivit den som han åkte dit för dessutom. Tyvärr men jag trodde verkligen att Rask hade lärt sig, men sen Chrippa och Linnea dramat så har han INTE gjort det.😅
Skillnaden är väl att Cluee sagt att han är opartisk men inte är det. Rask har aldrig sagt att han ska va opartisk utan att han kommer säga vad han tycker typ.
Skillnaden är ju att Cluee har ju velat bli tagen seriöst som en trovärdig nyhetskälla, medans Rask har gått ut och sagt att han gör nyheter för att han tycker det är kul utan att göra det till sin huvudsyssla.
Skillnaden är väl att Rask aldrig sagt att han ska vara opartisk och inte ha egna åsikter. Det har Cluee sagt att han ska vara såååå många gånger! Anyhow, tack för en bra video som alltid Simon 💜Tål inte Olof K, men jo han är en ganska intressant och underhållande individ, dock förstår man att typ max 3% av det som kommer ur hans käft är sant.
Jag tycker mycket om att se på dig, Anjo, Rask och Motvikt. Det är sunt att kunna ge vuxen saklig kritik till varandra utan att det blossar upp som ett RU-vid drama. ❤
Du menar alltså allvar att du tycker om att se Anjo , rask och motvikt ? Hur tråkigt liv har du ? 3 töntar som livnär sig på att ljuga om andra människor . Du är inte frisk i huvudet!
Jag förstår din input men jag upplever det som att Cluee kritiseras för just att han själv säger att han jobbat så hårt med att vara opartisk och sen inte är det. Men Rask har jag för mig aldrig har sagt att han tänker vara opartisk!? Rätta mig om jag har fel. Så Cluee blir kritiserad över det att han ljuger eller inte håller det han säger. Sen tycker jag skillnaden på att reagera på Chrippa videor är att Chrippa själv har ju lagt ut dem men att intervjua Olof är ju att ge han en plattform när han själv inte just nu har en för att själv lägga ut hjärndöda videor. Det tycker jag är skillnaden. Tycker varken Chrippa eller Olof ska ha en plats på youtue och därför bra om man inte själv ger dem en möjlighet att yttra sig mer om deras tankar och åsikter om saker..
Rask startar en nyhetskanal som ska vara opartisk säger han visst? Och för att få kalla sig nyhetskanal enligt rask själv MÅSTE man vara opartisk. Rask är ett stolpskott
Uppskattar att Rask faktiskt pratar om Problematiken med Chrippa och Olof inte bara gör sig lustig över vad för idiotiskt dem säger utan faktiskt går ut och säger att deras beteende inte är okej. Och analyserar hur dessa personer fungerar. Cluee skrattar bara med Olof han säger absolut inget om att det han gör är problematiskt, elakt olagligt och psykisk sjukt.
Håller med dig simon till 100%, är helt med i hur du resonerar och är för mig helt ofattbart att så många andra inte hör de du försöker förmedla 🤯 Bra video! Fortsätt med de du gör! Är en fräsch fläkt av intelligens👍👌
Men gud vad är det med folk.. måste man alltid hylla varandra? Man måste kunna prata seriöst och ge konstruktiv kritik också utan att man ska bli bitter. Lyssna istället noga på vad Simon säger så förstår ni vad han vill belysa.
@@vadarproblemet skilnaden är väll att han har 2 kanaler en han har egna tankar och en som han har nyheter på. Men fattar vad du menar clue fär öppna en kan till
"Ta lärdom." Ni vet som sagt inte vilket ben ni ska stå på nu. Ni tycker bara som majoriteten tycker och tänker. Polariseringen är sjuk i det här samhället. Det är ett gift, som sliter sönder allting.
@vadarproblemet Tycker din video igår var bra. De belyser dubbelmoralen i Rasks content. Men fattar att du tog ner den, Rask hade reagerat på den och sen hade du fått hat. Spelar ingen roll vem som har rätt när det kommer till drev från vissa följare. Tror inte ens folk vill förstå, de vill bara trigga situationer osv. Hade vart kul om du gjorde parodi på dessa följare faktiskt. Som håller med allt deras favorityoutubers säger 😅
Saklig kritik! Där ser man hur lätt det kan vara att gå på känslor och skygglappar sätts på. Jag hade absolut inte gjort videos bättre eller ”mer rätt”! Men psykologin i det hela fångar mig.
Fösta gången jag INTE är sugen på att kolla en ny video från dig.. tittar i brist på annat. Nej det här är inte din grej 👎🏼 Fortsätt med humor, och vi tittar igen ❤️
Simon säger bara sanningen. Har du glömt bort att Raks själv har gjort en intervju med Olof, varför är det okej när rask gör det men inte okej när Cluee gör det?
@@User1288-fo7mc Vet inte.. Det var lixom inte intressant.. videon lockade inte. Sen kan det ju absolut spela in att jag tycker att Rask har mycket mer trovärdighet än Cluee 🤷♀️
Har jag en åsikt om något eller någon. Så kommer jag alltid lyfta dig. Sen att huvudsaken är humor, det är en sak. Men jag anser inte att någon har immunitet :)
@@Keziban97 om han inte hade det så skulle han knappast vara så pass stor som han är.Rask och Anjo är däremot,idioter som saknar talang,mobbar folk på internet och saknar ryggrad.
Hur kan det bli exakt samma sak. När rask vart TYDLIG med att han inte kommer säga massa skit han inte kan hålla. tex att vara opartisk eller inte ha egna åsikter
Det handlar inte om att vara opartisk. Det handlar om att man har en nyhetskanal, för att sen utrycka egna åsikter på en annan kanal. Precis som Cluee gör. Man har kritiserat Cluee för att göra det och så gör man samma sak själv.
Rask säger extremt mycket skit som han inte håller. Cluee försöker iaf vara opartisk vilket jag tycker man ska sikta på även om han inte alltid är det. Om rask säger att han inte tänker vara partisk eller blanda in egna personliga tankegångar så kanske man inte ska ha en nyhetskanal utan en skvallerkanal istället ❤
@@vadarproblemetskillnaden är ju att Cluee gått ut med att han förändrat sig och jobbat på att bli opartiskt och inte sitta och ”bete sig illa och snacka ner folk osv”. Det var ingen sån person han ville vara osv osv. Och sen sitter han och gör precis det i sin andra kanal och beter sig lika grisigt som alltid, trots att han påstår sig vara ”en bättre människa nu” osv. Det är SKILLNAD från det Rask gör, han är sig själv på båda sina kanaler med åsikter och allt. Tycker du verkade vara en smart kille, du borde förstå skillnaden 😂 Rask tyckte Cluee hycklade eftersom han påstod sig vara en ny bättre människa och ville ”städa upp ” sin kanal, men sen sitter han i sin podd och är sitt vanliga ”gamla sviniga jag”. Hur kan du få det till att Rask gör samma sak som Cluee?
@@vadarproblemet Du är ju blåst! :( Hade inte clue sagt 29459494ggr att han är opartisk. Så hade ju ingen brytt sig om han prata om sina nyheter i en pod. DET är ju problemet hur mkt eller lite du än bryr dig om att han är partisk eller inte.
Skillnaden på Q o R är väll att q alltid sagt att han aldrig lägger egna värderingar osv i saker. Medan r alltid gör de? Så han är ju inte falsk. Han gör inte tvärs emot.
Tänkte exakt samma sak. Rask har aldrig förnekat att han kommer själv sätta egna tankar om vissa saker. Medans clue har påstått att vara opartiskt hela tiden, men i själva verket aldrig har varit de.
Jag kan hålla med. Q säger att han ska vara neutral o sen lägger han sina värderingar. Medan R har sagt från första början att såhär kommer mina kanaler se ur o innehålla. Så lite skillnad är det allt.
@@MotViktendu kommenterar överallt på olika kanaler , rask , Simons kanal. Anjo, chrippa och Linnea ,du vill synas överallt och du vill att folk ska nämna dig i deras videos . Vet inte vad man ska kalla det med rätt ord , men du känns som du skulle vara väldigt ”kändiskåt”
Men grabbar.. Jag har för mig att Rask har gått ut och sagt att det inte är en ren nyhetskanal där han kommer att vara helt opartisk. Utan han har sagt att den kanske borde heta något med skvaller. Puss på er!
Jag är helt med dig Simon! Jag tycker också att det blir dubbelmoral och jag tror att Rask hade gjort samma sak som Cluee om det var han som fick möjligheten. Jag håller dock med Rask i att man inte borde ge clownen Olof något utrymme men han själv gör ju precis det i sin egen video 😆 Jag tycker du är grym som ”vågar” kritisera och ifrågasätta andra kreatörer 🤗
@@jennyklahr8672 Men han valde ändå att spela in den. Sen leka fin i kanten och gå ut och säga att han inte valde att släppa den. Vad är den egentliga skillnaden? Jag hade helt kunnat förstå om Rask hade antingen brutit mitt i videon och sagt "Jag vill inte beblandas med dina åsikter, så jag väljer att avsluta intervjun. Så jag inte behöver ta mer av din tid." Eller inte ens spela in den. För han har ju alltid varit samma Olof. Det var väll ingen skillnad på hur han var då, till hur han är nu eller? Men det var på tiden då Rask hade gjort en viss förändring, och jobbade med sig själv. Tog upp viktiga ämnen, hjälpte folk på riktigt. Vilka hjälper han nu? Genom att ha 💵 i ögonen. Är deras publik så ung att dom inte sett videos ifrån Rask (har för mig) 2016, 2017 (nu finns dom inte kvar, han sålde ju sin kanal och köpte tillbaka den sen. Då hade ju personen raderat alla videos. ). Annars kan ni ju kolla in Anjos första video på hans kanal "Videon Rask inte vill ska komma ut" Osv. Anjo exposade Rask, men Rask gick ju totalt under. (Rask gjorde en svars video till Anjo som var 3 timmar!😂 Där han återigen satt och försvarade sig. Ser ni inga likheter? 😂) Det är det här jag menar, om man hängt med sen första början så måste man ju se detta😱 Varför ska bara Linnéa, Cluee och Chrippa bara klara av kritiken, bara ta till sig det HAN säger, men han kan INTE ta till sig någonting någon annan säger, vare sig det är berättigad kritik som är framlagd på ett lungt och sunt sätt (Simon). Men han har gett sig SJÄLV bemyndigande att säga vad som är rätt och fel. Fast han i väldigt många lägen har väldigt mycket fel i sina resonemang. Så synd att så många unga påvärkbara barn kollar på honom, och kanske får sin moralkompass styrd efter det han säger 😭 Nääe, det är så tråkigt att se...
Mycket bra video där du exponerar Rasks dubbelmoral. Tror att ilskan hos Rask ligger i att intervjun med Olof K hamnar just på Cluee News, som han och några andra vill sänka. Oklart varför, men det tyder på att AnalysHasse spelar en stor roll. Vi behöver fler sådana här kritiska videos om diverse kända RU-vidrs
Har kollat på Rasks analys, sedan din video om Rask och nu Rasks svar och alltså vad håller du på med Simon? Vad försöker du greppa efter egentligen? Har tyckt att du verkat vettig på många plan men otroligt vad du sjönk i mina ögon. Sen någon förklaring om att du kritiserar "saken" och inte Rask och att man bör se "skillnaden" på dessa, blir helt ärligt talat bara löjligt. Detta blev verkligen inte bra, fan vad tråkigt alltså.
@@vadarproblemetkan rekommendera att fact checka innan du gör en sådan video. Du kritiserade Rask, men sen säger du att det inte har med Rask att göra, men saken?
Åter igen, det handlar inte om fakta. Detta är ett TYCKE. Vilket alla är berättigade till. Det är som att säga att ditt tycker är fel kring maten du gillar bara för att jag inte gillar den maten.
@@user-vn3wc3hh9qFörmodligen en "nyhetskanal /skvallerkanal" som vill ha content som folk kollar på, och att Olof ringer från fängelset ger ju faktiskt en hel del wiews ändå .
Tänkte precis samma när jag satte på Rask senaste video. Var tvungen att stänga ner den efter nån minut för jag blev så trött på det. Gillar fortfarande Rask också.
Grejen är att Rask och Anjo hatar Clue och vill ta första, bästa chans att sänka honom. Jag gillar Rask, men tycker ibland han kan vara lite enkelspårig och det låter som att hans tankar är det enda rätta.
Måste dock medge att Rask sjönk i mina ögon med denna videon. Han smyger in saker som mer låter som mobbing än åsikter. Tycka vad man vill om Clue, men man kan vara respektfull ändå.
Så sant. Han är för arg, det lyser igenom. Och det såg man i hans storys på Instagram kring detta också. Helt manisk ju. Och galet påhejad av Anjo som också visar en mycket ful sida i detta. Är detta vuxna män???
Rask gör inte detta för första gången. Han har några ordentliga härskar problem. Han kritiserar andra och gör samma själv i den kritiska videon. Och avslutar ”jag skullle aldrig…” äckligt personlighetsdrag
@@Keziban97Han är extremt obehaglig just nu, du måste öppna ögonen och se det själv. Känns som att rask skulle kunna gå över lik för att sänka Cluee. Hade Cluees barn råkat ut för en allvarlig olycka så hade det inte alls förvånat mig om rask gått ut i en video och gjort en ”analys” på det! På den nivån är det!
@@Keziban97 Jämför hur han var i början när han gjorde videos om chrippa och hur han är nu. Det är läskigt att kolla på. Han har gått på chrippa för att han går på personangrepp och liknande men sedan säger Rask i sin senaste video att Cluee ser ful ut och luktar äckligt. Han har en sån galen dubbelmoral.
Thanks mate for another great video 🙏❤ I TOTALLY understand WHAT you mean. ( And Im from Sydney, Australia , so Swedish is not even my first lingo , but STILL I see your point clearly!! So it is a bit "confusing/weird" that SO MANY ppl TOTALLY miss what you actually mean😅. BTW , I dont think YOU TALKING to "us" like we are morons , nog AT ALL. I love that you highlight a "problem/double standard" no matter who it is. I dont get why some folks think Rask & You have to be "enemies" etc just because you prove a point, that me & my mates thought of aswell actually. I love your videos, and lile I said: I LOVE this video aswell.. Never change your great and healthy attitude mate ! You are my favourite RU-vid Creator. ( I like Rask, Anjo & Jocke& Jonna aswell , but its something about you that I REALLY LOVE. You are extremly funny😅, and very quick in the head🙌 and THAT is something both me & my girlfriend love about you mate❤ ( BTW: Olof got A LOT MORE ATTENTION FROM RASK ,than anyone else . There I dont get RASK this time. I like Rask, but this WAS double standard, 100%. .
När man läser i kommentarsfältet så är det väldigt intressant hur man upplever en och samma sak på två olika sätt. Det måste ju bero på att man ser utifrån olika perspektiv, Simon utifrån det du sett och hört och följarna som har koll och följer cluee och rask som kanske inte Simon gör på samma sätt och där blir det då 3 läger. 1, Dem som lyssnar på Simon i det han lyfter här och har rätt i den sak han faktiskt belyser, bara för vad det är svart på vitt. 2, Dem som ”hatar” Rask passar på att driva sin egen personliga agenda igenom det Simon belyser. 3, Sedan vi som ”försvarar” Rask och gillar er båda men som tycker att saken inte hör ihop med Rask för vi har en annan insyn, och förståelse till honom. Ibland är det inte bara svart och vitt. Man behöver inte välja sida och hata, det är okej att tycka olika, det är vi ju alla men det är stor skillnad på att ha en bad eller good personality 🙈
Eller 4: Vi som gillar Rask överlag, men som tycker att han har agerat fel här och varit väl hatisk. Han har upprepade gånger kritiserat Cluee just för att han har en nyhetskanal och en podd och det har han gjort långt efter att Cluee backat och hävdat att han inte alltid är opartiskt, men att han gör sina nyheter på sitt sätt. Det har Rask kritiserat och sedan gör han EXAKT samma sak själv.
Så besviken varför i hela friden tog du bort sista videon. På grund av den la vi en följ och när du tog bort den tog vi bort följ. Varför gjorde du detta. Tycker ärligt det var riktigt dumt gjort.
@@vadarproblemettycker du i den videon du tog bort var betydligt bättre både pedagogisk och väldigt bra gjord. En av de bättre men du valde att diskutera det i en live hos han där han själv inte fick se videon du gjorde. Synd och onödigt att göra videos du väljer att ta bort. Som om jag skulle ta bort mina 18 videos om chrippa och säga att "vi förstår varann"och så raderar jag videos. Blir lite galet. På 8 år har jag aldrig någonsin kommenterat en video men detta första första gången och det blev ett svar med men fler kommentarer lär det aldrig bli vilket nog är bäst.
Älskar dina videos Simon! Och det jobbet du gör 😊 ❤️ men jag har en fundering. Är det samma sak som rask gör mot clue, som han kritiserar honom för? Clue går ut med att han ska va opartisk men sen gör han tvärt om. Men rask redan från början har sagt att han kommer leverera nyheterna så som han vill göra det på. Skillnaden jag ser är att en kanal går ut om att va opartisk och sen gör som han gör. Medans den andra kanalen gör precis det han sagt att ska göra. Eller tänker jag fel eller ser jag konstigt på det hela? Vill bara förtydliga. Jag älskar dina videos och jobbet du gör ❤️ Så detta är inget på hopp men det är intressant diskussions ämne 😊 PS: sorry för min sär skrivning 🤣
Påpekade precis det här med. Det borde vara en helt ny kanal som gör nyheter som inte har någon koppling till nån eller historia på plattformerna sedan innan!
Jag håller med dig Simon🙏🏻 Vad är det för skillnad med att göra content på C som Olof? Och om man kan peka sitt finger och påpeka ett och annat om en annan, men sen sedan gör det själv så inser man också att inte alla kan hålla sina personliga åsikter från professionella. Näst intill hyckleri och jag gillar Rask jätte mycket, men man blev lite brydd och fundersam🙏🏻
Grejen är ju att Chrippa har redan luft utan att man ens ger det till honom, för vi vet ju alla hur det här dramat började. Rask gör videos om Chrippa för att Chrippa aktivt gör videos om honom, han sprider lögner osv som Rask vill bemöta och förklara att dessa påståenden är inte sanna. Chrippa har också hoppat på Rask's familjemedlemmar och flickvän tidigare och då tycker jag att han har all rätt att lägga ut videor om honom. Chrippa har aldrig hoppat på Simon, så Simon gör endast videor om Chrippa för visningar, vilket är helt okej det med, men det blir en liten skillnad där tycker jag iaf. Olof har INTE sociala medier LÄNGRE så varför ska man ge honom luft igen? Han når ut till Cluee för att han vet att Cluee kommer garanterat lägga ut videor om honom för att han är i ett desperat behov av visningar. Olof utnyttjar Cluee för att han ska kunna manipulera hans tittare och för att folk ska börja prata om honom igen.
Det är ju svårt att vara helt neutral. För ni gör ju samma sak ni alla som har en kanal. Då Ni har väldiga åsikter om varandra. Men analysera verkar vara väldigt poppis..hmm.. vad kommer det ifrån. Hmm… Så andra analyserar så som Rask..hmm… Rask säger ju sanningen👊🏻 Då rask frågar om folk är intresserade om ämnet. Å då gör han det.
inte för att vara sån men jag tycker att rask är lite partisk i sina nyhets videos.. vet inte om det bara är sättet han pratar på men tycker att man kan höra det på hans röst.
Han har ju sagt att han kommer vara partisk…han har dessutom sagt att den kanalen inte är en seriös nyhetskanal, även om den innehåller nyheter. Det står till och med ”skvaller” i vinjetten till Rask News. Skillnaden är att cluee i åratal suttit och sagt att han är seriös och opartisk, men sedan sitter han och är partisk iaf. Det är ganska stor skillnad.
Det är det väl inte? Var ser du den? När Cluee försökte nyansera det han tidigare sagt om att han var opartisk fick han tonvis med hat och dynga från Rask som menar att "så kan man inte göra". Sen gör han det själv?!
Tack för en bra video Simon. Du har vettiga åsikter. Jag tycker det är konstigt att man sitter och kritiserar Cluee för att han ger någon utrymme när man själv ger situationen ännu mer uppmärksamhet genom att tala om det.
Fast Rask sa uttryckligen när han skapade kanalen att han kommer göra sig till och låtsas vara på riktigt, för att han inte anser att det går med tanke på hans main-kanal. Så den här videon faller rätt platt? 🤷♂️
@@vadarproblemet vad skulle det isåfall handla om?? Det är det enda du säger om vartannat att han gör samma sak… men en part sa att han skulle göra exakt vad han gör, den andra sa att han skulle vara SVT men har aldrig varit det.
@@vadarproblemet I syfte att inte ge någon luft är ju poängen då… Du tycker inte Chrippa har luft med eller utan ”er”? Det är väl ändå annorlunda att en känd RU-vidr ballar ur och spyr falla på folk och får det tillbaka i ansiktet av samma folk? På själva frågan content är content så fine, där tänker jag som du jag skiter i vilket egentligen… var ärlig med hur saker gick till bara; inget har smugglats. Skulle det vara så att han behövt smuggla in den för det är så stora restriktioner så hade han knappast ringt Cluee med den dyrbara tiden och bokat en Q&A. Så visst content är content, men det är ju inte bara det du pekar på? 🤷♂️
@@Keziban97De flesta älskar rask? Har du bott under en Sten eller vad har fått dig att tro detta? Finns en anledning till att Jocke bröt kontakten med rask, att Anjo gick ut i flera videos och ankrade rask för att vara narcisst. Att han får mellan 700-1000 dislikes på varje video han lägger upp. Folk gillar Cluee så extremt mycket mer, finns en anledning att rask ligger långt efter i visningar och subs!
Nej Rask har inte tvingat, men eftersom mitt budskap inte gick fram i första videon så gjorde jag en till svarsvideo. Rask hade sedan en live igår där han pratade om detta. Jag var och inte och skrev lite. Och vi förstår varandra. Därav bör jag ju inte ha den andra videon uppe.
Denna videon var så märklig på många plan😂 Inte bara har du fel, du sitter och snackar ner en vän? Tycker ärligt talat att du ska hålla dig till humor, för det är du riktigt bra på. Men det andra känns bara krystat och tillgjort, och denna videon vetifan hur du tänkte..🤷🏻♀️🤦🏻♀️
@@vadarproblemet jag brukar prata med mina vänner om vi har olika åsikter, jag behöver inte göra en video och lägga ut det på socialamedier och dissa dom😂 Men alla är vi olika🤷🏻♀️
Rask har social ångest. Har svårt med kontakt med nya människor. Ett meddelande från mig kan ta dagar att öppna och svara på just på grund av det. Dock finns det inga hard feelings emellan oss. Men jag anser inte att någon har immunitet på sociala medier.
@@vadarproblemet ok, så för att han har social ångest och ”tar lång tid på sig att öppna eller svara på meddelanden” så kände du att du var tvungen att göra en video om det istället så att budskapet skulle nå fram till honom? 🤔😂
18:10 Jag har uppfattat det som att Rask ansett att Cluee gjort fel som "försökt vara opartisk' i sin mainkanal men sedan sagt sina åsikter i en annan kanal(eller podd?). Han tycker helt enkelt inte att dessa två är förenliga, _dvs att Cluee inte kan vara opartisk och därför inte ska påstå sig vara det_ typ. Det är ju Rasks åsikt, som han dessutom verkar dela med ganska många andra. Personligen har jag inga problem med hur Cluee levererar sina nyheter/skvaller/händelser utan tycker tvärtom att han gör det riktigt bra. Det skadar inte att hans åsikter lyser igenom ibland, trots att de är _helt motsatta_ mina egna i Chrippafallet. Däremot blev det superweird i mitt huvud när Rask rapporterade helt sakligt om specifikt Chrippafallet efter alla djupanalyser...bah va, är du klar NU?! Ge mig mer!!! 🤣 För mig är både Cluee och Rask ren underhållning, dvs precis det youtube är till för. Tittar på det mesta av Rask och lite av Cluee då jag är insnöad på just Chrippafallet (dvs Chrippa och Linnea-biten endast). Gillar ditt kontent också såklart, du är en av de roligaste på svensk YT! 🤩👏
Grejen är väl också att clue sitter och gråter om att han inte väljer sida trots att det lyser igenom + Han sitter och ljuger om folk i sina nyheter sen duckar dom när folk försöker få tag på honom och be honom rätta till felen.
Det är nog svårt att vara helt ”opartisk” vissa gånger!beroende på situation och vad som sägs. Jag tror att det är väldigt lätt att bli partisk med en person om man delar samma åsikter, än när man inte har det. Men det blir fel om man blir partisk med en annan person som har problematiska åsikter. Jag förstår också att det är svårt att inte ge sina egna åsikter eller synpunkter när man ger ut ”nyheter” eller pratar om annat som hänt. Jag kan tala om att jag faktiskt håller med Rask om det han säger om Olof.
@@vadarproblemet jag tror att jag förstår vad du menar. Själv ser jag inget problem med att ha två olika kanaler eller att man delar sina synpunkter, håller med om man inte ska klaga på att hen gör på ett visst sätt när man gör likadant själv. Men jag personligen kan bli mera provocerad av personer som lyfter fram andra personer som har mindre bra värderingar samt problematiska åsikter. Jag är mera fine med att man diskuterar/ analyserar och tar upp ämnen kring problematiska människor.
