ICh habe mal eine Frage bzgl. der Federung: Ich habe gemerkt, dass hinten nur 2 Laufrollen sind, verglichen mit 3 vorne. Ist der Panzer hinten so viel leichter oder hat das einen besonderen Grund?
@Bundeswehr was schießt er (sry, aber ich kenne mich da nicht so aus) schießt er Granaten, etwas explosives, Raketen oder normale Projektile nur größer oder alles?
+Bundeswehr ist der Puma gegen Beschuss durch Panzerfüste gerüstet?Ausserdem welche Munitionstypen werden verschossen?APCR,AP oder HEAT?Ich weiß das die großen Leos Pfeilmunition und APCR verschießen,das ist aber auch ein ganz anderes Kaliber.Kann man mit der MK auch Kampfpanzer irgendwie beeinflussen?Danke für die Antwort im Vorraus,wenn einge Daten geheim sind,dann muss ich damit wohl abfinden :)
Hallo +Landwirtschaft HD l, in Schutzstufe A (Standard) ist der Puma nur an der Front, in der Schutzstufe C (modulare Zusatzpanzerung) zusätzlich an den Seiten gegen Panzerabwehrwaffen geschützt. Mit der 30mm Maschinenkanone (MK 30-2/ABM) können APFSDS (Pfeilgeschoss) und AHEAD (Air Burst) Munition verschossen werden. Selbst mit einem MG kann man einen Kampfpanzer beeinflussen. ;-) Sensoren, Antennen und Optiken sind auch bei stark gepanzerten Fahrzeugen immer die Schwachpunkte. MfG /Jan
Nominell dürfte man auch in der Lage sein einen Kampfpanzer zu immobilisieren. Begründung: Der amerikanische M2 A3 Bradley schiesst mit einer kleineren (25mm) Bmk mit Apfsds 5cm Panzerstahl auf 1600mm kaput (quelle Wikipedia) eine 30er Bmk wohl mehr.
@Bundeswehr Hat der Puma zusätzlich zu der 30-mm-MK 30-2/ABM noch andere Panzerbrechende Waffen? Der Marder konnte ja eine Milan Panzerabwehrrakete abschießen um Kampfpanzer auszuschalten. Hat der Puma ähnliche Abschussvorrichtungen oder generell noch Panzerabwehrwaffen oder reicht die panzerbrechende Wirkung der 30-mm-MK aus? Zusätzlich würde mich interessieren, in welchem Winkel die 30-mm-MK einsezbar ist. Vorallem in Bezug auf Luftabwehr.
Hallo Bundeswehrteam Ich habe nun schon viele Videos geschaut und habe eine frage: Warum Leuchten die Geschosse der Schützenpanzer so hell? Vielen Dank Schonmal im Vorraus
@Bundeswehr, beim marder konnten ja noch die Panzergrenadiere die Luke öffnen und von Schützenpanzer aus Feuern, ist das auch noch beim Puma so, ich sehe irgendwie keine luke ?
Oh mann ne hammer reportage !! RU-vid team Bundeswehr ihr macht echt nen geilen job !! Danke dafür und wie man in meiner TSK zu sagen pflegt: immer ne handbreit wasser unterm kiel :-)
ich denke daß das ein fehler sein könnte die marder zu verschrotten. ist der puma überhaupt gegen EMP ausreichend geschützt? beim marder sehe ich da weniger probleme :D. aktiv im einsatz testen ,nicht nur auf übungsplätze. wie gut der puma wirdlich ist wird sich unter beschuß zeigen, vorallem bei der wartung und reparatur im feld oder bei themperatur unterschiede im einsatz
@Bundeswehr wird der Puma jetzt eigentlich schon aktiv benutzt, also werden schon ganz normale übungen mit ihm gemacht oder ist er immer noch in seiner Erprobunsphase ?
Wirklich ein schönes Fahrzeug. Ich frage mich allerdings immernoch ob die zunehmende elektronisierung der Kampffahrzeuge auf dem Schlachtfeld der Zunkunft nicht eher von Nachteil sein wird. Ist der Puma denn auch EMP geschützt?
Die Optiken von Kommandanten und Richtschützen sind beide mit Abdeckungen ausgestattet die bei Bedarf zugefahren werden können. Dazu verfügen die Optiken an sich über Schutz gegen Kleinkaliber.
@Bundeswehr was ist denn der Unterschied zwischen GrpFhr-Waffensystem und TrpFhr-Waffensystem? Sehr gute Dokumentation übrigens, bis auf die kleine Wiederholung des modluaren Schutzsystem am Ende. (Allerdings nicht schlimm, da ja nur ganz kurz)
Gratulation an das Produktionsteam - eine tolle Reportage. Dran! Drauf! Drüber! ;-). Wann kommt denn voraussichtlich Teil 2, oder ist der sogar schon verfügbar? Ich finde es sehr positiv, neben den sonst üblichen 3-4 minütigen Videos auch solche längeren Berichte zu sehen, die naturgemäß viel mehr ins Detail gehen können. Bitte mehr davon! Dran,
Falls es nach all den Jahren noch interessiert: Ein Jagdpanzer ist ein Panzer, der darauf spezialisiert ist im Hinterhalt auf feindliche Panzer zu lauern und diese zu bekämpfen. Sie haben für gewöhnlich keine drehbaren Türme, was schwerere Kanonen ermöglicht und den Produktionsaufwand senkt. Jagdpanzer wurden nur bis kurz nach dem 2. Weltkrieg produziert und entwickelt, da sie modernen Kampfpanzern deutlich unterlegen sind. Schützenpanzer haben die Hauptaufgabe einen Trupp Panzergrenadiere sicher zu transportieren und ihnen ggf. Feuerunterstützung zu geben.
Das heißt Münster und nicht Munster :-P Keine Sorge, bitte nicht zu ernst nehmen. Ich möchte selber in den Bund und freue mich über jeden neuen Bericht, Ankündigung, Reportage! Klasse, weiter so! :)
@Bundeswehr Das ist ein beeindruckendes Fahrzeug! Darf mann fragen, wie viel das Fahrzeug auf 100 Kilometer braucht und welche Reichweite ein volletankes hat?
@Liscom stimmt.. Könnte schwören gelesen zu haben , dass AMAP ADS sogar einen "directed energy beam" verwendet.. Da kann man jetzt darüber spekulieren um was es sich dabei genau handelt
Habe letzte Woche einen Puma auf der ''Außenstelle'' der WTD41 auf dem Flugplatz Föhren gesehn. Meine Frage währe jetzt ob er doch schneller fährt als die 70 km/h denn mir kam es deutlich schneller vor.
Ich habe eine Frage. Der Puma soll ja den Marder ersetzen, da er ja technisch deutlich besser ist. Behält die Bundeswehr denn die ganzen Marder dann oder werden sie verschrottet? Es wäre doch Verschwendung, eine komplette Schützenpanzerart wegzuwerfen oder? Er hat ja schließlich immer gut gedient.
@Itachi21x Soweit ich weiß, bekommt der Puma zunächst "nur" ein Softkill-System, das MUSS von EADS (Störsender + automatisch ausgelöste Nebelwände gegen Laser- und IR-gelenkte ATGMs). Ein Hardkill-System wie das israelische "Trophy", das bereits am Merkava IV im Einsatz ist, kann laut PSM wohl nachgerüstet werden. Weiß aber nicht, ob da schon etwas konkret geplant ist? Kostet ja auch wieder was...
Well, according to wiki it was a huge IED and 1 soldier was killed, other 5 wounded. It is a wonder 5 survived. It only means Marder isn't that bad. There was a HUGE crater after IED exploded under Marder. Any other IFV would have been a coffin, but Marder saved lives of 5 other men.
Sowohl Tow als auch Milan Wären hoffnunslos veraltet, ich weiss nichts konkretes, schliesse mich aber Max Vermutung an. Allerdings würde eine Nachrüstung einer Neuen APzRak und dessen Munition wohl zu lasten der Anzahl mitgeführter Schützen führen fürchte ich.
warum wurde der marder nicht leistungsgesteigert?? neuer motor plus getriebeeinheit und nen anderen. turm mit anderer bewaffnung . zb. die bewaffnung vom gepard allerdings nur ein rohr und die kadenz etwas herrabgesetzt die waffe stabilisiert und man hätte einen sehr guten spz
Hi, also erstens wurde der Marder mehrmals Mit Kws( Kampfwertsteigerungen ) versehen (Marder 1 , Marder 1 A1, Marder1 A2, bis Marder 1 A5) 2. war als Nachfolger der Marder 2 geplant gewesen er wurde 1991 !!! vorgestellt und galt DAMALS als der modernste seiner Art. 3. ,,warum wurde der marder nicht leistungsgesteigert?? neuer motor plus getriebeeinheit und nen anderen. turm mit anderer bewaffnung ´´, hehe was bliebe dann noch vom Marder übrig? 4. SPz. bedeutet SCHÜTZEN Panzer also vergiss den Gepard oder soll der n Anhänger für die Schützen hinterherschleppen ;) Man hätte einen halb ausgeschlachteten Flakpanzer! 5. was wäre wohl kostengünstiger, und im Endergebnis Sinnvoller Einen Helikopter in eine 747, bzw. einen Traktor in einen Bus zu verwandeln, oder gleich eine 747 bzw einen Bus zu bauen. Direkt gesagt der Marder ist überholt der Puma ist up to date, und mehrfach im Kampfwert ausbaufähig in Zukunft und kein zurechtgemurkster Kompromiss aus alten abgenutzten Armeebeständen der Marder ist Baujahr rd. 1970 (beginn der Serienfertigung). Fazit: Das ganze war Längst überfällig, und anders als im Film so geprahlt war es wohl Kaum eine Rekordzeit, wenn die Auslieferung erster Exemplare 4 JAHRE später kam als vorgesehen XD
@AldanFerrox As far as I know AHEAD is a munition type for the Oerlikon 35 mm twin cannon. I think what you mean is the KETF munition for the Puma's Rheinmetall 30 mm MK 30-2/ABM. Having the option to use KETF against large groups of infantry is certainly a good thing, but I'm not sure how effective KETF would be in a MOUT scenario when an IFV should be able to assist friendly troops with clearing houses. Something like a 40mm GMG could prove very helpful in such a situation.
Du Held, kann der Stryker auch präzise Schießen oder macht´s nur laut BUMM? Und selbst BTR Fahrzeuge (siehe oben) sind panzerungstechnisch dem Stryker überlegen. Die Amerikaner, sind noch nie die besten Panzerbauingenieure gewesen, aber sie haben genug kluge Köpfe, die aus teilweise deutschen Bauteilen ihre Panzer zusammenbauen.
Hey Bundeswehr, es ist vielleicht eine dumme Frage, aber sie interessiert mich. Warum werden viele der deutschen Militärfahrzeuge nach Tieren benannt? Hat das einen bestimmten Grund?
super antwort, man kann also noch die lucke öffnen und weg rennen... besser wäre es gewesen du hättest gesagt, dass zwar die vernetzung usfällt aber alles andere auch autark eingesetzt werden kann, auch wenn es nicht stimmen sollte und der panzer wirklich kampunfähig liegen bleibt was ist eigentlich wenn der gegner nicht ein 0815 taliban ist sondern siehe die bombenbastler aus deutschland studiert und vll auf die idee kommt einen mini-emp zu benutzen, ist die hardware dagegen abgeschirmt oder ?
ich sehe einen nachteil des Panzer. Er ist ansicht ja sehr leise auch im Innenraum aber das liegt an der gummi afuhängung oder wie ich das jetzt vertsannden hatte letztens in einer Doku. Aber nutz gummi sich net schnell ab ? Aber was toll ist das die Piloten im innenraum das sich sich gegenüber sitzen =)
gute frage =) aber ich glaube nicht, der leopard 2 wippt ja auch so glaube ich, und der leopard hat ja bekannter maßen das beste waffenstabilisierungs system der welt. und da das waffensystem vom puma vom leopard 2 abstammt soweit ich weis denke ich das es schon richtig so ist aber es sieht komisch aus.
@TheMint0 1. Was haben Sie denn vor? Panzerschlachent führen? Die meisten Fahrzeuge der Bw dort unten sieht mehr oder weniger schwer bewaffnet. 2. Die Region in der die Bundeswehr in Afghanistan eingesetzt wird ist zum großen Teil für schwere Kampfpanzer nicht befahrbar. Simples Problem: der Leopard 2A6 wiegt über 60 Tonnen, damit kommen dort über keine Brücke. Die Leoparden waren schon für den Kosovo viel zu schwer, was auch der Grund ist dass die dort relativ schnell wieder verschwunden waren.
Und? Wie steht es um die Serienproduktion, jetzt, fast 10 Jahre später? Ich hoffe nur das die Produktionskosten diesmal deutlich unter dem Kostenvoranschlag liegen. Nicht so wie der Riesenbetrug damals beim Eurofighter.
Serienproduktion seit 2015, erstes Los von 350 Fahrzeugen wird 2020 ausgeliefert sein. 2. Los von 210 Fahrzeugen folgt anschließend. Teuer ist er, hat aber auch in der Vergleichserprobung in Tschechien alles plattgemacht.
@@thekaiser4333 2020 *abgeschlossen* . Die Auslieferung wurde 2015 begonnen und wird 2020 abgeschlossen sein. Man kann nicht 350 Panzer auf einmal bauen.
verfügt der Puma auch über ein raketenabwehrsystem d.h. hat er eine vorrichtung die z.b. abgefeuerte Raketen aus einer rpg mit einem entgegenwirkenden projektil von sich abhält ?
