RAW, HEIF, JPEG - What should I choose for my DSLR or phone (on russian) 

@@garik1928 пока что я такого материала не готовил…

Спасибо за комментарий, рад помочь!

В формате heic снимать можно для экономии места на телефоне, однако лично я вернулся на jpeg. Конкретно Инстаграм, как по мне и с тем и с тем нормально будет работать. А вот мессенджеры - не уверен…

На айфоне jpeg/heif меняется при настройке камеры - совместимый формат (jpeg) или высокоэффективный (heif). Про андроид подсказать не смогу.

@@СнимайНаКамеру ясно

Если речь о цветном шуме, то только снижением iso/экспозиции или шумодавом. Если речь о чём-то другом, сбросьте в инсте пример - погляжу.

Вот и я с таким сталкиваюсь, видимо не до конца научились ползунки крутить

Благодарю за оценку и комментарий 👍

Новые алгоритмы сжатия

😹😹😹😹

А с 24/1.4 и 12 мегапикселей прекрасно смотрятся 😉

На 12 мегапикселей да, особенно интересно получается на крупном пикселе, более объёмно что ли. А на 60 лучше дальше 5.6 не закрывать диафрагму, дифракция прямо явно просматривается

@@oleglebedev7613 я просто к тому что 24/1.4 это мой любимый объектив)

@@garik1928 думаю, так 😌

@@СнимайНаКамеру скажите пожалуйста формат хейф это тот формат с помощью которого сфоткал и забыл , то есть готовый снимок ноооо при желании можно немного потянуть ???? Я к тому что хейф получается не темнее джепега или даже лучше джипега на выходе без обработки ??? Не шарю в этом так что сорян если что-то не правильно спрашиваю !

@@garik1928 хейф это улучшенная версия джипега по сути, его можно лучше вытягивать и файлы весят меньше, сегодня этот формат плюс минус все сети и устройства понимают, так что смело пользуйтесь, особенно на телефоне, где память не очищается после каждой сьемки…

@@СнимайНаКамеру спасибо за ответ 👍

Благодарю 🤝

🤟🤟🤟

Спасибо от души 👍

По сути это поднятие теней и приглушение светов перед конвертацией в jpeg. В отличии от hdr сьемки или брекетинга, в этом режиме нужен один снимок, а не например, три. Режим также примечателен потому что может использоваться при видеосьемке.

www.sony.ru/electronics/support/articles/00012101

Не подскажу, не имею этого телефона в наличии…

На здоровье!

Пожалуйста! ✌️🤝

Ricoh gr это сочетание хорошей матрицы aps-c формата и хорошей оптики с процессором в компактном корпусе. Про panasonic gm1 я ничего не скажу, но главное, что нужно знать - сенсор m4/3, который в два раза меньше по площади чем у той же Рико. Частично это поправимо оптикой (резкое изображение получить и больше светосилы для небольшого сенсора, плюс относительно малую глубину резкости, по сравнению например с китовым объективом), однако так как сенсор маленький, вы получите меньше информации в тенях и более пересечённые светлые участки, по сравнению с камерой с большой матрицей при одинаковом кадрировании. Про ГРИП я вообще молчу. По итогу важен каждый аспект: матрица (размер и технология), оптика, программные и аппаратные алгоритмы обработки изображений…

@@СнимайНаКамеру ну да, прям шахматная партия между компаниями)) И вот, опять же, очень интересно, какие камеры, бюджетные или дорогие, оптимально гармоничны?) Сейчас появляется информация, что в этом году или следующем нас ждёт скачок в технологии матриц. И будет любопытно как это скажется на камерах в смартфонах. Будут ли смартфоны менять толщину в угоду фотовозможностей или добавлять накручиваемые объективы)

Мне тоже интересно как будет развиваться рынок и технологии, но сейчас есть чёткое ощущение, что текущие матрицы себя исчерпали… Насчёт смартфонов, думаю если в них мы увидим новые матрицы, фотоаппараты нас удивят ещё сильнее, потому что они тоже развиваются и по-прежнему опережаются по качеству все топовые смартфоны…

@@СнимайНаКамеру если оглянуться, то плёночные фотоаппараты раньше были не во всех семьях, и то, что смартфоны сейчас дают хотя бы такое качество, это уже супер-круто, просто чудо. Одно мне не нравится, гонка мегапикселей и алгоритмов просто убивает мобильную фотографию даже во флагманах. А меня всё ещё впечатляют возможности aps-c сенсора моей бюджетной камеры Nikon, и классного недорогого объектива 35мм 1.8))

Прекрасно Вас понимаю… я перестал практически снимать на смартфон после покупки Sony a6300 ещё…

Трудно сказать. В целом, да. Но с шириком иногда хочется 30-40 мпикс, но и вес фото в 3-4 раза больше будет, что мне не очень нравится. Все-таки самое удобное это 24 мп, если речь о фото камере. Однако, ни один заказчик от меня на выходе более 10-12 мпикс файлов не получал, и кадрировать сильно я не люблю на посте. Суть такова: мне хватает 12 мегапикселей более чем, для фоток любого потребительского размера, Но при этом я осознаю, что большой принт или фото на ширик, которое можно зумить долго и смотреть детальки, я не могу… Гипотетически хочется иметь 100 мегапикселей, но это ровно до того момента, когда на карте 128 Гб ты увидишь не так много материала, джпеги будут открываться со скрипом и равки придётся долго ждать на этапе вывода… Все то же самое, что и с видео - хочешь рав, кинокамеру, а потом когда узнаешь как это все реально работает… P.S. s3 моя основная камера, и видео, и фото, менять на что-то не хочу. Но вот вторую сателитную камеру типа а7с в т.ч. для чуть более детальных фото приобрести хочется…

Здравствуйте,я снимаю коммерцию ,в том числе и Предметку с 2010 на 12мп.Был никон д700,д3,Д3с.Сейчас Z6.Видео 1080р.Клиент не видит разницу.

Прекрасно понимаю. По части фото, я заказчику более 12 мпикс фото ни разу не отдавал - фотки грузить даже по ЛТЕ по несколько секунд - это никому не нужно… 4к может иногда требоваться, но большинство моих заказов было именно в 1080p…

@@СнимайНаКамеру я и Z6 взял,только когда увидел там М RAW на 12 мп.Для меня даже 24 много).Я как-то раз взял первую Соньку бзк,то у меня был своеобразный челендж - пару лет фотографировал свадьбы без АФ на мануальные линзы.Тоже никто не заметил.Но тут нужна практика 😎👍

@@СнимайНаКамеру может старая Эрка во втором корпусе?