Some 1/6 scale explosive ordinances buried in the topsoil and animatronics would have completed this fine production. You Europeans really know how to do it! Thank you, it was amazing to watch!
Nice! Where is this? Looks like mostly 1/6 scale? I scratch built a Hetzer in 1/12 scale, and designing a Stug in 1/12th scale now though the Jagdpanther is my favorite AFV. All the models are very nice, and very cool to see recovery vehicles, trailers and the 88's. I also really like the Opel Truck. Seems to me FPV would be a very fun way to enjoy these. I have it on my Jagdpanther.
Also wenn ich es richtig gesehen habe , sollte der Gepard bei einer 1 Battr. Eingesetzt werden . Nur wenn es so ist , ist das ein Scale Fehler . Es gab nie eine 1 Battr. Die den Gepard einsetzte . Denn die Gliederung eines Flugabwehr Regiment war 2 -7 Batterie als Kampfeinheit mit Gepard . 1 Battr. Ist immer die Stabsbatterie . die 8 Batterie ist immer Instandsetzung und Versorgung .
hinzu kommt, dass das ein 1A2 ist, der nie in Regimentsgliederung eingesetzt wurde. Zum Zeitpunkt der Einführung gab es nur Regimenter mit einem aktiven Bataillon mit einem vollgekaderten als Reserve, bspw. das PzFlakRgt11 in Achim, mit PzFlakBtl111 aktiv und 112 gekadert. 11 hat allerdings auch nie den 1A2 bekommen, sondern ist mit Stand B2L geschlossen worden, ich meine 2002. Im Fall des FlaRgt12 in Hardheim gab es darüberhinaus nie ein PzFlakRgt12 mit unterstellten Bataillonen wie bspw des 122 auf dem taktischen Zeichen hier, sondern es wurde 1996 (?) direkt in das PzFlakBtl12 umgegliedert. Inwieweit es ein gemischtes FlaRgt12 mit Roland gab, wie im Fall von 7 ( Borken mit Gepard und Wuppertal mit Roland ) kann ich nicht mehr genau wiedergeben. Wenn man also im vorliegenden Fall den Verband korrekt darstellen wollte ( und auch Hardheim meint ), wäre 2.,3. oder 4./12 korrekt. Die 1./12 wäre die Stabs- und Versorgungsbatterie gewesen. Damit könnte man nen Bergemolli bekleben. Es gibt aber auch noch einen Haufen anderer Details, die an dem Modell so nicht stimmen
