React: Exposed: Das Netzwerk der Klima-Leugner 

Da sprechen verschiedene Personen? Ist mir noch nie aufgefallen ...

@@TheFridgeInc Man muss echt genau hinhören damit es auffällt. Besonders beim Wechsel von Themen/Kapitel kann man es dann hören

@@serifaz_ Ich dachte David hat schon lange kein voice over mehr gemacht sondern kümmert sich mehr um recherche etc

Verfolge Simpli und 2BoredGuys schon seit Jahren und kann Jonas und David immernoch nur super schwer unterscheiden

@@TheMarslMcFly ich schau die auch seit dem Made my Day exposed und kanns immernoch nicht

14:14 : "..die Parteien von rechtsaußen.." im selben Moment Peter: verschiebt Jay an den rechten Rand des Videos

ich hab das mit dem sortieren null gecheckt und wie willma schreibt, bin ich davon ausgegangen das er jay nach rechts gesetzt hat weil er rechts ist, oder hat das ne andere Bedeutung?

Das hat mich immer schon gestört! Und plötzlich das! :D

@@Perno1988 Peter achtet immer darauf, dass die Leute in ihren Facecams eher ins Bild (richtung Mitte) schauen als an den Rand, da Jay die meiste Zeit eher nach links schaut hat er ihn nach rechts gepackt.

@@Perno1988 „weil er rechts ist“ ist ja auch eine sehr lustige Aussage. Woraus schließt du das?

Extremistisch und gebrainwashed hört man auch immer was er über Trump sagt, alles nur nachgeplappere von den Medien

Naja Ich mag Jay sehr und kann seine Punkte hier auch nachvollziehen und stimme Ihm zu, aber open minded ist Er nicht wirklich. Stichwort Drogen und das Tinder Video^^

Meiner Meinung nach sind Jays Denkweisen und Aussagen in solchen Videos von reiner Naivität geprägt… Er hat (wie auch über mir schon angedeutet) SO eine extreme schwarz-weiß-Denke :/

Jays Ansichten sind manchmal echt Fragwürdig. Über seine Respektlosen Lästereien über Aussehen und Alter von Menschen die er wegen politischen Ansichten nicht mag sind dazu auch falsch.

Auch bei diesen Near Death Compilatioins, einer der sich nicht beim Gleiter fliegen oder wie das heißt, sich vergisst einzuklinken und sich festhalten muss.. Jay: Warum macht man überhaupt sowas?" Und dieser Spruch bei fast jeder Sportart..Wenn Ich mich nicht im Auto anschnalle und durch die Scheibe fliege kann man das gleiche sagen. Wenn mana es halt nicht vergisst, ist sowas sehr sicher, er kann ja den ganzen Tag vorm PC hocken, aber dann sowas schlecht zu reden..

Bei der AfD gibts sicher ein paar Gelder um diese Idee zu verbreiten ;)

Das macht doch gar keinen Sinn weil der Kamin ohne Sauerstoff dann doch ausgeht 🤨

@@herrsiemes7094 Durch den Schornstein solls ja nur raus, Sauerstoff zieht von unten nach :D

Der Schornstein von Babel

Solche Vorschläge will ich im Bundestag hören!

Finde diese Art Reaktionen auch viel geiler als die fünfzigste fail compilation. Wäre schön wenn die da ein Gewissen Gleichgewicht finden würde.

Wär echt nice

True

@Ulu Zulu das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Also klar ich hab ja auch nichts gegen Compilations an sich aber die Menge war in letzter Zeit schon erdrückend. Mit 2-3 Compilations die Woche kann ich leben aber dann bitte auch nicht alle hinter einander

Glaube eher weil Jay aus dem Bild rausgeschaut hat.

Wer hat denn hier den größeren getriggerten Monk? Langsam müssten Namen für sie eingeführt werden. XD

Ich dachte mir grade, dass sein Arm doch normalgröße hat. Hat n bisschen gedauert bis ich gecheckt hab, dass du diesen Mikrofonständer meinst :D

@@labinot1363 wir sind ab jetzt freunde😂

Also mein innerer monk ist jetzt getriggert weil Christian danach so ausgegrenzt war xD

Dazu kommt das aufeinmal unser niederspannungsnetz einspeist worauf unser Netz nicht ausgelegt ist.

Die kann man ja anpassen. Dafür ist sie da. Bei neuen Mehrfamilienhäusern soll das so weit ich weiß Pflicht sein, vereinzelt oder werden, dass man da Anlagen platziert und auch mit der Dachbegrünung für besseres Raumklima und Isolierung sorgt. Es tut sich einiges. Und früher oder später wird der Comfort, mit gewissen Vorteilen, sich durchsetzen.

nicht nur ,die genemigung hir in deutschland solaranlagen zubauen dauern einfach zulange.meine genemigung hat 8 monate gedauert,das find ich schon frech.

Klingt nach einer Schnappsidee.

Die Einspeisung ins Netz kostet nichts. Im Gegenteil du wirst vom Netzbetreiber dafür bezahlt, weil er deinen Strom kaufen muss um ihn in seinem Netz zu verwenden. Bei mir auf dem Dach ist seit 2020 eine Anlage und ich krieg im Monat 35€ als Abschlag und Ende vom Jahr kommt die Gesamtrechnung bei der sich entscheidet ob ich wirklich so viel eingespeist habe, wie der Netzbetreiber bezahtl hat oder ob ich sogar eine Nahczahlung bekomme, oder einen teil zurückzahlen muss. Aber erstmal verkaufe ich meinen Strom an den Betreiber Edit: was stimmt ist, dass man immer weniger für den Strom bekommt, den man einspeist. Unser Nachbar hat seine Anlage vor 5 Jahren oder so drauf gebaut und der bekommt noch das 1,5 fach pro kWh im vergleich zu uns. Ist halt Angebot und Nachfrage. Hier wäre auch wieder die Politik gefragt, die Installation für eine PV Anlage attraktiv zu machen. aktuell gibts bei einer Anlage ca 1100€ Zuschuss, was so ungefahr 4% der Anschaffungskosten waren bei mir. Schön wäre, wenn hier mal bei Öffentlichen Gebäuden angefangen wird (Rathäusern, Verwaltungseinrichtungen, Schulen etc.)

Irgendwann wird die Luft halt etwas dünn. Zum Beispiel den Mount Everest ohne Sauerstoffflasche zu besteigen ist schon nicht ganz ohne.

Ja, was glaubst du denn, warum so viele Mount Everest Besteiger verunglücken? Ich würde da mal recherchieren! Ich empfehle EIKE als Quelle!

@@Privacy544 "Jaaaaa, die Luft wird in der Höhe zwar immer dünner, aber das Atmen wird dadurch nicht erschwert!"

@@DocTight "Gibt weiter oben dann die ISS. Das heißt, bis dahin brauchste dir keine Sorgen machen über Sauerstoff."

@@p3x Stimmt, ich glaube sie mussten auch mal in einer Spielshow die Höhe der ISS schwätzen und waren nicht annähernd bei 400km. 😅

Passiert hier in Italien bei jedem der Baut.....

Du willst gar nicht wissen was sonst noch so in den Bauordnungen steht und vorgeschrieben ist. Das fängt bei der maximal erlaubten Höhe der Fenster und Geschosse an und hört bei der Farbe der Dachpfannen auf. Total banane.

Als jemand mit Master in Politikwissenschaften liebe ich diese Reacts immer besonders. Schön konstanter 180er Puls 😂

@@tecmalo6857 Das kann ich mir vorstellen :D

Solange die Piets nicht mit rechtem Gedankengut um die Ecke kommen, ist es mir recht, wenn da n bisschen Ahnungslosigkeit oder Unwissenheit dabei ist. Unterhält nämlich gut.

@@Kommissar_Toastbrot Keine Angst die sind Komplet Systemtreu.

@@Kommissar_Toastbrot das nachplappern, was überall groß in den Medien rausgehauen wird, ist nicht besser.

Pedda und seine Facecams immer 🙈 Warum er die wohl getauscht hat 🤔

@@lord_phoenix Weil der Video Hintergrund von simpli schwarz ist. Damit die Bunten Shirts nicht stören :)

@@ole3965 ich dachte weil im video von den "rechts äußeren" parteien gesprochen wurde und pedda in dem moment erst mal schön jay nach rechts verschoben hat xD

@@jonasobrosey6616 XD Muss man wissen sowas.

@@lord_phoenix weil Jay quasi aus Bild rausschaut am Anfang

Weil diese Technologie ja wirklich in absehbarer Zeit entwickelt werden könnten und dann in einer Konkurrenz zu den Geldgebern dieses "Instituts" stehen würden ;)

Geil, ich würds feiern

Erneuerbare Energien wurden jahrelang von der CDU ausgebremst, Geld was man fürs Einspeisen von Solarenergie bekommt wurde gekürzt und unsere Solarindustrie gekillt. Wen soll man denn sonst zeigen Gesichter der Grünen oder was? =) Strom von Erneuerbaren Energien ist übrigens sehr billig, wäre man der Sache mehr nachgegangen wären wir jetzt nicht Weltmeister bei den Strompreisen. Ps: Simplicissimus besteht seit jeher aus 2 Personen woran man sieht wieviel du dich mit dem Kanal beschäftigt hast, schätze mal du hast 2 Videos gesehn

Sehr gut zusammengefasst. Hier werden Aussagen aus dem Kontext gerissen und auch wenn ich den Merz nicht mag kann man den wohl kaum als Leugner des Klimawandels bezeichnen.

@@TheAltair236 wo wird Merz denn als Klimaleugner dargestellt? Es wird lediglich herausgearbeitet, dass er Begriffe von EIKE aufgreift. Dazu braucht es doch nicht viel Kontext?! Und zu dem Strom Thema, es werden ka sogar Lösungen im Video aufgezeigt. Ein massiver Ausbau kombiniert mit smarter Technologie könnte schon heute unser Komplettes Stromnetz Klimaneutral machen. Die Technik, die immer wieder geforderte Innovation ist längst da. Sie wird nur nicht umgesetzt, weil die Öl- und Kohlelobby ein viel zu großes Interesse hat diese klein zu halten im selber weiter Geld zu scheffeln.

Danke für deinen Kommentar, hatte keine Lust es selbst zu schreiben, aber 'simplicissimus' verfolgt zur besseren Darstellung eines Spannungsbogens oftmals eine Narrative in die sie ihre recherchierten Fakten drücken. Auch wenn die Zeit vorbei ist, merkt man da doch noch den 'funk'schen' Einfluss. Möchte noch anfügen, dass sich von Chris Seite einmal darüber beschwert wurde, dass bei so einem Thema 'glauben' nicht ausreiche, wobei diese sich selbst relativierenden Aussagen von beiden Seiten getroffen werden (wie man im selben Video sieht: 'Ich würde da jetzt mal sagen, dass...' 27:50). In Punkto Glaubwürdigkeit durch empirisch belegbare Aussagen kommen beide Seiten nicht gut weg. Und ich finde solche pseudowissenschaftlichen, politisch agierenden Netzwerke genauso gruselig und fragwürdig, wie unfundierte wissenschaftlich anmutende Aussagen (egal aus welcher Richtung).

Da stimme ich dir zu. Nur weil es Funk ist ist es noch lange nicht guter Journalismus. Rezos Video über Funk und deren Vorgehensweise ist offensichtlich kein Einzelfall. Eine sehr gute Ergänzung!

Kernfusion ist halt ein Risikoprojekt weil da gerade mehrere millionen reingepumpt für ein Projekt das entweder funktioniert oder scheitert, wenns funktioniert ist es eine Revolution und wenn nicht dann ist das Projekt für die Katz. Bei der Kernfusion muss die Anlage unglaubliche Temperaturen und Druck standhalten und um dass umzusetzen ist es sehr schwierig. Also Win oder Lose. Deswegen ist Solar, Wind und Wasser immer noch die Sicherste, nachhaltigste Quelle momentan.

Kernfusion ist seeehr weit davon entfernt ein sinnvoller Energielieferant zu sein - mal abgesehen davon ob sich das überhaupt lohnen würde bei einer ordentlichen, dezentralen Speicherinfrastruktur. Wasserstoff taugt nur als Energiespeicher, nicht als Energielieferant - dafür allerdings müssen dringend mehr Forschungsgelder gelockert werden. Die Sonne als Argument dafür zu bringen dass Kernfusion umweltfreundlich ist ist btw bisschen komisch - da findet auch Kernfission statt. Und was wir mit dem radioaktiven Abfall machen ist auch nicht klar. Ich zitiere mal das Max-Planck-Institut für Plasmaforschung: "Insgesamt wird ein Fusionskraftwerk während seiner etwa 30jährigen Lebenszeit je nach Bauart zwischen 60.000 und 160.000 Tonnen radioaktiven Materials erzeugen, das nach Betriebsende des Kraftwerks zwischengelagert werden muss.". Wir reden hier zwar tendenziell eher von hundert(en) Jahren, nicht von zehntausenden, aber so zu tun als wären an Kernfusion null Risiken geknüpft ist einfach Quatsch. Was ist eigentlich an Wind- und Solarenergie so schlimm?

Dauert halt bis die Technologie soweit ist.

Die AfD hat ja nicht mit der Headland Institut zusammen gearbeitet aber Die die AfD sagt uns ja alles sie verbergen irgendwie garnichts💙

Wieso nehmen Sie wildfremde Menschen in Schutz, die lediglich den Enkeltrick anwenden? Die wollen Streit und Ihr Geld. Mit was die Klimaleugnerszene sich rechtfertigt ist irrelevant, wenn sie die Plausibilitätsprüfung nicht schafft. Egal wie viel Menschen da ihr ganzes Geld investiert haben, es wird dadurch nicht richtiger. Das ist passiert. Es ist einfach irrelevanter Quatsch und wird halt nicht besser, wenn man ihn wiederkäut. Es wurde trotz alledem von zahlreichen unabhängigen Menschen analysiert und in der Durchführung als mangelhaft befunden, egal wie man es dreht. Fakt ist: Zahlreiche Spinner schreiben Bücher und verkaufen überteuertes nutzloses Zeug mit irgendwelchen Hirngespinsten und verblöden die Bevölkerung, nicht auf ihre Kritikfähigkeit zu bauen. Sie schaffen es nicht Mal Quellen zu verstehen oder gar auszuwerten. Insofern ist diese unausgegorene Suppe nicht unser Bier. Es gibt besseres. Und wem es nicht passt, der muss halt den Rotz allein auslöffeln. Das ist Konsequenz, was jedes Kind lernt und für Erwachsene genauso gilt. Und erst Recht muss die Menschheit nicht auf jeden Blödsinn reagieren. Das ist Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte alte Tradition des Ablenkungsmanövers. Willkommen in der Informationsgesellschaft. Und wer hätte es gedacht, das Nichtwissen bzw. Desinformationen unser größter Feind sind? Sie haben noch nie eine Uni kennen gelernt und wie die Mehrheit der Studenten tickt. Es ist nie zu spät Wissenslücken zu schließen.

Ich tendiere eher dazu das diese Menschen das wollen, dass man sie inhaltlich auseinander nimmt und genau damit Zeit verballert die man eben nicht hat. Selbiges ist auch das Ziel der AfDreck, die Regierung so mit kleinen und großen Anfragen nerven das sie zu nichts kommt, weil man ständig deren Blödsinn zerstören muss und am Ende können die dann sagen das die Regierung ja nichts macht. Ich tendiere also eher dazu Nazis knallhart zu ignorieren und aus dem Parlament entfernen. Immerhin muss ich die Dödel bezahlen... was ich überhaupt nicht verstehe, das ich Terrorismus bezahlen muss...

hatte das gleiche Gefühl beim schauen des Videos

Ich glaube diese Art von inhaltlichen Fehlern wenn es um den Klimawandel geht wurden schon in genügend Videos widerlegt, mittlerweile sollte es eigentlich jeder gecheckt haben. Vielleicht war das also die Intention des Videos, da die Zielgruppe eben vor allem aus Personen besteht, die ohnehin schon den menschengemachten Klimawandel verstanden haben. Aber stimme dir trotzdem zu :)

Das ist letztlich die Norm heutzutage. Es gibt nur noch schwarz und weiß. Man ist entweder für oder gegen etwas. Das Video ist letztlich deswegen auch nur wieder Meinungsmache. Dass er dann nur die 50 Jahre erwähnt, anstelle die wie in dem Artikel erwähnten 20 bis 50 Jahre zu nennen, verdeutlicht das auch recht gut. Es gilt eben die höchst mögliche drastischste These zu bringen und nicht die sachlichste. Und dass hier gut ein dutzend Politiker genannt werden, ohne wirklich zu sagen, was die denn dann falsches gemacht haben, geht in die gleiche Richtung. Wenn man sich dann die USA ansieht, so kann man davon ausgehen, dass das in den nächsten Jahren auch bei uns nur noch schlimmer werden wird.

Was nicht ist kann ja noch werden.

Ja, und wenn man noch Förderansprüche entgegennehmen möchte, muss man einen Haufen an Dokumenten beim Hersteller anfordern und dem Finanzamt zuschicken. Die steuerrechtlichen Gesetze bezüglich Photovoltaikanlagen sind so umfassend, dass in den Finanzämtern meistens die Qualtitätssicherungsstelle für die Fälle zuständig ist.

Damit der Wirkungsgrad dieser ohnehin wenig dichten Energie noch schlechter wird? Genial. Der Solar Boom wird uns noch richtig heftig auf die Füße fallen.

Mal übertrieben gesgat haben wir in der Theorie auch die Möglichkeit unseren Atommüll im All zu entsorgen. Es muss am Ende auch bezahlbar sein. Als Besitzer einer Eigentumswohnung kannst du nicht mal eben das Geld aufbringen um sowas umzusetzen und wirst das ohne die Zustimmung der anderen Eigentümer auch rechtlich nicht hin bekommen.

@@TheExplodingCore Wieso wenig dichte Energie? Soweit ich weiß haben Solarzellen einen Wirkungsgrad von um die 43 Prozent…

Die Wand muss mit Stahl verdübelt werden? Du meinst damit, dass ein Haltesystem an der Fassade angebracht werden müsste, oder? Ja, PV-Zaun sieht man immer öfters, mit doppelseitig wirkender PV bringen die auch ordentlich was.

@@RudolfSchnitt Nein, gute Solar Module landen im Schnitt bei ca. 22 Prozent Wirkungsgrad aktuell. Der Wechselrichter liegt in den 90ern. Am Ende kommst du also irgendwo bei knapp 18 bis 20 Prozent raus, wenn du die Verluste durch Kabel hinzu nimmst. Aber das spielt eigentlich keine große Rolle, denn wichtiger sind die blanken Erträge und die sind gut - auch in Deutschland. Die Technik entwickelt sich ohnehin weiter, sprich schlechter wird’s nicht mehr werden.

So machen das Konservative und Rechte gerne. Wissenschaftlich eindeutige Sachverhalte politisieren, um daraus ein "Wir gegen die" oder "die gegen euch" zu machen. Sehr gut an Klimaschutz und zuletzt Corona-Maßnahmen und -Impfung zu sehen. Ist leider, wie so vieles, aus den USA rübergeschwappt.

"Was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht " Passt halt in Jays Weltansicht nicht rein, außer wenn sie alt sind und sagen jeder AfDler ist ein N*zi und ist für den Klimawandel verantwortlich :)

Von sowas wollte mich auf Twitter auch schon jemand überzeugen. Ich habe dann Quellen zum Reaktor gesucht und ihm Quellen gepostet die sagen, dass es die Technologie nicht gibt und die auch nicht so toll ist wie behauptet wird. Die hören sowas aber suchen nie ob es wirklich möglich ist.

Diese Desinformation ist wahrscheinlich die größte Krise die wir haben. Bei allen Krisen, sei es der Krieg, die Energie- oder Klimakrise, ist Desinformation das Öl im Feuer. Zu solcher Desinformation zählen dann auch solche Pseudolösungen um echten Wandel zu verhindern.

Also bitte, Fusionsreaktoren sind da in einem etwas anderen Lager, da wird ernsthafte Wissenschaft und tatsächlich R&D betrieben. Mit Prototypen die zeigen, es geht, und mehr Projekten die die Skalierbarkeit und Wirtschaftlichkeit auf lange Sicht beweisen sollen.

@@Shikuro314 Aber nicht vergessen bei Fusionsreaktoren, egal wann man fragt, es braucht immer noch 30 Jahre

@@iioxy7530 Ja das kenne ich. xd Wenn man sich allerdings wirklich damit auseinander setzt wird klar, dass das heutzutage mehr ein Meme ist (und damals eklatante Fehleinschätzungen seitens Wissenschaft und Industrie). Das grundlegende Problem waren, und teilweise sind, die viel zu geringen Budgets die zur Verfügung stehen.

#ChrisUltras

Es ist weniger Teil der Diskussion aber es ist durchaus klar das hier auch große schritte gemacht gehören. Was ich tatsächlich als größeres Problem halte als die politische wissenschaftlicheverleugnung oder den nötigen aus und Umbau, ist der Mangel an Arbeitskräften die es dafür braucht. Meinen wir es ernst müssten wir allein die nächsten 10 Jahre so massiv ausbauen das uns schlicht keine Arbeiter mehr zur Verfügung stehen die das ganze aufbauen.

Sehe ich genauso ich möchte mir ja meine eigene meinung durch fakten bilden aber das video zeigt nur eine seite und drängt mir seine eigene meinung auf dadurch das er alles ins lächerliche zieht was ihm nicht gefallt.

Er ist und bleibt halt für immer der heftigste Bauer auf diesem Planeten

Dann die ganzen Abgase einfach in einen Luftdichten Beutel füllen und ins All Schießen 🤯

@@mordisgaminggedons5119 stimmt das zeug steigt doch eh nach oben xDD

War ja auch offensichtlich nicht ernst gemeint von ihm

Mein IT-Prof damals war auch 28. Hat in de/uk studiert und dann in uk an der uni Vorlesungen gehalten, bevor er wieder nach de kam. Richtig smarter typ, aber die Sachen die wir in seinem Kurs lösen mussten absolute Hölle 😂

ja :c das grüne Herz Deutschlands ist leider sehr schimmelig braun/blau

Der Spruch : "was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht" ist einfach Jay in Person . Du hast andere Interessen und Meinungen .. die sind falsch!

Kannste nebenbei noch als Weltraumlift nutzen. Quasi Win-Win also. Solange die ISS nicht dagegen fliegt.

Was soll er deine Meinung beitragen? Vielleicht hat er sich zu wenig informiert, um sich eine eigene Meinung zu bilden. Es gibt viel zu viele Leute, die ihre Meinung beitragen, nur weil sie was um 5 Ecken gehört haben und sich nie selber Informiert haben.

Sag mal ist das automatisiert?

@@darkdraconis Er hat mal gesagt dass er alles per Hand macht

Wichtig.

@@darkdraconis die Uploadzeiten sind ja bis auf ein paar Ausnahmen regelmäßig 2 stunden nach Upload von Pietsmiet hier online, dann kann man in dem Zeitfenster RU-vid öffnen

@@darkdraconis Excel-Tabelle vielleicht

Klimaschutz. Wenn man Dörfer und Moore wegen Tagebau und Autobahnen platt macht, kann man das erst recht für den Klimaschutz. Es fehlt der politische Wille.

Das fehlen von PV-Anlagen liegt auch sehr am Staat. Wenn Kunden von uns ihre Stadt fragen, wie viel sie für's Einspeisen bekommen würden, bekommen sie 1-stellige Centbeträge als Antwort. Das kann einfach nicht sein bei "Strommangel" und den Strom-Preisen die wir zur Zeit haben.

@@FMSkyLoL weil die Berechnung des Strompreises von den Energieträgern und der handelsbörse für Strom in Leipzig verzerrt wird . Die Energieträger wie Vattenfall oder EnBW nehmen den teuersten Preis (Atomkraftwerk) zur Berechnung des Stromes und machen Kasse mit ökostrom (günstiger preis)

Konservative und Rechte handeln deswegen auch oft emotional bzw. sprechen diese Ebene an, weil sie rein rational und pragmatisch keinerlei Argumentationsgrundlage haben. Schöner Kommentar!

@@MadControl278 Worin unterscheidet sich das von den Linken oder Grünen oder jeder anderen politischen Strömung? Da kannst du genauso viele Beispiel finden bei denen die emotional handeln.

@@TheAltair236 Naja, bei der Union und AfD spricht man oft von "gefühlter" Wahrheit. Der Klimawandel ist eine Religion oder ein Glaube, genauso wie Corona. Außerdem hab ich nicht gesagt, dass die anderen Parteien das nicht machen. Induktiver Fehlschluss und so.

@@MadControl278 Wer spricht denn da oft von gefühlter Wahrheit? Dass bei der CDU der Klimawandel als Glaube abgetan wird oder Corona als verharmlost wird ist doch einfach grober Unfug. Ich bin mit Sicherheit kein Fan der CDU aber diese dümmliche Meinungsmache die du hier gegen die Partei betreibst ist einfach peinlich. Du schreibst den Konservativen emotionales Handeln vor und implizierst damit dass andere das nicht tun.

Kannst du dich noch daran erinnern als es vor Jahren hieß, dass uns das Öl bald ausgehen soll? Heute ist davon nicht mehr die Rede.

Ihr müsst ein bisschen aufpassen mit eurem halb Wissen. Da ihr ganz oft nicht über gesetzliche Vorgaben und die damit verbunden Problemen nicht vertraut seid. Ist oft genau so problematisch wie die Idioten von EIKE

Zumindest nicht wenn es so schnell wie nötig gehen soll um das 1.5 oder das 2 Grad Ziel einzuhalten ca 10 Jahre eher weniger. Andererseits fallen in manchen Branchen ja dann Jobs weg die müsste man umschulen.

Solange der Mieter mitbestimmen kann welche Heizung verbaut wird hast du recht. Ist nur nicht so. Oder anders herum: Warum soll der Eigentümer entscheiden dürfen welche Technologie und damit welche Kosten der Mieter hat, er verbraucht doch nicht "die Heizung".

@@dmrzl In der Regel zieht der Mieter in eine Wohnung in der bereits eine Heizung drin ist. Wenn die einem nicht gefällt muss man nicht einziehen. Und die Tatsache dass du hier offensichtlich glaubst der Vermieter hat das immer in der Hand zeigt einfach nur deine Unwissenheit. Der Großteil der Wohnungen in Deutschland wird von Privatpersonen vermietet die in der Regel 1 Wohnung in einem MFH besitzen. Die haben es erstens allein gar nicht in der Hand zu entscheiden welche Heizung eingebaut wird und zweitens ist eine klimafreundliche Technologie in vielen Altbauten gar nicht möglich. Das weitaus wichtigste Argument das gegen die Weitergabe der Kosten spricht ist allerdings dass der Vermieter es gar nicht in der Hand hat was der Mieter verbraucht. Wenn ich da an meine Mitbewohnerin in der WG zurückdenke die ab Oktober auf 26 Grad geheizt hat und dabei das Fenster auf Dauerkipp hatte kommen mir noch immer Zweifel wie die es an die Uni geschafft hat. Da kannst du als Vermieter dämmen und isolieren so viel du willst.

@@dmrzl er bezahlt die heizung. Und die ist vorr einzug bekannt . Gerade bei mehreren mietern möchte jeder mieter dann eine andere technologie? Der Weg über vermieter zahlt die heizkosten mit, zu welchem anteil denn bitte? Und ne Förderung streicht man natürlich kurz davor, es ist nen linker politik move, der die story von reichrn vermieter bedient.

Sehe ich auch als einen kritischen Punkt. Meine Vermieterin zahlt mit unserer Miete ihr Pflegeheim. Das wird ohnehin immer teurer und die hat mit Sicherheit nicht mal eben 20k Euro rumliegen um neue Dämmung oder so einzubauen. Das Problem ist zudem dass die ja gar nicht kontrollieren kann wie ich heize. Wenn ich mit 28 in jedem Zimmer und offenem Fenster richtig böller kommen auf die enorme Kosten. Man muss bedenken dass die überwältigende Mehrheit der vermietenden Wohnungen in Deutschland nicht von Konzernen sondern von Privatpersonen vermietet werden und diese Leute eben wie du sagst nicht mal eben so einen Kredit aufnehmen können um die Wohnung zu modernisieren.

was ist da dran so schwer , zumal baut das ja nicht der opa auf ober so . du kannst glaube ich Garnichts damit deine rente auf besser weil du das Stadtwerke das berichten muss wieviel du strom hast dann muss du weniger zahlen xD

@@raybass4339 Erstens ist etwas kompliziert, Dein "Deutsch" zu verstehen. Zweitens geht es nicht ums Aufbauen...es muss ja irgendwie bezahlt werden...und das kostet mehr als einen Apfel und ein Ei

@@morticiaaddams8901 Am besten nur noch Wohnungen über Wohnungsgenossenschaften mieten. Da bekommt man noch was fürs Geld, anstatt nur noch für kapitalistische Rentner malochen zu gehen und von der Hand in den Mund zu leben. Eigentum verpflichtet und Immobilien sind nicht als Rentenpool gedacht, sondern zum Wohnen und das gefälligst bezahlbar und nicht, dass man dafür sein Erstgeborenes und eine Niere an den geizigen Rentner geben muss für Miete, die in Wahrheit nur noch als Rendite degradiert wird, ohne irgendeine Garantie für die Bewohner. Dann sollte Opa das Haus verkaufen und das Geld in die Renten- und Pflegekasse, Pflegezusatzversicherung etc. gut anlegen. Gibt auch geförderte Pflegeversicherung, sodass mehr Rente über bleibt, das Opi Häuser nicht für seine Rente vergammeln lassen muss. Da haben alle was davon. Und je mehr Leute ihr Kapital da anlegen, umso höher fallen Renten und Pflegeleistungen aus. Win-Win. Im Gegensatz zu den ganzen unseriösen Spekulationen ist da ein Mehrwert der auch wirklich da ankommt wofür es gebraucht wird. Und Immobilien sollen dann Leute haben die da wohnen oder ernsthaftes Interesse haben, für Verbesserungen vor Ort zu sorgen. Ansonsten verfehlen Immobilien ihre Funktion und Daseinsberechtigung. Manche haben Geld aber keine Ahnung was das für eine Verantwortung ist und das lediglich als Finanzplan abzutun ist viel zu einseitig beleuchtet.

Nur braucht es halt ewig sowas zu bauen. Allein heute braucht man schon 15 Jahre für den Bau eines AKWs (siehe Flamanville und Hinkley Point C) und kostet Milliarden mehr (bei hinkley Point C um den Faktor 7 mehr). Und wenn solche dualfluid reaktoren noch nicht mal im prototypenzustand sind, noch keine Genemigung und Prüfung haben, dann kannst du von 30+ Jahren ausgehen, bis die in Europa gebaut werden. Und das wird dann auch immer teurer. Die Knete kann man besser in EE und in Greifswald beim Stellarator investieren. Da hat man mehr von auf dauer.

@@edenjung9816 Mein Gedanke ist halt hauptsächlich das man Entwicklung definitiv frei Lauf lassen muss und sie nicht einfach abtut, weil vielleicht führt ein falscher Gedanke zu etwas besseren und wir können halt aktuell nicht ausschließlich auf eine Karte setzten und in Deutschland machen wir häufig genau das. Das andere Problem ist das wir uns in Deutschland den Weg zur EE immer wieder selbst verbauen woran solche Leute und zum die Bürokratie schuld sind.

@@DeJones00 das ist aber kein Problem der erneuerbaren Energien sondern der Bürokratie. Was den dual Fluid Reaktor angeht, verstehe ich nicht, warum man den Glauben daran stärkt. Wir brauchen den Strom nicht erst in 10, 20 oder 30 Jahren, sondern am besten gestern.

Meine Worte sind jeweils: Kapitalismus vs Klima wird uns leider den Kopf kosten. Und irgendwie habe ich dann ein altes indianisches Sprichwort im Kopf. Da war etwas mit Geld essen und so komischen Dingen^^

@@Tearnofear "Meine" alte Redensart: 'Zuerst kommt das Geld und dann die Moral' passt leider erschreckend oft, hier ja auch in Reinstform. Allerdings bin ich auch der Ansicht, das Kapitalismus nicht das ursächliche Problem ist, besonders wenn die Politik Mittel und Wege hat/hätte korrektiv zu lenken. Das Problem ist die menschliche Natur, die Gier Einiger, die Allen zum Verhängnis wird.

Lustigerweise wirst in Gießen genau eine Projekt zum Thema Smartgrids gebaut.

Quelle?