React: Frauen am Steuer in den 70ern 

Ich hab als erstes Heiligkeit gelesen und hab mich gefragt wo denn Chris ist hahah

@@HotMaxExpress auferstanden; schon im Himmel

@@HotMaxExpress So weit Rechts, dass er nicht mehr ins Bild gepasst hat

Irgendeiner von den cuttern ist Autist ;D

kleine Details machen es aus bei RU-vid Videos haha

@@naudzyyy dazu den einen clip, den Mango schonmal genutzt hat: "I respect women"

Pietsmiet: Wir machen Politik.

War auch erst verwirrt xD

Bei Frauenherabwürdigung sind sie sich halt einig ;D

@@MirkoCrafter Komisch, dass gerade Brammen auf der Gegenseite war.

Vor allem wurde Brammen demontiert

Richtig hängen geblieben die Aussagen

du meinst 2020

@@MrCalle das Zitat kam von Peter 2019, und somit ist 2019 richtig.

Er findet frauen herabfindigung witzig.

_weil comments good für algorithym sind_ ------------------------------------------------------------------------ Ist frauenfeindlich der snobb hat trotzdem eine freundin. Ich mache irgendwas falsch im leben

Du hast glaube ich das "NAICE" vergessen

ja darum sind auch über 90% der PS seher männlich. weil sexismus nicht lustig ist

@@SashLyrics ja doch, kommt auf den kontext an

das Problem ist nicht das es nicht irgendwo stimmt, sondern das der frau eine allgemeine Dummheit aufgesetzt wird und sich damit über die frau erhoben wird. Sachlich ist das dann eher nicht. es geht nicht nur um fakten sondern auch wie sie präsentiert werden vor allem in einem Programm das sachlich sein sollte. trotz allem habt ihr natürlich recht sachlich zu argumentieren das es damals so war, aber es hatte nichts mit der Dummheit der Frauen oder der Überlegenheit der Männer zu tun. hoffe du hast noch einen schönen Tag, sry wenn das ein bissel unnötig war :)

@@peppernicus7759 klar hat es damit nichts zu tun, das haben die beiden ja auch gar nicht bestritten. Das es sexsistisch ist und war, haben sie ja auch gesagt. Jay und Sep wollten lediglich ergründen, warum es damals halt so war, dass Frauen in der Regel die schlechteren Autofahrer waren. Wie sexistisch die Themen rübergebracht wurden, war in deren Argumentation ja gar nicht das Thema, sondern lediglich, dass die Aussage, dass Frauen nicht so gut einparken konnten etc. ja durch aus durch genannte Gründe nicht ganz falsch ist.

@@Streusellino aber in ihrer Art zu argumentieren und auch inhaltlich haben sie schon den Versuch gemacht den Beitrag zu rechtfertigen. Hat ja damit angefangen, dass Sep meinte "ja das ist ja nicht so schlimm" also wenn sie der Meinung sind, dass es sexistisch ist, dann einfach das video schauen und lachen. Niemand wollte ard jetzt anklagen oder so.

@@Streusellino wichtig ist nur, dass man versteht was das eigentliche Problem ist. Es hört sich so an als hättest du das verstanden, aber es gibt bestimmt welche die das falsch verstanden haben und sich hinter den fakten verstecken können. Es war zu genaueren Erklärung, ich wollte niemanden diskreditieren :)

@@Streusellino Der Witz ist ja, dass das was in diesem Video propagiert eird kompletter Bullshit ist. Ich empfehle dringend einen Blick in die polizrilichen Verkehrsstatistiken aus der Zeit zu werfen. Fraurn sind auch damals schon keineswegs schlechter gefahren. Wenn überhaupt verursachten Männer im Schnitt viel mehr Unfälle.

nicht wirklich! Das was Jay sagt macht keinen Sinn. Man merkt auch von der Tonlage des Sprechers, dass er einfach nur beleidigend sein will. Sep und Jay wollten halt aus dem Video irgendein Sinn erfinden, während Piet und brammen einfach lachen wollten.

Brammen und sachlich diskutieren und dem anderen zuhören... passt nicht zusammen

@@pouria1997 apsolut nicht so

@@pouria1997 Junge Laberst du einen Stuss

@@pouria1997 Sry aber du bist wohl etwas zu jung/naiv um solche Sachverhale verstehen zu können. Sep und Jay haben einfach weiter gedacht als Brammen und Piet, die so sehr von sich überzeugt waren, dass sie vergessen haben zuzuhören und sich meiner Meinung nach völlig deneben benommen haben. Zum Glück macht Pietsmiet nicht wirklich Politk, Brammen und Piet wären verloren :D

leider wird es mir dabei unangenehm das Video zu schauen..

@@furkanerdogan5432 Ja geht mir genauso...

er hat doch diesmal recht.

Naja, Brammen fand halt, dass man den Sexismus, der in den 70ern Gang und Gäbe war, nicht heutzutage relativieren sollte. Jay hingegen, versetzt sich in das damalige Weltbild hinein und sagt, dass das nunmal so üblich ist, was zwar stimmt, aber das Ganze nicht weniger Sexistisch macht. Daher haben beide zwar Recht, dennoch guten Grund zur Diskussion...

Er würde auch dem anderen nicht Recht geben, selbst wenn sie der gleichen Meinung wären. xD Im Grunde waren sie das ja auch, aber halt ein bisschen aneinander vorbeigeredet. An die, denen dabei unwohl wird: Nehmt das mal nicht so ernst, Brammen war schon immer so und nach 5 Minuten hat eh wieder jeder alles vergessen also kann man ruhig entspannt zugucken, wie sie sich um Kopf und Kragen diskutieren, obwohl sie der gleichen Meinung sind. xD

Pedda aber auch nicht so wirklich :D

Jay und Sep verstehen aber auch nicht wirklich, was Brammen von ihnen will. Aber er hat es leider auch nicht wirklich gut formuliert

@@llimone3338 Liebes Mädel, das sind Statistiken die noch heute teilweise stimmen. Beobachte mal deine Mutter, du wirst sehen dass es mal auch zu Problemen kommt

SundayAssault ich habe doch auch nicht gesagt, dass sie nicht recht haben? Aber was meine Mutter damit zutun hat, verstehe ich nicht wirklich.

@@llimone3338 Es kann sein, bei meiner Mutter ist das manchmal so. Es gibt Ähnlichkeiten im Fahrverhalten bei Frauen. Ich sagte nur du könntest ja mal deine Mutter oder jemand den du kennst beobachten, es gibt Nuancen :)

brammen hat 100% recht mit dem was er gesagt hat. Jay und Sep haben unfassbaren BS gelabert

@@pouria1997 nein. Stimmt nicht. Sie sagen ja nicht, dass es nicht sexismus ist. Sie sagen, dass wegen dem Sexismus früher Frauen weniger Auto gefahren sind und dadurch schlechter gefahren sind. Es war 1975. Jay and Sep haben 100% recht und Brammen versucht denen Sexismus zu unterstellen was einfach bescheuert ist

@@pouria1997 Ich denke eher, dass du genauso wie Barmmen, einfach nur nicht verstanden hast was die anderen beiden gesagt haben, denn sonst würdest du nicht so denken ;)

@@Maibo-nf8vz ich glaube Brammen und ich haben es verstanden, sind jedoch nur der meinung, dass die Jungs falsch liegen. kann man ja anderer Meinung sein. Brammen hat ja auch gesagt "Gut, dann sind wir halt anderer Meinung"

@@moviemakerreviews2147 Ich weiß, dass sie das nicht gesagt haben, aber das ist meiner Meinung nach trotzdem bullshit und Klischee! Ich verstehe was die Jungs gesagt haben, bin aber anderer Meinung.

Jaaa woran hat et jelegen sach ich ma.. also woran et jelegen hat is die sache...

Da Fracht man sich immer wojan et jelegen hat

Woran hat et denn nun jelegen? Ja, das fragt man sich immer woran et jelegen hat.

Kota|Erufen Rīto is aber true xD

Kota|Erufen Rīto es ist halt leider wirklich so...

Man erkennt ein Muster hahah

Natürlich war damals sexismus alltag, aber warum sollte das, das video irgendwie rechtfertigen? Lustig ist es aus heutiger sich dennoch

das Problem ist nicht das es nicht irgendwo stimmt, sondern das der frau eine allgemeine Dummheit aufgesetzt wird und sich damit über die frau erhoben wird. Sachlich ist das dann eher nicht. es geht nicht nur um fakten sondern auch wie sie präsentiert werden vor allem in einem Programm das sachlich sein sollte. trotz allem habt ihr natürlich recht sachlich zu argumentieren das es damals so war, aber es hatte nichts mit der Dummheit der Frauen oder der Überlegenheit der Männer zu tun. hoffe du hast noch einen schönen Tag, sry wenn das ein bissel unnötig war :)

Ich denke auch, dass einige frauen es damals einfach nicht besser wussten. Und dass es vielleivht sogar von ihnen erwartet wurde. Wenn mir andauernd gesagt wird, dass ich nicht einparken kann, denke ich selbst vielleicht, dass ich das nicht kann, und mache es dann falsch. Oder wenn von mir erwartet wirf, dass ich immer wunderschön aussehen soll, dann schminke ich mich vielleicht auch auf die Schnelle im Auto. Fast wie eine Manipulation. Aber ich denke, ohne Zeitzeugen, werden wir nicht erfahren, ob Frauen wirklich so gedacht und gehandelt haben. P.S. der ARD Beitrag ist trotzdem sexistisch und erniedrigend

@@peppernicus7759 danke!

# Peppernicus danke, dass du dir die Mühe machst du das so oft kommentierst :) bei den meisten Kommentaren will ich etwas ähnliches sagen, aber das hast du dann schon getan :D

Dem "Gegner" direkt erst mal mit unlauteren Mitteln den Wind aus den Segeln nehmen und dann emotional reinplärren, wenn er anfangen möchte. Viel Spaß da noch rauszukommen als Angegriffener xD

@@red_dll ich sehe da Karrierechancen bei den Grünen 🤣

​@@Faro0_ Brammen ist halt zum SJW geworden

@@Darthrath666 Da bin ich mir nicht so sicher. Ich denke eher er hat Schwierigkeiten Begründungen von Rechtfertigungen zu unterscheiden, und steigert sich dann rein.

@@Darthrath666 Da passen er und Pedda ja perfekt nach Berlin.

Da hat das "müsst ihr selbst wissen wie das Video jetzt ankommt" noch gefehlt 😂

Würde gerne wissen, wie es nach dem Video weiterging. Ob es noch ne Diskussion gab oder nicht

Wenn der Kuchen ne Weisheit dropt müssen die Krümel halt erstmal verarbeiten

Im heutigen Sinne ja. In der damaligen Zeit war es Realität und begründet! Vorurteile kommen ja nicht von ungefähr.

Ist ja auch nicht falsch was da steht. Auch auf das Video bezogen. Sind einige Punkte die ich auch heute noch genau so wahrnehme. Als Fahrlehrer hat man da genügend Erfahrungen gemacht😅 Und auch genau diese Busen Frage wird tatsächlich schon mal häufiger im Theorie Unterricht gebracht.

😂😂😂

Der war das beste am ganzen Video 😄

In dem Fall, Meister der Logik.

War echt Sau traurig

fänd ich blöd

Grmigrim Kasper Wäre anders fein

Das ist Einfach zu Lang und das Meiste haben die 5 schon selber Gesehen

@@floriankopsch Haben wir doch auch, trotzdem wars lustig und wer sich ne Stunde Knossi anschauen kann, hat auch Zeit für das eigene Best of

@@itsbanano dann das Best of mit Spezial Gästen wie Dhalucard oder Dadosch oder Hand of Blood dann wäre es viel Interessanter

Das hat er von seiner Oma gelernt

Links sitzen leute für gleichbehandlung. Rechts sitzen die sexmismus experten

"Rassismus-Ding" oder ein "Sexismus-Ding" B43's Argumente achja und bloß niemanden ausreden lassen...

Abocrafter Keine Chance gegen Dennis „Die Einsicht“ Brammen

Wesley Prebuy er hat aber absolut recht man darf erst mit 18 Auto Fahren aber auch noch mit 102...warum gibt es keine Obergrenze für Rentner? Wäre absolut sinnvoll meiner Meinung nach.

@@RamsieHartmann weil nicht jeder im gleichen Alter nicht mehr fahrfähig ist und es keinen Sinn macht jemandem es zu verbieten nur weil er zB 75 ist. Viel mehr Sinn würde es machen, ab einem bestimmten Alter einmal im Jahr eine Prüfung (Reaktionen etc) ablegen zu müssen

Chris Mambo das wäre die Abstufung davon...

Genau. Es gibt auch genügend Gründe warum Frauen früher ein anderen stand hatten. Brammen regt mich hierbei immer echt auf.

@@LOTHMT Und, wenn wir schon dabei sind, Rentnerhass entweder zusammen oder mit Bindestrich.

Weil er ein Kleinkind ist was sowas angeht. Wenn er falsch liegt versucht er das einfach mit Lautstärke und Unterbrechungen zu kaschieren

Welcome to "Keine Einsicht Brammen" xD

Brammen kein einsicht. Und pedda sexismus obersnobb

Weil das er mut 32 immernoch ein kind im kopf ist. Und er keine anderen Meinungen akzeptiert

Weil er sich als Frau von dem Video diskriminiert fühlt!

Ich stimme da auch zu. Ich sage sogar, im Gegensatz zu den beiden, dass des heute noch genauso gilt. Ich kenne die Erfahrung aus meinem eigenen Umfeld, dass Freundinnen, meine Tante und auch meine Mutter schlechtere, unsicherere Fahrer sind. Desweiteren kann ich einfach mal so, spontan 20 Videos vorzeigen, in denen webliche Fahrer versagen. Von Männern finde ich kaum was und vor allem nicht so schnell. Und wenn, dann sind es eher Fehler, bei denen sie sich überschätzen. Bei Frauen kommen die Fehler aus grundsätzlicherem Unverständnis des Fahrzeugs und der Abläufe. Zudem versagen Frauen meist, wenn es zur Störung im gewöhnlichen Ablauf kommt. Bei Stresssituationen, sind Männer vorne. Es gibt gute weibliche Fahrer, sowie es auch schlechte männliche Fahrer gibt - für die Masse gilt aber wohl das beschriebene. Aber so ist das heutzutage nunmal - unbeliebte Meinungen werden einfach als Sexismus oder Rassismus totgeredet... Und genau da fallen die Jungs, besonders Pedda, mir manchmal zu sehr auf, wie man hier gut gesehen hat...

@@sina7761 du hast es genau so falsch verstanden wie brammen... Sep und Jay versuchen es einfach im Kontext zur zeit zu sehen, in der das video gedreht wurde, und nachzuvollziehen wie die Menschen damals darüber gedacht haben. Das sie versuchen es nachzuvollziehen heißt nicht, dass sie es verteidigen oder, im kontext zu heute, die selben Ansichten oder Meinungen vertreten.

@@sina7761 Er sagt das mit dem Lippenstift war weniger herablassend als der Rest. Kann ich schon verstehen, wenn man bedenkt wie weit die Frau war und wie sie in der Gesellschaft oft nur als Statussymbol eines Mannes Stand, finde ich jetzt diesen Kommentar / Hinweis nicht so verkehrt, vor allem weil dieses Szenario halt wirklich vorkommt. (Genau so gibt es aber auch Männer, die dauernd mit dem Rückspiegel checken wie ihre Frisur sitzt).

@@IamRemigius Es gibt auch ein paar Studien etc. deren Ergebnisse beinhalten, dass Frauen eher Probleme mit dem räumlichen Vorstellungsvermögen haben und dadurch das Einparken eine größere Herausforderung darstellt. Selbiges mit technikaffinen Frauen, die gibt es, weiß ich selbst, allerdings sind diese definitv in der Minderheit und das liegt nicht nur an der Gesellschaft, die immernoch das pink/Puppen->Mädchen, blau/Technik->Junge Weltbild vertritt. Es liegt auch einfach daran, wie Frauen sich biologisch von Männern unterscheiden - aber selbst das ist in manchen Kreisen ja schon eine unpopuläre Aussage. Man weiß bspw., dass Frauen/Mädchen mehr mit Sprachen anfangen können, als Männer/Jungs. Selbiges gilt für Jungs bei Technik/Naturwissenschaften/Logik. Wie gesagt, es gibt bei beiden Gruppen natürlich auch Gegenbeispiele - die sind allerdings kein Argument dafür von Sexismus zu reden, wenn man sagt, dass Frauen von Technik in der Regel weniger Ahnung haben, als Männer. Dafür haben es Männer schwerer mit Empathie und Sprachen/Wortfindung. Kein Vorurteil ist unbegründet, daher ist der Mann meist wortkarg und direkt, während die Frau dir das Ohr abquasseln kann. Seximus ist es nur dann, wenn man diese Vorurteile wirklich bei jedem 100% bestätigt sieht und anhand dessen Entscheidungen trifft, die die/denjenigen dann benachteiligen. Zum Beispiel, wenn man Bewerberinnen für eine KFZ-Mechanikerstelle nicht zur Probe antanzen lässt und schaut, wie sie sich schlägt einfach aus dem Grund, weil sie eine Frau ist. Sexismus ist aber auch die Frauenquote, die von den meisten Frauen verachtet wird, da sie nicht wissen, ob sie nun durch ihre Leistung oder einfach durch die Quote die Stelle bekommen haben. Versteht aber auch keiner. Generell sollte man Leute nicht auf irgendetwas reduzieren, sondern einfach mal machen lassen und sich selbst ein Bild von der Situation einholen. Wenn ein Mädchen/eine Frau bei Stresssituationen komplett aussetzt, kann man sie bspw. nicht im Polizei/Rettungs- oder Feuerwehrdienst gebrauchen. Selbiges gilt aber auch für einen Mann, wenn der unter Stress ebenfalls hohl dreht.

@@sina7761 ja, es geht um ein kritisches Thema (in diesem Fall Sexismus), aber man darf doch trotzdem versuchen es nachzuvollziehen. Dazu gehört auch so eine Thematik direkt anzusprechen, auch wenn diese verletzend sein kann. Ich finde es besser überlegt an eine Sache ranzugehen anstatt einfach eine Aussage zu fällen. Deswegen verstehe ich, wenn Jay und Sep versuchen darüber nachzudenken. Sie beleidigen ja niemanden und unterstützen dieses Video nicht. Auch wenn es dir nicht wichtig erscheint (und auch nichts ändert) heißt es ja nicht, dass es anderen nicht wichtig sein darf. Es gibt Menschen, die "müssen/wollen" über den Tellerrand und noch weiter hinaus schauen, weil sie es erst so besser einordnen können. Vor allem heutzutage (wo Themen wie Umwelt, metoo, Rassismus, Gleichgeschlechtliche Ehe usw. präsenter sind) ist es gut, wenn man darüber frei sprechen darf :) (falls ich dein Kommentar missverstanden habe sry^^, aber das ist mir dazu in den Sinn gekommen. Es ist gut, wenn man unterschiedliche Meinungen hat, das regt zum Nachdenken an und gibt Gesprächsmaterial xD)

Hätte man an den lachern im Hintergrund merken können

Hohle ohne H schreibt ist selber Hohl, aber ja ich kann dir da zustimmen

@@Jisu1337 Wer das wer vergisst, ist auch hohl.

@@mrblokk7376 oh der hat weh getan xD

das Problem ist nicht das es nicht irgendwo stimmt, sondern das der frau eine allgemeine Dummheit aufgesetzt wird und sich damit über die frau erhoben wird. Sachlich ist das dann eher nicht. es geht nicht nur um fakten sondern auch wie sie präsentiert werden vor allem in einem Programm das sachlich sein sollte. trotz allem habt ihr natürlich recht sachlich zu argumentieren das es damals so war, aber es hatte auch damals nichts mit der Dummheit der Frauen oder der Überlegenheit der Männer zu tun. hoffe du hast noch einen schönen Tag, sry wenn das ein bissel unnötig war :)

Bin sicher, Männer können genauso schlecht einparken ;)

„Auch das mit dem Einparken ist heute noch so ;)“ uff

# Peppernicus na und? Und heute müssen Männer sich irgend ein bullshit wie „white Privilege“ anhören. Ist quasi der todschweig Argument für einfach alles.

stimme dir voll zu, man könnte ja versuchen zu verstehen was Jay und Seb versuchen zu sagen und nicht direkt die betiteln.

Ja danke, fand ich nämlich auch, und ich seh das grade im Gegenteil zu den andren Kommentaren. Da haben Sep und Jay nicht wirklich verstanden was sie da argumentieren und was Brammen daran kritisiert hat.

Mijuki Ah, ich bin nicht die einzige die daran denken musste!😂

Ohne "Teddy" ...arrgh

😅😅🤣🤣😂

Oder wie Malternativ sagen würde:" Die sind schon längst tod!"

Hat er das wirklich gesagt...

Tatianna

@Schwanzus Longus Brammen und Peter, haben anfangs als einzigste Herzhaft gelacht

@Schwanzus Longus Brammen war angepisst, weil Jay und Sep versucht haben, den Beitrag zurechtfertigen. Brammen sah dagegen nichts außer puren Sexismus. Das Video an sich fand er ja lustig.

Warum ?

Ja passiert wenn man neben jay gesetzt wird und auf seiner rechten seite war pedda der frauenfeindliche :^)

Ehr uneinsichtig 😏

dilschat ismail Spricht nix dagegen

Oh nein, jemand der im React versucht seine Emotionen rüberzubringen. Ist ja tragisch.

@@Gomlar Aber so übertrieben??

@@tausendsonnen Glaub mir, du willst kein Video sehen, wo man mal nicht bisschen übertreibt. Machen alle, nur schauspielert Seb bisschen schlechter.

Danke xD

@@vasqu3z893 eben

Ich glaube, das war sogar die gleiche Stimme ^^

@@AndreasH207 Ja, ist der gleiche Sprecher. Egon Hoegen. Der hat damals vieles im Bereich Automobil gesprochen. Der war auch der Sprecher in der deutschen Version von Need for Speed 1.

Ich bin auch stark dafür! Hier der Link zum Video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9z77oztO6UQ.html

😂😂😂 Treffer, versenkt

@@Leon.Wer_2002 Da sind ja auch Lacher rein geschnitten und das wirkt überhaupt nicht ernst gemeint. Sicher dass das keine Satire ist?

@@SaintDorado Ist es nicht. Das wurde in einer anderen Sendung, würde sagen aus den 0ern, gezeigt und dem Publikum vorgestellt. Daher die Lacher.

@@SaintDorado Es ist ja möglich, dass die Lacher im Nachhinein hinein geschnitten wurden, vielleicht sogar bei einer Satire Sendung heutiger Zeit. Ist ja oft so, dass man sich über veraltete Systeme lustig macht.

@@OlafJorigson Kann natürlich sein. Finde aber trotzdem das die ganzen Aussagen viel zu einfach und stumpf sind. Alleine das mit der Motorhaube am Ende XD Das kauf ich denen nicht ab, dass das ernst gemeint war. Never

@@SaintDorado "Der 7. Sinn ist eine deutsche Fernseh-Informationssendung zur Verkehrssicherheit, die von 1966 bis 2005 ausgestrahlt wurde. Sie wird als „die Mutter aller Verkehrserziehungssendungen“ bezeichnet."

Meine Freundin fährt tatsächlich so vorsichtig das wir öfters fast Unfälle bauen :/ sie ist die zweite Person bei der ich angst habe im Auto mit zu sitzen ^^* die andere ist mein aggressiver Opa

immer

Heute?

CraigMine 7. Sinn war keine Comedysendung...

@@Oli-ey7rt Und warum lachen die dann? Heißt doch das das damals schon als lächerlich und lustig empfunden wurde und nicht ernst ist :D

CraigMine Ich nehme an, dass sich das darauf bezieht, dass sich die Leute über die Frauen lustig machen. 7. Sinn war eine faktenbasierte Informationssendung über den Straßenverkehr