React: I Used Just 1 Item to Turn Palworld Into Ridiculous Chaos 

*Hust hust* GTA V *Hust* Tauchen *Hust* 😅

ist ja auch nicht so, dass die Piets in ihrem playtest auch probiert hätten die toten Pals zu fangen.

Jetzt weiß er wie wir uns fühlen

Das nämlich vor allem! Kann ich mich auch noch genau dran erinnern xD@@luniba478

darum ging es doch nie??@@luniba478

Also als ich in der ersten Nacht unterwegs war, wurde ich prompt von Depressos angegriffen^^ Auch dieses Fledermausartige Pal (kenn seinen Namen grad nicht) wollt mir ans Leder^^

Vor allem ist es ein SPIEL! Fand das Töten des Wolfes damals doch schon sehr amüsant.

@@ccvtzvdv Ich fand das sogar eher schlimm, weil es von einem anderen Spieler war.

Jay ist nicht fuer sonderlich neutrale views und reflektives denken bekannt

Nene nur Palworld macht das... Pokemon wird auch nicht repetiert sich auch nicht...nur Palworld. Zum Glück ist Jay nicht rechts gesinnt in der Politik...so stur wie der in seinen Ansichten ist wäre er noch anstrengender als sonst 😂

Man könnte auch noch sagen als Fleischesser. Wenn versklavte Fantasiewesen in einem Spiel für ihn problematisch sind...

Widerspruch

@@heyitsmeagain6897 Bro du kannst auch links erzkonservativ sein.

Jay sieht halt wie Pokemon von diesem Spiel komplett dominiert wird. Pokemon hat meistens nach einer Woche nurnoch paar Spieler, währendessen Parworld nach 1 Woche noch im 6 Stelligen bereich chillt. (30€, Keine Orginal IP, Indie Game).... Hab auch schon 70 Stunden in dem Spiel, Pokemon Sonne hatte ich nach 5 Std wiederverkauft.

@@SixonQQ Ich hab gerade ein nettes Vergleichsvideo zu den neuen Edis und Palworld gesehen. Und der Unterschied in Sachen Grafik ist beachtlich. Laut Internet sollen die beiden letzten Pokemon Versionen ca. 44,5 Mio € gekostet haben, während Palworld gerade mal etwas mehr als 6 Mio € gekostet hat. Ja, Pokemon hat deutlich mehr Story als Palworld, aber bei meiner Karmesin Edi habe ich vermutlich nicht einmal die Hälfte an Spielzeit drin, die ich jetzt in Palworld habe.

von was genau redest du?

​@@SixonQQNaja fairerweise hat man so ein Pokémonspiel in der Regel aber auch zügig durch, PalWorld besteht halt viel aus Farming, natürlich kostet das extrem viel Zeit.

​@@SixonQQ Naja...Nein, nicht wirklich. Das Spiel dominiert mitunter die Steam-Charts und Live-Spielzahlen aber nicht Pokemon. Dafür brauche es noch einige Jahre😅 Aber ich weiß, was du meinst.

95% ?? SEP hat das DMG scaling falsch beantwortet und dass enemy hp mit dir mitscaled. Was sonst?

Typisch Piets sind in so ziemlich allen Spielen lost, aber meinen immer mehr zu wissen. Beste Beispiele Minecraft und GTA, sowie Worms. Die Piets checken nicht mal, was ich in Palworld gesehen haben von denen, wie die Base geht und nehmen random Pals für die Aufgaben. Brammen hat auch schon Sep getrollt etc.

Ja schon bei der ersten frage mit dem rotem Symbol jay sagt es richtig sep sagt es falsch es wird auf das falsche geeinigt

@@Martin77641wieso guckst du sie dann?

Du meinst wohl eher das Pokemon "abklatsch" von Palworld ist oder ?

Leider ja... aber die meisten vom Team sind Leider so Toxisch...Chris hat das Spiel 10 Minuten laut eigenaussage gespielt und stellt behauptungen auf. Sep hat es angeblich gespielt und hat eine game knowledge als würde er beio GameStar arbeiten (also hat die Spiele beschreibung gelesen) und dieses Trio macht Behauptungen und Witze welche weder mehrwert bieten noch zum Lachen einladen.

@@kuroka5531 Sep hat Palworld zwei oder dreimal gestreamt.

@@jokerepicdog7982 Ich weiß aber er kennt sich scheinbar trotzdem null aus, die aussage mti Spiele beschreibung gelesen bezieht sich eher auf Gamestar und das Sep gleichwertig vom Wissensstand ist

@@kuroka5531 Ich meinte eigentlich das angeblich gespielt, weil ich dachte, dass du nicht wusstest, das Sep es gestreamt hat. Das bekommt man ja nicht unbedingt mit. Und auch wenn er sich ein paar mal geirrt hat, würde ich ihm eher glauben als Chris, der des Hypes wegen 10 Minuten gespielt hat und demnach wirklich nicht mehr weiß als das, was in der Spielbeschreibung steht.

@@kuroka5531 naja Chris hat das alles auf die humorvolle Schulter genommen. Auch sein Ausruf kam mir auf lustig vor. xd Jay hat in der ersten Hälfe eher auf mies gemacht.

Danke dir

Ist doch nichts neues, dass irgendein Halbwissen von Sep mit einem solchen Dogmatismus umhergeschrien wird. Ich liebe alle(s) an und von PietSmiet, aber über die Jahre fängt es echt an zu nerven, weshalb ich leider bereits einige Videos vorzeitig beenden musste...

​@@pwcca666ja wenns nur drei Leute sind und einer Sep, schalte ich auch ab XD

Warum genau?

​@@MrZahnfee100 Weil die anderen ja so viel Wissen zeigen😂😂 da müsstest du jedes Video beenden

@@MrZahnfee100 Der Abschaum wieder in den Kommentaren unterwegs, verpisst euch doch einfach, nix von wert geht verloren.

Da oben ist der X Buddne

und so gut kann erst nicht gefunden haben wenn er nur bis zur Muskete gespielt hat

​@@Chillyurpole schwierig zu beurteilen ... wie lange man dahin brauch hängt sehr stark von der art zu spielen ab und vor allem auch den servereinstellungen wenn er aber 10 std in der welt spazieren ging und dabei nur 6 pals fing dauert es bis zur muskete schon ne weile da wäre dann auch der xp multiplikator irrelevant ;D

Ich lass das einfach mal da, um mitzubekommen, wenn die Fanboys darüber herfallen wie Hyänen

Witzig, wie die Jays Meinung zu palworld als Wettbewerb für Pokemon eins zu eins aufschreibst, in Absatz 2 und 3.

Ein kommentar den ich genauso Unterschreiben würde!

@@stagaries1696 Worauf möchtest du hinaus? Alles andere als zu denken, dass starke Wettbewerber der Branche gut tun und das längst überfällig ist, wäre ja auch komplett an der Realität vorbei und zumindest das werfe ich den Piets nicht vor. Ich kritisiere, dass Palworld auf Grund von Pseudo-Argumenten wie Plagiatsvorwürfen, AI-Nutzung oder dem wohl am wenigsten nachvollziehbaren Argument, der Versklavung von Pals, niedergeredet wird. Kläre mich gerne auf (Meine ich ernsthaft, nicht herablassend! Wenn du da mehr Durchblick hast, dann teile das gerne), aber meiner Beobachtung nach, werden diese drei Punkte wie folgt verargumentiert: Plagiatsvorwürfe: Der nachvollziehbarste Grund für Kritik. Palworld hat definitiv einige Designs, die stark an bestimmte Pokemon erinnern. Bei, ich glaube, zwei Pals würde ich sogar sagen, dass es zu krasse Ähnlichkeit mit bestimmten Pokemon hat. Die restlichen Pals unterscheiden sich mMn weit genug, um nicht als komplette Designübernahme durchzugehen. Das ist auch der Punkt, den ich an Palworld am meisten kritisiere. Nicht, weil ich es unfair gegenüber Nintendo finde, sondern weil Palworld sowas mMn nicht nötig gehabt hätte. Gerade aus dem Gesichtspunkt stört es mich auch, dass sich Leute offensichtlich daran stoßen, dass manche Designs von Pokemon inspiriert sind (wen juckts?) und nicht, dass Palworld genau so gut eigene,individuellere Stile hätte verwenden können. Gar nicht davon angefangen, dass Pokemon selbst auf Plagiaten fußt. Anderes Thema. AI-Nutzung: Das ist einfach ein Schein-Argument. Wäre Palworld nicht unter der Prämisse des Pokemon-Konkurrenten released worden, sondern als 0815-Open World hätte es keine Sau interessiert, dass hier AI im Spiel ist. The Finals kam gefühlt ne Woche früher raus, aber bei deren AI-Thematik wird nicht ansatzweise so ein Fass aufgemacht. Versklavung von Pals: Lächerlich. Jedes zweite Spiel bietet inzwischen die Möglichkeiten, moralisch verwerfliche Aktionen durchzuführen. Und trotzdem spielen wir sie. Und feiern sie. Lachen darüber, wenn wir jemanden auf besonders krasse Art überfahren oder einen Headshot verpasst haben. Wer hat sich nicht schon mal darüber gefreut, sein Lieblingspokemon oder ein Shiny gefangen zu haben. Aber Pokemon sind ja im Gegensatz zu Pals "Freunde". Wer würde es nicht feiern, seine Katze oder seinen Hund im Kampf gegen einen Blauwal antreten zu lassen und wenn das liebe Haustier dann zerquetscht wurde, ab in den 10cm großen Katzenkorb und ab gehts ins Katzen-und Hundecenter. Gut gekämpft, Fiffi! Diese Argumente kommen in der Menge halt erst jetzt hervor, wo ein ernsthafter Pokemon-Konkurrent in den Ring steigt. Als Pokemon "plagiiert" hat, hats keinen gejuckt. AI in Videospielen? Interessiert niemanden bis Palworld erscheint. Moralisch fragwürdige Handlungen in Videospielen? Gibts scheinbar erst seit 2024. Dann kann ich ja wieder beruhigt GTA zocken, um Prostituierte und Tiere zu überfahren. Entschuldige, wenn das in meinem Ausgangspost nicht rüberkam, aber bei mindestens zwei der drei Beispiele ist es halt nicht zu übersehen, dass manche Leute einfach nur auf einen Zug aufspringen, ohne abzuwägen, ob der "eigene" Gedankengang nicht ziemlich fragwürdig - um nicht zu sagen unsinnig - ist.

​@@stagaries1696 Im Grunde meinte ich, dass ich hoffe, dass den meisten Leuten bewusst ist, dass starke Wettbewerber uns als Konsumenten von Pokemon-Spielen nur gut tun können. Dass das den Piets bewusst ist, ist mir klar. Was mir sauer aufstößt, sind zwei von drei Punkten der Hauptkritik und bei letzterem Punkt braucht man keine Brille, um zu erkennen, dass hier Vorbehalte bei Leuten vorherrschen. 1.) Zum einen die Plagiatsvorwürfe: Die absolut nachvollziehbarste Kritik hier. Nintendo und Pokemon als Brand sollten hier aber nicht als die Geschädigten dargestellt werden, da deren Designs streng genommen auch nur plagiiert sind. Zudem finde ich es für Palworld schade, da das Spiel es meiner Meinung nach nicht nötig gehabt hätte. 2.) Der zweite Punkt ist die AI-Diskussion. Das ist für mich einfach ein Scheinargument. AI in Videospielen gibt es schon länger, prominentestes Beispiel ist gerade The Finals. Aber erst bei Palworld scheint es die Leute so richtig zu stören. Seltsam. 3.) Und das Beste kommt zum Schluss: Die Versklavung von Pals. Empfinde ich als das am wenigsten nachvollziehbare und unsinnigste Argument. Moralisch verwerfliche Taten und Entscheidungen gibt es seit jeher in Videospielen. Pokemon selbst sind "Tiere", die in den meisten Fällen ihr Leben in Gefangenschaft und unter den Befehlen des Trainers fristen. In GTA überfährst du einen Puma und alle finden es lustig, in Skyrim schlägt man einem Drachen den Kopf ab und man freut sich über die tolle, neue Fähigkeit. Worin besteht der Unterschied zwischen Palworld und Pokemon, wenn man seinen Pals in Palworld in der Basis Arbeit aufträgt und ihnen sowohl einen Schlafplatz und Futter anbietet und Pokemon in Kämpfen zu benutzen, sie niemals zu füttern (außer mit Tränken und Belebern) und als Schlafplatz eine kalte Eisenkugel darzubieten? Jetzt wo ich drüber nachdenke, krass, Pokemon ist grausam. Das sollte mal wer kritisieren. Was ich kritisiere, ist nicht, dass Leute nicht erkennen, dass Konkurenz Pokemon gut tut. Ich denke, viele Leute erkennen und wissen das, wünschen sich vielleicht auch gute Kontrahenten für Pokemon. Ich kritisiere die Argumente und Vorbehalte, die viele Leute gegenüber Palworld zu haben scheinen, eben weil es ein Pokemon-Konkurent ist. Anders ist es einfach nicht zu erklären, wie man darauf kommen kann, plötzlich geschockt darüber zu sein, dass Tiere für einen arbeiten oder kämpfen. Das meinte ich mit paradox.

Oder einfach nichts davon schauen

warum? ​@@user-wy4vn1rj8y

Kritik am "hochheiligen" Palworld hat an sich nix mit "Pokemon/Nintendo-Liebe" zu tun - jenseits des Hypes ist Palworld einfach nur ein mittelmäßiges, zusammengeklautes (sowohl im Charakterdesign - da kommt u. U. auch noch KI-Nutzung hinzu - als auch in den implementierten Mechaniken) Survivalspiel ohne richtige, kohärente Richtung

Könnt ihr bananenköpfe aufhören, so zu tun als würde jay das spiel nur hassen? Er hat in diesem kompletten video KEINE EINZIGE NEGATIVE AUSSAGE zu palworld gesagt. Was zur hölle ist denn mit den leuten los, dass sie jay sagen hören "ich hab das spiel bis zur muskete und dann keine lust mehr gehabt" und irgendwelche bescheuerten aussagen zur nintendoliebe ihm in den mund zu legen?

​@@DerIrre1 Interessant das du das mit der KI erwähnst. Denn stand jetzt gibt es keine Beweise dafür. Personen die auf X laut gegen das Spiel argumentiert haben haben sich schon entschuldigt solche Unterstellungen überhaupt gemacht zu haben mit inzinierten "Beweisen". Die Tatsache, dass du dies also einfach für bare Münze nimmst könnte auch vermuten lassen, dass du dem Spiel allgemein schon negativ gegenüber stehst. So mittelmäßig kann das Spiel ja auch nicht sein, sonst würde es nicht in der Lage sein einen Rekord von 2 Millionen zeitgleich Nutzer aufzustellen.

Was redest du

@@lassmalpushenbro8564 Jay sitzt nur Toxisch da und bringt keinen Beitrag, Peter soll mal richtig das Zepta in die Hand nehmen und sagen wenn wer das Spiel nicht mag soll er auch nicht dabei sein weil diese Stimmung zieht das React runter

er ist generell ein kek

Der rot gehörnte Kopf zeigt dir das es sich um ein Alpha handelt, so wie shinys die Sternchen haben. Hat gar nichts mit der Stärke zu tun.

Nein Das Zeichen heißt immer Boss, das Mamut kann bis nach oben Durchlaufen!

Es war ein Level 35 Mammorest, der Boss ist Level 38. Es war ein freilaufendes "nicht Boss" Mammorest @@kuroka5531

​@@kuroka5531 Das Zeichen erscheint bei gefangenen Mini-Bossen und bei wilden Pals, dessen Level verglichen mit deinem sehr hoch ist.

Ich glaube, die wollen sich manchmal einfach nur widersprechen, weil sie es besser wissen wollen

Ist in letzter Zeit bei sehr vielen Videos und Themen der Fall. Der Herr ist und wird salziger.

Kommt drauf an, wo du bist. Ein paar Spezies greifen immer an, rennen aber auch weg, wenn du auf einem Reittier sitzt.

Sep wie immer halt.

Leider Unmöglich da du irgendwie in den 40er Leveln hunderttausende Exp brauchst

@@kuroka5531nicht unmöglich, makro mit rechter Maustaste regelt.

​@@kuroka5531 Naja nicht ganz man kann das levelcap für die benötigten XP für das nächste Level schon senken wenn man den Server erstellt. Der Typ macht in seinen Videos vieles was übertrieben viel Zeit braucht und Ich kann mir schon denken daß er es damit gemacht hat. Zudem kannte ich den Glitch auch und man kann das schon relativ leicht Automatisieren, sprich AFK Farmen.

in der Wüstenstadt gibt es alle Händler im niedrigem Level. Kann man alle fangen, wenn man die entsprechenden Sphären hat.

Es ist ja ein Fundament vorhanden :) Du kannst nur nicht so weit zur Seite Bauen wie du möchtest, aber nach Oben ist es möglich, was ja auch Realistisch ist :)

wenn du von der Miliz verfolgt wirst in Turm gehst und die Miliz den Boss anschießt bleibt der Boss für Kurtze zeit stehen und Mann kann diesen dann fangen sollte man noch machen solange der bug geht ^^

Kann dir ja Spaß machen, aber unter Meisterwerk verstehe ich ein Spiel, das neue Maßstäbe setzt. Da sehe ich Palworld mal so überhaupt nicht.

@@sheesh742 Joa doch, wenn es ums Monster Catching-Genre geht, hat es den Mitbewerbern definitiv neue Maßstäbe aufgezeigt (etwas, was TemTem leider nicht geschaft hat). Heißt nicht, dass es in der mehrheitlichen Wahrnehmung ein Meisterwerk sein muss bzw. ist , aber die Definition mit den Maßstäben passt hier mMn nicht.

@@sheesh742 Das Spiel hat Offizell neue Maßstäbe gesetzt, Ein Meisterwerk muss kein Perfekt Poliertes Spiel sein, sondern ableifern mit Neuem und das Perfekt für Spieler Gestalten. Die reine Spielerzahl ist ausschlaggebend genug

@@liqbit Naja, ein totales Meisterwerk ist es nicht. Aber es mischt das Monsterfang Genre gehörig auf und gibt Nintendo/Gamefreak endlich mal einen Grund, ihre Spiele vernünftig zu entwickeln. Selbst die letzten Edis wurden ja wie blöde vorbestellt, trotz der vorzeitig aufgezeigten Bugs

Schaden skaliert allerdings mit der Differenz von deinem Level und dem Level der wilden Pals. Mit Level 46 macht man bei 1-3lvl pals mehr als doppelt so viel Schaden.

Kommen mir wie bots vor...

xD Die sind doch überall drunter am Anfang und sind normal. Und ja sind obviously bots haha @@marluna_x

Warum machen die das denn überhaupt?! Ich meine, wer zur hölle clickt denn auf so was? @@PrinceKaeru

​@@marluna_x Na, du antwortest ihnen schon mal....

sind ziemlich sicher bots weil sie in@@marluna_x

Reagiert wurde doch zu 100%. Vielleicht wurde nicht super viel diskutiert oder analysiert aber darum gehts ja auch nicht unbedingt. Wenn die Jungs genauso unterhalten werden und lachen wie ich, guck ich gerne zu.