React Impérios AD: quem realmente venceu a Segunda Guerra Mundial? 

Acredito que o ataque foi pra tentar fazer o maior dano possível na marinha americana

@@lopesmor6 Sim, é plausível, mas foi um tanto mal calculado, que se voltou contra os japoneses.

Se não me engano a maior parte da frota dos EUA estava ancorada em Pearl Harbor na data do ataque, o almirante Yamamoto atacou a ilha com a ideia de destruir a frota americana e forçar uma rendição por parte dos EUA, o plano fracassou porque o objetivo principal do ataque era destruir os porta aviões mas nenhum deles estava ancorado naquele dia.

só que na outra frente a alemanha guerriava contra Estados Unidos Canadá Inglaterra e mesmo assim fez um enorme estragos nos aliados o exército alemão foi o mais letal e temido que o mundo já viu

@@heltoncostasantanasantana2649 Verdade, mas o mais "letal"? Nem tanto.

Anticatólico em que especificamente?

@@Luke_501 Ele já disse em um vídeo sobre a Idade Média que o Papa Medieval tinha mais poder do que China,URSS e EUA juntos.

@@grandeestadocatolicodavini3712Fora que ele é ateu. Me contaram que brincou alegando que Deus nos amava demais criando o inferno.

De onde tirou isso?

Verdade isso? Será que ele não sabe que a pátria mãe dele (Portugal) é católica?

​@@joaopedroalves7811 a batalha de stalingrado também é um bom exemplo.

​@joaopedro alves Primeiro a guerra de inverno foi comandada pelo stalin e o stalin nunca foi um estrategista mesmo agora a Rússia nunca foi exemplo de estratégia tá maluco kkkkkkkkkkkkkkkkk todos os países da Europa são fregueses da Rússia a frança de Napoleão Bonaparte perdeu o Reino unido perdeu a Alemanha perdeu a Suécia perdeu todos a Rússia têm uma academia militar com uma tradição militar milenar a Rússia é um país que faz guerra a 300 anos um dos maiores generais da história é russo Alexander suvorov um dos poucos generais a nunca ter perdido uma guerra e o seu aluno kutozov que derrotou os turcos e depois Napoleão Bonaparte quem nunca foi exemplo de estratégia foram os EUA todas as guerras que os EUA travou foi uma guerra de máquinas sempre destruindo tudo na guerra sem se preocupar com nada sempre com uma natureza explosiva a maneira russa de se fazer guerra é muito diferente da ocidental eles são especialistas em guerra de alta intensidade sempre com emprego de muita artilharia.

Sim, os ateus soviéticos apresentaram a invasão conjunta da União Soviética e Terceiro Reich na Polônia como uma luta contra o "agressivo fascismo polonês".

​@joaopedro alves exato, Rússia no quesito estratégico é péssima, oq eles possuem é "força bruta" e o enorme contingente de homens

​@@marcuss.viinii não diria péssima, eles tem mania de começar mal as guerras e depois vencer.

Gosto do conteúdo dele, mas não tem tanta credibilidade não, sendo sincero.

​​​​@@erikkk9273 imperios Ad ou hoje na segunda guerra?, Pq sinceramente o impérios Ad faz um vídeos bons porém ele é muito tendencioso as vezes, exemplo: é o vídeo sobre a Inglaterra onde ele diz que eles foram os principais responsáveis pela derrota de Napoleão quando na verdade foram o Russos, prussianos e Espanhóis

​@@erikkk9273 uma coisa que eu discordo, foi isso dos soviéticos terem blindados inferiores aos Alemães, isso aí é facilmente refutado pelos relatos dos militares alemães em 1941, sem falar que apesar da qualidade soviética ser ruim em 1941, os seus blindados ainda eram muito superiores aos Alemães no início

@@Patriarcademanassés12 O Marcelo do Hoje na segunda guerras. O Thiago braga é dboas po.

​@@erikkk9273o Thiago Braga é legal tbm mas como já disse ele é bem tendencioso as vezes, principalmente quando o assunto é Espanha, e frança

De fato está evidenciado por vários especialistas em conflitos bélicos que a Alemanha tinha exército alemã na 2° Guerra Mundial, mas se tivesse vencido seria bom para quem mesmo?

Se a Alemanha tivesse vencido a guerra, muitas coisas poderiam ter acontecido. A revista Superinteressante publicou um artigo sobre o assunto e a BBC também publicou um artigo sobre o assunto

Teria outro. Hitler foi apenas uma figura

​@@marloncorrea7953 Não,pois foi o Wilson que derrubou a Monarquia na Alemanha.A República de Weimar deu o terreno fértil que Hitler precisava.

Concordo com você, o maior problema da Alemanha foi por logística já que os soldados não recebiam combustível,munição,alimentos,etc. De nada adianta um soldado motivado e bem treinado se não tem munição, não está bem alimentado,etc, vai morrer com certeza.

"Quero dizer a vocês o que, do ponto de vista russo, o presidente e os Estados Unidos fizeram para as coisas mais importantes. Os Estados Unidos provaram que podem produzir de 8.000 a 10.000 aeronaves por mês, a Rússia pode produzir no máximo 3.000 aeronaves por mês, a Inglaterra produz 3.000-3.500 por mês, principalmente bombardeiros pesados, um país de máquinas. Sem essas máquinas do Lend-Lease, teríamos perdido esta guerra." Josef Stalin