Reakce na vaše připomínky: Válka na Ukrajině | PO ŽNÍCH K TURKOVI 

Líbí se vám Po žních k Turkovi? Zanechte like nebo komentář, ať nám to dáte najevo 👊. A nenechte si ujít předchozí díl: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xHvS89rTI4M.html

Já mám neskutečnou radost z toho, že se konečně začínají trochu víc ozývat lidi který jsou lidem víc na očích. Na Filipa koukám dlouho a on je ve svých názorech konzistentní a zároveň dokáže pojmenovat ty problémy velice trefně. Díky bohu za Takovýhle lidi❤

Pan Turek a paní Gabriela jsou dobří komentátoři dnešních dnů, hodí se k sobě. Děkuji.

Jeden z mála objektívny a vzdelaný pan Turek 👌...presne tieto typi ľudí by mali viesť politiku všade vo svete 👍🏻👍🏻👍🏻

Velmi příjemně strávená hodina a půl (skoro). Děkuji.

Filipe, jste opravdu chytrý a rozumný člověk.

Konečně někdo , kdo mluví i jinak než main stream . Názor si může udělat každý sám . Každopádně skvělý počin. Uvidíme , zda mu to vydrží . Držím palce . Big respect 💪

Pán Turek, držim palce, 100% súhlasím, nenechajte sa zlomiť.

Pan Turek je člověk s velkou inteligencí, kultivovaným vystupováním a nebojí se říci svůj názor. Má můj hlas

Jste Skvělý ..Oba Dva. Díky 💥👍✨🌌🫂😉💖💖

Filipe, výborně!!! Podepisuji každé Vaše slovo❤❤❤.

Je mi 67 let, o historii se zajímám a moc děkuji panu Turkovi,že dokáže otevřeně hovořit i o nepopulární tématech a vysvětlit,jak se věci mají. Očividně má velký přehled a nechybí mu ten pravý selský rozum. Někdy mi zůstává rozum stát nad komentáři některých naivních lidí. Situace je natolik vážná,že si určité státy nemohou klást podmínky. Dohody,dříve uzavřené se nedodržely a vyústilo to v tento konflikt. Doplatí na to vždy obyčejný člověk.

Hranatost je naše budoucnost 😊 držím palce v dalších úspěšných komentářích.. Cením si odvahu takhle hovořit veřejně. Moc držíme palce.

Filip jako vždy perfektní.

Filipe jste chytrý a rozumný politik a doufám, že se do Bruselu dostanete a zatopite jim tam! ❤👍👍👍👍👍

Vice takovych jako pan Turek.❤

Jste dobří. Myslím, že Filip Turek je dobrý kandidát do EP a držím mu palce, aby to vyšlo.

Filip, ste strašne múdry človek. Bodaj by bolo takých viac. Úžasný prehľad. Širák dole

Ja s pánom Filipom plne súhlasím ! Rada ho počúvam, lebo sa mi páčia jeho názory ! Ďakujem Vám obom ! Ste super ! 🙏🕊️♥️🕊️🙏

Nazdar pane Turku!! Jen tak dál!!

Informace ,nadhled a odstup. Díky

Výborná debata, jen tak dál. Držím vám palce. 👍

Fandím Turkovi! Je to borec. Ne každý má dnes odvahu říct svůj názor, natož veřejně, pokud je v rozporu s propagandou.

Som rad, ze cim dalej, tym viac ludi uz zacina vnimat realitu taku, aka je a neboji sa o tom hovorit nahlas. Toto je velmi potrebne, ak chceme predchadzat dalsim konfliktom. No a ak niekto chce zit dalej v sebeklame, zial, je to uz kazdeho volba.

S Filipem ve spoustě věcí nesouhlasím, ale má můj velký respekt za to že se snaží na vše dívat objektivně

Děkuji, Filipe za opětovný návrat - Po…. - jako vždy skvělé 👍 co vám se toho do toho mozku vejde-…… 👍 jste vzdělaný člověk( samozdrejme ne jen v tomto směru). Držím palce ve všem ✊ Ať se vám oběma daří. 👍🫶

Perfektné na úrovni.👍Ďakujem.

Více takových pánů Filipu 👍

Děkuji, zase vím víc. Pane Turek, děkuji. 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊❤❤❤❤❤❤❤

Rád bych viděl pana Turka v české politice. Je to borec! 👍

Filip na hrad a nebo do EU :D a vyhrát pro nás co nejvíc

Filipe. Vsechny vyroky ktere jste memoroval si pamatuji a proto si Vas vazim, ze jste konzistetni. Dekuji. FW

Je to bomba, víc takových lidí, jako je pan Turek 👍🙏Obdivuji, s jakým klidem, jak jasně, jednoduše a srozumitelně pojmenováváte vše, co se okolo nás odehrává. Bohužel mám obavy, že na to, abyste to dokázal vysvětlit i těm méně chápavým, rozumějte slabším kusům, jste na ně až přiliš moc inteligentní, vzdělaný, rozumný a přímočarý, že u nich prostě a jednoduše nemáte šanci pochodit s takto racionálním pohledem na realitu. Otázkou tedy je, zda je těch chápavých a silnějších kusů ve společnosti dost na to, aby se mohly potřebné věci změnit či dát do pohybu a nebo je více těch, kteří rozumí spíše jen estrádám, pomluvám, manipulaci, propagandě a je pro ně prostě jednodušší se vždy poslušně předklonit a nechat si zprznit ten svůj nastavený anál těmi, kteří určují co si kdo má myslet, co má kdo dělat, jak se má chovat, co má cítit a jak má žít 🤷‍♂

Skvělé ! Ať se Vám Filipe daří.

Pan Turek je TOP a ta doba nálepkování od Xenofobů až po Chcimír je otřesná

Skvělý rozhovor a názor inteligentního člověka. 👍 Bohužel, musíme se smířit s tím, že vždy a všude budou mozky vymyté propagandou a každodenní mediální masáží... tak tomu vždy bylo a zřejmě i bude.

RF je velmoc, která nyní stejně reaguje, jako Spojené státy v roce 62'. Takže buď máme na všechny světové velmoci stejný metr a nebo se nebudeme ničím řídit. Již po měsíci po vpádu na Ukrajinu mohl být klid. Oba státy přijaly mír ...avšak na popud hlavně VB Zelenský od míru odstoupil a bojuje se do dneška.

Skvely rozhovor a prakticka vysvetleni a kdo to nechápe, tak uz fajt nevim❤❤❤

Krásný den, souhlasím s tím, co říkáte, nicméně diplomacie neselhala, diplomacie přímo vyprovokovala válku a ještě ji úmyslně udržuje, mohl být dávno mír, nebýt Borise Johnsona a zákazu vyjednávání o míru. Co je to za lidi, že by psychopati, sociopati? Co takhle Česko neutrální zemí s právem na placení hotovostí a mimo EU?

Super rozhovor .Zase jsem chytřejší .Oba dva sympaťáci. Jen tak dál .Přeji hezký večer.

Pan Filip Turek a jeho dvojka paní Nikola Bartůšek mají můj hlas do europarlamentu. Kdo to má jako já, ať mi dá palec nahoru.

Já jistojistě Filipa Turka do EU budu volit. Ovšem k tzv. napadení Ukrajiny Ruskem mám asi podobný názor jako mezinárodní soud v Haagu 2.2.2024.

Iný level bude debata Judr. Kamenský a p. Turek 💯

V poslední době se mi nejvíce líbilo vyjádření ukrajinského frontového vojáka, který reportérce řekl, že pokud bude někdo na Ukrajině někomu zakazovat mluvit rusky, měl by dostat přes držku. 🤣

Pane Turek.Souhlasim se vsim.Ale kdyz musi Rusko dostat pres prsty.Tak proc USA nedostalo pres prsty Jugoslavie.Libie.atd.dekuji

Filipe, važ si té Gabči a děkuj jí každý den, neboť ona chrání tvoje volební hlasy tak, že ví, když už jdeš do moc kontroverzních názorů, tě stopne a jdete dal. Važ si jí! 🙂

Chceme Českého Turka v europarlamentu a pokud to Český Turek vydrží a nezblázní se tam z toho prostředí, tak jsem přesvědčen že se evropa nezhroutí jak Římská říše .

Chyba je, že sa k tomu už vyjadruje každý, stačilo mi prvých 9 min. a zistil som, že Turek je už aj historik, diplomat, geopolitik, psychológ a sociológ. Skúsme naozaj čerpať info od naozajstrných historikov, diplomatov, goepolitokov, psychológov a socioógov, ktorí sa tomu už nejaký ten rôčik seriózne venujú. Nie takýmto instantným samoukom, ktorí sú "odborníci" na všetko. Svet bude lepší.

A co takhle být neutrální a nesrat se do velmocí? Máme svých starostí až nad hlavu a nevím,kdo půjde po kolenou,diplomatický,prosit o plyn?

Pán Turek ste hlas rozumu v Českej republike, nenechajte sa zastrašiť !

Když me někdo nazve dezolátem, chcimírem nebo prorusákem, i když se třeba bavím o něčem úplně jiným co nemá s nějakou ukrajinou nic společného, tak to beru jako takovou pochvalu. :D Takže pane Turku, myslím, že děláte něco dobře, když na vás takhle plivou. Nálepkáři jsou už fakt vtipný. :D

Dobře,pane Turek

Jak by Amerika reagovala,kdyby třeba Mexico stahovalo tanky k hranicím a nebo nedej bože rusové cvičili na Mexickém území? To jenom na jeden z komentářů ...

Děkuji za rozhovor. Velmi přínosné.

Filip jako vždy perfektní ❤❤❤

Neznát názor a motivaci protistrany znamená jí podceňovat. Důsledky si každý domyslí sám. A druhá věc, pokud se střetne idealismus s realitou realita dříve či později nevyhnutelně vyhraje. Co říká pan Turek na srovnávání Ruska s Nacisty. Německem aniž by dotyční reflektovali to, že 2. světová válka byla do značné míry důsledkem té první?

Pane Filipe Turku, děkuji vám za smysluplný a vyvážený postoj. Hodně Štěstí Vám! S pozdravem z Ruska.

myslim si, ze by kazdemu a vsem narodum prospelo, kdyby prestali nasledovat a milovat sve preferovane politiky, kazdy nekdy dela chyby, ma nedostatek informaci, nebo je ciste zaujaty. Nemeli bychom milovat babiše, fialu, okamuru a ani ne Turka. Jako člověk mi přijde sympatický, chytrý a vyrovnaný a mám ho rád. Ale nejde ho brát jako boha, který to všechno říká tak, jak to je. Takových tady za historii bylo miliony, pokaždé to dopadlo stejně. Rozhodně ho podporuji, ale nedávám prostor slepé lásce z toho, že spoustu věcí vidíme stejně. díky za super rozhovor

Zdar a sílu,držím palce při volbách do EP.A doufám že,pan Turek bude brát mandát v europarlamentu jako odrazový můstek k prezidentským volbám.

Turek na hrad 🎉😂🎉

Dikec.❤.

Dobrý den Filipe, Grabrielo. Chci Vám poděkovat za velmi kvalitní rozhovory. I když mám na některé věci jiný názor opravdu si vážím lidí, kteří dokáží problémy rozebírat do hloubky a edukovat lidi, kteří nemají čas studovat historii a politiku. Inteligentní a vzdělaná debata na aktuální témata je v čechách vzácná a každé takové si nadmíru vážím.

S rodinou Vás pane Turku sledujeme delší dobu,jdeme Vás volit!!! Držíme palce.

Krásná Gabriela👁️👁️❤ a šarmantní Filip

Konečně vice lidí říkají pravdu 👍👏🍀pánu Turkovi držím ✊do voleb 👏🍀👍🇨🇿

už i papež je proruský dezolát :D

Pán Turek dobre hovorí !

No pana Turka jsem bral vážně do doby, než nám sdělil, že své myšlenky a ideje sbírá částečně od ředitele zeměkoule Klause, po tomhle se v mých očích naprosto zdiskreditoval, jestli někdo obdivuje člověka, který v této zemi napáchal neskutečné svinstvo, ták nemá všech pět pohromadě.

Jeden z nejlepších z “Po žních k Turkovi”! Bravo oběma! Gabrielevi Filipovi!

Podľa mna by malo študovať ovcovstvo 😂 lebo sám v poslednom čase rozmýšlam kde sa objavila v spoločnosti len jedna jediná pravda. To že je na vojnu viac dôvodov vidí každý normálny človek. Ale nie len v názoroch o vojne každý deň je vidieť že istá časť spoločnosti nemá sebareflexiu, pokoru a vzdelanie a snaží sa len smutne aj skrze média tlačiť ostatným vlastný názor. Ďakujeme Filipovi za rozumné názory

Drzime palce Ceskym bratom aby sa vam podarilo vyprevadit luzu co vam vladne do minulosti. Ludi ako je p.Turek potrebujeme vsetci vo vedeni nasich krajin ✌🇸🇰 🇨🇿 🇸🇰 🇨🇿 🇸🇰 🇨🇿

Filip Turek opět jasně, stručně, výborně.Už aby byly žně🤠

Naprosto s panem Turkem souhlasím

Jak zaznělo v jednom z komentářů, je to opravdu nebezpečný člověk. Nepochybně má přehled, ale jeho schopnost využívat faktů pro prosazování svých někdy zvrácených názorů, reagovat na komentáře, přirovnáním pisatele k Hitlerovi, protože řekl, že Ukrajina se může přidat do EU a Rusko jim to má právo zakazovat atd. Ego p. Turka nezná vrcholu.

Zdravím pane Turek, dostáváte zajímavé dotazy ohledně války na UA a politiku s tím spojenou. Osobně si myslím, že kdo se v této sféře nepohybuje profesionálně, má malou šanci se v problematice tohoto politického soukolí vyznat, natož navrhnout definitivní řešení. Držím palce, máte můj hlas v červnu. Držte se.

Výborné video. Ďakujem za príjemne strávený čas v príjemnej spoločnosti.

No, pane Filipe, byla jsem vašimi názory dříve, nadšena.Dnes vás poslouchám, nejsem toliko sečtělá,ale, prožívala jsem socialismus, a mám vlastenecké cítění a patřím ke Slovanům. Někteří z nás vnímáme spoustu informací.Taky si dovolim, poslechněte si celý rozhovor Putina s novinářem USA a dovíte se něco o historickém obsazení a dělení území dnešní Okrajiny.Bude vám to ku prospěchu a dostanete jiný pohled na Rusko.děkuji.

Konečne rozumný Čech kebyže je ich viacej takých vidieť že pán Turek ma zdraví rozum a dobrý prehľad len tak ďalej Česky bratu 👍👍👍

Obdivujeme pana Turka..přejeme mu pevné zdraví a mnoho sil (ty bude beze sporu hodně potřebovat) v boji proti lidské hlouposti, nenávisti a zlobě ! Zdravíme i paní moderátorku a děkujeme nebesům za takové lidi, kteří se perou i za ,,NÁS" Kamarádi z Uničova.

Pane Turek, vaše znalosti a názory jsou přesvědčivé. Prosím běžte do politiky a pomozte naší zemi. Fandím Vám, jsem starší člověk, vaše názory a znalosti mne uklidňují. Ražte cestu do politiky.

Dnes nemam vyhrad 👏👏👏

Velmi poučný rozhovor, diky

To je neuveriteľné aké príklady infantilne tam dávajú....že prihlásiť sa do klubu 😊....kurňa veď keď si bude chcieť vedľa môjho domu postaviť nejaký magor megalomansky dom automatický sa stavam účastník stavebného konania a nemôžem predsa dovoliť aby mi tam postavil 3m múr, 5 poschodový dom , čo mi naruší štýl bývania, dodrbe architektúru okolia a iné.....a ešte keď toho hajzlika poznám akú mám povesť ...😊 veď sám Porosenko sa vyhrážal obyvateľom východu Ukrajiny, že ich vyženie a poslal na nich armádu, kto už vtedy nepochpil že to neskončí ako to dopadlo dnes nech sa radšej nevidruje 😊

Diplomacie je fajn, ale základní premisa, na které vždy v historii, a to bez vyjímky, byla postavena *efektivní* diplomacie, je síla. Ekonomická, vojenská a ochota ji použít. To, že studená válka nepřerostla ve válku v horkou, nebylo nějaké vítězství geniální diplomacie - koneckonců, existovalo několik horkých momentů, kdy studená v horkou válku klidně přerost mohla. Byla to vzájemná odstašující síla, nikoliv diplomacie. Diplomatické vztahy se SSSR samozřejmě existovaly, ale v podstatě po celou dobu byly na bodě nezbytného minima a mrazu, vedena nutností eliminovat nedorozumnění, která by mohla vést k jaderné válce. Proto se také studená válka jmenuje "studená" - bylo to právě to ochlazení diplomatických vztahů. Pokud si tedy vezmeme studenou válku jako vzor diplomacie, která odradila SSSR vést válku - jakože neodradila, SSSR nehleděl a neváhal vojensky zasáhnout v Budapešti, Berlíně, Praze či Afgánistánu, stejně tak Stalin neměl problém pustit se do konfliktu v Koreji - tak v případě dneška a Ruska to měla být právě ta síla, která měla Rusko odradit. A to selhání Západu, tedy především Evropy, je, že místo aby Evropa budovala a udržovala efektivní vojenskou sílu (tu ekonomickou má) a zároveň byla připravena ji použít a jasně by to demonstrovala, tak by Rusko nezaútočilo. Rusko vidělo v Ukrajině nejen stát, který byl vojensky mnohem slabší (Ukrajina v roce 2014 v podstatě neměla žádné ozbrojené síly, její armáda byla tehdy početně srovnatelná s armádou ČR se stejným starým šrotem s tím rozdílem, že ukrajinská armáda měla na starosti území o rozloze Francie), ale i potencionálně směšné armády Evropy, které, kdyby měly přijít Ukrajině na pomoc, by byly maximálně k smíchu. Takže nikoliv diplomacie, ale slabá síla Evropy, neochota a neschopnost vojenskou sílu použít a opakovaná demonstrace své nepřipravenosti vést sebemenší válečný konflikt jsou faktory, které přispěly k ochotě Ruska se pustit do války. A pan Turek si sám může provést myšlenkový experiment, jak by dnes vypadala situace, kdyby Putin skutečně obsadil Kyjev a Ukrajinu během 2-3 týdnů, jak plánoval, a to bez efektivního odporu a na hranicích s Maďarskem, Rumunskem, Slovenskem a Polskem bychom dnes měli ruskou armádu v celé své síle, aniž by byla pošramocená ztrátami, které utrpěla během posledních 2 let na Ukrajině. Co se týče krymských Tatarů, to jen zmíním, protože mě to přímo tahalo za uši. Je pravdou, že za Kateřiny Veliké odešlo velké množství Tatarů z Krymu. Ale nezbyly jich tam 2%, to je naprostý blábol. Odhaduje se, že za Kateřiny Veliké bylo na Krymu as 1 milion Tatarů a asi 1/3 jich po záboru odešla do Osmanské říše. Odešli "sami" (tedy nechtěli zůstat v Ruské říši a ta jim k odchodu jen tleskala a "motivovala" je k němu). Odhaduje se, že na počátku 20. století bylo na Krymu cca 600 tisíc Tatarů. Další zářez do populace Tatarů již způsobili převážně Bolševici - v roce 1917, hladomory ve 20. a 30. letech a Stalin tomu dal ránu z milosti. Byli to každopádně Rusové, kteří celou dobu od Kateřiny Veliké Krym osidlovali a vyhnali Tatary. Co se týče "daru" Chruščova, tak pro Ukrajinu to byl skutečně dáreček. Ono si totiž mnoho lidí Krym idealizuje podle nedávné historie, kdy to bylo oblíbené turistické letovisko. V 50. letech, když Ukrajina obdržela tento dárek, to byla válkou zpustošená poušť. Krym byla jen neúrodná suchá krajina, kde byla pouze bída a hlad. Rozsáhlé válečné operace 2. světové války tomu jen dodaly další rozměr, takže v 50. letech na Krymu fakt nikdo žít nechtěl a Sevastopol jako mořská základna byly jen ruiny. Až zavlažovací kanály a přehrady vybudované mnohem později proměnily ráz Krymu ve snesitelné místo k životu. V rámci SSSR se tedy převod Krymu uskutečnil čistě jako byrokratická operace - nikdo tehdy v Kremlu nepředpokládal, že SSSR může zaniknout, ten měl existovat na věky a bylo tedy v podstatě jen byrokratickou záležitostí, kdo se o Krym bude starat. Problém s touto zničenou planinou tedy hodili na Kyjev, více v tom není co hledat. Klíčové v otázce Krymu není to, co se stalo v 50. letech, ale co se stalo v prosinci 1991 v Bělověžském pralese, kde byla podepsána dohoda o rozpadu SSSR a následné uznání ukrajinských hranic Ruské federace ke stavu v roce 1991. Pokud bychom přijali nacistickou myšlenku "Blud und Boden", tak bychom mohli rozpoutat vášnivé debaty o Rostovu na Donu, kde žije či žilo před válkou velké množsvtí Ukrajinců. Povaha SSSR a imperiální politika Ruska prostě vedla k tomu, že etničtí Rusové se během let usadili tam, kde původně žili jiné národy. Třeba v Listvě nebo Estonsku. Nevím co přesně p. Turek myslí tím, že je třeba "s imperiální povahou Ruska v mezinárodních vztazích pracovat" - je to totiž velmi dvouznačná věta. Může to znamenat to, že je třeba Rusko držet v jeho hranicích silou i to, že je třeba Rusku ustupovat, protože je veliké. V případě p. Turka je to nejasné proto, protože se přiklání k ukončení či omezení podpory Ukrajiny ve válce. To by samozřejmě znamenalo pád Ukrajiny, to každý kdo má elementární smysl pro realitu musí chápat. A jak by chtěl v takovém případě p. Turek diplomaticky jednat s Rusy a zastavit je - viz první dva odstavce tohoto komentáře - když by dosáhli svého, to by mě fakt zajímalo.

Opět velmi dobrý rozhovor a rozbor,daného tématu.

Moc se mi líbí, že Filip mluví k věci, ale hlavně, že vždycky dává srozumitelné příklady. Akorát se plete v tom, že Babiš GD podepsal. Definitivně ne!

Filip super více takových lidiček ❤❤❤❤❤❤❤❤

Čakám, kedy sa pán Turek začne vyjadrovať k jadrovej fyzike.

Pane Turek zvazujte prosim příští volbu na prezidenta.Pavek si to chce zopakovat a to mě děsí.

Dakujem za informacie ,clovek sa uci cely zivot a tak isto hlada pravdu a speravodlivost .Obcas je to tazke.... Dakujem pomerne mlademu cloveku za prehlad a informacie.

Sledujem Filipove komentáre už dlhšie, a musím povedať že som veľmi rád, že sa nájdu aj v mladšej generácii ľudia ako on ktorý sa neuspokojili s diktovaným názorom. Je sčítaný, a má zdravé a racionálne názory. Cross fingers Filip

Ohledně argumentu "status quo" na bojišti v Ukrajině. Hovořit o "status quo" ve válce je vždy velmi problematické, protože válka je velmi intenzivní a komplexní fenomén, možná nejsložitejší jev, který lidé umí vygenerovat. Ve válečném stavu neexistuje status quo, obě strany dělají maximum aby dosáhly svých cílů a každou hodinu a každý den se během trvání války situace mění a vyvíjí. Pokud bychom se mohli teleportovat v čase a dostali bychom se třeba do roku 1916, byla tehdy situace na Západní frontě status quo? Pro laika, který neviděl a nesledoval bojiště a zázemí to přeci vypadalo jen jako zákopová válka bez pohybu. Na podzim roku 1917 byla situace pro spojence ještě horší - francouzská armáda se vzbouřila, Italové dostali výprask u Caporetta a Rusko zkolabovalo, přesto dynamika války byla tak neúprosná, že vítězům let 1916-1917 v roce 1918 nedarovala nic. Sovětský svaz v roce 1941 byl jen kousíček od katastrofy, v roce 1942 taktéž a ani v roce 1943 ještě nebylo zcela rozhodnuto. Měli to Sověti a spojenci vzdát, když dostávali výprask od Wehrmachtu? Proto bych byl velmi opatrný hovořit o nějakém "status quo", proměnlivá vojenská situace dnes neurčuje výsledek zítra. Dnešní Rusko přes svou velikost není SSSR, je to mnohem menší vojenský nepřítel a jak Rusové ukazují na bojišti, nejsou vůbec přesvšdčiví podle toho, jak jsme si ruskou armádu představovali před 24.2.2022. Realita samozřejmě předurčuje Rusko do role mnohem silnějšího oponenta - Rusko bude mít i dnes 10x větší armádu než Ukrajina, ale co mnoho lidí mate, je to, že i přes velikost ruských ozbrojených sil si Rusové nemohou dovolit nasadit celou armádu na jedno bojiště. Ruská armáda musí hlídat celou svou dlouhou hranici, nejen Ukrajinu. Ruská velikost je pro Rusko jak síla, tak i problém. To vytváří na ruské ozbrojené síly obrovské materiální i logistické nároky a ruská ekonomika, jakkoliv není dnes v kolapsu tak, jak si mnozí mysleli, rozhodně nemá sílu to ufinancovat a uzbrojit. Rusko má tedy také velmi omezené zdroje, přes svou velikost není schopno na Ukrajinu dodat tisíce tanků a miliony vojáků. Rusové repasují sovětskou techniku, výroba zcela nových zbraní je okrajová. Rusové spotřebovali sovětské zásoby munice, raket i obrněné techniky, další 2-3 roky války podobné intenzity a uvidíme, jak moc Rusko zvládlo přejít na válečnou ekonomiku jak si to mnozí idealizují. V Rusku je jediný závod - Uralvagonzavod - rozhodně neumí vyrobit tisíce kusů techniky, které Rusové ztratili na Ukrajině. A více takových závodů v Rusku není. Nikdo soudný si nemůže myslet, že dojde k porážce Ruska tak, že budou ukrajinské tanky jezdit na Rudém náměstí. Ale scénář, kdy opadne ochota Ruska bojovat kvůli vnitřním konfliktům, které v Rusku mohou snadno nastat, je zcela myslitelný a představitelný vývoj. Taková situace by totiž umožnila Ukrajině Rusy vytlačit. Takže tvrdit v této fázi konfliktu, že je rozhodnuto a dosaženo "status quo" či nějaké "patové situace" je naprosté nepochopení války.

Dneska musím pochválit paní, že slušně oponovala zde panu Turkovi. Co mě ale mrzí a možná spíše i baví, že pan Turek kritizuje nálepkování lidi s odlišným názorem a přitom sám stále v tomto rozhovoru jiné nálepkuje, lidi co mají odlišný názor (nejlepší byly asi primitiv a ptačí mozeček), nebo že jeho pravda je jen ta jediná pravdivá, protože on přeci politologii studuje viz. jeho komické vysvětlení přirovnávání mezilidských vztahů k mezinárodním vztahům. Hrozně mě také bavilo, jak pan Turek nečekaně onálepkoval a dal dohromady lidi co jsou údajně pro potírání dezinformací, pro greendeal, pro 300 pohlaví 🤣, tímto mě opravdu dostal do kolen, já jsem třeba pro potírání dezinformací, ale rozhodně nejsem ani trochu pro greendeal nebo pro nějaké další pohlaví 🤣..... Zbytek asi netřeba komentovat, to by bylo moc dlouhé, chápu že je to takový svěží vítr v současné politice, ale nevidím v něm žádný potenciál, něco asi jako byl svého času například pan Bárta, tím je vůbec nespojuji politickými názory, ale tím jak se z ničeho nic objevili a zase rychle zmizí, ale třeba se pletu..

Pána Turka registrujem asi rok dva preto predpokladám že je to dieťa covidove neviem kto je to čo je to aké ma vzdelanie čím sa živí ale jeho realistický zdravý triezvy pohľad na svetové dianie politiku ekonomiku je môjmu uchu lahodiaci som rad že sú na svete ešte “normální” mimoriadne inteligentní a sčítaní ľudia

Fajn rozhovor ✌️

💯👍👍👍

Pravda, je nehodnotná a cosi odpudivého, jen tak dál a víc.

Pán Turek klobúk dole pred vami. Skvelý rozhľad v téme. Škoda že veľa osôb nevidí ďalej od nosa. Ostatnte sám sebou držím palce.

Super rozhovor. Gabci to slusi jako vzdy 😊

Filipe, díky za rozhovor. Chápu váš pohled. Ne se vším na 100% souhlasím, nicméně to tak prostě bývá. Mohl byste v příští relaci více rozebrat teorii her s nulovým/ nenulovým součtem? Podle mých znalostí hraje Západ/Rusko každý jinak a vychází z jiných východisek. Souhlasím s tím, že USA není žádná parta Mirků Dušínů, na druhou stranu vnímám rozdíl v dobyvačné válce o území a nedobyvačné válce - naivní vývoz našich hodnot do prostředí, kde mohou fungovat obtížně.