»Leidet ein Mensch an einer Wahnvorstellung, so nennt man es Geisteskrankheit. Leiden viele Menschen an einer Wahnvorstellung, dann nennt man es Religion.« Richard Dawkins, Der Gotteswahn
Guten Tag, Mustafa mein Name. Ich als Muslim finde es interessant die Sichtweise meiner Mitmenschen über den Islam zu verstehen und fand ihre Reaktion auf das Video, auch wenn ich nicht immer ganz einer Meinung bin bereichernd. Ich komme aus Herne, Nähe Dortmund und würde Ihnen anbieten mit mir mal ein Freitagsgebet in der Moschee zu besuchen, da ich intellektuell nicht so stark bin wie Sie würde ich mir kein tiefgründiges Gespräch zutrauen aber man könnte sich ja einfach austauschen :) Lassen Sie mir Ihre Email zukommen wenn Sie Interesse haben, ansonsten wünsche ich Ihnen und Ihrer Familie viel Gesundheit.
Vielen Dank für Ihren netten Kommentar; Dortmund ist nicht gerade in meiner Nähe (Wiesbaden). Interessant wäre eine Podiumsdiskussion, wenn die muslimische Gemeinde auch Interesse an einem Perspektivwechsel hätte. Das Ganze könnte man dann filmen uns auf YT veröffentlichen.
Hallo Cyberphilosoph, zu 22:55 Ich glaube, er will damit sagen, dass es bei einem Menschen eine generelle Bereitschaft gibt, sich einem Gott hinzugeben und mein Leben seinen Regeln zu unterwerfen oder auch nicht. Unabhängig davon, ob man sich mit Gottesbeweisen beschäftigt hat und unabhängig davon ob er existiert. Mangelnde Bereitschaft würde somit eine generelle Abwehrhaltung und Voreingenommenheit dem Thema gegenüber erzeugen und ggf. das eigene Urteilsvermögen unterwandern, was die Beurteilung von Religion, des Gottesbildes und der Konsequenzen angeht.
Hallo Herr Cyberphilosoph, ich bin im DA! (Düsseldorfer Aufklärungsdienst). Wir veranstalten u.a. einmal im Monat einen Vortrag mit Diskussion zu Kritik von Religion und anderer Esoterik, zu wissenschaftlichen Themen etc Könnten Sie sich vorstellen, einmal Bei uns einen Vortrag zu ihrer Arbeit zu halten? Georg Irmer
Hallo, Herr Irmer, vielen Dank für das Angebot. Das wäre sehr interessant, allerdings müsste ich dafür eigens einen Vortrag anfertigen, dafür brauche ich Vorlauf. An welchen zeitlichen Rahmen hätten Sie gedacht? Gerne können Sie mir über meine E-Mail-Adresse zum Klären weiterer Details anschreiben: peheinrich@gmail.com Viele Grüße; -Peter Heinrich
Hallo Herr Cyberphilosoph, kurz etwas Kritik: - Irgendwie höre ich in Ihrer Audiospur ein sehr hohes Fiepsen. Ich denke, dort wäre ein Tiefpassfilter notwendig. - Die zwei Videospuren sind leicht versetzt (am Mausklick zu hören). - Führende Kosmologen sind sich nach wie vor unsicher, ob es überhaupt Sinn macht, von einer ersten Ursache zu reden. Ich denke in dem Kontext wäre es gut zu betonen, dass "ich bin mir nicht sicher" eine wesentlich ehrlichere Position ist, als "Das weiß ich mit Sicherheit aus meinem Buch." Hier hätte man denke ich kurz über die geläufigsten Modelle und deren empirische Evidenz reden können. Und warum empirische Evidenz so wichtig ist. Allerdings ist das ja nicht Ihr Fachgebiet, also geschenkt. - Mir hat etwas in Ihrem Argument zur Entstehung des Universums gefehlt, das man sehr gut hätte mit dem "Geräusch-Argument" in Verbindung bringen können: Wir sehen in unserem Alltag Dinge, die Ursachen haben. Wir sehen, wie Dinge gebaut oder erzeugt werden anhand von vielen Datenpunkten, die reproduzierbar sind. Das Universum ist aber kein Alltagsgegenstand, den wir testen können. Wir kennen nur eine lokale Repräsentation des Universums. Wie können wir also anhand von einem einzigen Datenpunkt auf so etwas wie eine "absichtliche Schöpfung" schließen? Eine solche Argumentationsstrategie hätte ich in dem Moment stärker gefunden. Danke für den Beitrag, nettes Video!
@karma police Dass ich nicht davon überzeugt bin, dass ein Infiniter Regress ein Ausschlusskriterium ist. Außerdem orientiere ich mich lieber an laufenden, kosmologischen Modellen, und ungern an komischen philosophischen, nicht messbaren Spekulationen.
Letzte Woche wollte ich eine Bäckerei überfallen. Ich wusste, dass das moralisch verwerflich ist, aber ich wollte schnell an viel Geld kommen ohne dafür zu arbeiten. Die Aussicht auf schnelles Geld habe ich also höher bewertet, als das Unrecht, das ich dem Bäcker antue, indem ich ihn der Früchte seiner Arbeit beraube. Mein Plan war, in die Bäckerei zu gehen, mit einer Pistole auf den Bäcker zu zielen und von ihm zu verlangen mir all sein Geld zu geben. Als ich dann die Bäckerei betrat, stellte ich fest, dass da zwei Polizisten saßen und gerade dabei waren Kaffee zu trinken. Mir war klar, dass die beiden Gesetzeshüter nicht zulassen würden, dass ich den Bäcker ausraube. Aber trotzdem wollte ich weiterhin unbedingt dessen Geld haben. Also erschien es mir am sinnvollsten die beiden Polizisten einfach zu ignorieren; ich tat einfach so, als wären sie nicht da. Diese Geschichte ist absurd. Es ist kaum vorstellbar, dass jemals jemand so gehandelt hat, weil es einfach unfassbar dumm wäre. Aber genau diese Dummheit unterstellt Krass den "Ungläubigen": Sie wissen eigentlich, dass es einen Gott gibt, aber sie wollen ihn nicht annehmen, sich ihm nicht unterwerfen, weil sie lieber weiterhin Alkohol trinken und außerehelich Sex haben wollen, und die Sache mit dem Beten nervt auch. Sie würden dann einfach so tun als würden sie nicht an ihn glauben, indem sie sich "Atheisten" nennen, obwohl sie ganz genau wüssten, dass sie dafür in die Hölle kommen würden. Krass will einfach nicht wahr haben, dass es echte Atheisten gibt, die reichlich über "Gott" nachgedacht haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass es keine guten Gründe für die Gottesannahme gibt. Also ignoriert Krass die Atheisten einfach und tut so, als würde es sie nicht geben.
Hallöchen und erstmal danke für die Reaktion zu Marcel krass. Ich habe vor paar Tagen ihr Video mit anas islam geschaut und muss sagen ihre Haltung ihre Art wie sie reden usw. Einfach vorbildlich. ❤ Ich bin 40 Jahre alt und habe vor knapp 6-7 Jahren angefangen den Islam zu hinterfragen. Es fiel mir wirklich schwer so einiges einzusehen aber jetzt seit 3 Jahren c.a bin Agnostiker. Also ich bin vorsichtig was die Existenz Gottes angeht aber wenn ich schon höre der Engel Gabriel brachte Abraham das scharf vom Himmel herunter um damit Ismael nicht geopfert wird. Oder der eine hat das meer geteilt der andere den Mond geteilt und ist auf so einem fliegenden pony im Universum gereist und und und. Hey sorry die Religionen erzählen so viele Märchen wer an sowas bewusst glaubt hat doch einen dachschaden.😊 Ist nicht böse gemeint weil ich weiß das diese menschen sich darüber keine gedanken machen also si glauben das nicht bewusst sondern eher weils einfach so beigebracht wird und fertig. Und sorry für meine Rechtschreibung ich hab es nicht so mit komma Setzung etc.
@@karma_police_1r2w Es geht ja um Hingabe vs Unterwerfung. Selbstergebung unter Gott ist jetzt ein neuer Begriff. Aber der drückt m.E.b das gleiche aus, wie Unterwerfung. Hingabe hingegen ist etwas anderes.
_"im arabischen werden eher Worte wie"_ Im Arabischen damals wie heute wird das Wort "Islam" gebraucht. Die Bedeutung laut alter Woerterbuecher, wie das von Lane, beschreibt es als Schutz suchen, sich unterwerfen. Was du hier machst ist deine emotionale Interpretation als Richtig darzustellen.
Ich finde, dass der Islam immer deutlicher seine gewalttätige Seite offenbart. Da laufen Muslime durch die Stadt und feiern das Abschlachten von Menschen. Natürlich kann man politisch unterschiedlicher Meinung sein, aber Terror zu feiern finde ich unglaublich verroht. Wieso erziehen Sie Ihre Kinder so?
