Che giocatore Van Basten...purtroppo in quegli anni erano possibili interventi da codice penale, e Van Basten ne ha subiti a decine e gli hanno troncato la carriera...3 palloni d'oro a 26 anni...se fosse stato più tutelato sarebbe stato il più grande di tutti i tempi
Poi è normale che oggi Messi e Ronaldo arrivino ai 35 anni essendo i migliori. Se avessero subito i falli come Maradona o Van Basten, sarebbero già in pensione.
A parte i falli, anche i metodi di allenamento ora si sono evoluti, la carriera di tutti gli atleti si è notevolmente allungata. Prima a 30 anni eri già sul viale del tramonto. Ora giocano fino ai 40 anni. Guarda Ibrahimovic...
@@antoniotinelli3381 E LA QUALITA ' DEL CALCIO E ' NETTAMENTE INFERIORE A PRIMA .I DIFENSORI DI OGGI FANNO RIDERE. CON LE NUOVE LEGGI UEFA E FIFA IN VIGORE DAL 1993 ( RETROPASSAGGIO AL PORTIERE CON IL PORTIERE IMPOSSIBILITATO DI RACCOGLIERE IL PALLONE CON LE MANI , IL VAR DI OGGI DOVE AL PRIMO RUTTO GENTE COME CRISTIANO RONALDO , SUAREZ , BENZEMA ' , LEWANDOWSKI, NEYMAR E CO . CASCANO IN TERRA CON 6 MEDICI ACCANTO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 AVREI VOLUTO VEDERE CRISTIANO RONALDO MARCATO DA GENTE COME CARLOS BILARDO DEGLI ANNI 70 CHE GIOCAVA CON GLI AGHI NASCOSTI DENTRO I CALZETTONI CON GLI ARBITRI CHE NON VEDEVANO MAI NIENTE . OPPURE DA GENTE COME GENTILE, BARESI , PASQUALE BRUNO, VIERCHOWOD 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂 STAI TRANQUILLO CHE CRISTIANO RONALDO " NON AVREBBE MAI FATTO LO SWITCH TRA ALA E CENTRAVANTI 🤣🤣🤣🤣🤣😂 " NON SI SAREBBE AVVICINATO MINIMAMENTE ALL ' AREA DI RIGORE . CAPIRAI TU ! OGGI I DIFENSORI TOP SONO SOLTANTO ATLETI COME VAN DJIK, RAMOS , VARANE, PIQUET, CHIELLINI 🤣🤣🤣🤣 PENSA TU I PIU ' SCARSI OGGI COME SONO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 CALABRIA, DE SCIGLIO, RUGANI , BASTONI, ACERBI, DI LORENZO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 25/30 ANNI FA AVREBBERO GIOCATO NEL POGGIBONSI . LA UEFA E LA FIFA HANNO FATTO DI TUTTO PER INCORAGGIARE A FAR SEGNARE DI PIU ' GLI ATTACCANTI. LA UEFA HA PERSINO TOLTO LA REGOLA DEL GOL DOPPIO FUORI CASA PER EVITARE CALCIO SPECULATIVO . L ULTIMA GENERAZIONE DI DIFENSORI " DECENTI " FU QUELLA DI CANNAVARO, NESTA, THURAM, MALDINI " . QUANDO C ERANO ANCORA LOR0 CRISTIANO RONALDO E CO POPPAVANO LATTE E BASTA . HANNO AVUTO FORTUNA CHE LA GENERAZIONE SEGUENTE ERA PIU ' SCARSA E BASTA .GRAZIE AL CAZZO SEGNANO 35 GOL A STAGIONE 🤣🤣🤣🤣😂😂 CON QUEI DIFENSORI DI OGGI R CON LE REGOLE UEFA E FIFA TUTTE A VANTAGGIO DEGLI ATTACCANTI DA 30 ANNI ORAMAI . MESSI E RONALDO CON QUEI DIFENSORI LI DI 30 ANNI FA SAREBBERO DURATI 1 MESE 🤣😂😂😂😂😂😂😂
Ciao. La forza di quel Milan (una delle tante) era pressing alto abbinato alla "trappola del fuorigioco" che spesso impediva con meccanismi perfetti dettati da Franco Baresi le ripartenze. Le mie sintesi tengono conto di OGNI tiro verso la porta (compresi quelli che hanno quasi le sembianze di passaggi al portiere o quelli finiti in tribuna). La realtà è che malgrado il clima intimidatorio e le tante botte che costarono parecchio in campionato. Il Real non tirò mai in porta nella ripresa.
il gol del Buitre era in fuorigioco epico. Sulla respinta del palo si trova quasi più avanti dello stesso Galli. il fallo di Sanchis su Van Basten era da ergastolo. Il gol di Massaro era buono. Con le regole di oggi il Real avrebbe finito la partita in 7. Arbitro da mandare a pascere le pecore
Premesso che sono Interista . Con le reggole di Oggi il Real Madrid avrebbe finito la partita in 7 giocatori . Inoltre da quegli anni grazie al milan che si è assottigliata la differenza tra le partite in casa ed in trasferta. Prima di qugli anni mai nessuna squadra era andata a Madrid a dominare sul livello del gioco e del possesso palla.
Dopo la figura in semifinale l'anno prima, forse per aver sottovalutato il Milan, il Real era avvelenato. Non voleva rischiare un nuovo smacco, consapevole della forza dei rossoneri.
Benissimo,mi fido di quanto mi dici.Tra persone civili,ci si intende sempre.Tra l'altro quel Real era una squadra di odiosa antisportività.Però era anche molto forte,e mi sembrava strano che in 45 minuti non fosse mai riuscita rendersi pericolosa,tutto qui.
Povero Van Basten. Ora si capisce perche' la sua carriera sia terminata presto.Con le regole di allora per gli attacanti talentuosi come lui era davvero dura. I difensori cercavano di fermarlo in tutti i modi, con brutti interventi che rimanevano per per lo piu' impuniti. Il Real doveva finire quella partita con 6 giocatori, e alcuni giocatori come Sanchis , dovevano essere imprigionati! E lo dico da Juventino
sono juventino, giocare a Madrid in quei tempi era impossibile, un'indecenza... fortunatamente il Milan di Sacchi cambiò la tendenza contro le ruberie iberiche
L' assenza di Gullit qua ha penalizzato un sacco il Milan, la gente si dimentica che il Milan ha vinto lo scudetto con Van Basten infortunato la cui cosa è degenerata gli anni dopo fino al 92 la seconda Champions senza Gullit ai quarti e in semifinale. Il Milan di Sacchi è stato limitato da tutte queste cose.
A prescindere dalle regole di oggi, il Real doveva finire la partita in 7 uomini, fuorigioco di Massaro assulutamente inventato. Fecero di tutto per far qualificare gli spagnoli, ma se la presero in quel posto!
E Massaro e stato pure ammonito. E buyo dopo il fallo da criminale da rigore su VANBASTEN al andata ,e su Massaro in questa non mi risulta che li hanno dato un caxxo
Se questa partita si giocasse vincerebbe il real senza problemi come se all epoca ci fosse stato il real dei galatticos ben difficilmente il milan avrebbe passato il turno
@@marcomainardi2985 il primo fallo su van basten dopo 5 minuti di gioco oggi è rosso da ultimo uomo. C'è un limite alle stronzate che si possono scrivere.
@@senada79ma quale ultimo uomo, nell'89 non c'era quella regola, il gol di Sanchez invece sarebbe regolare pure oggi, come anche quello di Michel all'andata e il rigore di Van Basten dell'andata sarebbe fuori area anche oggi....hai proprio ragione c'è un limite alle stronzate da scrivere 🤷
@@luciocarriero6899 Ho scritto proprio quello, infatti: "oggi sarebbe rosso da ultimo uomo". Magari leggi con più attenzione invece di commentare a pene di segugio 🤷♂️
In un anno abbiamo eliminato 2volte il real. E poi dicono che non cerano squadre. Il problema e che tanto eravamo forti e giocando un bel calcio che laltri sembravano polli. Ma in verita erano campioni. Il milan era stellare! E poi non dimenticiamo linvidia del inferiori
no loro parlano solo delle squadre inglesi assenti e di un loro eventuale ruolo determinante, per rompere le uova nel paniere al Milan, ma non spiegano neanche in base a quale criterio o a quale singolo giocatore inglese avremmo dovuto perdere le coppe. Il problema è che gli olandesi hanno continuato a giocare nel Milan fino al 1993, e quando il Liverpool ( la maggiore indiziata che avrebbe dovuto essere in modo assolutamente infondato, il terrore del Milan, quando sanno benissimo che la prima dimostrazione fallimentare di questa teoria delle inglesi è stata proprio Ian Rush nelle loro file) è rientrato nelle coppe, ha giocato la coppa uefa ed il genoa li ha letteralmente strapazzati anche sul loro campo. Quindi con i fuoriclasse che avevamo mi devono fare capire , come facevamo ad aver paura del liverpool, se abbiamo eprso la coppa contro il marsiglia stradopato e ladrone. Il Marsiglia gicoava bene la finale, ma adesso sappiamo tutit il perché. manca una coppa dalla nostra bacheca quella di sicuro.E comunque non erano inglesi le prime due contro cui abbiamo perso le finali.Perché all'epioca di Ajax -Milan e Marsiglia - Milan le squadre inglesi erano già furoi da parecchi turni.
E Comunque le squadre britanniche o di impostazione britannica c'erano nelle coppe vinte dal milan ed erano le scozzesi e non erano da prendere sotto gamba, essendo state vincitrici a livello internazionale.
e poi possono svalutare le vittorie del Milan quanto vogliono, ma il Real è sempre il real e il loro ritorno attuale di prepotenza, dimostra che possono passare e cambiare gli uomini, ma le spagnole e non le inglesi ( a parte il Manchester United) sono quelle da battere.
@@Faber9722 io sono del parere Che squadre forti cerano con o senza inglesi. Per eliminare 2volte in 1 anno real anni 80 dopo 4 eliminazioni dal inter e 1 volta juve, napoli devi essere forte. E per me quell milan era stellare! Per me anche lo steaua era forte, non dimenticiamo che lo steaua nel 86 ha vinto la coppa campioni contro l barca in spania, lbarca quell anno elimino la juve campione del mondo. Allora non penso che non cerano squadre a competere con il nostro milan. Solo balle per invidia e tristezza!
Certo che lo Steaua era forte, prima squadra dell'est a vincere a tutto, non hanno vinto l'intercontinentale perché è sempre un'incognita, se tu pensi che tra errori nostri e furti con scasso ne abbiamo vinte e perse nella stessa misura contro squadre spesso inferiori, si può ben graziare la Steaua che ne ha vinta una sola di coppa campioni, ma loro la coppa campioni l'hanno vinta in Spagna in casa contro il Barcellona, che è sempre Barcellona. Hanno vinto la supercoppa europea ed anche prima di perdere la finale contro il Milan hanno letteralmente schiacciato oltre al Goetborg ( vincitore di 2 coppe uefa ( mai vinte da noi) lo SParrta Praga in casa e lo Spartak Mosca, così come hanno vinto la supercoppa europea contro la Dynamo kiev, quindi non si facevano sul campo intimorire da eventuali pressioni politiche provenienti da Mosca ( se ce n''erano poi), come era normale in quell'epoca. Inoltre se è bene che laq juventus vince la coppa campioni ai rigori contro l'Ajax non si capito il perché le vittorie in finale ai rigori degli altri contino di meno. Guarda Charlene lenostre finali perse smentiscono la teoria delle inglese più delle nsotre vittorie
I find it very funny when Italians call others dirty, cheats or accusations of corruption. Italians have been doing all that for decades. They are very good at it.
Corruption has no borders. But name me one match when Milan won while cheating or because of corruption, I am very curious. On the other hand Real Madrid is the mafia of Spanish football
Il Real Madrid, squadra spettacolo al top nella storia del calcio quella sera è stata rappresentata in maniera ignobile dai suoi protagonisti che vistosi palesemente inferiori agli avversari si sono messi a picchiare in maniera vergognosa macchiando lo stile della maglia che indossavano
بوس نيغرير تعال قولك كما مباراة ريال تظليم فى دوري الابطال امام برشلونة ونصف نهانى.طرد بيبي ظلم مباراة العودة فى هدف هجوين صح الحكام الغاء وامام ميلان فى ربع نهانى فى موسم89 ضرابت جزاء فان بستين كنت برة منطقة الحكم حساب ضرابت جزاء كمان ريال له هدف شوستر الحكم كان مفروض يسيب اتحاد فرصة رجع كرة فول ومباراة العودة كمان الحكم الغاء ريال هدف صحح هوجو سانشيز بسبيب تتسل كمان فى ماتش ميلان5/0 ريال كان له ٣ نفراد صصح الحكام الغاء بسبيب تتسل وامام ياكس موسم 2019 هدف اياكس الثالث كرة هدد الخط والحكام حسب هدف يوفنتويس فى ربع 2018 فى مباراة العودة جون ماتويد كان مفروض خطا على ماتويد عشان كرة كنت فى ايدت نافاس خطف منها عن كان مفروض الغاء هدف كمان ريال له هدف صحح ايسكو والحكام الغاء بداعة تسلل وامام بايرن 2012 فى نصف نهانى مباراة الذهاب هدف اريبري تتسل ومباراة العودة ضرابت جزاء وضحة نغيرود بعد مسك نوير تشيرت كنت تكفى ريال توصل النهانى وامام بورسيا 2013 فى نصف نهانى مباراة الذهاب رابعة ليفا فين طبعا فاكره حسب ضرابتن جزاء مزيفةبورسيا وعشان انا باقول كلا دة ككل حالات صوت الصور على بين سبورت فى ستوديو تحليل جمال شريف شهيد عليها كمان لقاء مانشستر سيتى 2023 فى نصف نهانى مباراة الذهاب ريال له ضربتن جزاء الحكم ما يرجعش الفار واحد فى يد مدافع سيتى سوتز واحد كمان فى يد مدافع سيتى دياز هدف دبروين كرة طالت برة خطا الحكم والفار كنت وضوح الشمس الحكم والفار برضو حسبو عشان تعالو ريال عشان ريال ماتعارك ما الفيفا وغير كمان مباراة بايرن 2017 فى نصف نهانى مباراة الذهاب ضرابت جزاء مزيفة بايرن فى كتف كرفاخال وضاع فيدل لقاء العودة ضرابت جزاء مزيفة برضو بايرن اروبين كاسميرو دخل كرة عادي غير هدف ليفا تنا كان فى موقع تسلل كمان ريال له ضربتن جزاء واحد راموس بعد مسك الونسو تشيرت راموس واحده كمان كاسميرو بعد مسك مدافع بايرن هومليز كمان هدف ساديو مانى تعادل فى نهانى كييف 2018 كان تتسل وضحة كي والله الفديهوت معها كله بس الاسف تليفون بوص ياريت تخلكم ماحادن وتبوصو ضد ريال مش مع ريال غير بقى شوف كما مباراة ريال الاعببها فى دوري الابطال من الاول ماابيد اكيد تشوف ريال اتظليم كتر لو ركزت على كله نادي من الاول ابيد دوري الابطال مشوار طلع اخطا كتر تقال زي دول. فز دوري الابطال /اكبر عاشق ريال فى العالم والكون
@@ivan_santos buyo made 2 brutal fouls, 1 on van Basten, the first game, the 2nd on massaro this game with empty net. No yellow card to buyo in 2 match. 😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲. To not forget the regular goal to gullit, a season before.
@@ivan_santos Milan fans Remember only Juve penalty il 1985 final. Deny an obvious Scoring opportunity... Boniek ..BUR Milan fans forget penalty given ti then Vs Werder Brema 1988 89 Real Madrid 1989 99 And BAYERN Munich ion semifinali. It was the era of Italy world Cup 90 Thei said that malan was the best squad but Germano won the world Cup. And Milan fans gee angrt when you Say that Liverpool in 1989 was out from european Cup cause they were banned.. They are envious and politici use italian goverment trials to have competitors outside the football playground..and in that way Milan won cups 1989 liverpool 1990 liverpool Arsenal 1994 olimpique marseile Champions of Europe in charge 2007 juventus..8 players in 2006 world Cup final.. + Ibraimovic Nedved Emerson.. Manager Juve in 2006 was Fabio Capello... 3 italian Championship And a European Cup with Milan 1 italian Championship with Roma It was manager of England National team.. Juve 70 titoli Milan 49 Juventus 25 players Champions of the world in 1934 1938 1982 1998 2006 2018.world Cup editions Milan only10..why?.. Its veryvstrange . In my opinion Milan players in 90 won in UEFA competitiins Just for politica..forza Italia..and berlusconi Italia prime minister 👍
El milan era muy disciplinado y tenia a van basten,pero sachi jugaba al fuera de juego...el real siempre peco de creerse superior a todos y se confiaba demasiado,mi humilde opinion,se cuidan.
L'ultimo Real che adoperava la violenza per passare il turno e incutere timore a avversari e arbitro. .ma l'arbitro stavolta non abbocca ... la fine di quei blancos
@@panaboy01 peccato che non funzioni cosí, da questa inquadratura non si può avere la certezza che fosse oltre o no, la prospettiva non è quella corretta. Ergo dire che fosse regolarissimo senza averne la certezza è una cazzata.
@@thestinger5189 basta che fermi a 3:40 e vedi che con le linee del campo tagliate diverse il giocatore in alto del Milan tiene in gioco Sanchez.In quegli anni funzionava cosi, un furto continuo del Milan di Sacchi, la più grande mistificazione della storia calcistica.
Barrett977 Io sono un tifoso del Milan, ma non so se l'obiettivo Hugo Sánchez in questo gioco indietro dal secondo turno della Coppa dei Campioni del 1989-1990 era legale o no, che cosa ne pensi?
Y se ve claramente como le anulan un gol por fuera de juego inexistente de Hugo, el primero debía subir al marcador. Algunos hablan de juego duro,efectivamente así era,pero no era cosacdel Madrid eran todos. Y Sanchis era todo técnica, para bada rudo,mucho ignorante es lo k hay.
Hai ragione,mi ricordo benissimo come massacrarono Altobelli nell'86,nelle semifinali di Coppa UEFA.E ricordo bene i furti ai danni del Borussia e del Tottenham.
Certo che di errori arbitrali clamorosi se ne facevano tanti...il real avrebbe dovuto giocare in 10 per il fallo di Sanchis da ultimo uomo..va detto anche che il goal di Hugo Sanchez sembra regolare..comunque una vera battaglia...
Guardate cosa fanno i madrileni mentre Van Basten è per terra dopo il fallo di Sanchiz. Lo circondano, e mentre uno parla con l'arbitro, gli altri gli calpestano un polpaccio e lo scalciano. Poi parte il replay e non si vede il resto!
@@RiccardoRingo siamo stati lunica squadra italiana ad eliminare il real anni 80. Addirittura 2volte. Ci voleva le palle per eliminare 2volte questi picciatori. E ce chi parla di fortuna o squadrette
le perle :minuto 6.54 sanchis rifila un calcio pazzesco a van basten e indica no all'arbitro...8.03 buyo che batte la rimessa laterale dopo aver "abbattuto" massaro ....
Possibile che nel secondo tempo il Real non abbia mai tirato in porta?Mi sa che in queste sintesi vengono mostrate solo le azioni del Milan.Comunque,una partitaccia.Altro che calcio spettacolo...
@@senada79 Non proprio casualmente;mi piace rivedere le partite degli anni 70 e 80,l'epoca in cui,da bambino, ero appassionato di calcio(non lo sono più da un pezzo.)Per questo motivo,immagino, youtube mi ha suggerito anche i filmati di Milan-Real che io non avevo specificamente ricercato.
@@mikeduxbury devo ammettere che è una cosa che piace molto anche a me. Non solo quelli del Milan di fine anni 80 (il periodo in cui ho iniziato a seguire il calcio) ma anche Juve Inter e Napoli che giocavano sempre nelle coppe europee e quindi passavano regolarmente sulla RAI. Poi pizzul era bellissimo da sentire, al contrario dei cronisti esagitati di oggi..... E molti dei calciatori erano ragazzi 'normali' e molto disponibili, al contrario dei tanti montati che ci sono al giorno d'oggi...
Ti fanno vedere solo quello che vogliono Milan Werder Brema quarti di finale di Coppa campioni non c'è il video C'è un rigore ridicolo dato al Milan per passare il turno Solo un video di 17 secondi in francese Mediaset Sky e Rai i video che possono offuscare la reputazione del presidente del Consiglio, li filtrano
Grandissimo Milan che perde 1-0 con una squadra ridotta in nove! Diciamoci la verità, quel Milan era fortissimo, molto più del Real ma il suo strapotere lo fece vedere l'anno prima, quando dominò a Madrid (ottenendo solo un pari per colpa di un furto arbitrale).Nel 89-90 il Milan, che spese molte energie nel testa a testa col Napoli in campionato, si riconfermò Campione d'Europa senza incantare, con risultati spesso stentati. La finale contro un modesto Benfica fu una delle più noiose di sempre.
Fammi capire, quindi se i giocatori del Madrid fanno dei falli da macellai - potevano essere benissimo in 9 molto prima di quanto accaduto sul campo, e lo stesso buyo fu poi graziato di un rosso sacrosanto - di cosa ne avrebbe colpa il Milan?
@@senada79 Non ebbe nessuna colpa, si limitò a limitare i danni contro un Madrid prima in 10 e poi in 9... Tutto lecito ma non c'è nulla di grande in questo. Ribadisco il concetto: nel 1988-89, pur avvalendosi di episodi fortunosi (nebbia di Belgrado e decisioni discutibili col Werder Brema), il Milan fu una squadra dominante e lo dimostrò col Madrid... Nel 1989-90 fu una squadra molto più cinica.
@@Danny221081 nel 90 giocarono in coppa tutto l'anno senza Gullit (che rientrò per la finale) e Donadoni nelle ultime tre partite, vero che fu un cammino più sofferto. Sulla fortuna, ricordo che andrebbe messo tutto nel computo: con la stella rossa all'andata il risultato fu stretto per il milan (e la stella rossa segnò su spunto isolato di stojkovic in una partita in cui Giovanni Galli fece da spettatore) e al ritorno il gol dell 1-0 di savicevic arrivò in un momento in cui la visibilità era già ampiamente compromessa. A Brema la partita sarebbe dovuta finire 1-1, l'arbitro non concesse 1 gol buono per parte, e pure in quel match il Milan si mangiò un paio di gol fatti
@@senada79 Infatti non metto in discussione il fatto che il Milan fu incredibilmente dominante nel 1988-89. Diciamo che, a volte, pure le squadre dominanti escono in maniera immeritata. Il Milan incappò in una serataccia a Belgrado e fu salvato da un evento esterno... pure Baresi (grande campione ma non sempre un mostro di sportività) ammise che la nebbia li aveva in una qualche maniera salvati. Nei quarti Il Werder combinò pochissimo a San Siro, credo che, con l'1-1 che sarebbe dovuto uscire in Germania, il Milan si sarebbe comunque qualificato anche senza il rigore dubbio di Van Basten. Per quanto riguarda l'anno successivo ribadisco che, al netto dell'infortunio di Gullit, il cammino in coppa vide un Milan dominante solo col Bayern Monaco: Van Basten e Massaro si divorarono l'impossibile nello striminzito 1-0 dell'andata e nel ritorno Borgonovo, prima di decidere la sfida a Monaco, ce la mise tutta per tenere in vita i tedeschi. Col Malines ad esempio il Milan giocò una partita molto rinunciataria in Belgio, subì un palo, Galli fece due miracoli e, soprattutto, fu annullato un gol ai belgi probabilmente regolare. La finale col Benfica fu una partita bruttissima. Insomma, a prescindere, da quello che si dice credo che il Milan fece una grande impresa a vincere due coppe dei campioni di fila ma che fu estremamente brillante nel 1988-89 e molto meno nell'anno successivo.
Daccordo su tutto pero hai dimenticato di dire che il Milan contro il Malines a Milano doveva finire 10-0. Li salvo praticalmente il milgior portiere al mondo in quell momento e dove Donadoni ha preso molti brutti falli senza sanzioni
Y pareciera que el moreno de saco como ronald en otro partido se quedaron viendo el partido y saber como derrotar al real,es una idea loca,sorry,se cuidan.
Talmente pippa da aver vinto due coppe dei campioni, con doppietta in finale contro il Barcellona. Talmente pippa da esser stato schierato con continuità sia da sacchi che da capello.
Quello che ha fatto vincere il mondiale alla Olanda...a no.. Al mondiale ha fatto pena Per il Liverpool hai 5 coppe ,due le hai vinte perché loro non c'erano. La prima volta che li hai trovati Era Istanbul..poi hai vinto per culo. Real in 9 ladri
El Madrid este mancho la imajen de un equipo competitivo y noble contra sus contrarios. El árbitro debió de expulsar a buyo por marrano mala persona. A Sanchís y hierro por su impotentecia competitiva deportiva utilizando juego sucio y maldad. Esto jamás se vio en el Madrid del 50 60 70 y antes del 1985. Se perdía y apasar página. El culpable de esto fue su presidente y directiva.
@@charlenegatt1769 no, perché quando parte il tiro Butragueno è in gioco, è in fuorigioco dopo la respinta del palo che non viene considerato dal regolamento
marwan abumch Real Madrid 13 coppe dei campioni Milan 7 ,siete un po in dietro ,purtroppo la coppa Non la vincerete più ,ma il Real Madrid si perché ha fatto la storia del calcio mondiale, senza rancore ,ammetto che vedere quel milan mi sono divertito, ricordati la partita della nebbia, belgrado 1988 crvena zvezda vs milan, sappiamo come andata a finire .
@@jsakchamp8274 ma con brutti falli cerano gialli e rossi. Nel mondiale messicano un giocatore del Uruguay e stato espulso dopo neanche 1 minuto. Il fallo su Massaro era brutto e fatto apposta. Ha preso il giallo almeno? Ho il miei dubbi . Anche il rigore su van basten (Naturalmente fuori area ) lha fatto apposta, non per prendere il pallone. Anche la ho il miei dubbi sul giallo non dato.
@@charlenegatt1769 Venne espulso per doppia ammonizione dopo una ventina di minuti, il rosso diretto a quei tempi lo davano forse in caso di fucilazione, il portiere poi era super tutelato rispetto ad oggi
quell'anno il Real Madrid era superiore al Milan, ma all'andata un rigore regalato al Milan su fallo fuori area ed al ritorno il secondo tempo del Real in nove uomini hanno impedito il passaggio del turno + una serie di fuori gioco inesistenti fischiati. L'anno prima il Milan aveva invece meritato. Due grandissime squadre.
@amoremiotornadame Fermo restando che gli insulti potresti pure andare a recapitarli a tuo padre (se ce l'hai) ...non capisco cosa ti fa tanto arrabbiare... non li vedi i falli osceni compiuti dai madrileni ai danni dei giocatori del Milan??? ....mah???...ma che sei un madrileno? una camisa blanca ad honorem? o sei solo un maleducato e volgare ragazzino?...sicuramente non sai leggere...e nemmeno guardare i video...
despite the loss Milan were much better than Madrid, they were close to the tie and even win, and besides the referee Vautrot was complete crap as he must've sent off at least Hierro and Buyo, and also he booked Massaro after a false offside, when it was clear his position was legal.
beh se pensavi fossi un italiano allora perchè mi hai dato dello spagnolo ? cmq accetto le scuse , non ho nulla contro gli italiani a me gli inglesi stanno sul cazzo invece
So if anyone does something wrong, i have the right to do the same, or if i see someone doin' something wrong, i don't have the right to underline it, am i right?This is probably the most stupid concept i've ever read, together with the one where you say Real was a very technical team...tell me where do you see some technical value from Real in that match...Spanish football players has always been violent, expecially when they lose, and their supperters too, and this is even worse then cowardice
ma quindi il grande milan di sacchi vinse quella coppa campioni rubacchiando contro il real, vincendo ai supplementari contro una buona squadra ma no di certo fenomenale come il mechelen..con un gol tra l'altro in fuorigioco, in semifinale con un gol su rigore all'andata e passando solo ai supplementari il ritorno..e poi in finale di misura sul benfica? cazzo che gioco spettacolare! che vittorie nette ed entusiasmanti! senza dimenticare la nebbia ed i rigori di belgrado dell'anno prima ed un intercontinentale vinta contro i modesti colombiani del medellin solo ai supplementari grazie ad una punizione di evani entrata solo perchè in porta c'era un cocainomane come higuita che mise la barriera alla cazzo di cane.. complimenti al milan spettacolare di sacchi!
rubacchiando contro il Real è la scemenza più ridicola che ho letto negli ultimi dieci anni! hahaha! "rubacchiando"! capire di calcio è veramente una dote che non tutti possiedono!
Well, Real Madrid won five Champion's leagues because was Franco's team...that's right?Is this right according to your opinion?So how can you talk about justice in football?In 1934 World Cup Italy was probably the strongest team, infact they won another World Cup four years later, in France. Did Italy buy that one even?
