Realer Irrsinn: Teurer Straßenbau in Bünde | extra 3 | NDR 

GER TecknoTronik ein bisschen Respekt würde nicht schaden. Das ist ggf. ein ältere Herr, oder ganz einfach ein Mann, aber bestimmt nicht "der alte".

@@Weizkamp hab Respekt keine Sorge, werde ja sicher auch immer älter. Trotz alle dem, Humor hat er.

Überall sind die Wächter der political correctness. Ohne euch geht die Welt unter. Hoffe du fühlst dich jetzt besser nachdem du deine Grütze verbreitet hast.

@@Meinungsmacher was hast du den jetzt für'n Problem?

Meine Kommentar ist an Weizkamp gerichtet.

Naja, haben doch eine persönliche Stellungsname abgeben, per Brief halt

Gute Idee.

Schon mal was vom Informationsfreiheitsgesetz gehört? Müssen sie, aber nicht im TV

Weil das Passatfahrer sind. Die können ja schließlich auch nur auf der linken Spur fahren. Da kann man nichts erwarten

Weil sie sonst nur noch Stellungnahmen zu jeden Shit abgeben müssen statt unsinnige Gesetze zur Kostenbeteiligung auszuführen.

Nicht ernst nehmen: kann man ja durch CORONA dank MASKENPFLICHT (grins)

Die haben das ja auch falsch verstanden. Die sollen ja eine P... mitnehmen. Aber man darf ja anderen nicht ausdrücklich zu einer Straftat raten.

1 mal anhusten und dann geht das schon

@@tm3332 Nee.. mit anhusten is die Drohung verpasst + die Scheisse passiert!! Husten nur androhen!! ^^ Omg.. eyyy

@@cracker2016 😂Danke für das korrigieren , werde es mir zu Worten nehmen 👍

Scar ko denkst du, die Stadt baut das dort und enteignet dich im Zweifel, bei uns in Thüringen wird immer mal versucht, dass das abgeschafft wird, auch immer wieder von anderen Parteien, aber irgendwie können sie sich da nie drauf einigen, weil die, die das letzte Mal dafür waren nun auf einmal dagegen sind Bei uns in der Nähe sollte nen Landwirt mal 800.000€ zahlen, weil an seinem Grundstück auf 3 Seiten die Straße gemacht wurde. Ende vom Lied, er musste ca 40% seines Landes verkaufen, was er aber für die Bewirtschaftung seiner Felder eigentlich gebraucht hätte

armes deutschland...

Ja echt arm. Die im Beitrag 200.000€ zahlen müssen, müssen vielleicht ihr Haus verkaufen. Stehen am Ende also ohne Geld und Haus da. Wer gibt der Stadt eigentlich das Recht eine Straße zu bauen, für die sie noch nicht einmal zahlt? Leute in den Ruin treiben wegen einer Straße. Die persönlichen Folgen für die Psyche sind denen auch völlig egal. Mich an Stelle der Anwohner würde das dazu treiben illegale Sachen zu machen, um mein Leben zu finanzieren. Einbruch, Raub, Erpressung. Ist doch am Ende solidarisch. Ich nehme von jedem etwas, um meine Schulden zu bezahlen (Nein, da war keine Ironie oder Sarkasmus in meiner Aussage)

frag mich nicht wie es heißt, ist aber in den jeweiligen Landesgesetzen geregelt und wird damit begründet, dass das Grundstück durch die neue Straße ja auch mehr wert ist. Ich will aber gerne mal sehen, wie aus meinem 350.000€ Grundstück nur wegen einer neuen Straße nen 500.000€ Grundstück wird

kein geld -> haus weg -> obdachlos -> kein essen -> straftaten -> gefängnis -> staat zahlt für seine straße ist doch logisch oder nicht?

😂

😂😂

Hahah 🤣

Stadtverwaltung-Konferenz: Herzlich Willkommen unsere Mitarbeiter von der Stadtverwaltung. Heute nimmt jeder seinen Smartphone raus und geht auf diesen Link. Eure Aufgabe ist es einen Daumenrunter da zulassen .

Glaube ich nicht, die sind zu sehr beschäftigt... ... sich Katzenvideos anzugucken.

Ist es leider nicht. Stichwort Straßenausbaubeitrag. Das dürfen Kommunen erheben, da bringt auch ein Weg über ein Gericht nicht viel.

@@gotnoname3956 aber wie soll man den sechsstelligen Beitrag innerhalb eines Monats abbezahlen?

@@gotnoname3956 ach und ich bin im Übrigen der Meinung, dass man hier versucht über die Hälfte aller Kosten auf die Straßenbewohner abzuwälzen.

Wenn die Anlieger aber gegen den Ausbau sind, läuft da nichts. War bei uns auch so. Die Stadt wollte die teuerste Variante bauen und keiner wollte das. Jetzt haben wir zwar noch eine Sandstraße, sind aber nicht arm.

@@gotnoname3956 in diesem Punkt irrst du dich zwar dürfen Städte Teile der Kosten auf die Anwohner umlegen aber es ist genau festgelegt in welchem Umfang das erfolgen darf und in welcher Art und Weise weiterhin müsste natürlich eine Klage bei der zuständigen Kontrollinstanz zuwege gebracht werden da ich nicht glaube dass selbst in Deutschland ein neutraler Beobachter sagen wird dass das zulässig ist

@Fabian Kirchgessner Ja! :)

Wundert dich das bei der Stadt...?

Nicht nur seine auch meine aber mich wundert das auch nicht der Bahnhof ist schließlich auch immer noch eine Baustelle seit 2 Jahren

man braucht sicher nicht lange suchen um jede Gemeinde aufzählen zu können. Irgendein Unfug wird immer verzapft

Bünde war doch schonmal wegen diesem Ex-Puff bei Extra3

Brusttasche ;-)

Nee, in DM unter der Matratze.

Muss kurz mein Drogenboss anrufen😕

@@christof1192 Is jedes Land. Und jedes Land is scheisse wenn man keins hat.

Beamte planen für Beamte, dort ist noch Geld vorhanden.

Die Verwaltung der Mautstrecke würde wohl sämtliche Einnahmen auffressen und dazu, wenn das jeder Nachbar tun würde, käme das für jeden auf ein Minusgeschäft raus ;-)

Der Mann der die Idee hatte ist ja Renter. Zeit genug hat er ja. Schlagbaum über die Straße (einen der billigeren handbetriebenen) und daneben hinstellen. Zur Mittagspause und nachtsüber ist die Straße halt geschlossen...

Und dann? Fährt er durch die Straße muss er bei jedem Anwohner auch Maut bezahlen ...

Eben. Ist doch ein super System. Oder noch besser, man lässt das Auto einfach stehen.

So teuer ist eine Schrankenanlage mit PayPass und PayWave reader auch nicht.

An die korrupten Politiker...

BER

Davon machen sich die Politiker einen schönen Urlaub

Beamte und ihre Pensionen

Flüchtlinge, Berater, Politiker, ins Ausland......

Eher eine "straßenlose" Frechheit...

"hodenlose" Frechheit!

@Fabian Kirchgessner Musst du trotzdem das Haus verkaufen. Aber wer kauft dir das Haus noch ab, wenn er dann die 320.000 Euro zahlen soll?

@Fabian Kirchgessner Ja. Von 45 Arbeitsjahren 15 Jahre nur für eine Straße arbeiten, dann 30 Jahre etwas aufbauen und als Rentner vom Staat wieder ausgenommen werden und arm enden. Naja, dafür genug Zeit sich mit einem Liegestuhl und einem Cocktail billigsten Fusels an seine Straße setzen zu können

Bei so eine Rechnung kannst auch nur umziehen....selbst wenn da jemand bei wäre der das zahlen könnte...aus reinen Prinzip sollte dazu niemand bereit sein. Ich mein die Straßen nutzen ja alle...nicht nur die Anwohner....daher sollte es auch aus Steuergeldern gezahlt werden.... Aber schon bitter so von seinem Zuhause dann verjagt zu werden....und wenn in der Straße alle umziehen sagt die Stadt sicher ach wir bauen die Straße doch nicht ^^

Chill ne Wohnung vielleicht grade mal

@@SamyH_amSet nein. Ich meinte ja in einer Stadt kostet eine Wohnung,schon so viel. Aber mit Land meinte ich ein Dorf

Da wäre die Überlegung wert, ob nicht umziehen billiger wär...

@@Ichbins2485 Dir ist aber klar, dass das Haus inkl. der 200k€ Rechnung aber schwer zu verkaufen sein wird, oder? Umziehen wäre nur gegangen, solange der freundliche Brief der Gemeinde nicht im Briefkasten war. Ab dem Zeitpunkt haben sie die Hausbesitzer nämlich am Arsch, egal was die mit dem Haus anstellen... Das einzige was du da machen kannst, ist dich still und heimlich ins Ausland abzusetzen, den Namen zu ändern und zu hoffen, dass die deutsche Bürokratie dich nicht sucht und irgendwann holen kommt...

@@benjaminbergmann2607 Das Zauberwort heißt Nebensatz: "wenn man sein Haus verkauft bekommt." Ließ meinen Kommentar doch das nächstes Mal besser, mir ist schon klar, dass das ned so einfach geht. Es ist nur die Vorstellung, dass man für 200.000 € fast (nicht ganz) ein zweites Haus bekommt

Wohl aus demselben Grund, warum die bei Ihrer Straßenbesichtigung mit dem Auto die ganze Zeit rückwärts gefahren sind :)

ups :D garnicht gesehen

Beim Schnitt hat man gemerkt das man lieber "Pech gehabt und der Glück" sagen wollte und nicht umgekehrt

Eindeutig ein Moonwalker 😁

Weil rückwärts gehen jung macht

Das ist alles geregelt.... Eine Strase die nur repariert wird weil man frühzeitig auf Schäden reagiert muss die Stadt bezahlen. Eine Straße die man aber verkommen lässt und saniert wird muss der Anwohner bezahlen. Darum wartet man solange bis alles am arsch ist. herzlich willkommen im Drecksstaat Deutschland :)

Die STeuern reichen halt nicht ganz einfach. Straßen werden eh schon stark subventioniert von Menschen die diese nicht nutzen

haha gar nicht gesehen, danke für den Kommentar :)

Selbst das andere Beispiel mit den 24.000€ ist schon krass.

@DomeDefenders Wenn ich alles selbst unterhalten muss, wofür zahle ich dann Steuern?

@DomeDefenders Und die Grundsteuer?

@DomeDefenders Wie sollen sich Straßenanlieger denn deiner Meinung nach verhalten, um die Straße, sagen wir mal, "ordnungsgemäß zu warten"? Also dass sie nicht vergammelt? Sollen Sie alle paar Jahre einen Straßenbauer beschäftigen der die Löcher flickt? Darf man das überhaupt? Und was wenn meine Nachbarn links und rechts das nicht wollen, dann mache ich nur das Teilstück an dem ich wohne? Klingt irgendwie bescheuert diese Straßenunterhaltspflicht. Sowas ist Allgemeingut und fertig.

@DomeDefenders Dir hat man aber auch richtig kräftig ins Hirn geschissen. Und abgesehen davon. Steuermittel haben KEINE ZWECKBINDUNG.

@@ntnm_photography das hat nichts mit "Geld aus dem Fenster schmeißen" zutun. Der Bürger wird in diesem Fall doppelt belastet, da er schon Steuern zahlt und die Gemeindeverwaltung eigentlich finanziell für die Infrastruktur aufkommen müsste. Dieses Gesetz, dass die Stadt zum Teil die Kosten umlegen darf und somit eine Doppelbesteuerung vorliegt, haben wir den Lobbyisten in der Politik (und zwar Partei-übergreifend) zu verdanken.

@@iamvvvvvv überall nein in einem kleinen Freistaat, wurden sie Dank der freien Wähler, abgeschafft. www.volksbegehren-strabs.bayern/

@Wichtel F1 das ist vielleicht deine Ansicht. Diese würde ich mal hinterfragen, denn wer so zurückgeblieben und engstirrnig denkt ist leider selbst nicht in der Lage halbwegs intelligente Gedanken zu fassen, wie man an deinem Kommentar merkt. Andere pauschal wegen deren Äusserungsstil als dumm zu betiteln ist schon ein extremes intellektuelles Armutszeugnis.

@@iamvvvvvv Hey warum hast du denn deinen ersten Kommentar gelöscht mein kleiner? War es dir peinlich so eine dämliche Scheiße zu schreiben? Erbärmliches Individuum.

@Wichtel F1 sehr intelligent ist es auch Dinge als erwiesen darzustellen, dazu dann aber keinerlei Beweis vorzubringen. Denn leider ist es das genaue Gegenteil, welches der Wahrheit entspricht. Hier einige Links wie es sich gehört: m.focus.de/wissen/videos/studien-belegen-intelligente-menschen-sind-nachtaktiv-unordentlich-und-fluchen_id_5787400.html www.sputnik.de/sendungen/sputniker-am-nachmittag/fluchen-macht-schlau-100.html Und zu deinem Thesen: Würdest du mich kennen wüsstest du, dass nichts davon zutrifft, was du hier von dir gibst. Deine engstirnigen Ansichten kannst du gerne für dich behalten. Und ja, ich fühle mich dummen Menschen tatsächlich überlegen. Soll es noch geben, wenn man etwas besser kann oder worin besser ist, dass man dann überlegen ist. Auch wenn das in deine Friede Freude Eierkuchen Welt, wo alle gleich sind und wenn man nicht ins Bild passt direkt dumm ist, nicht reinpasst. Überleg erstmal was du für einen Schwachsinn schreibst. Außerdem bewirkt es nichts, du brauchst hier nicht auf großen Psychologen machen, wenn du noch nichtmal Ahnung vom menschlichen Geist, seinen Funktionsweisen und der Funktion des Hirns im Allgemeinen hast. Du hast ja schon mit deiner angeblichen Tatsache dass Leute die fluchen dumm sind alles bewiesen was ich hier schreibe. Und erwarte ja keine weitere Antwort auf deinem geistigen Dünnschiss. Nochmal werde ich auf solche Dummheiten nicht eingehen, zumal alles gesagt wurde. Dir bleiben nur 2 Möglichkeiten: die Fakten akzeptieren und Ruhe geben oder weiter rumweinen und somit beweisen dass du auch zu den weniger schlauen Menschen gehörst. Du weißt doch, der Klügere gibt nach. Eine schöne Woche wünsche ich.

In Deutschland ist das je nach Bundesland sehr unterschiedlich. Von 1x bezahlt = immer bezahlt (= Erschließungskosten decken spätere Reparaturen vollständig ab) bis alles auf die Anwohner abwälzen gibt es da. Auch gerne gemacht: Lange genug keine Reparaturen machen, damit die Straße "grunderneuert" werden muss, was wiederum die Kommunen z.B. in Hessen dazu berechtigt, die Kosten anteilig auf die Anwohner umzulegen. Passiert aber nie bei den Straßen, in denen Bürgermeister oder Stadträte wohnen...

Ihr hattet halt nie einen Weltkrieg nachdem das Land dezentralisiert wurde - es ist so; viele Kommunen sind Pleite. Die können sich eigenlich nicht leisten, ihren Pflichten nachzukommen und werden sogar vom Bund direkt überwacht. Das traurige ist - die Steuerüberschüsse kommen den Ländern häufig nicht zu Gute, bzw. werden schlecht eingesetzt. Dieses Jahr zum Beispiel, gibt es umfassende Gelder zu Sanierung der öffentlichen Infrastruktur - aber weil viele Kommunen es schlicht verpennt haben, ordentlich zu voraus zu planen, können die Gelder nicht eingelöst werden und verfallen. Das ist der Grund warum zentralisiertes Regieren für Deutschland eine deutliche Verbesserung wäre.

Na wenn Du Dich da mal nicht irrst. Auch in der Schweiz kostet jede Leistung der Behörden extra. Und wusstest Du dass die Gemeinden mit den behördlich erhobenen Einwohnerdaten handeln und Geld damit einnehmen? Tatsache.

Hier in Luxemburg gibt es sowas auch nicht. Ich wollte vlt. demnächst mal paar Grundstücke in Deutschland kaufen um sie dann in 20 Jahren für das 10x wieder an Deutsche zu verkaufen. 😁 Wo kann ich nachsehen ob die Gemeinde das darf, also die Strassenbaukosten auf die Bürger übertragen ? 🤣

@@daisyduck8593 das Sind meistens Gesetze aus 18/1900 rum mehr weiß ich Grad auch nicht,

Ja echt lachhaft sowas..

Das grenzt nicht nur, das ist die definizion von schutzgelderpressung... Wir müssen aufhören die dinge anderst tu benennen... Steurn= schutzgeld..pfändung= raubüberfall... Krieg= massenmord/terror... Polizei= wegelagerer/machtinstrument der reichem.... Bänker= betrüger... Gez=propaganda/betrug... Niedriglohnjobs/leiharbeit=sklaverei... Nur weil der staat es tut oder anderst nennt ist es dennoch das selbe

Man kann es in Raten zahlen - mit Zinsen. Ich sag sowas nicht oft aber manchmal hasse ich unsere Regierungen und deren Inkompetenz Gesetze zu reformieren und den Kommunen einen Maulkorb anzulegen. Kommunalpolitik ist oft so ein schwachsinn ...

@@Arcaryon wer würde sich darauf einlassen dass die Stadt diese Ratenzahlung anbietet wundert mich aber auch sehen die nicht das Risiko das Einwohner versterben könnten ehe die letzte Rate bezahlt wurde

@@Isamu1416 Unsere Sackgasse ist gerade Opfer dieser mafiösen und erpresserischen Machenschaften geworden. Seit Spätsommer ist unsere Straße fertig. Wir müssen 12.000€ abdrücken. Die Ankündigung kam etwa ein Jahr vorher. Die Stadt bot einen "passenden" Kredit an, weil sie genau wusste, dass nicht jeder über solche finanziellen Reserven verfügt. Die Konditionen dieses Kredits waren natürlich so ausgelegt, dass man beim lesen angefangen hat zu lachen, während man gleichzeitig seinen Revolver in der Schublade suchte.

@@Tomelino ich würde es mit einer Sammelklage wegen Wucher versuchen die Ausnutzung einer Zwangs Situation ist hier meiner Meinung nach eindeutig gegeben da sich die Person in einer finanzielle Notlage befinden da sie die geforderte Summe für die Straße nicht zahlen können und die auch niemand einen Kredit über diese Summe gibt den Leuten dann einen Kredit mit viel zu hohen Zinsen anzubieten ist die fucking Definition von Wucher am besten natürlich die Geschichte noch zusätzlich an die Medien verkaufen

Frage ich mich auch

Google suche bringt einen Artikel vom April 2024, leider hinter paywall, aber der sichtbare Teil suggeriert das immer noch gestritten wird und das es eine Gesetzesänderung gab, wonach zumindest die meisten Anwohner vermutlich nicht mehr zahlen mussten. Anscheinend sind jetzt die Anwohner des nicht erschlossenen Teils die gearschten.

Würde mich auch interessieren ob die das machen aber weil Deutschland im durchziehen von Gesetzen und Regeln schon immer Weltmeister wahren. halte ich das für die am meisten plausible Lösung

Tim Rix man kann eine Ratenzahlung vereinbaren oder eine Hypothek auf sein Haus aufnehmen.

@@meki___6881 Dein Haus wird zwangsversteigert, der eingenommene Beitrag auf deine Schulden angerechnet, der Rest vom Lohn gepfändet und nach 7 Jahren Privatinsolvenz hast du dann endlich die Schuldenfreiheit erbettelt. Wobei, sind Staatsschulden überhaupt von der Privatinsolvenz gedeckt...? Ich fürchte mal nicht, also wohl oder übel bis ans Lebensende Schulden zahlen und vom Amt Geld für die Miete bekommen...

Also Kinder Gedanken machen ob ihr auch noch so herrliche Gesetze habt, die seit dem 19. Jhdt. rum arme Eigentümer aus eurem Bundesland ausnimmt.

@@benjaminbergmann2607 NEIN... Schulden an den Staat oder Stadt, können NICHT in die Insolvenzmasse aufgenommen werden. Einzige Lösung... für die (bis zu) 210.000 € einen Kredit aufnehmen, und damit in die Insolvenz. So ZWINGT eine Stadt Ihre Anwohner mal eben ganz ungeniert in die Schuldenfalle, ohne das diese was dafür können bzw. eine Wahl haben.

Tut es auch - wenn man das googelt wird einem echt unwohl.

Damit sie natürlich verschwenden werden. Wozu denn sonst? Für Straßen?? Niemals

Für Ali und Achmed.

Deutschland hat keine großen schlaglöcher 😂😂 guck dir russland an das ist eine katastrophe

Mein Onkel lebt in Brasilien um sag so mein Vater die in Angola lebt. Hier in Brasilien die Löcher sind so groß das eine auto rein passt. Mei Vater antwortet. Hier in Angola die Löcher sind so groß das ein Lastwagen rein passt. 😁

@@leandromachado2854 wir sind hier aber weder in Angola noch in Brasilien!

Ich komme aus den Niederlanden und war ehrlich schockiert als ich den Zustand deutscher Straßen gesehen habe... sogar hier im reichen Heidelberg gibt es für Fahrräder brandgefährliche Schlaglöcher. Das so zu lassen ist in den Niederlanden verboten

.. auweh die Ampellobby wiedermal ,... dabei beweisen BeNeLux Länder und Skandinavien das es fast ohne geht^^

Damit die Leute, welche sich so etwas ausdenken gut bezahlte werden, nichts in die Rentenkasse einzahlen und uns sicher hinter verschlossen Türen auslachen.

Rizz hat zwar nichts mit dem Kommentar, oder dem Thema zu tun, aber danke für deinen geistigen Abfall unter meinem Kommi ":)"

Draft D. Natürlich hat es mit Ihrem Kommentar zu tun! Sie fragten wofür man Steuern zahlt und Rizz antwortete wahrheitsgemäß und belegbar wofür ein Teil unserer Steuergelder genutzt wird. Somit ist ihre Antwort eher unter die Rubrik „geistiger Abfall“ einzuordnen.

Und du glaubst ernsthaft, dass auch nur 1,- € mehr für die Straße bezahlt würde, gäbe es keine Flüchtlinge in Deutschland?

kjnh12 das ist auch eher unwahrscheinlich 🙈😄

wahrscheinlich zahle ich mein Leben lang steuern um am ende nochmal geld für die Stadt oder für das Dorf zur Seite zu legen wtf ???

Was ein arschloch bürgermeister

Der clevere Bürgermeister hat auch Reifen mit Durchschlagschutz auf seinem Auto montiert, damit die ihm auch ja keiner zersticht... Sofort entlassen den Typen, arroganter Hund!

nicht für kommunale Straßen. Die unterliegen der Gemeinde, welche von der KFZ-Steuer keinen Cent sieht.

Das weiß ich, allerdings liegt da das Problem: Von den ganzen Einnahmen der Kfz-Steuer, der Mineralölsteuer und der Ökosteuer, welche für Straßenbau- und Sanierung genutzt werden könnte/sollte, wird der Großteil vom Staat für anderweitige Dinge aufgebraucht. Anstatt das Geld in solche Planungen zu stecken, müssen dann lieber die Anwohner tausende Euro selbst bezahlen. Das ist einfach nur eine Frechheit!

Sokar: Steuern sind nicht zweckgebunden.

Trotzdem ist es eine Schande, wenn man den Leuten so viel Geld aus der Tasche ziehen will, auch wenn sich kaum was haben.

@@sokar6860: Das ist natürlich richtig. Dass man den Anliegern so viel Geld aus der Tasche ziehen will und vielleicht sogar auch darf, ist ein Problem der Gemeindesatzung. Möglicherweise kann man dagegen vorgehen. Davon ist in dem Beitrag natürlich nicht die Rede, denn immerhin dient der nur der Unterhaltung und nicht der sachlichen Information. Qualitätsjournalismus eben. 😉

Mark Johnson nicht nur auf die Straße gehen.. alles verweigern!

Das Video wurde rückwärts abgespielt

Vielleicht trägt der Kabelbinder die Treppe runter, oder sowas :) Meinte eine kabeltrommel, ^^

FeedingBoi das war doch ne aufnahme die rückwärts abgedreht wurde..:)

Ja habe ich hier glaube ich auch schonmal geschrieben: Die Anwohner sind mit ihrer Klage gescheitert. Ein Gericht hat im Namen des Volkes festgestellt das die geforderten Beträge rechtmäßig sind.

@GhostDivision1000 Ja der teil und die unterschiedlichen kosten der Anwohner sind legetim. Der Rest wäre es wenn da nicht per gesetz nicht fest gelegt wäre das nur 1/3 bis max. die hälfte des Projekts von den Anwohnern gestützt werden (heißt 2000€ kosten z.b dann zahlen 1000€ die Anwohner, wir haben 10 anwohner an dem selben stück straße also zahlt jeder 100€ )darf und das monatliche Kosten so ausgelegt sein müssen das der Lebenstandart der betroffenen erhalten bleibt sprich sie nicht bankrot gehen ist die teil zahlung aber so hoch das der Anwohner diese nicht alleine stützen kann (nachweislich) und einen Antrag stellt muss die Kommune oder das Land für den nicht Zahlungsfähigen anteil der Kosten einspringen. Angesichts der größe der Straße und anzahl der Haushalte daran plus den enstehenden kosten... schaut das aus als wenn die Komune versucht die Kompletten kosten abzuwälzen oder noch einahmen dabei zu machen was ilegal wäre.

hausaffe die versuchen doch alles um an ihr gold zu kommen diese vom teufel gefickten koksnasen in der Politik.

Dann würde ich wegziehen. Am besten die Gemeinde komplett verlassen, irgendwie muss man ja ein Zeichen setzen

Bin dabei

Hä rede doch deutsch lol. Und das ist n Kommunalgesetz. Steht in den Kaufverträgen in der Gegend bei jedem Haus mit drin. Noch nie von sowas in anderen teilen DEs gehört.

The burger? Ich lach mir einen Weg😂 Wenn du kein Englisch kannst dann lade es lieber als dich zum Affen zu machen

@@youngroyalsismylife1074 Well seems i made your day, and putting a smile on somebodies face is a worthy cause.

Das wäre auch ein Fall für diese Sendung!

Dontora für Waffen um den imperialstischen krieg weiter zu führen und für Technologie. Die letzten 5% für Arbeitslose und Kindergärten. .

Ohne hirn und gewissen geht das gut...