Il bello è che dicono che batte l’iPhone ! Io penso che nessun cellulare batta l’iPhone perché se è il cellulare più venduto al mondo un motivo ci sarà
@@marcochiellino498 se si parla di ambito fotografico no. i migliori secondo me rimangono one plus 12 e xiamo 14 Ultra. Lo xiaomi per versatilità per fotocamere, qualità d'immagine e video. Un telefono che non ti fa perdere il momento in assenza di una macchina fotografica. Per il prezzo siamo li poi. Il one plus invece per qualità d'immagine e video leggermente sotto ad iphone, ma proprio di un capello. Però non costa 1300-1500 come le serie 15 e 16 pro di 'iphone, su amazon lo trovi ad 850 circa e questo vuol dire. Ciò che accomuna tutti e tre sono forse le funzioni più o meno simili. non dico niente sul sistema operativo perché quello è fortemente soggettivo e non credo sia nemmeno il tema.
Io parto sempre dal presupposto che uno smartphone non nasce macchina fotografica, per quello bisogna gettarsi su altri prodotti (tipo una reflex o una mirrorless). Detto ciò, la qualità del tutto va sempre rapportata al prezzo di vendita e, nel caso specifico, ritengo che 375 euro per foto del genere (voledno pensare solo alle foto, ma in realtà lo smartphone offre anche tanto altro e a buonissimo livello) sia un rapporto qualità/prezzo da masterclass. Ci sono smartphone che le fanno meglio? Si, ma devi spendere almeno tre volte tanto. Se devo spendere 3 volte tanto solo per delle foto acquisto una reflex.
Ciao Fabio,io ho questo telefono e mi trovo benissimo,sono un appassionato di fotografia,e credo che qualunque smartphone anche di fascia alta,se parliamo di qualita d'immagine,rispetto a una reflex o mirroles,non si possano mettere a confronto,il telefono per me serve per altre cose,ok se comunque gli scatti sono buoni,ma cercare la qualita'penso che sia difficile in tutti i telefoni.
Finalmente uno che dice le cose come stanno veramente. Tutti gli altri recensori che elogiano, sparano numeri sui super megapixel e la super pippa del super zoom e non vano mai sul concreto. Bravo Fabio veramente grazie 👍
WOW non me l'aspettavo questa "anteprima" a scadenza di embargo da te... sto vendendo le specifiche e davvero per chi ama le foto, con la promo a 499, non è affatto male!
@@Fabio_Porta Diciamo che chi è appassionato di Fotografia, già sa che deve spendere molto di più per avere un "vero" Camera phone.. alla fine il solo RAW per la principale è comunque un' aggiunta gradita, e a 450 euro potrebbe essere davvero interessante. Grazie ancora per il video!
@@Fabio_Porta Ciao (mi permetto di dare del Tu, se non sono maleducato). Ho visto tanti video incentrati sullo zoom 120X. TI chiedo, per cortesia, fino a quale "X"di zoom i dettagli sono interessanti. Complessivamente, è un valido smartphone ? Me lo consigli ? Ti ringrazio.
@@gabryans9037 complessivamente è un ottimo smartphone per la sua fascia, specie ora che è sceso molto di prezzo rispetto al lancio. Per discorso qualità foto, la resa migliore si ha con i 3X perché è uno zoom ottico. Sopra la qualità cala via via perché si sta solo facendo un ritaglio nell'immagine.
Fabio ma la 1x scatta di default a 12.5 mpx in JPEG? Se così fosse si può invece settare di default sempre a 12.5 mpx ma in formato RAW? Ti ringrazio:)
Grazie per la bella recensione (e per la bellissima felpa 😂)! Domanda: per "sistemare" un po' gli scatti in jpeg potrebbe essere utile una app, tipo Snapseed?
Insomma l'11 pro plus già da "buttare" dopo pochi mesi...stiamo ancora aspettando android 14 sul modello precedente ed esce già uno nuovo. Ma almeno vale la pena il cambio senza sensore principale Samsung da 200 mpx??? È davvero superiore al modello precedente???
Guarda a me arriva oggi, è la prima volta che spendo 400 euro per un telefono, sono dell'idea che almeno i tre anni di supporto vanno sfruttati, poi è normale stufarsi e volere altro, a quel punto si vende e si prende l'ultimo uscito, Per cambiarlo tutti gli anni devi avere qualcuno che acquista il tuo ad esempio a 250 euro, ci perdi 150 euro all'anno!
Alcuni punti su cui ragionare: - Se ti interessa avere una focale più lunga, il Realme ha il vantaggio della fotocamera 3X che sull'iPhone 15 "liscio" manca. - Per quanto riguarda la qualità dei JPEG, io ho un iPhone 15 Pro, quindi non riesco a fare un paragone 1:1 con l'iPhone 15 base. Diciamo che da quanto ho notato, la fotocamera ultra grandangolare del Realme fa pena. Di contro la 1X principale se la gioca con iPhone mentre la 3X ha una buona qualità complessiva. Tutte le foto in JPEG del Realme peccano di nitidezza eccessiva. In bassa luce, iPhone dovrebbe comportarsi meglio. - lato video invece non c'è storia: iPhone è nettamente avanti alla concorrenza.
Ho 15 Pro Max, 14 Pro e questo Realme. Posso dirti che in jpeg la camera principale se la gioca con l'iPhone. La 3X anche lei è davvero ottima per il prezzo che costa. Si avvicina molto al 3X del 14 Pro. Mentre la ultrawide fà pena se confrontata agli iPhone. Tutto questo in jpeg
Non ho mai provato un S23 Ultra, ma tieni sempre conto che questo Realme è un medio gamma. Anche se di una generazione precedente, penso che l'S23 Ultra sia comunque superiore come potenzialità.
Mi secco anche a rispondere a certi commenti o blogger. Cioè state paragonando un semplice Realme sottomarca di Oppo/Oneplus ad un iPhone 15 telefono più venduto nel 2024 e top di gamma 2024 insieme a Galaxy24 ultra. Io mi vergognerei fare certe recensioni.
Dopo la tua recensione mi hai mandato in crisi... Cosa mi consigli max 350€ euro che faccia buone foto ? Non mi interessa x uso game e ne faccio uso normale in generale
Ma lui ha l'occhio del fotografo professionista, è abituato al meglio con macchine professionali e usa l'ultimo modello di iPhone in commercio. È ovvio che per lui non potrà mai andare bene. Ma per l'utente medio credo sia molto difficile trovare di meglio sulla fascia del medio gamma. Quindi vai tranquillo che ti troverai benissimo.
Ottima (e onesta)analisi, attualmente secondo me, non c'è nulla di meglio dei telefoni xiaomi fatti in collaborazione con Leica, soprattutto immagino i miglioramenti futuri,visto il nuovo accordo di collaborazione..che ha permesso di aprire 3 nuovi laboratori di ricerca e sviluppo congiunto, e se consideriamo anche che ora i telefoni xiaomi/Leica sono in vendita anche nei leica store, eh...
È pur sempre un telefono, con tutti i limiti del caso. Comunque per una situazione difficile come un concerto devi usare una app che ti dia i comandi manuali non solo sulla parte video ma anche sull’audio.
@@Fabio_Porta guarda, ho anche un realme X3 del 2020 pagato 250 euro..e l'audio al concerto è onestissimo. Con questo è inascoltabile. Tutto distorto non si capisce nemmeno che canzone sia. C'era gente con Samsung A54 senza problemi .
@@carmelapascale958 guarda io mi trovo molto bene, e soprattutto per quanto costa adesso conviene molto, soprattutto se sei uno come me che non è totalmente attaccato alle foto, ma che quel tanto di volte che le fa vuole che escano bene ahahah.Ovviamente un iPhone fa foto un minimo migliori ma non di tantissimo. Poi per il resto funziona benissimo e mi ha pure conquistato di più con il design che offre una volta che l'ho preso. Quindi te lo consiglio caldamente se cerchi qualcosa di top su fascia media di costo 👌🏻
@@carmelapascale958 da evitare come la peste. Software imbarazzante che peggiora ad ogni update, sensore impronte becca una volta su sette, impuntamenti, touch che a volte non va. Lascia perdere
Ciao Fabio, penso che da fotografo professionista quale sei, l'unico smartphone che avrebbe senso che tu provassi sarebbe Xiaomi 14 Ultra con le sue lenti Leica summicron.
No, è esattamente il contrario ed è una cosa positiva. Iper semplificando, partendo da un sensore di più alta risoluzione si possono raggruppare le informazioni di più pixel insieme in un file finito con meno megapixel ma maggiore qualità.
Hai fatto una recensione molto dettagliata sul comparto fotografico di questo smartphone, mettendo i puntini sulle i in molti aspetti, ma forse ti sei dimenticato la cosa principale: paragonarlo ad un iPhone non ha alcun senso visto che stiamo parlando di un medio contro un top che costa 3 volte tanto! Questo terminale va paragonato agli altri medio gamma del mercato e non ai top di gamma che fanno i vari produttori... A volte mi chiedo se voi del melafonino avete paura di perdere contro un Android che fate i paragoni perfino con i medio gamma 😂 ma dai su un po' di serietà...
Nella cartella stampa Realme stessa scrive che la 3X è meglio di quella di iPhone. Sono loro che hanno "chiamato" il confronto sul comparto foto definendolo "flagship killer".
@@Fabio_Portae di fatto lo è migliore di quella di iphone, se guardi le foto nel complesso di come vengono viste dal 99% degli utenti che compra questo medio gamma le foto che fa la 3x sono quasi perfette, mica tutti guardano i dettagli in raw da fotografo professionista...
@@MrFerrari288gto torniamo sempre lì. Realme mi scrive per propormi di provare, da fotografo, questo telefono dalle fotocamere "flagship" e io come tale lo provo e lo valuto. Verissimo che "mica tutti guardano i dettagli in raw da fotografo professionista", ma se l'azienda stessa lo pone come lo smartphone top per fotografia, io che sono fotografo lo analizzo da questo punto vista e sempre da questo punto di vista racconto le mie impressioni. Aggiungendo anche qualche considerazione con il dispositivo che uso di solito e che loro stessi hanno preso come riferimento. A me non me ne frega nulla della diatriba sterile Apple-Android. Ognuno deve usare quello che più gli piace e può spendere i suoi soldi come vuole.
quindi diciamo non vale una camera compatta con zoom che costa non so 200€? siccome nell'ultimo viaggio ho bruciato una buona nikon con qualche schizzo di acqua di mare, pensavo per il momento di far con un buon smartphone di fascia media. Comunque meglio di questo telefono dal punto di vista delle foto sotto i 500€ mi sa che uno non trova niente
perchè non inizi a recensire i top cameraphone? il tuo punto di vista da vero fotografo sarebbe molto utile, e in italia, a parte vincenzo de caro, non ci sono altri youtubers fotografi che sanno recensire la parte fotografica
Confermo. C'è bisogno di conoscenza professionale. Gli smartphone a prezzo umano cominciano ad avere sensori fotografici decenti. Chi come me (da amatore) ama fare foto vuole sapere di più. Il marketing ufficiale dei produttori dice solenni castronerie.
Nonostante tu sia un utente iPhone non sei stato per niente di parte, parlando oggettivamente della qualità dei file RAW , a differenza di altri fotografi che venerano l'iPhone come se fosse l'unico smartphone per fotografare e reputano gli altri telefoni "inutilizzabili". L'unico appunto che ti faccio è che l'ordine delle modalità è personalizzabile, per cui volendo ci si può portare la modalità Pro vicino alla modalità foto così da potervi accedere molto più velocemente 😉 Vorrei vedere una tua recensione anche su altri telefoni, come il Sony Xperia 1
Per l’ordine delle modalità in effetti non sapevo si potesse cambiare. Resta il fatto che a mio modo di vedere un unico selettore in alto in stile iPhone è molto più comodo e immediato. 😊
Interessante commento da fotografo professionista 👏 epperò è fuori centro collegamento tra app fastidiose pre.installate,, pubblicità e costo dello smph🤔🤷♂️ ed infatti mercato pullula di droidi basso/medio di gamma cn Android puro on board e UI di sistema....pulitissima👼🙆♂️ alla fin.fine la user.experience è determinante x la scelta dello smph più adatto 👍📲
Confermo, anche perché li c'è Leica...e si vede 😅 senza poi considerare la parte video, dove abbiamo anche il LOG, e non da meno i filtri leica derivati dalla serie M 😁😁
@@A.ndreA..000 Assolutamente vince xiaomi 13T, innanzitutto ha le lenti leica, così come sono presenti tutti i filtri pellicola presenti sulla serie M di leica, quindi ti lascio immaginare il divertimento, così come anche il software fotografico è in buona parte derivato dalle macchine leica sempre serie M, puoi scattare in formato RAW senza limitazioni, il video è decisamente superiore, senza poi considerare che addirittura ha il supporto LOG in video, insomma...vince a mani basse, soprattutto se vuoi scattare foto in raw, vuoi girare bei video e soprattutto se ami lo stile laica.
grazie al piffero costa anche il doppio.. peccato per Xiaomi che è pieno de Bug e aggiornamenti a cazzo.. poi chissà forse tra 10 anni monteranno anche un sensore di prossimità vero.. per il resto Xiaomi se lo può tenere stretto.. 😂😂
@@emanuelequadrini9950 non si vendono per la gente tarata che per moda e status symbol non riesce a vedere più in la del proprio naso... e ti dico questo perché almeno al 50% delle persone che hanno iPhone.. non interessa avere iPhone per caratteristiche particolari... l'importante è avere la mela morsicata dietro... fino a qualche anno fa un mio collega trafficava iPhone finti a 200€.. esterno identico all'iPhone... interno pari ai peggiori Android da 70€... tra display e processori non adeguati... beh.. tu non hai idea di quanta gente lo richiedeva... una marea di persone... venivano anche da fuori regione... ora i cloni credo non ne facciano più... ma ti assicuro che almeno 4 possessori di iPhone su 5 che conosco.. non ne capiscono niente di smartphone.. dalle varie tecnologie legate ai display alle architetture dei processori ecc... però fanno il finanziamento e lo comprano... "perché senza Apple non si sentono persone migliori e va giù l'autostima".... sempre 4 su 5 l'uso che ne fanno è stare su Tik Tok e Instagram.
