Joli. Le coup du "1" puis une expression "booléenne" mérité d'être connu. En revanche ici sur l'exemple, il n'y a pas de réelle plus value par rapport à la stratégie de concaténation. En imposant une condition du type trimestre retenu > trimestre en H4, tu réalises une action qui ne me semble pas réalisable avec la concaténation.
100% raccord. J'ai pas pris le meilleur exemple. Là dans ce cas il n'y a pas de réelle plus-value versus la méthode du "&". Je pense que c'est souvent le cas avec RECHERCHEX. Beaucoup moins souvent avec FILTRE. Parce que RECHERCHEX dans tous les cas ne ramène qu'une valeur. Donc même avec ce que tu dis, j'aurais pas de réelle plus-value. Alors qu'avec FILTRE j'aurais la somme, par exemple, des CA de tous les commerciaux qui commencent par "A" avec cette méthode. Ah non même pas, ça aussi je peux le faire juste avec le "&". Enfin oui, clairement d'accord pour dire que c'est pas le meilleur exemple. Si t'as un exemple plus pertinent à me prêter, avec la mini base de données qui va avec, je refais une vidéo mieux dès cette semaine ! :)
Bonjour, comme toujours j'apprécie vos tutos, seul petit bémol, le son est insuffisant, je suis obligé de mettre le son au maximum sur mon ordi pour pouvoir vous écouter normalement. Merci de corriger ce petit problème. A bientôt
