Der Verfassungsschutz stuft das selbsternannte „Institut für Staatspolitik" als rechtsextremistisch ein. Bei dem Verein sind auch immer wieder AfD-Politiker zu Gast. - Wie eng sind die Verbindungen zur AfD? www.mdr.de/inv...
Liebe Community, wir freuen uns über den kritischen Austausch mit Euch zu dieser Recherche. Wir schätzen eure Kritik und nehmen sie ernst. Emotional aufgeladene Kommentare und auch scharfe Kritik dürfen hier geäußert werden, aber bitte achtet auf den Ton und die MDR Netiquette. Wir halten Kritik, Diskussion und Meinungsaustausch gerne aus, aber bitte innerhalb der Richtlinien. Nur so können wir einen respektvollen und konstruktiven Austausch für alle ermöglichen: www.mdr.de/service/kommentarrichtlinien100.html
Warum MUSS eine "völkische Sichtweise" prinzipiell antidemkoratisch sein, wenn Demokratie übersetzt doch "Volksherrschaft" heißt und die Gemeinschaft meint die sich aus Abstammung, Tradition, Sprache, Kultur, Geschichte bildete ? Ich kann nur jedem raten sich selbst ein Bild zu machen und dabei genau so kritisch zu sein wie gegenüber dem Mainstream. Es gibt eben mehr als eine universalistische Perspektive auf die Welt, findet euch damit ab.
@@phiizzurp1200 Es gibt ein deutsches Volk und es gibt deutsche Staatsbürger, das ist eben nicht Prinzipiell das selbe aber keine Partei fordert dass Nichtdeutsche prinzipiell keine Staatsbürger werden sollten. Schau dir einfach an wie es in anderen Nationen gehandhabt wird und wo und ob das jeweilige System funktioniert und wo nicht. Und dann ist die Frage woran es liegt dass das System in Deutschland eben nicht so funktioniert wie es eigentlich mal gedacht und als Gesetzesordnung eingeführt wurde.
Da hätte echt einmal googlen gereicht, um den Unterschied zwischen völkischer Weltanschauung und staatsrechtlicher Kategorie von Volks zu finden. Am Ende war es aber auch nur eine billige rhetorische Frage, oder?
@@polyvalence570 Es ist eine inhaltlich substanzielle Frage und ein Kernpunkt des Völkerrechts falls Ihnen das nicht bewusst ist, auch das können Sie aber gerne ergooglen oder einfach mal ein paar rechtsphilosophische Bücher lesen. Gruß
Dass sie das nicht nur gerne als ius sanguinis auslegen wollen, sondern gleich direkt essentialistisch-völkisch aufladen wollen ist mir klar. Volk und Nation bleiben imaginierte, konstruierte Gemeinschaften. Es gibt ebene einen Unterschied zwischen Volk im staatsrechtlichen Sinne und einem völkischen Volksbegriff. Demokratie in rabulistischer Manier abzuleiten ändert daran auch nichts und ist ein ziemlich platter sowie falscher Demokratiebegriff.
Es ist ja nicht einmal ein "Institut" ! Es ist nur ein mieser Verlag mit querolatorischer Literatur ! Eine Religion der Aussenseiter ! Wie diese Sezessionisten eines Peter Fitzeck ! SCHWACHSINN ! Alles Dekadent und nutzlos !
Ich bin seit vielen Jahren Kunde beim Verlag Antaios und dem IfS und unterstütze die Projekte gerne. Ich lasse mir weder von den Regierungsmedien noch vom Inlandsgeheimdienst, der gegen oppositionelle Kräfte vorgeht, verbieten.
Gerade mal 1 Minute und 40 Sekunden vorbei, schon die erste "Ungenauigkeit", denn "Sturz des Regimes" ist eben nicht das gleiche wie "Sturz des Systems". Für weitere Infos: "Politik von Rechts" v. Maximilian Krah, MdEP, und "Regime Change von Rechts" v. Martin Sellner, beide Werke erschienen im Verlag Antaios.
@@gustavreimann5476 erklären sie doch mal ihren Wissenschaftsbegriff, epistemologischen und methodologischen Standpunkt sowie ontologische Grundannahmen
Habe mir jetzt ein paar Debatten angeschaut. Finde die Tiefgründigkeit und Inhalte der Debatten erfrischend, dringend notwendig und klug. Ich kann da nichts Rechtsextremes finden und das sage ich deutlich als jemand, der über Jahre die SPD und die Grünen gewählt habe und aus dem Westen kommt. Mich machen, die Inhalte der Truppe neugierig und ich plane sogar mittlerweile mal selbst zu einer Diskussionsrunde hinzufahren.
Das Zitat mit dem "Schlag ins Gesicht" würde ich selbst gern noch einmal nachlesen. Wäre es möglich, den Buchtitel und die Seitenzahl anzugeben? Oder würde dann auffallen, dass das Zitat völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist, und eigentlich etwas ganz anderes bedeutet?🤔
Hallo T038, das Zitat von Götz Kubitschek stammt aus seinem Buch "Provokation" aus dem Jahr 2007. Du findest das Zitat auf Seite 30. Grüße aus der Redaktion.
@@alfonschoubek2984 Alles Geld, das in so fragwürdige Vereine, wie Demokratie Leben, Amadeu-Antonio oder ZPS geht, sollte da reingehen, dann würde Deutschland wieder auf die Beine kommen.
Der ist zu clever, sich strafrechtlich relevant zu äußern. Das überlässt er seinen Lakaien wie Höcke und dem Rest der rechten Bubble. Und genau das macht ihm so gefährlich. Er sitzt wie die Spinne im Netz und zieht die Fäden fast unsichtbar.
Ich habe früher SPD und die Grünen gewählt, heute finde ich jedoch die AFD viel ansprechender und glaubwürdiger. Das Schnellroda Projekt finde ich hochinteressant. Tolle, tiefründige, schöngeistige und aufrechte Menschen, die die richtigen Fragen debattieren.
Was der sogenannte Verfassungsschutz sagt, interessiert mich erstmal herzlich wenig. Sezession und IfS sind großartig. Die Buchvorstellungen und -Rezensionen von Frau Kositza sind ein Genuss. Die Vorträge und Diskussionsrunden sind oft hochinteressant. Dort wird wirklich noch auf inhaltlicher Ebene diskutiert. Dagegen wirken die "Talk Shows" des ÖRR geradezu albern bis infantil. Wer noch in der Lage ist eine offene Diskussionskultur zu leben, dem kann ich Schnellroda nur empfehlen.
@@BN-xq7lm Man erkennt direkt, wie tiefgründig Sie sich mit der Hauptperson dieses "Berichts", Götz Kubitscheck, auseinandergesetzt haben. Die "Sezession" ist eine Zeitschrift, die im Verlag von Götz Kubitscheck, dem Verlag Antaios, erscheint. Man kann übrigens alle Ausgaben der Sezession im Internet vollständig als PDF herunterladen. In Zeiten, in denen die Mainstreamzeitungen und -zeitschriften einen Großteil ihres Digitalangebots hinter einer Bezahlschranke verbergen, tatsächlich bemerkenswert.
@@Spiritof-es8fn Ach wirklich :D Mein Gott, dir musste man wahrscheinlich in der Schule auch immer die Pointen erklären. Und ich kenne genug Berichte über Herrn Kubitschek, vielen Dank. Er hat zu mehr als nur ein paar Gestalten aus dem rechtsextremen Lager Kontakt, wie z.B. Arne Schimmer. Die Titulierung muss er sich also gefallen lassen. Der Typ ist geistig ein paar Jahrhunderte stehen geblieben. Was natürlich sein Recht ist, wobei es mir um die Kinder leid tut. Das ganze hat schon etwas Sektencharakter. Alleine dass seine Frau und er sich siezen. Ziemlich creepy.
@@polyvalence570 früher war ...-extremismus (bei ... konnte da auch noch was anderes als rächzzz stehen), die art politischer gruppen die das system unter gewaltanwendung umstürzen wollten. dann haben sie irgendwas geändert so dass das heut ein wischiwaschiseifenblasenbegriff ist. Jaja dies e wüssenschaft, das is schon was ganz tolles, solange sie über jedes hingehaltene stöckchen springt, bzw sich zur HURE des zeitgeistes degradieren lässt. nochmal, der rechtsextremismusbegriff ist inzwischen sosehr verwässert, dass es reicht ein cis-mann zu sein oder nicht zu wollen, dass die eigenen kinder im Kindergarten von dragqueens penetriert werden, um darunter zu fallen.
Stimmt, eigentlich brauch man dazu auch keine Wissenschaft, sondern nur ein bisschen moralische Urteilsfähigkeit und Selbstreflexivität. Diese Relativierungsversuche sind doch peinlich. Wer AFD wählt und das Institut für Staatspolitik feiert, der sollte wenigstens zu seinem Rechtsextremismus stehen. @@Lukas-rw6ms
Letzte Worte: Sie werden das Dorf Richtung Großstadt verlassen. - Na dann viel Freude im künftigen multikulturellen Paradies. Ohne das beengte Dorf und seine friedlichen Einwohner.
Hier wird doch nur daraus zitiert was der Verfassungsschutz sagt. Und diese Vereinigung richtet sich gegen die freiehtliche demokratische Grundordnung und trift Aussagen zu "nicht bio Deutsche" das glaube ich kann man sehr gut als rechtsextrem bezeichnen
Es sind bestimmt nicht alle Werke oder Texte dort rechtsextrem , im großen und ganzen kann man das aber doch sagen. Und nein der Mainstream ist der Mainstream. Weder besonders links, noch rechts. Lediglich progressiver wird es.
Oh, schon zu Beginn dunkle Bilder und spannende Musik, wie in einem Thriller. Dann die Stimme aus dem Off. Hier geht es bestimmt um eine ganz böse Sache.... Ich bin richtig gespannt, wie es weitergeht.. Dieser Bericht ist bestimmt gar nicht manipulativ oder reißerisch. Und man muss auch bestätigen, beim Kommentieren "höflich" zu bleiben... 😅
Ja, der ÖR weiß schließlich, was er für einen elenden Mist produziert, weiß schließlich, daß bei manchem Rechten durch all die Diffamierungen, Verunglimpfungen und Unterstellungen die Nerven bloßliegen. Aber damit aufhören kann er natürlich nicht, wir bezahlen ihn ja trotzdem.
Wo kann ich anstehende Veranstaltungen finden? Ich würde sehr gerne mal zu einer, der spannenden und tiefgründigen Debatten fahren konnte aber leider keine Infos finden. Sind die Veranstaltungen öffentlich? Danke für Infos.
Meinungen, die die Menschenwürde nicht achten, dürfen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt werden. Dazu zähle ich alles, was Völkern, Volksgruppen oder einzelnen Menschen Grundrechte abspricht. Der rechte Flügel der AFD gehört wegen der rassistischen Agenda dazu.
@@dermanndesletztenwortes7184 Hast deinen Text gut auswendig gelernt Kevin. Gibt es irgendwo einen Knopf dass du das Band nochmal laufen lassen kannst?
@@dr.livesey7595 Das geht nicht wegen Spam. 😉 Fragt sich bloß, wo ich mein linksgrün verdrecktes Geschreibsel herhaben soll. Sie können ja gleich nach möglichen Quellen suchen und mir hier schreiben, wenn Sie was gefunden haben. Es muss aber Wort für Wort übernommen sein! Und wemm alle sagen können, was sie wollen, werden Sie mir doch sicher verzeihen, wenn ich mich linksextrem Äußere. Ich kann gleich die Verbrechen der RAF verharmlosen oder sogar behaupten, es hätte sie gar nicht gegeben 🤣
@@dr.livesey7595 Letztes trifft auf Sie zu. Sie haben sich übrigens homofob geäußert, was die Grenzen des Sagbaren überschreitet. Auch sonst sind Ihre Behauptungem, die Ihnen auch eingetrichtert wurden, leicht zu wiederlegen. Im Unterricht und auch im Umfeld werde ich oft für meine linksradikalen Ansichten sharf kritisiert und stehe allein da. Ausgerechnet von denen, die Sie als linksgrün bezeichnen. Das Lustigste ist die Aussage, große Konzerne seien links. Als Kapitalist kann man gar nicht links sein, da Linke seinen/ihren Profit gefährden. Der ÖR ist auch nicht links, sondern entweder einfach ein neutrales Informationsmedium, oder in der Mitte anzusiedeln. Damit wäre die Diskussion darüber, was links ist, hoffentlich vom Tisch. Eine andere Frage habe ich da noch: Wenn die Internetplattformen, die sie benannt haben, Zensur auf der linken Seite betreiben, wie erklären Sie sich dann, dass sich die rechtsterroristischen Attentäter dort radikalisiert haben? Mit freundlichen Grüßen
@@gilbertwolzow4869 Eine Assoziation kann den historischen Tatsachen nicht entsprechen, deswegen ist sie aber nicht "falsch". Sie ist einfach das, woran man bei einem bestimmten Reiz (hier ein verbaler) denkt.
@@frsm_ okay sie haben Kontakt zur neuen rechten aber das es Extremisten sind kann hier nicht erkennen tut mir leid aber rechts sein ist halt immer extrem die sind radikal das ist ein Unterschied
@@juliusmeyer9150 Der Begriff Neue Rechte (englisch New Right, französisch Nouvelle droite) bezeichnet die Konzeption und ist zum Teil auch Selbstbezeichnung einer uneinheitlichen, rechtsextremen politischen Strömung. (hab mal deine Arbeit gemacht^^) Kontakt/Verbundenheit mit rechtsextremistischen und Grundgesetz verneinenden Strömungen zu haben, macht eben rechtsxtrem. Und da lassen wir mal das Offensichtliche (Meinungsmache durch z. Bsp.nationalistische "Literatur") aussen vor.
@@momokahn4949 benutzen sie gewalt um ihr Ziel durch zu bringen speziell der ifs ich konnte nichts sehen genau das aber machen Extremisten sie sind radikal
@@juliusmeyer9150 Dann darf man dir als Erwachsenem vermutlich zutrauen, dich selber mit dem Verlag und dem IfS auseinanderzusetzen? Das ist rechtsextremismus Par excellence. Einfach lesen und ggf. bisschen Nebenrecherche
Vielleicht kommt der MDR wenigstens ein einziges Mal auf den Gedanken, den Begriff und die Bedeutung des Wortes „Extremismus“ nachzuschlagen und seine Berichte bzw. die darin enthaltene Sprachwahl dahingehend anzupassen. Klassischer Rassismus und aktive Demokratieabschaffung sind bei genauerer Betrachtung schlicht nicht zu finden - trotz Verklärung der Begrifflichkeiten. Kritik muss immer möglich sein, aber dann auch bitte sorgfältig und auf tatsächliche Gegebenheiten gemünzt.
Nazis sind Extremisten, das sieht man unter anderen an den Morden die von Nazis im jüngster Vergangenheit begangen wurden. Und das weiß man aus der Zeit des 3. Reichs, Nazis sind nicht harmlos, das sind Monster und Verbrecher.
@@rasgujin4721 Die Nazis haben den linken Flügel der NSAP und die SA-Führung 1934 unter dem Vorwand eines Putschversuches ("Röhm-Pusch") kurzerhand massakriert. So viel zur angeblich l"inken" sozialistischen Partei NSDAP.
Das ist der Auftrag den sie erfüllen, mehr nicht! Was wir brauchen, sind uneingeschränkte, diversifizierte Medien, denn der ÖR kann den Informationsauftrag nicht erfüllen.
also in meinem Unternehmen arbeiten im IT Sektor ca 50% nicht-weiße Menschen. Denen spricht Kubi ab vollwertige Deutsche zu sein, dekradiert sie somit zu Bürgern zweiter Klasse. Inkl seiner Remigrations-Fantasien wäre sicherlich nicht nur mein Dax notierter Arbeitgeber aus dem Tech Bereich nicht mehr konkurrenzfähig, sobald die Kubis an die Macht kommen und ihr gestriges Programm umsetzen
tja, der MDR lässt sich wohl nicht canceln und sagt, was ist. Nennt sich Pressefreiheit, die, sollte die AfD erstmal an der Macht sein, so wie in anderen von Rechtpopulisten rgierten Länder der Fall ist, zu Grabe getragen würde; siehe Ungarn, Türkei, Belarus, Polen etc.
Bei MiBanga hört man nur: "mimimi, die pöhse pöhse Presse hat meinen Propheten beleidigt, heul heul..." AfD Wähler sind echt solche verweichlichten Lappen, die einfach nix gebacken bekommen und jetzt froh sind, dass da ne Partei ist, von der sie über ihre Hautfarbe aufgewertet werden.
Hallo joh hoj! Vielen Dank für die Rückmeldung. Wir freuen uns über das Lob und möchten den gesellschaftlichen Diskurs gerne weiterhin fördern. Freundliche Grüße
Hallo Peter le! Was genau findest du langweilig? Wir freuen uns immer über konstruktive Kritik. Auf unserem Kanal findest du sonst auch Beiträge zu zahlreichen anderen Themen - vielleicht findest du da was Passendes! Freundliche Grüße aus der Redaktion
Außer ein paar wirklich unsympathischen Typen und einer grauenhaft anmutenden Rhetorik (was aber wohl Geschmacksache ist) kriege ich hier NICHTS geliefert. Ich suche schon lange nach dem, was die AfD unwählbar macht. Deshalb hab ich mir diesen Beitrag heute (erst) zwei mal angesehen. Wenn dass das Beste an Belegen ist, dann bin ich nicht fündig geworden.
Wenn du eine Partei für wählbar hältst, deren Mitglieder darüber fabulieren, wie sie nach ihrer Machtergreifung am effektivsten Ausländer ermorden können, dann sagt das einiges über dich aus.
Wer verlässt denn bitte sein Dorf im Jahre 2021 (Video ist zwei Jahre alt) in Richtung "Großstadt"? Was sind dass für Menschen? 98% wollen aus der Stadt ins Dorfleben derzeit ...
@@alfonschoubek2984 Ich finde Ihren Kommentar ja recht primitiv und geistlos. Außer Latrinenparolen und längst ausgelutschten Stereotypen enthält er keinerlei Inhalt. Eine weiterer Beleg für die Gültigkeit des Lichtmesz-Sommerfeld-Gesetzes.
@@tagok9388 NEIN, bitte nicht Ostdeutschland. Was kann Ostdeutschland uns dann antun, vielleicht überrollen sie uns ja mit ihrer riesigen Wirtschaft, oder mit ihrer gesunden Gesellschaft ohne soziale Probleme. Ach warte....
@@tagok9388 Also wollt ihr eine neue SED-Herrschaft, nur im rechten Gewande. Okay. Aber vergesst nicht, anschließend die Mauer wieder hochzuziehen und vorher alle rauszulassen, die nichts mit euch zu tun haben wollen.
Danke an den MDR für die stetige Auseinandersetzung mit diesem eher traurigen Thema der rechten Machenschaften in unserem Land. Die Mehrheit des Volkes ( sind übrigens nicht die Kommentatoren hier) steht hinter der Demokratie und der Veröffentlichung der Gegner dieser Gesellschaftsordnung.
@@esokuschelbaerin ausserhalb deines digitalen Tellerrandes gibt es keine reale zensierte Meinung😉. Ich zumindest, konnte meine Meinung bisher immer unzensiert verkünden. Und wenn ich Demonstranten mit Schildern sehe, auf denen etablierte Politiker*innen im Sträflingsanzug mit Strick um den Hals herum getragen werden, bestätigt dies die Toleranz der Demokratie.
@@momokahn4949 Es trägt nicht gerade zu einer sachlichen Diskussion bei, polarisierende Beispiele als Totschlagargumente anzuführen. Klar, eine Mainstream-Meinung eckt nie an. Ich schließe mich den Glückwünschen von TheMave34 an.
@@KingSchnasse Sie scheinen Germanistik studiert und ein Rhetorikseminar besucht zu haben. Ich bin tief beeindruckt von Ihrer sachlichen Argumentation und Ihrer Redegewandtheit!
@@MDRInvestigativ Er legt so einen großen Wert auf das Deutschtum. Das passt doch hinter und vorne nicht. Seinen Migrationshintergrund will er sich nicht eingestehen, genauso wie AfD-Vorsitzender Chrupalla mit dem romanischen Vornamen Tino, der nicht einmal den Titel seines Liebelingsgedichtes sagen konnte. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-65exOAKgnvA.html
Wer keinen Deutschen Namen hat , darf sich nicht für Deutschland sein . Das ist ja eine super Intelligente Logik ! Ihr lebt wohl noch alle in Germanien . Ich habe auch einen slawischen Nachnamen und bin kein Slave . Aber wahrscheinlich hat sich negatives Framing (Schuldkult ) in deinem Denken schon zu sehr verankert . Hahaha schau mal wie viele ehrenvolle fremde Namen in Heimatparteien sind . In Österreich kandiert auch ein halb-Perser ! OIS guade tschü
@@aktivgruppewien1103Alfons ist ein Neo-Linker, da wundert man sich über gar nichts mehr. Die haben immer Probleme mit ihren Weltbildern, die sie selbst erfunden haben.
Ich finde eure Arbeit sehr gut und sehr wichtig. Gerade wenn dann hier die Horde der rechten Trolle in den Kommentaren einschlägt zeigt es das ihr den Nerv getroffen habt. Macht weiter so!
Hallo Slayer ! Vielen Dank für deine Rückmeldung. Tatsächlich erreichen uns viele Kommentare, die gegen die Netiquette verstoßen. Das hält uns aber nicht auf. Wir bleiben natürlich weiter dran an der Sache und zeigen weiterhin emotionale Reportagen und investigative Recherchen zu den Debatten unserer Zeit. Freundliche Grüße
Ja klar, die Schleimspur der Einheitsfront 2.0 slayert sich auch hier durch. Wenn Schnellroda keine Nerven treffen würde, müßte der MDR auch keine dämlichen Schnitzler-Dokus drehen.
@TöterTöter: Stimmt ! Denn wer negativ kritisiert, bellt eigentlich nur wie ein getroffener Hund und offenbart damit immer das Gegenteil von dem, was er sagt. Es ist immer dasselbe, die ÖR und ihre Freunde passen zusammen, überbieten sich mit Regelmäßigkeit.
@@MP-fl3gf ein paar davon, die Ihrer Macht sehr bewusst sind und sich die Unzufriedenheit des armen Bürgers zu Nutze machen. Diese bestellen nun diese Bücher und lassen ihr Hirn damit durchwaschen. Ob die sich dadurch radikalisieren können?
Hallo Spirit of 1492! Mit Kunstfreiheit hat das nichts zu tun. Grundsätzlich bieten wir allen Nutzerinnen und Nutzern die Möglichkeit, ihre Meinung zu aktuellen Beiträgen zu äußern. Hierbei ist jedoch unsere Netiquette zu beachten: bit.ly/3kQIAnx Wir freuen uns auch über den kritischen Austausch und schätzen konstruktive Kritik. Die Redaktion behält sich das Recht vor, Kommentare zu löschen, die nicht den Richtlinien entsprechen. Freundliche Grüße aus dem Team
@@Spiritof-es8fn weil ich etwas anderes verstanden habe als gesagt wurde soll strafrechtlich relevant sein???? Ich denke sie sind eine verbittert Ü 40 Person die zu viel verklag mich doch gesehen hat und sich in YT kommis fühlt wie Christian Solmecke .... 😘
@@originalbabahash4829 Entschuldigung, ich war der Annahme, es hätte der Nutzer geantwortet, der sich in der Hinsicht äußerte, dass ihr "Verhörer" ja auch richtig wäre. Ich werde meinen Beitrag deshalb löschen, insbesondere da ja der MDR mittlerweile auch erkannt hat, dass die Äußerung des Nutzers so hier nicht stehen bleiben kann.
als es mit den Internetforen losging, habe ich viel mit Rechten diskutiert, aber heute kann ich sie nicht mehr ernst nehmen. was sie nur um so schlimmer macht
Aufgrund eines berechtigten Einwands seitens TheMave34 formuliere ich einen meiner Kommentare nun in veränderter Form: Bei der zahlenmäßigen Verteilung von Kommentaren, die pro bzw. contra rechtes bis rechtsextremes politisches Handeln sind, sei daran erinnert, dass bei der Bundestagswahl am 26.09.2021 knapp 90% der Wählenden nicht die AfD gewählt haben.
@UCZIuiJrJFnC2kTBpIjNBTYA Da stimme ich Ihnen in jeder Beziehung zu. Besonders kurios ist es, wenn die "Überzeugungsversuche" auf Basis teils plumpster Beleidigungen gestartet werden. Da erfährt man dann, man sei ein "Bildungsopfer" oder "dumm wie Sche*ße". Irgendwie hat das aber auch erheiternden Charakter. Nach meiner Beobachtung sind Menschen, die so handeln, schlicht unglückliche Geister, die keinen selbstbestimmten Weg aus ihrer empfundenen oder auch tatsächlichen Misere sehen. Beim Kommentieren, meist bewege ich mich auf AfD-freundlichen Seiten und halte Gegenrede, denke ich immer an die stummen Mitleser, unter denen gewiss einige sind, die sich vielleicht von der AfD angezogen fühlen, aber noch nicht im Lager der fanatischen Anhänger gelandet sind. Erfreulich ist auf jeden Fall, dass die AfD bei den Landtagswahlen in BW und RLP sowie bei der Bundestagswahl insgesamt viele Stimmanteile verloren hat. Beste Grüße 🙋♂️
@Blutkampf Das mit Sachsen und Thüringen wird möglicherweise so sein, ist aber nicht repräsentativ für Deutschland. Ihr Glaube an die geistige Überlegenheit der AfD-Fans sei Ihnen gegönnt, ändert aber nichts an den tatsächlichen Verhältnissen.
@Blutkampf Was in der Zukunft passiert, wird sich zeigen. Ihre Antwort auf meine Aussage bezüglich Ihres Glaubens zeigt, dass Sie diese nicht richtig gelesen/verstanden haben.
VIELEN DANK, MDR Investigativ, für diese interessante, sehr gut recherchierte, fundierte Doku! Ich fühle mich bei jeder neuen Doku von euch darin bestätigt, euren Kanal abonniert zu haben.
demokratie ist die schlechteste staatsform mit der ausnahme aller anderen. aber die usa z.b. ist für mich nicht wirklich eine demokratie. in europa ist es relativ gut geregelt.
@@sannek3687 also die NSDAP ist das pure Gegenteil von Links. Und als nächstes kommst Du mir bestimmt mir der hanebüchenen Erklärung, dass die NSDAP in Wirklichkeit links ist, weil sie das Wort "sozialistisch" beinhaltet, nicht wahr? :-D :-D
Genau diese naive Denkweise spielt denen in die Karten. Die “neue Rechte” geht mit System vor. Das sind keine dummen Glatzköpfe. In der ersten Reihe stehen Leute die Verstand haben und rechte Ideologie mit Intelligenz sind eine extrem gefährliche Kombination.
@@ThatGreen „Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi.“
@@lilaschwarz6014 Es wurde noch nie so viel Demokratie verwirklicht wie in den ersten drei Jahren der Sowjetunion, bevor die bürokratische Konterrevolution alle sozialen Errungenschaften zurücknahm. Eine Bürokratie vor der Lenin vor seinem Tod bereits gewarnt hatte.
