Redimindo a Economia: O Resgate da Economia Escolástica 

Economistas modernos falam muito em "mercados" ou "Estado" e pouco em famílias, comunidades, vizinhos, etc.

O livro Aquinas and The Market: Toward a Humane Economy de Mary L. Hirschfeld segue uma direção parecida. A autora é doutora em Economia por Harvard e em Teologia pela Notre-Dame.

Professor Guilherme Freire é muito didático! A comunidade Filosofia do Zero é excepcional! Recomendo muito!!!

Guilherme, você é muito bom. Também sou formado em filosofia escolástica, fiz meu curso em Latim, faculdade filiada à Universidade Gregoriana de Roma e em Português também, efetuando, assim, sempre duas provas para satisfazer exigências legais e acadêmicas. Não estou com isto tentando vangloriar-me, mas dar ênfase ao seu talento! Assisti a um vídeo em que analisa o fenômeno Trump: Magistral!

Eu sou um Libertário/ancap extremamente radical, essa é a primeira vez que eu vejo uma crítica real, normalmente eu só vejo um monte de falácias. Posso até não ter mudado de opinião, mas valeu-me de uma ótima reflexão.

Estou adorando seus vídeos! De Soto (escola austríaca) disse que a economia clássica (Smith, Ricardo e Marx) foi um período de esquecimento da economia escolástica, os Austríacos resgataram parte da economia dos Escolásticos.

Acho interessante observar como as ideologias econômicas são limitadas e limitantes. Assim como o prof. Guilherme, fui libertário por um certo tempo. Tentar resumir a solução do mundo em um único aspecto, a liberdade, além de ser algo extremamente limitado quando aplicamos à realidade concreta, limita muito nossa visão de mundo também. Bom ver algo que saia um pouco do eixo de discussão da economia moderna.

Como sempre, muito bom! Um detalhe (em respeito a um breve comentário no início do vídeo): o economista de Salamanca Daniel Marín Arribas, a meu ver, refuta, em seu livro "Destapando al liberalismo", a ideia de que os economistas da escola austríaca (em especial Rothbard e De Soto) teriam de alguma forma recuperado ou atualizado o pensamento escolástico.

Excelente meu caro, vlw pelas dicas.

Não conhecia o livro, obrigado pela indicação.

Boa noite Professor. Muito interessante o livro. Também não o conhecia.

Valeu Guilherme! Abriu meus horizontes!

Maravilha de vídeo! Também não conhecia a escola de Salamanca e pesquisarei mais sobre o assunto.

Excelente vídeo, temática muito boa.

Oi Guilherme, o título está "Ecomomia" só esse pequeno erro. Vídeo muito interessante.

Traduzam este livro por favor!!

Otimo vídeo gilherme, apenas uma questão: a utilidade e a utilidade marginal são conceitos diferentes. A marginalidade descreve a queda de utilidade que ocorre pelo acréscimo de uma unidade do mesmo bem.

Guilherme, penso que a leitura dos dois tomos de "Tratado de Economia" do filósofo brasileiro Mário Ferreira dos Santos, tenha conclusões e insights bem interessantes e próximas às conclusões de John Mueller nesse livro comentado por você! Abraço.

Você pode falar sobre arquitetura?

Que conteúdo!

Ótimo videt

Ótima explanação. Seria muito bom um debate do Guilherme com o André Roncaglia ( extremamente intervencionista) ou Paulo Gala.

Vc está familiarizado com o trabalho do Alejandro Chauffer e do Acton Institute ?

Please, share this video. Thank you!

Guilherme,poderia falar sobre o que acha do paleolibertarianismo,corrente essa que defende o jusnaturalismo e um livre mercado mais pautado na moral cristã,suponho eu que isso seja o mais próximo de uma sociedade mais voltada as virtudes,diferentemente dos randianos que saem por aí gritando “PNA” e que egoísmo é ótimo,temos que incentivar o egoísmo.

Eu ainda acho o An Austrian Perspective on the History of Economic Thought melhor que esse. Mas é um ótimo livro.

O site não está funcionando. Já solicitei o guia de estudos algumas vezes e não obtive

Tem alguma referência em português?

Críticas a Adam Smith bem ruins. Qualquer pessoa que conheça sua obra Teoria dos Sentimentos Morais sabe que ele não pensava que a sociedade deveria se pautar no egoísmo. Na verdade, ele colocava a empatia como algo essencial nas relações humanas. Além disso, sua frase sobre a mão invisível não passava de uma metáfora para a tendência de equilibração dos mercados, uma vez que ela ocorre sem que os indivíduos precisem almejá-la. Wilhelm Röpke, que vc mencionou, entendia Adam Smith muito melhor do que esse autor citado no vídeo.