Как раз выбирал между этими двумя (z9 turbo+). Хорошо что нашел твой канал) еще может про новый vivo x200 pro снимешь? Ну и vivo y300pro тоже не плохо бы глянуть)
Досмотрел только до того момента когда сказал что часы при выключенном дисплее работают 10 секунд. Для меня очень важно олвэйс он дисплей. Да и экран закруглён это не для меня. Надежды были на этот телефон но увы. Буду ждать выхода самсунг А 56. Его куплю 100 %.
Даже дешёвые старый Samsung galaxy a20 и realme 8 активный экран постоянный. Из за этого даже смотреть противно на сторону redmi. Ни индикатора ни olveys on display. Мне уже тошнит от такого политики компании Xiaomi. Урезают важную функцию от редмиков.
Итого: айку з9 который имеет 6к банку держит больше чем салями с 7с ген 3 и его новыми ядрами(оптимизация))). Надеюсь в глобалке не урежут банку вместе с процом(думаю изза законов ес там может стоять меньше 6к). Если на глобалке стоить будет нормально,в принципе можно рассмотреть. На данный момент его брать катигорически нельзя,когда из конкурентов гт нео 6се,айку з9 турбо с турбо 3 от редми. Спасибо за обзор!
@@elanbey vivo iqoo z9(есть версия z9 turbo немного дороже). Realme gt neo 6,6se(это китайские версии gt6,gt6t,которые продаются в рознице),redmi turbo 3(poco f6 в рознице). Реалми и Сяоми можно купить в рознице,но их китайские оригиналы стоят дешевле.
@@elanbey если нужно мощное железо и за дёшево:realme gt neo 6se либо redmi turbo 3. Остальные подороже:у z9 turbo батарейка на 6000. Два дня спокойно может без игр. Я бы его взял.
Дешевле можна взять на Taobao. Минимальная версия за 268 долларов, а максимальная за 325 долларов + доставка около 7-8 доларов обойдется. Али это не то место где нужно покупать китайские версии, туда только за глобалкой разве ходить.
проц очень слабый.на уровне в антуту двухгодичной давности либо прошлогодний 13про + MediaTek Dimensity 7200 Ultra 736944 баллов.и где тоже влагозащита 68.по сути один и тот же смарт только в профиль.
Спасибо большое за такой хороший обзор Желаю развития Пожалуйста посоветуй хорошего ему конкурента что можно купить другое лучше +- за эти деньги основные критерии для меня это камера и батарея
@@NOTDEADPROJECT А вы говорить в видео что есть два типа памяти 12 256 и 16 512 за 410$ но уже за эту цену можно рассмотреть что то интереснее, я подумал показалось что за эти деньги уже есть что то интереснее из смартфонов какие то еще варианты ну +- может чуть докинуть
Спасибо. Я думал GT6 ,смотрю паралельно новинки. Здесь вроде все неплохо не хватает мощности .(на3-4 беру тел) Кстати и GT6 Nord 4 на 7s gen 3 выдают 1.3-1.4 кк в чем дело интересно
@@NOTDEADPROJECT ну тут уж извините, могу ориентироваться только по имеющейся информации на картинках. Но, я сомневаюсь что вы ездили в соседний город ради съемки примеров фото :) Мне было бы лень)
@@Tosnowood ну я говорю как есть, в с США города не разделены большими расстояниями, ты едешь по улице одного города, пересееаешь перекрестное и уже в другом городе)
Качество фото никак не зависит от количества мегапикселей. Решающее значение имеет размер сенсора, размер объектива, качество линз, наличие оптической стабилизации.
@@РифатКазаков-з5я парадокс, но это "слабое железо" делает по чистой производительности в играх прошлогодний 13 про+ (который в оф ритейле до сих пор продается гораздо дороже А55) и даже превосходит обновленный 14про+ как минимум по части быстродействия системы и открытия всего и вся, включая игры (могу скинуть ссыль на ролик). Т.ч. Самсунг уже в А-серии обошел по процу редмики. Мощнее только всевозможные поко, в которых при этом уже нет никакого баланса в плане нормальной камеры, материалов корпуса (хотя в плане пластиковой рамки все среднебюджетные сяоми мусор на фоне алюминия А55), влагозащиты, качественного экрана (у А55 к слову лучший в классе экран, оцененный DXOMARK на 26 месте в глобальном рейтинге среди всех смартфонов) и пр. Это вообще самый удачный эксинос за последние годы. Особенно с учётом обнов спустя месяцы, которые завезли хорошую оптимизацию и дрова в играх. Хотя и на старте он довольно неплохо себя показывал, не оставляя камня на камне от того же реалми 12 про+ с его маломощным снапом, который даже элементарно видеосъёмку не вывозит. Вообще рекомендую посетить ветки А55 и всевозможных сяоми на а55. По 55ке практически никакмх рекламаций, чего не скажешь о сяоми. По шиму - это сильно притянуто за уши. Никто из моей семьи его не ощущает (полно даже старых устройств на руках вроде меизу про 6 плюс, меизу 16х, сгс 4, сгс9, сгс 24 ультра, а55...а начинал вообще с сгс 2 и ещё в 2011г не было никаких проблем с шимом, о котором даже никто не знал). Это тупо раздуто китайскими маркетолухами и является не более чем самовнушением. Т.ч. я даже не учитываю фактор шима при выборе устройства) и к слову dxomark учли факт наличия шима, что не помешало ему занять топовое место на уровне флагманских устройств. По рамкам - там разница в полезной площади между китайцами всего несколько процентов, что гораздо меньше чем могло бы показаться визуально ...т.ч. математически разницы практически никакой (85.8% в А55 против 88.5% в 14 про+). В реале через 10 минут не обращаешь внимания...зато все время руку радует металлический холодок (т.к. я привык все устройства эксплуатировать без накладных чехлов и пленок в их первозданном виде), которого не будет в китайцах из-за дешманских материалов корпуса. Т.ч. лично для меня это важнее рамок (которые к слову сопоставимы по части полезной площади экрана с 15м Айфоном, у которого 86.4% экран занимает на передней панели, а в а55 85.8%). Т.ч. по итогу имеем: классная и очень функциональная и вылизаная оболочка (по редмикам куча рекламаций от владельцев на работу системы и не фиксящиеся баги месяцами на 4пда), которая поддерживается гораздо дольше китайцев (4+5 лет обновлений), более производительное железо (при сравнении с 14про+ на nanoreview А55 указан как более оптимальный вариант для игр), честная влагозащита без запотевания камер (как это было у Димы Вайпера с его 13 про+), слот карт памяти и е-сим, современная быстрая память LPDDR5 + UFS 3.1, отличные камеры (лучше чем у любого поко), стекло Victus, лучший в классе экран и автономность. Такого сочетания и сбалансированности китайцы попросту не предлагают в сегменте до 300 долларов.
@@user-md1hd6ub5o мне например нравится когда телефон лежит на столе и сразу видно время и уведомления, батарею не сильно сажает, все равно каждый день заряжать)
Эти гены игры нам зачем? Начинать надо с характеристик какая зарядка, какая батарея, цена и сказать когда выйдет глобальная версия, а эта китайская версия никому не интересно потому что будут отличия с глобалкой
Русификация возможна. Только меню настроек будет на англ. Остальное все будет на русском и приложения тоже. Камера и все такое. Бенды все работают и в России давно уже. Телефон интересный что обычная прошка что проплюс. Если кто смотрит в сторону 13 про и про плюс то лучше уже взять 14 линейку.
@@NOTDEADPROJECT ну тогда вы правы, официальный сайт все таки... Где ещё брать самую достоверную информацию как не там, просто помню что несколько раз слышал в других блогах что этот телефон защищён по новому стандарту.
