@@gleb_on_ice Вообще, если описывать ситуацию в которой это произошло, то был выход 1 в 0 с вратарём, была задумка резко перед ним уйти вправо, затем в кораблик, убрав шайбу под себя и резко отправить её под перекладину. Когда уходил в кораблик, поставил ногу в ямку, т.к. лёд после фигуристов не залили и полетел на жопу, а головой в борт. Упал на правую ягодичную мышцу, прям по центру, между защитой компчика и тазобедренного сустава, там защиты нет, поэтому получился прямой контакт об лёд, но головой о борт в последствии удариться было обиднее
Почему же? Если позиционировать их как облегченные, то смысла конечно нет. Но они и как бы намекают на то, что они вот вообще не облегченные) смысл, на мой взгляд, есть, причем огромный.
@@gleb_on_ice блин низкий пояс у 45 прям держит в напряжении у борта, несколько раз попадало клюшкой в открытую часть между грудаком и поясом. В итоге ушел обратно на 520ые, правда облегчил, благо вес 78 и везде пластик мне не нужен. Купил rbz на донора и перекинул все щитки в 520ые, кроме копчика. Сейчас вес в м вышел в районе 1350.
@@amadenarf вот это вопрос по антропометрии. отметил размер щитков, конечно, в 45х они могли бы быть повыше, но такова философия модели. Мне кажется, было бы круто, если бы пояс был от 35, а плавник от 45 - отличная комбинация. Нормальный франкенштейн вышел! и вес хорош)
Спасибо большое за контент, у вас замечательный канал. Приятно видеть в коментах знакомые имена с про сток хоккей и icehockey360, приятно видеть знакомые места и знакомые лица (малый пр. и Юра). Замечательно, что обзоры про стока вышли в юуб. Такой канал достоин отсутствия недочетов и неточностей. Давайте исправлять ту, что допущена здесь. Hp35 - это 520ECHL. Отличительной чертой 520ECHL всегда был более низкий пояс, и более слабый плавник. Собственно, это основная их отличительная особенность от 520s.sp. У 520s.sp плавник выше и мощнее. Это вообще, один из лучших плавников в принципе. Поспорить с ним могут разве что hp18, hp620, истоны pro10 и pro15. Поэтому распространять эту особенность 520ECHL на все семейство 520 некорректно. Hp45 (rbz prostock), и усиленная версия нр45х проигрывают 520s.sp. Что не мешает им быть великолепными трусами. Второе, что хотел бы отметить - вы сравниваете "ослабленную" (если вообще можно так сказать про hp35) версию 520 с усиленной версией rbz pro stock. Это не к тому, что сравнение некорректное, просто констатирую факт.
все верно, спасибо за замечание! да, про echl надо было бы внести в видео, но как-то увлекся рассказом в целом :) по 520s.sp - дело даже не в высоте, а в наполнении, хочу где-нибудь раздобыть этот экземпляр и сделать сравнение с echl, думаю, что это было бы актуально. по поводу сравнения - все верно, интерес был как раз в том, чтобы сравнить облегченные тяжелые трусы с утяжеленными легкими, как-то так) золотая середина с обеих точек зрения спасибо за добрые слова!
@@gleb_on_ice и еще такой момент. При сравнении трусов важную роль играет конструкция (односоставная, или двух). Это полноценный балл в пользу 2х составной. Так как она более практична, можно менять низ по мере износа, стирать проще, и можно комбинировать в зависимости от предпочтений.
Хочу поменять трусы. Сейчас играю в ритейловых Bauer Supreme One95 в размере XXL, хочу поменять на такие же только Prostock, но они в размере XL+1. Это один и тот же размер что и XXL? Есть ли какие то отличия размеров ритейловых и Prostock трусов в частности по длине?
Привет! Зависит от модели, но чаще всего различий в размере нет. Хл+1 это не тот же размер - они будут поуже в талии, но они длиннее стандартного хл на дюйм. Ххл скорее всего по длине будут такими же, но шире в поясе. По длине, кстати, различий между ритейл и простое версиями нет
Решил пересмотреть ещё раз и подумал было бы интересно посмотреть на обзор 620 ццм и 7000, данные экземпляры из видео наверное покурили бы в сторонке в плане защиты))
Я 175/72 кг, мой размер М, молнию расстегнул. Подтяжки не нужны, по размеру как раз. По защите вообще нет вопросов, ни тазобедренные суставы ни копчик не пробило ни разу.
@@gleb_on_ice Мне это не мешает. Просто раньше пару раз меня цепляли клюшкой между трусами и щитком, это неприятно. Теперь немного удлиняю трусы, если есть возможность.
@@gleb_on_ice Вам за обзоры спасибо! Про сток экип сложно подбирать из-за того, что нет возможности прийти в магазин и все померить, посмотреть. Так что обзоры очень помогают! Успехов!
Здесь пару слов сказал об этом. Проблема с простоком в том, что там не только все упирается в рост - сложно попасть по пропорциям, ибо люди ростом 190, допустим, бывают разными: длина ног и туловища сильно отличаются и на стыке могут подойти различные размеры вроде бы людям одного роста. Вот и весь парадокс)
