Reforma a Ley de Amparo Amenaza Derechos en México 

Lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻‍♂️

😂😂😂

Todo el problema esta en las fiscalías, en las Agencias, en los Ministerio públicos, en las procuradurías, sino hacen bien la elaboración de sus procedimientos iniciales, al momento de llegar al Tribunal se cae porque no esta bien planteado. Por eso la Reforma del Poder Judicial no esta bien encaminada.

Lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻‍♂️ No le entiendes pero acá andas opinando.

Ya daselo a los jueces y a los prianistas

Si en esencia debería de ser así, pero lo que pasa y el porque se toman esas medidas es que se ha hecho patente que el amparo se usa por delicuentes y corruptos sean de morena, del PAN, PRD, el PRI, MC y otros para quedar libres. También el amparo es el medio por el cual se aplica la expresión "es que derechos humanos deja libre al delicuente". Eso lo veo como sucedió con la reforma del 2008 que introdujo el sistema de justicia penal acusatorio, el cual también se dijo vulneraba los derechos de los ciudadanos, cuando estaba demostrado que vulneraba más derechos y dejaba fuera a la víctima y al imputado.

@@trenoma9113No, de hecho las reformas que pretende monreal, es porque cree que los organos jurisdiccionales del pjf se encuentran invadiendo la esfera de competencia de los legisladores, cuando no es así, los legisladores se equivocan como cualquier ser humano y no son peritos en el control de constitucionalidad o convencionalidad, esos errores pueden significar daños irreparables a la sociedad en general, es por ello que existe el amparo y dentro de ella la figura de la suspensión provisional o definitiva, situación que MORENA pretende limitar. Mucha gente cree que cuando alguien promueve un amparo de manera mañosa, pero veamos no todos los juicios se ganan, muchos se pierden y tardan tiempo en resolverse. Es diferente esta reforma, pues abre la posibilidad que en proximos sexenios, se aperturen leyes que limiten libertades sin que puedan suspenderse a traves del amparo a una colectividad.

Bravo así no se podrán amparar los delincuentes, corruptos

Ya vendieron el país desde hace más de 50 años y apenas se queja ? La 4T a mostrado más a favor que en contra

y los tuyos tambien xd

Lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻‍♂️

cuando has visto a un pobre ampararse?

@@juanfwidlar86 el ser pobre no inhabilita no poder ampararse. Es como la ley. El desconocer la ley no exime no cumplirla...

@@AntonioGamer-bk3tyque no nos haga falta leer, nadie esta inhabilitado para pedirlo, lamentablemente el acceso a la defensa y a la justicia cuesta dinero que muchas personas no pueden costear

Cualquier persona puede ampararse.. Los que cobran la elaboración del Amparo son los abogados.-

Puede ser , pero esta reforma en todo caso no cambia nada de la accesibilidad a el amparo , solo evita que se lleve una suspensión que históricamente estas suspensiones ayudaron a muchos grupos minoritarios.

Pues de hecho no, todos pueden ampararse. Es lo bueno de esa figura.

Exactamente, lo peor de todo es que ni siquiera te das cuenta de lo mucho que te afecta también a ti esta reforma. 🤦🏻‍♂️

ni como ayudarte bro. te lavaron el coco bien kabron

¿Ah sí?, ni siquiera le entendiste a la reforma, ¿verdad?

@@jgcb666 y tú la leíste? Viste los pro y contra? Haber maestro explica?

@@AntonioGamer-bk3ty por supuesto que sí pupilo, la reforma de 2024 establece ya no procederá la figura de la suspensión con efectos generales por parte de jueces y magistrados; esto sólo en contra de normas generales. Lo anterior significa que, contrario a la última reforma de 2011, todas aquellas personas a las que les afecte una norma general (entendiéndose por esto la emisión de nuevas leyes federales, abrogación, derogación o reformas) no se les podrá aplicar la suspensión sino solamente para quien la solicité. Esto afecta gravemente a la ciudadanía ya que hasta ahora habíamos podido evitar que una norma general contraria al interés general fuera aplicada de forma inmediata hasta que se resolviera su posible anticonstitucional o inconstitucionalidad. Ahora por desgracia, puede aplicarse dicha norma aunque sea de forma temporal o definitivamente y generar efectos irreversibles de imposible reparación. Esta reforma en realidad raya en lo absurdo ya que no existe ningún argumento sólido para haber detenido la aplicación de la suspensión contra normas generales. Es perfectamente lógico que cuando es algo inconstitucional puede y debe suspenderse para evitar que cualquier acto de autoridad sea aplicado de forma inconstitucional previo a la determinación de si lo es o no lo es. Saludos. 😉

@@jgcb666 suena bonito. pero tiene truco. si amlo intenta hacer algo que dañe el medio ambiente. nadie podra meter un amparo para detener dicha obra, o se anularían algunos derechos que goza el ciudadano comun. el amparo. pero bueno, asi como tiene truco, espero que tambien se lleven a los de morena al bote, asi como a los del pan, pri, prd, pt, verde y mov. ciudadano. pero terminara afectando mas al mexicano comun.