REFORMA SOCIAL: ¿Qué hubiera pasado si Velazco no hacia la reforma agraria? 

@@paulalexandervelasquez2078 Siempre habran mejores formas de hacerse las cosas. Pasa lo mismo actualmente, el gobiermo de Kucsinsqui pudo haber evitado este giro hacia la izquierda radical(que al parecer en perú todas las izquierdas radicales siempre se moderan) Pero con un congreso obstruccionista y un presidente ex-estadounidense que poco sabia de la ideosincracia andina y amazonica preparo los cimientos de un descontento. Otra vez en las elecciones tuvimos la oportunidad, pero muchos prefirieron polarisar al pais pensando que así sacarian ventaja. Actualmente es mejor una politica "un pais dos sistemas" como el de China, pero esa es una mejor forma de actuar y perú aun no esta listo oara esto.

@@paulalexandervelasquez2078 ¿cómo cuáles?

@@kevinsurichaquisanchez3218 creo que no sería bueno un sistema chino, porque por una parte habría "respeto" por las empresas transnacionales y por otro lado estaríamos sumidos en una dictadura donde no respetar los derechos humanos son el pan de cada día

@@paulalexandervelasquez2078 Eso no soluciona la alta concentración de tierras por parte de familias cuyo único mérito (si se puede decir así) fue haber robado el lugar a los nativos antes que otros. Además, ¿Cómo podrías generar trabajos en la zona si las extensiones de tierra dedicadas a la producción agrícola eran tan grandes que hasta los trabajadores vivían en ellas?

@@darrenabal1295 No es nesesario aplicar un gobierno fuerte ya que tenemos una poblacion muy sensible en ese tema, facilmente podemos crear centros de invercion(que permitan una desentralisacion) mientras el resto del pais podria seguir en una democracia populista, al paso del tiempo los demás terminsran copiando el modelo.

y en la costa tambien donde no habian rondas? Fujimori implementó los comite de autodefensa que aportó armamento a los campesinos

Y qué defendían las rondas?: sus tierras. Quien les dio esas tierras?: Velasco.

​@@Franco23119jajaja Oe men, sabes cómo funcionada el terrorismo el Lima?, no habitaban Lima, literalmente solo hacían algunos atentados, en Lima casi ni atentados hicieron muy mínimos, los atentados enormes y matanzas las hicieron en la sierra y selva, ignorante!

El sinamos, que creó don Velasco

¿Y porqué lo hicieron en el gobierno del chino, y no en los gobiernos de Alan García o Fernando Belaúnde? Los gobiernos son como ls DT de un equipo de fútbol, ganan o pierden por sus estrategias, por su preparación, por su dispsición y hasta por su optimismo.

Y otro educaron a sus hijos los hicieron universitarios y ahora sus nietos tienen un trabajo mejor

Exacto, por eso decidió hacer una "revolución desde arriba"

Maoismo, del campo al poder

LAS REFORMAS AGRARIAS NUNCA FUNCIONARAN

Que recuerde las únicas reformas agrarias que tuvieron éxito fueron las de Japón y Taiwán tras la SGM

@@marcelacastroburgos6539 Estados Unidos hizo reforma agraria en Japón. corea y Taiwán.

​@@paulflores6042 la República de China 🇹🇼 lo hizo también así como la República popular China 🇨🇳 con su gran salto adelante

​@@CarlosRamosTuanamaxixfue boicoteada y muy mal ejecutada por Mao

Así es por ahí escuche que ahora somos dueños todos , pero no es así . Es más aquí en el norte las inmobiliarias venden esos terrenos.

Belaúnde permitió el terrorismo para vengarse de la reforma agraria

​@enriquepaladlomque es de todos no es de nadie ines4551

En la epoca virreynal los naturales del tawantisullo tenian mas derechos que en la republica

@@luisbc1243 por cierto....esos derechos fueron desconocidos por los criollos al comenzar la República al mismo tiempo de derogarse la libertad de los esclavos que había decretado San Martín...

@@paulflores6042 el gran mal de toda hispano-america fueron los criollos , fueron los principales que querian separarce de españa para que ellos sean los amos y señores. Porcierto durante la republica los africanos seguian siendo esclavo.

@@luisbc1243 Así fue hasta 1855 cuando Ramón Castilla hizo efectivas sus leyes que ponían fin al tributo indígena y a la esclavitud de los negros que había dado en Huancayo en 1854....pero no cambió mucho la situación social hasta 1969 cuando Velasco decretó la Reforma Agraria..

una precision, la costa en el virreynato y despues de este, siempre fue el mas poblado, la estadistica lo demuestra, la sierra antes del virreynato fue mas poblada. La reforma agraria era necesaria y no tiene q ver con ideologia, si hasta Mc Carthur de EEUU, la instauro en la nueva constitucion de Japon al restaurar el pais bajo encargo americano. No se le puede achacar el fracazo solo un hombre ya este solo estuvo hasta 1975, luego entro el felon de Morales Bermudes en cuyo gobierno se generaron huelgas espantosas con muertos de por medio, si hasta la policia misma se fue a la huelga, lo q con una mano se hizo este traidor lo maquillo en resarcir siempre a los de siempre. Por otro lado si los gamonales se robaban la tierra de los nativos u oriundos era preciso corregir ese tema, si no tarde o temprano iba a pasar lo q actualmente esta pasando en chile con los mapuches, que reclaman lo mismo q fue en el peru en los 60's sus tierras milenarias y eso pasa cuando te tiras las tierras siendo hijo de criollos pendexxos q se hacian ricos con el sudor del campesion sin retribucion salarial mas q darles alimento y una choza, y sin oportunidad de estudiar, salud o de crecer cocialmente, eso fue el gamonalismo, puedo recomendar una pelicula q grafica bien la coyuntura de la q se habla en esta pelicula , es de Tulio Loza y se llama "Allpa Kallpa" en su primera parte es comica y la segunda parte totalmente de realidad nacional, ahi te dara mejores luces de lo q este video quiere decir....... facebook.com/watch/?v=260669065887768 ------- ahi esta el link de su pelicula.

Eso es una Ucronia, también puedo decir que gracias al vacío del poder sendero pudo llenar ese espacio. Los hacendados habrian acabado primero con sendero.

Es factible. Aunque predecir estos eventos es algo tan complicado, También tener en cuenta que las Guerrillas de los sesenta fracasaron. Y tuvieron apoyo de Cuba y de la Izquierda internacional. El Peruano no es guerrero, no tiene mentalidad de Guerra, por eso ganar una Guerra es algo tan esquivo para el Peruano y en consecuencia el Perú. El Peruano promedio ni está preparado para eso. Por eso siempre patinamos o cometemos errores.

@@miguelb.655 Claro, decir que gracias a la reforma agraria sendero no gano es una burrada mas que ladra la izquierda. Cuando también puede ser que al acabar con los acendados eso facilitó que sendero surga. Mararon a los gatos los ratones tienen campo libre.

@@javierchavezarguelles7161 burrada aún más grande dices, el poder real de los hacendados ya era casi nulo. No podían frenar las recuperaciones de tierras de campesinos desarmados, mucho menos podrían a senderistas armados y apoyados por muchos más campesinos. Recuerda tmb q las rondas campesinas estaban formadas con pequeños propietarios q defendían una tierra q Sendero quería colectivizar, defendía SU tierra un cambio en la psique importante

@@korutma5047 sendero al inicio no tenía ni armas. A lo que voy es que cualquier cosa podría pasar que nadie tiene una bola de cristal.

pueda que sea cierto ... pero igual era un caldo de cultivo de luchas sociales que igual, el resultado hubiera sido similar o peor .

@@angelvilca1394 Similar no creo y peor tampoco . Los rojos son resentidos sociales , necesitan educación , no se trata de un simple colegio , se trata de una educación más globalizada .

Sendero llego por la Corrientes comunistas qué ya llevaban decadas alrededor De latinoamerica ayudadas por alguna manera por la urss

​@@enriquepaladines4551 no había forma que sea mejor sin la reforma Perú estaría peor que Bolivia ya que los acendados no permitían que estudie el campesinado ellos decían los indios son como animales solo deben trabajar claramente no querían que conozcan sus derechos porque eso causaría su derrocamiento y la libertad del campesino lo mejor que le pudo pasar a la patria es la reforma agraria de lo contrario tendríamos más iletrados y eso refiere un problema de avance nacional.

El fácismo hubiera ganado o la división del sur y anexión a Bolivia agradezcamos al valiente general velazco un verdadero nacionalista.

En China era el mismo tipo de régimen agrícola y sí resultó la revolución. En Perú, los senderistas eran jóvenes estudiantes migrados del campo a la ciudad y retornados a sus pueblos. Esos jóvenes estudiantes accedieron a las aulas gracias a las políticas de Velasco que mejoraron, guste o no, las condiciones de vida de buena parte de los campesinos, que tanto así fue que pudieron mandar a sus hijos a la universidad, donde el comunismo intelectualoide les comió el cerebro en contra de los deseos de sus padres. Velasco evitó el triunfo de SL, sólo jóvenes desarraigados combatieron, el campesinado en general, al ser pequeño propietario o trabajador independiente no se sumó a la lucha a diferencia de China, o Vietnam.

Y lo peor es que esos hacendados seguramente hubieran querido ese estilo de vida por siempre, ni hablemos del atraso que nos trajo esa gente, las ciudades de las andes en los 70 parecían que se quedaron atrapado en el tiempo, más parecían pueblos, eso si contar que esa gente no quería recibir inmigrantes europeos y asiáticos por el miedo que cambiará su modelo de vida, en lo personal ojala se hubiera hecho la reforma agraria muchas décadas más antes que Velasco. Tremendo atraso nos dieron los hacendados.

Pregúntale a tu abuelo si era más rico que tu papá. Si no eres descendiente de campesinos no lo sabrás pero: En la época de las haciendas no pagaban el jornal, te daban vales de consumo en la tienda del hacendado. Lee las novelas y cuentos de Arguedas, Matto de Turner, Lopez Albujar, allí te harás una idea de cómo era.

​@@amtomg7770osea estás de acuerdo con la expropiación de empresas que le costaron a los dueños una obvia inversión?

​@@ladyml8920naaa solo a los hacendados, nos dieron un atraso ir hasta el día de hoy pagamos por esa gente.

Es el 11 Pero igual tendrás que esperar 😎🤣🤣

XD tendré que esperar hasta ese día, y por cierto me gustó la idea de la Monarquía Federal le felicito por favorecer ese nuevo movimiento 😃🇵🇪

Por cierto quisiera participar de ese nuevo movimiento o crear un partido político que influencie la monarquía federal, pero quién será el nuevo monarca del Perú?

Exacto por eso hay puro ignorante con tierras abandonadas

Tendrás toda la razón, pero no miramos lo malo que viene por un hombre bueno ,por hacer el bien ,miramos.la mala imagen de la sociedad que hacen y después hechar la culpa al gobierno de velazco ,Este hombre amo al país y no hay nada que hablar más

hablas como si en el Perú siempre se hubiera hecho las cosas bien, lo que hizo Velasco fue lo mejorcito viendo la historia peruana, nunca las cosas se hicieron bien en el país, ni ahora y seguramente en futuro esto no va a cambiar.

Claro fujiburro facista digno hijo de porky que se puede esperar

que pasa cuando hay huelgas en el pais.... Lima se queda desabastecido... potencia no creo

@@angelvilca1394 la verdad que no Lima no se nutre de la agricultura nacional Lima es la más grande importadora ,ya que conseguir papas de Holanda es mas barato que conseguirlas de la sierra

@@ignaciofonseca625 ahí una de las respuestas, la centralización económica y política de la capital que ve con indiferencia a las regiones y si va ha seguir así no van ha terminar los problemas y va ha seguir surgiendo Pedros Castillos y Dios no quiera Caudillos extremos que por nuestra clase política que no ve mas allá de la capital.

Aquí el único culpable de la centralización peruana es Velazco , por lo que veo el gobierno peruano nunca miro al norte . Aquí por lo que sé muy pocos estaban a favor de esa reforma , en chiclayo donde vivo la caña de azúcar era la mayor economía , igual que en Trujillo . Aquí en chiclayo era más industrializado , para la época estaban muy bien , cuando se trasladaba de distrito a distrito se hacía en tren o tranvía , ahora es pura mototáxi y puras Combis es decir en ves de seguir , retrocedimos y muchísimo . Antes por lo que la gente dice , los hijos de los trabajadores tenían una educación de calidad, cayalti era un opulento distrito , si no se hubiese dado la reforma hoy sería una gran ciudad . Ahora te vas a cualquier distrito de chiclayo, la gente no estudia , si lo hacen es lo más mínimo , esos pueblos está olvidados igual o peor que todo el norte . Velazco destruyó nuestra economía.

El bien necesario ✌🏻

gurra civil

Gracias a velazco tus ancestros y hermanos dejaron de ser esclavos de los gamonales .

@@trululu1181 en verdad a la gran mayoría de peruanos 👍

La reforma agraria fue lo peor , no todo fue malo . Yo soy de chiclayo y aquí nadie o la mayoría no quería que eso pasaré , antes de Velazco todo era mejor , con sus problemas como ahora , pero para la época estábamos mejor. Cuando ese ignorante de Velazco robó las tierras a los hacendados , toda la economía del perú se fue al tacho y por culpa de él , sufrimos la híper inflación en los 80 . Las fábricas azucareras trataban bien a sus empleados , yo no soy nieto de ningún ex hacendado , tampoco mi familia trabajo para ninguno de ellos . Pero la gente cuenta que no eran maltratados ( la mayoría ) , decían que sus hijos tenían la oportunidad de estudiar , porque al ser la mayor economía del norte la caña de azúcar, la ciudad de chiclayo estaba en un gran apogeo, los ciudadanos vivían bien. Para viajar de un distrito a otro , se trasladaban en trenes o en tranvías . Ahora pura combi y mototáxis . Y eso sin contar que si te vas a pucala, oyotun , pomalca o cayalti , pueblos que antes estaban super bien , hoy no son más que pueblos olvidados , las criaturas que nacen ahí hoy , no estudian y si estudian algo es lo más básico y los padres no lo toman como algo primordial , porque nisiquiera La Capital esta bien posicionada , más parece un pueblo grande que ciudad .

@@enriquepaladines4551 Debió ser selectiva, ahí cometió un error

@@manueleinarrcamaperez3792 No se porque se borran mis comentarios, Pero bueno . El error fue haber declarado la reforma agraria en vez de darles educación , imagínate si hubiese hecho eso , ahora muchos serían patrones , con muchos problemas si , como ahora vivimos , pero seriamos un perú mucho mejor.

Si manito todos lo que piensan diferente de ti y discrepan con los libertarios con rojos 🤣

@@trululu1181 no, naa, era broma, lo dije por el color de su canal. Macro Alianza nunca dijo que tendencia política tiene, al parecer es de derecha

@@manueleinarrcamaperez3792 si lo dijo es liberal monarquista, algo inusual

Hasta que los indígenas aprendan económia seguramente los rojos ya hubieran tomado el poder.