Zo gek is dat niet, het gaat om het probleem: individuele rechten vs algemene belangen. De wetten zijn ingericht op het recht van het individu sterker te maken dan van de groep en dat is in een democratie heel normaal sinds 1848. Want jij trapt ook in het verhaal van de populisten dat het onveiliger is door asielzoekers. Dat is niet bewezen en de angst van de onderbuik, er zijn 2 a 3 % veelplegers bij en dat zijn de jongvolwassenen uit Noord-Afrika. De plannen gaan over de gehele groep. Dat is onterecht en onzin dus gelukkig maar dat wetten de mensen beschermen tegen de emotie en onzin vd dag. Daarnaast is het nog dommer dat de plannen die ze willen uitvoeren lijken op Brexit en wat gebeurde daar? Toename van aantal asielzoekers, humor toch?
In principe snellere discussie en stemming in beide Kamers. Hoewel er formeel geen spoedrecht bestaat, rekken door normale commissiedebatten etc. te houden, kan dus gewoon. Tegelijkertijd we zijn maanden verder zonder ook maar iets, dus zoveel haast is er duidelijk niet. Geen crisis overigens, maar ja de PVV moet iets om de hongerige meute die een achterban moet voorstellen iets moet voelen................
