Reggisella telescopico costoso o economico? 

il mio invece ha gioco... ed è nuovo, a questo punto non capisco se è normale

Gli escono i soldi dal culo

Si sta parlando comunque di articoli di un certo livello da montare su biciclette discrete, se devi montarlo su una Pininfarina dei punti del distributore ovvio che non é economico

si cmq quello specifico lo trovi a ben meno che 180 euro ;) prendi il 17 cm di escursione a passaggio interno con quei soldi su internet

@@nicolasburocchi10 che tristezza di bici che mi hai fatto venire in mente 🤣

che saranno mai 400 di reggisella😂😂😂 mortacci !

Anche io ks lev da 100 montato 6 anni fa, mai aperto neanche per ingrassarlo e funziona ancora adesso,ho però sempre utilizzato uno spray per gli steli delle forcelle e per essere preciso scende solo di un 5 mm appena sali , ma dopo 6 anni penso sia normale ,funzionamento top. Lo consiglio

@@giovanniroccaforte4211 È successo anche a me, se hai un po' di manualità aprilo cambia olio metti del grasso leggero nelle guarnizioni e vedrai che risolvi

@@haranbanjo6087 ho giusto svitato la ghiera di sopra oggi e ho dato una pulita....appena avrò tempo lo smonto. Grazie del consiglio

Ciao, io non so dirti se sono esattamente lo stesso prodotto, posso dirti però che ho un Brand X da 125 mm con cavo esterno sulla front da XC, l’ho preso all’inizio dello scorso autunno e finora ha funzionato perfettamente anche con temperature al di sotto dello zero. Non è tra i più fluidi da far scorrere a mano e ha un po’ di gioco, ma una volta in sella non ti accorgi più di nulla, né in pedalata né quando lo alzi e lo abbassi. Velocità di ritorno giusta (non come alcuni che sparano come razzi) e comando a manubrio fatto abbastanza bene (se proprio non ti piace puoi cambiarlo). L’unica accortezza che ho sempre (con tutti i telescopici) è quella di spruzzarci un filo di grasso apposito per sospensioni e reggisella dopo aver lavato la bici, così facendo funziona sempre alla grande

@@KTM-KostaTroppoMadonna ottimo,penso lo comprerò anche io!grazie della risposta!

Ciao, ne ho appena comprato uno, è normale che abbia un pò di gioco in tutti sensi? Sia facendo ruotare la sella che spingendola avanti, indietro e lateralmente. Grazie

@@riccardopolacchi ciao...un leggero gioco è normale,l'hanno anche quelli costosi...ma in sella pedalando non ci si accorge...quello che ti consiglio è di lubrificare il cavo prima di montarlo 🤟

si

marca e modello please... una grossa differenza la fanno la sezione degli steli per la portata... io che sono pesante ...devo guardare anche a quello...

Si ma tu lo paghi?? 🤔🤔

@@claudiopap77 si pagato e lo ricomprerei, son quelle spese che fai e che durano, ad esempio io non investerei mai tanti soldi su un gruppo di alta gamma che spacco le pedivelle in carbonio alla seconda uscita e il cambio alla prima.. considerazioni personali dovute a come utilizzo io la bici😉

@@iron.mike83 Io mi sono accontento di OneUP che mi sembra funzioni bene invece boccio KS Integra SI, pedivelle in carbonio Truvativ Descend Carbon (solo sul frontino enduro) costano poco e spero mi durino, deragliatore ho la media di 2/3 all'anno quindi ... Girando in montagna non ci si può far nulla, anche se io ho 1/1000 della tua tecnica complimenti.

@@claudiopap77 infatti girando in montagna è un bagno di sangue 🤣 Oneup non l'ho mai provato ma tanti amici lo montano e si trovano benissimo 👍

Ma il confronto è proprio inerente alla differenza di prezzo! Lo dice chiaramente: vale spendere una cifra di gran lunga superiore etc etc? È molto personale. Io ad esempio, da dilettante tra i dilettanti, ho da 5 anni un rock shox (che se non erro pagai intorno ai 170 €), che per me è semplicemente perfetto. Fluido quanto basta, non l'ho pensato ma neanche mi interessa più di tanto... Non chiedo di più, con uno da 450 € personalmente non avrei nessun guadagno "prestazionale"...

@@stefanoguiducci6703 si si lo dice chiaramente che uno costa di meno e uno di più....ma si fanno nomi e cognomi e secondo me non è correttissimo se vuoi fare un confronto oggettivo tra differenza di un telescopico economico da uno molto costoso. (nota bene la finezza che ho scritto nella mia prima risposta... ;-) )

@@pcata82 che ti devo dire. Io già ce l'ho, ma se dovessi comprarne uno ora avrei apprezzato questo video ed i consigli che fornisce. Fare i nomi non lo trovo penalizzante né per l'una né per l'altra marca, poiché hanno, evidentemente, acquirenti diversi, non solo per capacità meramente economica. Ho amici "fissati" che spendono cifre più alte per accessori non più robusti o prestanti, ma solo per risparmiare peso, ad esempio. Io al contrario preferisco avere un prodotto comunque di qualità a prezzi più accessibili anche se pesano di più... Magari risparmio peso mangiando un paio di bignè in meno 😁😉

sta al suo posto... e peso 110kg

se è in alluminio, si, ma stai molto attento

@@mtbmagazine grazie

Command post ircc👍 arretrati di 20mm

cercavo anch'io....

peggior esempio non lo potevi fare... gli orologi meccanici da 40anni a questa parte sono da considerare come gioielleria e non come orologi nel vero senso della parola, perchè nel segnare il tempo sono tremendi tutti.

@@stefanoballiero8319 si ma adibiti alla stessa funzione, per me come esempio ci rientra :)

@@nandoawx9655 quello che intendo è che negli orologi curiosamente con meno si spende e con piú si ha un funzionamento migliore. - orologio meccanico ( migliaia di euro) sbaglia mezzo minuto al giorno quando va bene, perde pure l'ora se non lo si ricarica costantemente, non si aggiorna quando ce l'ha il datario. - orologio al quarzo meccanico ( centinaia di euro) ha un errore nell'ordine di qualche secondo al mese e non perde l'ora se non utilizzato quotidianamente. - orologio al quarzo digitale ( decine di euro) precisione come sopra ma ha pure le funzioni del datario bisestile e spesso anche ora legale, cronometro, pila resistenza a urti etc. - non portare l'orologio ( gratis) (cioè guardare l'ora sul cell, pc, tv etc) l'errore è zero millesimi di secondo in eterno, si sincronizzano costantemente dalla rete.

@@stefanoballiero8319 1

@@stefanoballiero8319 concordo...il mio seiko 5 è una macchina da guerra rispetto a costosissimi "nomi", se poi lo paragono con il mio gshock casio a celle solari sincronizzato dcf.... beh... tornando ai reggisella... credo , come tutto il mercato degli hobby, che sia per le persone "normali" piu che altro "appagamento personale" avere o meno prodotti costosi ... nell'uso pratico ...fa molto di piu la gamba e la tecnica ( ho visto bici leggerissime e costosissime stare dietro alle rockrider del deca... )

idem haha telepatia

Sostituito sulla mia slash con un cranck Brother ,dopo 3 anni

Anche io ho un Bontrager sulla Remedy, a te ha mai dato problemi? Ultimamente quando ci salgo "affonda" un po', inoltre lascia un residuo di grasso sullo stelo (credo che sia il paraolio andato). Come ultima cosa, quando lo blocco a metà corsa e premo il comando non risale. Non capisco perchè, nel giro di 2 settimane abbia iniziato a fare così, prima andava bene.

@@lorenzoceragioli ciao, qualche problemino lo ha dato anche a me, ho risolto facendo la revisione ordinaria, è molto semplice trovi diversi video su youtube

chiedi qui: community.mtb-mag.com/

Mah è una cosa soggettiva... Non è tanto importante quanto tempo ci metti a tirare giù o su il sellino, la differenza sta nel fatto che senza il telescopico per farlo devi scendere dalla bici , con il telescopico lo fai mentre sei sulla bici. Non è una differenza da poco. Poi se stai facendo della salita e ad esempio c'è un tratto più difficile (pendente) ti potrebbe fare comodo abbastare un po'la sella per stare più basso e poi rialzarla subito dopo perché la salita è meno impegnativa o non è ancora finita...

@@ioalessa esatto, è comodo anche in salite tecniche usato in posizioni intermedie

Ok grazie

Vedrò, che fare, prima penso a qualche altro upgrade che mi sembra più importante

@@pietromusiani2062 una volta che provi il reggisella telescopico non torni più indietro. Provare per credere...

concordo....ma non noto ammortizzazione nel mio....sarà che parte prima a abbassarsi , sotto il mio peso, l'ammo posteriore ...

mai vista, sorry

@@mtbmagazine ok grazie

Una buonissima entry level,venduta un mese fa per passaggio a bici superiore

@@nicholaspoletto6540 allora me la consigli oppure si trova qualcosa di meglio allostesso prezzo?

Il rockshox reverb

presente le sedie da ufficio col comando per salire e scendere, ecco uguale

ciao , purtroppo non lo facciamo. Il problema è che il diametro interno dei tubi richiederebbe la riprogettazione dell'intera cartuccia idraulia e il costo dell'operazione non sarebbe giustificato visto la richiesta (calante) del diametro 27.2

@@yepcomponents2870 Grazie della risposta purtroppo molti telai da xc hanno ancora il diametro da 27.2. e anche alcune gravel.

@@yepcomponents2870 male

Ti abbiamo risposto su instagram, 4 giorni tra ordine e spedizione non mi sembrano eccessivi considerato che parliamo di prodotti assemblati a mano . Comunque siamo vivi e vegeti e pure con troppo lavoro, grazie

ma no . ti cambia la vita. da quando l'ho montato scendo in posti dove prima mi veniva male solo a pensarci

Ciao, ne ho appena comprato uno, è normale che abbia un pò di gioco in tutti sensi? Sia facendo ruotare la sella che spingendola avanti e indietro e lateralmente. Grazie

na scheggia! E che ciao sia!

@@mtbmagazine 🤣😉💪💪

Hai mai usato una bici con il sellino telescopico? È la cosa più comoda e utile del mondo: stai pedalando e vedi un salto, una rampa di gradini, qualsiasi cosa: un tocco e hai tutto lo spazio per muovere la bici dove vuoi. Cambia totalmente l'approccio che si ha con la MTB

@@giacomomilan8692 sicuramente.