Ele pode ser um batera mediano do caraiii, mas ele é muito lúcido no que ele fala, ele é ranzinza sim, mas ele sempre critica muito bem alguns trabalhos, outros nem tanto e em outros casos exageros, mas ele é humano e erra como todos.
Eles não 'discutiram''. Eles conversaram. Se permitiram "trocar uma ideia", mas ninguém desrespeitou ninguém. O Régis foi sincero, mas o Monark foi de boa, tb.
discutir não é somente sair gritando com a pessoa, e sim colocar na mesa os argumentos de discordancia de uma certa ideia e tentar mudar a opinião do outrem. isso é o siginificado da discussão.
Ele apenas disse que idiotas devem ter o direito de serem idiotas. Existem Partidos Comunistas declarados no Brasil, e aliás é uma ideia que matou milhões a mais que o Nazismo e existem simpatizantes desse regime, que como o Nazismo prega o Coletivismo e ambos são genocidas. É hipocrisia demais concordar com o que aconteceu com o Monark, mas no Flow um cara disse que o Comunismo é o futuro e ficou por isso mesmo, "Nazismo Aceitável". Se for pra ser contra regimes ditadorais e genocidas, seja contra todos e parem de ter ditadores de estimação. Parem de hipocrisia!!
@Um Cavalheiro mas a ironia é essa, eles fingem q defendem a liberdade de expressão, a galera do cancelamento eram os q mais pediam liberdade, se for eles é liberdade de expressão se for os outros é facismo
Finalmente alguém lúcido depois de um bom tempo pra falar com clareza algo pro Monark Os caras pareciam ter medo E quero Regis no flow falando de música
E mesmo assim ele não entendeu 😂😂😂 a linha de raciocínio dele é óbvia, que todos devem falar o que quiserem, mas ele não entende que tem consequências, não importa se a gente concorde ou não, tudo que a gente faz e fala tem consequências.
Ele falou que concorda com o julgamento das pessoas em relação a Monark, mas deixou claro que não concorda com o cancelamento que ele sofreu. Resumindo: julgamento popular Ok. Punição não.
@@narcostoteles1941 argumento de debiloide. Então por tabela, usando o seu "pensamento" o saco do Régis também tá limpinho graças a vc e o outro imbecil logo abaixo do seu comentário.
É aquele negócio. Você percebe que está em um momento da humanidade extremamente estranho quando em uma sala com mais de duas pessoas conversando quem tem mais razão é o Rogério Skylab.
Mas você fala como se o Rogério Skylab fosse um doido varrido, o cara é músico, escritor e ex-bancário do Banco do Brasil. Coisa que nem eu e nem você somos.
O problema de algumas pessoas é a capacidade cognitiva, é o tirocínio, é o senso de oportunidade. As drogas apenas o potencializam, o expõem com maior crueza.
@@elaeamigadaminhamulher9057 ele questionou pq o comunismo que é uma ideologia que matou mais do que o nazismo tem partido e o n4zism0 não, sendo que os 2 deveriam ser proibidos, mas já que tem 1 pq não o outro? Esse foi o questionamento, mas vocês tem uma dissonância cognitiva tão grande que não conseguem entender.
Cara o Monark é aquele cara que não ouve um "não" das pessoas próximas dele. Todo mundo bate palmas para as babaquices que ele vomita, tudo em prol da "liberdade de expressão". Fale o que quer e pague o preço. Fala tanto em liberalismo mas não curte viver isso...
Moro nos USA amo aqui mas falar de liberdade de expressão com desculpa de que tem aqui e uma grande mentira, aqui não tem isso não , falou dmais aqui ou vc e preso e desmoralizado ou some (desaparece)sem deixar rastro .
Os Ancaps com sua ideia abstrata de adolescente sobre o que é liberdade falam as mais absurdidades e nem alguém mostrando a realidade a eles os caras enxergam. Ler o segundo e o terceiro comentário e ver o Monark insistindo no assunto só confirma isso.
Ainda bem que você defende o governo perseguir cidadãos inocentes por eles revelarem seus segredos mais espúrios. Capaz de defender tortura do Snowden só por relevar pro mundo que a CIA espiona todos os americanos, vê se pode...
@@lelosorpilli Novamente: tanto eu quanto Régis entendemos. O contraditório é que nós, diferentemente de você, escolhemos não dar valor a imensa estupidez dele.
Da pra ver que monark não aprendeu nada com aquela situação e de brinde, acredita na doce ilusão que podemos dizer e fazer o que quisermos sem ser responsabilizado por aquilo.
@@East19XX Depois que o Nando Moura falou que não gosta dele por ser abortista, todo mundo ficou contra o cara. Nunca gostei muito dele, mas querer colocar ele xingar os outros no mesmo patamar do Monark FALANDO DE NAZISMO, é foda.
Pior que o Régis tá certo. No começo eu dei razão pro Monark, mas depois de pensar bastante vi que liberdade de expressão irrestrita é algo impossível de existir, imagina se todo mundo que tivesse vontade de mandar o outro tomar no cu realmente mandasse...as taxas de assassinato aumentariam bastante. a falsidade é um pouco necessária pra vivermos em harmonia, o próprio Monark não fala o que pensa d forma absoluta.
Existe uma boa diferença entre falar o que tu quer e falar como tu quer. Eu defendo que qualquer assunto possa ser discutido, desde que ambas as partes sejam educadas.
@@GiovaniCsK boa assim... eu não concordo que a falsidade seja necessária, eu acredito que cada vez mais a transparecia precisa ser necessária, e não necessariamente no ódio de uma pessoa mandar a outra tomar no cu e sim de cada uma pessoa poder expressar suas opiniões divergentes de maneira racional e educada esta tudo bem: exemplo eu falar pra você que eu acredito em "y" e você acredita em "x" e esta tudo bem, não precisamos entrar em um conflito de ideologias sobre isso. isso é realmente necessário. no caso que o skylab falou que o FLOW não e uma conversa de boteco nisso ele acertou 100%, pois são milhares de pessoa que querendo ou não são influenciadas por falas de influenciadores e comunicadores como eles, não tem como o cara fazer um podcast com um politico no nível de presidência e falar que quer ter uma conversa de boteco com o cara. por isso realidades duras aconteceram com o programa por uma falta de responsabilidade e senso querendo ou não
A liberdade irrestrita e igual papo de coach manos, e uma realidade que na teoria e perfeita mas na pratica e totalmente diferente, tem pessoas, interesses, ideologias etc,etc,etc envolvidos
Ele disse que entende o motivo das pessoas ficarem indignadas e que concorda com essa indignação, não disse que concorda com o movimento em massa que é o cancelamento. Precisa interpretar melhor.
Quero ser igual o Régis quando crescer. Mandou muito bem e falou o que o Monark precisava ouvir. Acredito que entrou por um ouvido e saiu pelo outro, mas o Régis é ótimo.
A impressão é que o Monark até hoje não tem noção das baboseiras que ele solta de vez em quando, mas provavelmente toma muito mais cuidado antes de largar uma. Vamos ver até quando.
O Regis ignora dois pontos importantes na questão: 1-estao tentando controlar o comportamento das pessoas. E isso só vai ficar pior. Ontem pegaram o Monark, amanhã vão pegar o Regis. 2- Essa perseguição é seletiva. A reação ocorre de acordo com quem fala, a que grupo pertence. Por exemplo, no cancelamento do Piquet, muitos dos críticos foram pegos falando a mesma coisa, no passado. Mas aí, os canceladores vieram com a desculpa dos "contextos diferentes"...
Exatamente. Estão tentando controlar o comportamento das pessoas; do que pode vestir ao que pode falar, o que é pior. . Apesar das ideias serem simples, há uma complexidade por trás delas que devem ser analisadas.
@@Romriver Você está errado. Há religiões que realmente exercem controle sobre os fiéis. Mas há outras fazem o oposto: estimulam o discernimento, ou seja, a capacidade de analisar e entender as coisas. ( e essa e a maior liberdade que alguém pode ter). Aquelas que seguem a Bíblia mais de perto costumam ser assim, já que a Bíblia e um livro que estimula o entendimento. Em contrapartida, as religiões espíritas costumam aprisionar fiéis, já que suas práticas também pode ser usadas paras prejudicar pessoas.
@@Romriver e tem outras que consideram isso uma regra que foi abolida pelo próprio Cristo. E, mesmo nessas crenças, não é possível orar pra que uma " entidade" destrua a vida de um inimigo.
Regis é um cara foda, sofreu com cancelamento antes dessa merda existir e ser como é hoje, e sabe que algumas palavras tem consequências. Tá bom que o que fizeram com o Monark foi desproporcional e o próprio Monark deveria ter dito a ele o que aconteceu, os ataques a sua família e ao flow podcast, Regis teria entendido melhor o que Monark quer dizer.
O Monark tinha que sair mais nas ruas andar por aí, ele tem essas ideia aí porque nunca seguiu uma rotina de trabalhador que nem a gente, aí fica viajando
Parabéns, Erick. Tem uma turma de youtubers que nunca trampou na vida e acha que o planeta em geral não tem regras ou bom senso. Vai eu ter "conversa de boteco" no meu trabalho, em 2 horas sou demitido.
@@davisouza3109 consequências sociais é uma coisa,a Estatal é outra,isso que ele mais bate. Claro que ser cancelado por uma coisa falou nem sendo político ou funcionário público do jeito que ele foi é um lixo, más não é violência do Estado.
@@davisouza3109 consequências sociais... 🤔 Aquela velha tática do inimigo abstrato que se encaixa em qualquer perseguição que eu quiser fazer contra uma opinião contrária.
É que o imbecil do Monark não entende as coisas. Todo mundo tenta mastigar pra ele, mas o maluco parece que tem 14 anos de idade, não consegue entender coisas básicas.
VDD, SE BOBIAR ESSE PERSONAGEM PK O REGIS NÃO É ISSO AI NÃO, NEM VIU O ACONTECIDO E COMO DISSE A BARRETO ELA ENTENDEU O RACIOCINIO E O QUE FOI TIRADO DE CONTESTO.
Falou sim deixa de passa pano cara o maluco foi a favor de um partido nazista no Brasil se fosse em outro país esse maluco já teria sido lixado em praça publica.
Nao falou barbaridade?? Foi tirado de contexto??? NAOOOO!!!! Ele pode nao ter medido o peso (por ignorancia do assunto q ele usou como exemplo) e nao teve a intensao de defender o q o nazismo é.. Mas ele falou!!!! E oq ele falou é uma barbaridade sim!!!!
@@MmM-lc3ve KKKKKKK UAI TEM NAZISTA NA ALEMANHA ATE HJ E NÃO E LINXADO ALIAS O PUTIN TA CHUTANDO A BUNDA DE UNS LA NO LESTE EUROPEU KKKKKKKKKKK E 1 MIN ANTESS ELE TSVS FSLSNDO QUE O NAZISMO ERA ABOMINAVEL PROBLEMA E QUE OS CERTINHOS DA INTERNET SÃO OS EVOLUIDINHOS SôOS JUSTICEIROS DO TECLADO KKKKK
Pior que os maconheiros não entendem isso, no médio a longo prazo o consumo pode dar alzheimer e perca de memória/raciocínio consequentemente deixando o cara retardado.
Discordo do Regis. Ele critica tudo e todos, mas não aceita quem faz uma crítica à sociedade?! Só o que ele critica e como o faz é que está certo?! Como podem palavras doer mais que levar com uma pedra na cabeça?! Ridículo.
Crítica e liberdade de expressão é uma coisa, crime é outra, apartir do momento que o monark fala que tem que ter um partido nazista ou que você pode ter fotos de crianças (pedófila) aí já passou dos limites
@@brittolucas8767 Vivemos numa sociedade disfuncional onde a maioria já aceitou não ter poder ou sequer vontade para moldar como vivemos e eu acho que isso se deve à ignorância. Para mim ignorância é não saber como não querer saber. Se eu sei que Mussolini foi membro do partido socialista Italiano e se eu sei que o partido Nazi se chamava de partido Nacional Socialista, como posso votar em Lula ? Ou Trudeau ? Ou Scott Morrison ? Todos eles tem algo em comum, uma ideologia. Por mais que a esquerda se tente afastar do passado apontando a culpa para a direita, eu sei a verdade !
@@OhanaLee Eu acho que a história está de tal forma manipulada e as pessoas são tão ignorantes que nem sabem que o Ku Klux Klan foi criado pelo partido Democrata americano. Que eu saiba esse partido ainda existe… a esquerda subverte a verdade e os valores. Enquanto não apontarmos a luz à mentira que é a esquerda vamos continuar a falar daquilo que eles querem e como querem. A única forma de vencer este inimigo é de dentro para fora.
Monark é gente boa, mas passou a vida toda dentro do quarto jogando Minecraft e fumando maconha. Sua visão de liberdade é totalmente equivocada e infantil. O convívio social cria regras por si só, até numa tribo indígena. Começa dentro da própria casa quando o pai não é um frouxo.
Falando em "redes antisociais" Michel Desmurget, neurocientista francês, escreveu um livro publicado ano passado com um título bastante chamativo e igualmente preciso. Intitulado “A fábrica de cretinos digitais”, o livro tem como objetivo algo ambicioso: provar que a tecnologia está nos emburrecendo, ao contrário do que se pensava. Quem aí, assim como eu, da geração dos anos 80, nunca ouviu de um tio ou uma avó que “esse moleque é um gênio, ele sabe mexer nas coisinhas do celular e da internet.” Mal sabiam eles que alguns anos depois muitos de nós estaríamos dançando ou enchendo piscina com mentos e coca cola para viralizar na rede social, como se fossemos palhaços contemporâneos. O livro traz diversos argumentos e centenas de artigos científicos com termos e tecniquês que nos guia a uma conclusão acadêmica de um fenômeno social: queremos cada vez recompensas maiores e mais rápidas, como rodar o dedinho na tela e ver videozinhos de 15s.
É diferente, o Régis mesmo disse que sofre consequências de certa parte da mídia. Uma coisa é ofender alguém ou seu trabalho, outra é normalizar as expressões do nazismo.
@@carlosxfx7177 bem isso, você ofender ou falar mau do trabalho de alguém ok, apartir do momento que você acha que um partido nazista ou pedofilia deve existir aí já passou dos limites.
Cara, eu não sei se o problema do Monark é ingenuidade ou burrice mesmo PQP... O cara achar que não sofreria consequências se falasse a mesma coisa nos EUA é o fim, o que tem de gente sendo cancelada por lá por muito menos plmds, ele não sofreria penalidades legais, isso é fato, mas as consequências sociais seriam exatamente as mesmas! A própria cultura do cancelamento vem de lá, e é o cúmulo o Monark sequer saber disso Aff
Joe Reagan (americano) viu o vídeo e falou que não tem nada demais. A partir disso que o Monark deve ter achado que nos EUA não teria consequência. É só ingenuidade mesmo, não seria burrice porque ele tem uma "prova" de que não daria em nada.
Sim, Regis fez uma boa lembrança. Skylab havia feito o alerta há cerca de dois anos lá no Flow a Igor e Monark, mas os caras levaram no deboche. Quem tem mais de 50 anos ( como eu ) e viveu a época da ditadura militar, como Régis e Skylab, tem um conceito de liberdade de expressão diferente de Monark que nasceu já num Brasil redemocratizado (acho que ele nasceu em 1990). Skylab, por ser mais velho, mais vivido e mais experiente, deu uma aula do significado da liberdade de expressão e do cuidado que se deve ter com um canal no RU-vid com grande visibilidade. Se tivessem prestado atenção no que Skylab disse, teriam evitado um caminhão de dissabores, principalmente Monark.
O grande problema do Monark é que ele vive dentro de uma bolha dentro de uma bolha, onde ele se sente confortável e pode falar a abobrinha que ele quiser e selecionar o feedback que ele concorda e guardar isso pra ele e levar como verdade absoluta. O mundo real aqui fora é outra coisa totalmente diferente. Vai viver a vida de um trabalhador / estudante da periferia que a todo momento precisa se provar, conviver com gente tóxica e tentar ser uma pessoa melhor pra ver se esse papo de que posso falar de tudo dura mais do que 5 minutos. Na posição que o Monark está, ele pode se dar a esse luxo. Vai uma pessoa comum na sua convivência social ou no trabalho falar um absurdo usando a ideia de que tem que ter esse direito pra ver...
Acho que ele se espelho em outros absurdos tipo ele falou que tem que ter o nacional socialismo pra quem não sabe e nazism# traduzidos e tipo apor o socialismo nacional tipo ditaduras nacionalistas da América Latina que exemplo ou até mesmo regimes comunistas no mundo e ser um hipocrisia atacar o Monark e defender o que está atacando
Bem sensato seu comentário, eu vejo mais ainda ele discorda de tudo tmb, não sei se é uma estratégia para render a entrevista ou é enjou msm , se falar que água é transparente ele fala veja bem o suco ....
@@brasilamericano Também. É um discordar vazio com apenas a intenção do afronte, porque na posição que ele está, com um público que vai falar amém para cada sandice que ele tentar defender ou relativizar. Mas tenho certeza que a gigante maioria dos que falam amém para tudo o que o Monark diz e que causa polêmica, não chegaria no trabalho por exemplo e tentaria reproduzir o mesmo conteúdo. Ou no círculo social. A própria questão do "cancelamento" que muitos reclamam que são vítimas, nada mais é do que o coletivo não concordando com as falas que eles tem total liberdade de falar quando quiserem. Judicialmente aconteceu o que com o Monark na fala dele que culminou na saída dele do Flow? NADA. Então esse papo de falar besteira e o coletivo tomar partido, ser contra e querer não ter contato é uma reação natural das pessoas. E parece que o Monark as vezes está fazendo um estudo social do quanto que ele pode relativizar o indefensável e ainda ter seguidores.
@@jailsonsilva8537 o discordar vasio reflete exatamente sobre o público fiel que ele tem ,e é assustador como pessoas defende o errado por simplesmente se sentir parte do (clube) !
Curioso assistir isso anos depois. O Monark era completamente apaixonado pelos Estados Unidos, ele tinha uma visão irreal do que é de verdade lá. Hoje estava reclamando que lá tudo você tem que pagar kkkkkk
Uma fala pode fazer uma pessoa ser linchada no meio da rua; uma fala pode mandar uma pessoa matar outra; uma fala pode pode ser tão ou mais prejudicial que uma ação.
O Monark acha que nos EUA ele andaria de boa no Bronx depois de defender a existência de partido nazista. A classe média brasileira tem uma ilusão e um tara inexplicável com os EUA.
Essa é a vantagem de se ouvir alguém mais experiente. Concordo com Régis, falas podem ter o mesmo peso da ação. Elas podem destruir reputações e promover ações destruidoras. Monark não entende isso. Na cabeça dele, só é grave uma ação física. Agora pergunte, por exemplo, às mulheres tiveram suas reputações destruidas com falas agressivas e difamatórias. A esposas que tiveram orgulho próprio destruído pelos maridos que as desqualificam com os mais terríveis xingamentos. Não vou nem comentar as falas racistas. Realmente, Monark ainda não aprendeu. Parabéns ao Régis Tadeu.
O interessante é o Regis contando a história da TikToker e o Monark rindo, depois ele fala do Monark . Foi tipo, você está rindo dela mas faz a mesma coisa, acha que é famosinho da net e pode fazer e falar qualquer coisa sem ter consequências.
Pelo que percebi, Monark não aprendeu com a besteira que fez. Ele pode ser um cara que entende muito bem de como manejar um canal do RU-vid, como falar para mais gente em redes sociais. Mas a mentalidade dele ainda é um cara de 15 anos. Percebo tbm que precisa ler mais, se aculturar mais.
@ Obrigado. Achei absurdo Monark desconsiderar o peso da fala. Se por um lado, a fala positiva pode incentivar uma pessoa a enfrentar um desafio, uma situação difícil, uma prova de concurso público ou outra coisa qualquer, uma fala negativa pode destruir. Isso só reforça o que Regis disse na entrevista que Monark não pensa antes de falar. Vai falando as coisas a torto e a direito.
Régis é o tipo de pessoa que só não foi cancelado por estar sumido, ai, se dá o luxo de falar merda demais pra ter um corte legal e fazê-lo reaparecer.
Tbm sou contra desde que não se defenda discriminação ou ideias que implique o extermínio de terceiros. Se a mensagem conter essas coisas, eu abro exceção e acho que o cancelamento é até necessário. Ser 100% uma coisa, é ideia de adolescente. Cada contexto pede respostas distintas. Vc pode ter uma concepção sobre algo que se aplica como regra, mas que pode haver exceções quando alguns padrões de civilidade são rompidos. Tolerância é um valor que eu prezo, mas não serei tolerante com quem pratica intolerâncias.
Esse Monark errou sim por ser influenciador. Mas o que me assustou mais foi o deputado, que aí eu achei preocupante. Ninguém delegou pro Monark o poder de falar em nome de si, mas pra um deputado federal voce delega. E quando ele fala algo em público ele é a voz de seus eleitores. E mais grave, ele tem poder de criar um projeto de lei.
Precisa explicar pra essa turma que a lei na gringa com relação a liberdade de expressão é diferente da lei brasileira para liberdade de expressão, se você está no Brasil é sujeito as leis brasileiras. Por outro lado, apologia ao crime, calúnia, fake news, não é liberdade de expressão é crime, crime não é liberdade de expressão a liberdade de expressão é sujeita as leis... Aquilo que você fala para muitas pessoas as influencia e leva a ação de alguns boas ou más... O Régis levou um papo legal com o Monark, espero que ele aproveite...
7:45 - "Eu não falei que teria que ter, não foi isso que eu disse" Qual foi a frase que cancelou o Monark: "Eu acho q o nazista, tinha que ter o partido nazista, reconhecido pela lei" Fonte aqui: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iCXGi8jLuY4.html A Discussão era sobre liberdade de expressão, eu não acho q o cara seja de fato Nazista. Mas ele fez apologia ao nazismo sim. Ele falou sobre legitimizar o movimento. Não foi "falei de um tema polêmico", foi apologia direta. Acho q ele falou algo que nem pensa, por ignorancia, alcool e querer causar, mas ele falou com todas as letras. Se ele assumisse isso sem minimizar e distorcer seria mais nobre, mas o q ele falou foi crime e um absurdo.
Monark você não pode bater de frente, tem que comer pelas beiradas, jogar o jogo deles pra vence-los, tem uqe ser esperto e não uma criança chorona, digo isso por vivência
Eu discordo, Howard Stern por exemplo já batia de frente com o sistema e era super cancelado numa época que nem existia cultura do cancelamento. Hoje o cara está numa rádio a satélite, onde continua tendo relevância e com liberdade total, sem sofrer as varias censuras de mídias anteriores, sendo ainda considerado por muitos o maior radialista americano de todos os tempos.
O Régis falou uma coisa que eu concordo (e pensar que eu jamais havia imaginado, que um dia concordaria com o Régis). A liberdade irrestrita, de fato, não existe. E eu vou além, digo que não tem que existir, mesmo. Por que eu digo isso? Simples. Vivemos todos em sociedade, uma multiplicidade de visões de vida e de maneiras de pensar; e se todos tiverem a liberdade irrestrita, o caos será inevitável! O direito e a liberdade de um, termina onde começa o do outro.
Pra quem tem um pouquinho de inteligência percebe a incoerência do Régis, porque ele fala que a sociedade está emburrecida , mas se amolda totalmente a sociedade emburrecida, tipo assim : a sociedade é um bando de burro , mas, voçê não pode falar algo que os "ofenda", mesmo que essa fala faça as pessoas pensarem. Não tem coerência alguma as falas dele. Ele se apoia na postura dele e no personagem que ele criou, mas, não existe nenhum sentido no pensamento dele. Eu os acho burro, mas , não posso falar nada que os confronte ou que os façam pensar. Isso sim é um pensamento burro.
Sabe o problema do Monark? Ele não aceita q errou, ele até hoje acha q não falou nada demais e q as pessoas exageraram, nessa brincadeira já falou umas três merdas parecidas relacionados a temas delicados: racismo, nazismo e pedofilia. Pelo visto vai continuar insistindo no mesmo erro e é questão de tempo para ele falar algo e ser cancelado de novo. Não concordo com cancelamento, mas no caso dele a burrice tá tão grande q está fazendo por merecer passar pelo q vem passando. Aceita o erro e tenta melhorar, só assim para poder evoluir como ser humano. Ele é uma boa pessoa, mas tem q entender o meio em q ele vive e essa balela de falar o q bem entender sem consequências não existe, vc precisa ter filtros justamente para não impedir a liberdade do próximo, para podermos conviver em uma sociedade harmônica é necessário q se tenha algumas restrições em nossos direitos individuais para favorecer o bem coletivo. Até seu direito a vida tem limitações, se vc tiver na guerra vc vai poder matar ou ser morto pelo soldado inimigo, assim como a legítima defesa onde vc tem direito de tirar uma vida para proteger a sua ou de terceiros e não será punido, imagina expressão, lógico q vc precisa de limites pq se comentar certas coisas pode acabar respondendo juridicamente, só q Monark tem dificuldade de entender isso.
11:56 Monark: Uma sociedade melhor é a que consegue separar falas de ações... Regis: Eu discordo! Monark: Falas tem o mesmo peso de ação? Regis: Não! Falas tem um peso tão decisivo quanto ação. O cara só vai discordando, e negando que chega num ponto que ele discorda com que ele vai falar em seguida. kkkkkkk
Finalmente alguém q viu oq eu vi, gosto do regis mas ele foi bem hipocrita, monark encurralou ele tanto q ele começou a querer abafar a voz do monark kkkkkkk
@@tonypreslley Você pode conseguir separar falas e ações, mas ainda dá o peso de crime a duas. Uma fala ainda pode ser um crime. Ameaçar matar é um crime. Ameaçar matar não tem o mesmo peso de matar, mas ainda é algo gravissimo e um crim sério.
Venho do futuro pra dizer que ele continua fazendo caca, as drugas comeram a ervilha que ele tinha de cérebro até homer do simpsons é mais inteligente que esse maníaco.
99% das pessoas que falam que o Monark "não aprendeu nada", nao assistiu o podcast. Ele apenas defendeu a liberdade de expressão como é nos Estados Unidos.
O Monark se ilude que ele não sofreria uma sanção da sociedade ou de entes privados nos EUA. Até na constituição deles a liberdade é movida a responsabilidade.
Cara, Regis foi perfeito. Não curto muito o que ele faz, algumas coisas são legais e tal ,mas num modo geral, não acho. Entretanto, é inegável que o conhecimento e a experiência dele são grandes. Dando várias diretas pro Monark:Você vacilou Monark...
O que o monark falou (de forma burra): Eu acho que no Brasil deveria ser como nos EUA que existe o direito de se criar qualquer partido por questão de liberdade de expressão, inclusive os extremos como Nazistas. Como o Régis e a maioria (de forma burra) interpreta o que o monark falou: Eu acho que TEM que ter nazismo no Brasil pq nazismo é bem legal. Discordem o quanto quiser do cara. Eu discordo tbm. Mas pelo menos façam de forma honesta.
qual barbaridade? o direito de vida de qualquer ser humano, quer seja ele racista ou nao? se ele matar alguem por racismo, ele tem que se foder perante a lei. mas ele tem que ter a liberdade de querer ser o que quiser. tem é que se foder perante as suas decisoes.
Monark é de boa, mesmo o convidado discordando. E Monark pagou as consequências de suas falas. Também concordo com Monark, que as ações têm um peso bem maior que as palavras.
![Monark Talks - Cortes [Oficial]](http://yt3.ggpht.com/uhL7CQKaYjeuq8mYumkfgAnP4wsWEhjsEC8dmjgwkxTjnzs8a8cf3j1w_5sqbw2IB1Tf9sm_nyc=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)