Тёмный
No video :(

Rejilla de difracción | Ondas de luz | Física | Khan Academy en Español 

KhanAcademyEspañol
Подписаться 697 тыс.
Просмотров 87 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 26   
@alejandrohuamantuma3724
@alejandrohuamantuma3724 7 лет назад
Gracias , Salvaste mi Vida antes del parcial
@ALT-nl7uk
@ALT-nl7uk 6 лет назад
Con todo respeto sos brillante, me parece genial sus explicaciones, no puedo contener las ganas de hacer el experimento y comprobar su sutil explicación :)
Год назад
Maravillosa explicación gracias.
@germantoobe
@germantoobe 2 года назад
¿Buenas, entonces los múltiplos enteros de Lambda dan interferencia constructiva mientras que para los No enteros dan destructiva ?
@alexanderanwarvivancocuyo7600
@alexanderanwarvivancocuyo7600 4 года назад
Explicas muy bien .. gracias .
@carlosalmanza893
@carlosalmanza893 8 лет назад
Gracias lo experimente con una caja de zapatos con huecos .. y salio excelente ambos casos :D
@israeltulmo7374
@israeltulmo7374 Год назад
Aquí aprendo lo que en la Univerdad no, muchas gracias
@sebastianamado7758
@sebastianamado7758 6 лет назад
Simplemente excelente !!
@sensopulsoterapia
@sensopulsoterapia Год назад
Hola que relación tiene esta explicación con los muarés? gracias
@hayabuza20
@hayabuza20 7 лет назад
hola buenas noches disculpe, podrian hablar de las isotermas de adsorcion, en especial la de BET por favor
@GastonCarrera
@GastonCarrera 4 года назад
si la verdad que esta explicación esta muy linda (aunque estaba buscando la explicación de porque la intensidad se describe por su fórmula característica)
@sofilatorre
@sofilatorre 3 года назад
Yo también :/
@jorgepavezbenavidez3041
@jorgepavezbenavidez3041 7 лет назад
excelente video!!
@em468
@em468 Год назад
Y si ves las cosas desde abajo?
@joseescalantesulca3114
@joseescalantesulca3114 2 года назад
Excelente video :'D/
@cristianroldan337
@cristianroldan337 6 лет назад
Hablaste de interferencia. El titulo dice REJILLA DE DIFRACCIÓN, DIFRACCIÓN. La difracción y la interferencia no es lo mismo
@jhoncondoriramirrez2490
@jhoncondoriramirrez2490 5 лет назад
hasta donde yo se , no hay una diferencia fundamental , podrias decirmela y citar la fuente por favor
@joaquind.guzman441
@joaquind.guzman441 4 года назад
La difracción es un caso de interferencia. Son cosas relacionadas
@sofilatorre
@sofilatorre 3 года назад
Se les llama rejilla de difracción porque al pasar por una rendija/ranura los frentes de onda se propagan y se dispersan, lo que llamamos difracción. La interferencia es lo que ocurre cuando varios frentes de onda que se difractan se están solapando. Se dice que ocurre una interferencia cuando dos o más ondas se traslapan en el espacio. Puedes encontrar más información de este fenómeno en el libro de física universitaria de Sears y Semansky volumen II. Saludos.
@manu141411
@manu141411 2 года назад
La difracción es consecuencia de la "interferencia". No es estrictamente asi ya que el modelo actual que mejor explica el fenómeno es la cuántica, donde la interferencia no "existe" y lo que se mide es la amplitud de probabilidad de que un fotón alcance un punto en el espacio (en vez de sumas interferencias constructivas y destructivas mides amplitud de probabilidad). Resolviendo de esta forma el problema, al igual que si usas la teoría ondulatoria de luz, llegas a explicar el fenómeno de la difracción.
@cristianroldan337
@cristianroldan337 2 года назад
@@manu141411 Es correcto. Y temgo dos cosas para decir. Que uno sea consecuencia de otro no los hace iguales, por eso mi aclaración. Otra, es un dato de color, que me causa gracia. Como podras ver, mi nombre de usuario es Cristian Roldan, pero lo gracioso está en que mi papá se llama Manuel, como tu usuario 😂 (bueno, dice Manu, casi casi)
@estebantrayan228
@estebantrayan228 6 лет назад
¡Te amo! 😘 , muchas gracias, ya lo estoy entendiendo más
@marcosgaston702
@marcosgaston702 6 лет назад
Hablas y explicas re bonito. Adoptame.
@malavoelpoto
@malavoelpoto 7 лет назад
me suscribo exelente explicacion
@lautibollini3628
@lautibollini3628 5 лет назад
y una duda, en realidad no se estan solapando mas de 2 ondas? o sea cuando chocan y hacen un destructivo solo haces referencia a 2. Otra duda, pq en el experimento de young no se hace un solapamiento destructivo en los medios de manera que no quede borroso? no se si me explique, muchas gracias, genial video
@sofilatorre
@sofilatorre 3 года назад
Hola! Cuando solapas más de dos ondas, lo que está haciendo es buscar el par que se cancela con esa. Pensalo como el conjunto de números {1,2,3, -1, -2, -3}: la suma de todos los elementos del conjunto es 0, pero no comparo cualquiera con cualquiera sino el análisis sería muy confuso, lo que hago es comparar el 1 con el -1, el 2 con el -2... eso es lo que mostró en el video. En el experimento de Young hay solapamiento destructivo entre dos máximos locales. Esto se traduce como que hay un punto oscuro justo en el medio del máximo más brillante. Si mirás de nuevo el patrón observado en la pantalla tenés una campana de difracción bajo cada máximo que se va "difuminando" y cuando la curva se hace 0, es un punto oscuro porque hay solapamiento destructivo entre los dos frentes de onda. La razón por la cual no se ve borroso es porque estamos viendo el patrón de Young una y otra vez, una y otra vez y los mínimos locales son despreciables frente a los máximos (puntos brillantes), tan despreciables que ni se ven. Se entiende mejor mirando un gráfico de intensidad en función de sen theta. Paso un año, pero espero que te ayude o que ayude a quien esté leyendo esto. Y si no, pregunten de nuevo!
Далее
Useful gadget for styling hair 💖🤩
00:20
Просмотров 1,4 млн
Del mar a los átomos: nanociencia de los cristales
23:22
¿QUÉ ES LA LUZ? NATURALEZA DE LA LUZ
39:57
Просмотров 571 тыс.
Entendiendo el Experimento de la Doble Rendija
8:23
Просмотров 1,8 млн
Difracción de ondas electromagnéticas
53:05
Просмотров 6 тыс.