Ver o Batáguas a malhar no Faro com bons argumentos, provas e piada, é um milagre quase hoje em dia. Isto sim é digno de se dizer Rei! Grande Batáguas, imparcialidade e não-clubismo impecáveis.
nem sempre é parcial.. eu não gosto do tipo de politica que o andré ventura faz, mas o bataguas nos ultimos meses só cascou nele e no costa e companhia que estão a destruir o país nem ouves um pio de opinião, cascar, nicles( e não falo da pandemia) falo mesmo já terem destruido o país antes de chegar a pandemia... por isso até fiquei espantado de ele malhar no Faro, pensava que o ia defender. sendo que ouve uma campanha de odio contra Faro por parte de cheganos.
@@martimribeiro7538 mas o Batáguas nem é analista/comentador político, nem esta rubrica é de análise política. O Batáguas em outros programas reservou muito espaço ao Ventura, primeiro porque tinha conteúdo para humor, depois porque eram temas supra-política, temas de costumes e parvoíces que mereciam um apontamento crítico com humor. Ademais noutros programas o Batáguas já fez humor crítico com o Costa (mais recente em minha memória quando apoiou o Vieira) e outros governantes, como tal não concordo com essa observação. Se pretende análise política há o canal do Camilo Lourenço, se querem humor vejam este canal ou na sic o RAP.
@@martimribeiro7538 Acho que o Batáguas já aprendeu que quanto menos falar do facho e alimentar o circo, melhor. Agora falta o resto, principalmente gente como Faros e Van der Dings.
@@luiscarlossoaresvieira9662 não disse que ele era..mas que comentou muito nos ultimos meses comentou. e só para um lado da moeda..só isso, não te ofendas rapaz..ainda não vi muito tempo reservado ao costa, já o entura foram meses seguidos, as vezes meia hora a falar dessa besta.. tavamos a falar de parcialidade humoristica não de polos politicos.. do costa sinceramente falou pouco, do marcelo idem aspas..que foi só o pior governo das últimas decadas
@@alexandrepereira4792 e não são só os youtubers. Se ele "tocar" também no Insta e afins, passando pelos "Vips" das TVs a venderem comprimidos aos velhotes... Acho que temos relatório de duas horas, nova hashtag e muitaaaaaassss ameaças de processo.
É que as pessoas já não têm noção mesmo...cancelam por tudo e por nada ...eu e uns amigos temos uma conta no Instagram contra o discurso do ódio e uma das publicações que fizemos foi um excerto da entrevista da Luana do Bem no comício do CHEGA ,cheia de ironias e piada...e muitas pessoas levaram a mal e descontextualizaram completamente uma piada que ela fez que supostamente "ofendia todas as brasileiras"...com isto levamos hate e tivemos de retirar a publicação... já não há noção,as pessoas matam o contexto
@Bruno Sousa Uii então vai ver os comentários abaixo, continuam a criticar/destruir a carreira da melhor escritora do seculo. Secalhar nem sabem que um Ex-Fuzileiro dos EUA, foi um grande serial killer, em que matava mulheres e gostava de vestir de mulher.... Entretanto era casado com uma mulher....
Podes crer. E parece q quem ainda tem um pouco de clareza mental e abre a boca é logo crucificado e só alimenta mais o monstro sinistro desta sociedade justiceira do pentelho.
Mas ao mesmo tempo, esta ridicularização das coisas absurdas só contribui para a polarização. As pessoas que padecem do que o DB fala, se virem este vídeo, não vão pensar "realmente ele tem razão, eu sou ridículo". Não. Vão ficar ainda mais indignadas e com uma revolta interna porque não as levam a sério. E, num aparte, cada vídeo do relatório DB que vejo é agridoce porque, enfim, os vídeos são hilariantes, mas, por outro lado, estes vídeos são a definição de "rir para não chorar"
E esta nova intro, transição para preto e branco e depois a tons de azul (porque certamente não iria usar a cor do Benfica) É pena é ser postado a ±1 da manhã
Então adorei o video, porém em relação à situação da J. K. Rowling a indignação das pessoas com o enredo do livro deve-se ao historico de comentários transfóbicos que a autora já fez nas redes sociais (nomeadamente o twitter)
Exatamente. Gosto imenso dos vídeos do DB, mas penso que ele poderia ter feito mais alguma investigação sobre este tema da JKR em particular. Deixo aqui um vídeo da Lindsay Ellis que pode ajudar a desmistificar algumas destas questões: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NViZYL-U8s0.html
Mas que mal tem ela fazer comentários "transfónicos" não deve ser cancelada por isso, os transfóbicos mesmo que os consideres ignorantes têm todo o direito a expressarem-se tal como os transexuais.
@@bmcpm exato e toda a gente tem o direito de pedir o cancelamento. Por essa ordem de ideias. O DB disse e bem que o cancelamento é um termo muito vago e aplicado de uma forma leviana muitas vezes e mesmo que eu não concorde com o cancelamento da JK Rowling é importante denunciar as suas posições e que prejudicam pessoas que estão fragilizadas.
@@oramataru Pessoas que estão fragilizadas devem tornar-se psicologicamente mais resistentes. E saber lidar com pessoas com posições opostas. Se não nunca vão parar de ser frágeis. Não podemos permitir que a sociedade se torne num grupo de pessoas sensíveis que em vez de lidarem com a realidade protegem-se numa bolha, isso não faz bem a ninguém. Acho mesmo que o DB esteve bastante bem tanto no vídeo como no tópico da JK Rowling. Mas pronto temos opiniões diferentes. Boa tarde para ti e para os teus e mais importante que isso saúde :D
@@bmcpm Mas isso é passar a responsabilidade a quem está a ser oprimido. Uma das formas de se defender é obviamente contrapor posições opostas. Não podemos ficar parados a ver injustiças a acontecer e esperar que o tempo resolva.
Olha, moro na Noruega e essa do kjøleskap nem sabia... Aliás, fui pesquisar e não encontro nada acerca disso. Mas deu-me para rir só porque kjøleskap significa frigorífico xD
Devo dizer que esperava um autêntico caos aqui nos comentários, quando percebi que se ia falar sobre a cultura do "cancelamento". Especialmente, depois do Bataguas ter utilizado o exemplo descontextualizado da J.k. Rowling (o que acaba por ser incoerente com o seu argumento mais tarde contra a cultura do cancelamento). No entanto, fui surpreendido pela grande quantidade de comentários que criticaram construtivamente as posições do Bataguas. Isto, juntamente, com a (in)conclusão que este tópico extremamente complexo merece, é para mim um bom prognóstico para o futuro do diálogo online. Pelo menos neste canto da internet
O problema é esse: neste canto da internet. Mas este canto não é de todo representativo porque, por norma, as pessoas que defendem a cultura do cancelamento, provavelmente não gostam do relatório DB
Felizmente acho que o Batáguas conseguiu criar uma "fanbase" minimamente inteligente que consegue utilizar a lógica, e que percebe a cima de tudo, que ele é contra todo o tipo de discriminação. A parte da J.K. foi o que foi, mas de resto ele falou extremamente bem
@@rgeronimo9523 um sentimento optimista admiravel, mas eu observei este debate desde o inicio nos EUA, RU, Alemanha e Franca. Vai chegar um momento em que parte da "fanbase" dele vai tomar partido ideologicamente e exigir a retractacao, e apoio incondicional a causa deles, ou no caso de ele nao capitular, persegui-lo politica, social e economicamente com todas as armas possiveis. E sendo ele youtuber esta particularmente fragil pois a Google e o RU-vid sao das empresas mais radicais na imposicao forcada desta ideologia.
Diogo, excelente trabalho como sempre. Mas a situação da J. K. Rowling não é assim tão simples, e o que despoletou tudo não foi propriamente o novo livro.
O problema da jk rowling foi sobre o que ela escreveu no Twitter e quem apoiou no Twitter e não sobre o livro. Ela escreveu que mulheres trans não eram mulheres de verdade o fez com que o Daniel radcliff tivesse que retrair o que ela disse por não concordar. Recomendo o vídeo da contrapoints acho que há muita informação disponível e podias ter pesquisado um pouco mais.
@@mmachado823 Mulheres trans são mulheres de verdade. Mulheres trans não se lembraram a meio da vida ''hum ..acho que agora me apetece ser mulher'' elas sempre se sentiram e se identificaram como mulheres mas nasceram com corpo masculino. Tem a ver com aquilo que a pessoa se identifica (o que ela é) e não com aquilo que ela parece (cara, corpo..). Também não tem a ver com sexualidade, tem a ver com identidade. O facto de eu gostar de harry potter não desculpa o artista de ter atitudes que cancelam a relevância da vida de um determinado grupo de pessoas. Para mim o mais grave não é o facto de ela ter errado, é o facto de varias pessoas, incluindo outros artistas, lhe darem a informação que talvez lhe estivesse a faltar e mesmo assim ela continuar com comentários transfóbicos. Ninguém nasce a saber tudo, o problema é quando se pode aprender e não se quer.
@@deaddevil7 sim, consigo . Mulher é que te pôs no mundo, quem te amamentou, etc. Tudo o resto, por mais que queiram , nunca serão mulheres. Quem o diz é a biologia desde o início.
As duas coisas a chorar a rir: A do preço certo não conhecia e é espetacular, mas estava à espera que a segunda fosse "a cena mais Portugal" que já vi no futebol português: Ambulância a ser empurrada dentro de campo durante Braga-Porto
A problemática da J. K. Rowling não foi ter escrito esse livro, mas sim tê-lo anunciado depois de semanas a dar entender que mulheres transgénero não podem ser consideradas mulheres só porque não têm menstruação e não reconhecendo homens transgénero como homens só porque estes (não em todos os casos) continuam a ter menstruação. O lançamento desse livro foi só uma agravante àquilo que ela tem dito.
Rapaz , excelente relatório! Obrigada pelas reflexões e, essencialmente, por abordares uma temática tão importante na atualidade, a liberdade de expressão.
Para mim, o melhor relatório até hoje. Obrigada Diogo! Respeito muito o teu trabalho e identifico-me bastante, e o trabalho que fazes na Internet é mesmo muito importante. Parabéns por mais um vídeo incrível. 👏
Eu nunca comento, mas tinha de deixar uma notinha sobre a JK Rowling. A resposta que ela obteve não se deve simplesmente ao livro por si, mas sim pela forma como ela mostrou a sua opinião relativamente à comunidade LGBTQ+. No passado, através de tweets sobre os livros do HP, usava temas LGBTQ+ em personagens como forma de tentrar trazer relevância, passado anos de ter publicado os livros, conforme lhe apetecesse. Para além disso usava sexualidade/identidade de género de personangens de uma forma completamente superficial para tentar pintar a sua história como mais diversificada do que ela inicialmente a escreveu. Vezes e vezes sem conta, ela usou temas LGBTQ+ como uma "gimmick" e não seriamente, mesmo nunca apoiando a comunidade noutros momentos para além de quando lhe dava jeito. Sendo assim, percebo que quando escreve um livro que justifica muitas opiniões de pessoas transfóbicas (que mulheres transexuais escolhem a sua identidade de género para cometer crimes, tanto de natureza sexual ou não), as pessoas torçam o nariz. Intenção não está removida da situação. Se fosse qualquer outra pessoa sem o historial que tem JK Rowling tenho a certeza que não iria haver um backlash tão significativo por isso penso que seja um pouco socially removed pintar esta situação como simplesmente ação de soldadinhos sensíveis da cancel culture.
32:21 Epá que aconteceu? Será mesmo edição do Batáguas ou do RU-vid?! Bem...este é mais uma vez, dos melhores videos de humor/informação que temos em Lingua Portuguesa. Como é que nenhum canal de TV, ainda não captou estes genios? Parabens á #KILT e ao #DiogoBataguas!
Epa à mais de 2 anos que te sigo e vejo todos os relatórios desde que os iniciaste, mas não podia deixar de comentar este! Incrível!! És mesmo grande bataguas 😂😂👏
A parte da JK Rowling ficou muito pela superfície (e não é um bom exemplo). Tem muito, mas muito mais que se lhe diga. O contexto das coisas é sempre importante, certo? Ora aí está. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7gDKbT_l2us.html
Sim, é verdade. Eu tenho uma opinião em relação ao tema semelhante com o Batáguas, mas a JKR é só uma idiota. Isso do livro não tem gravidade nenhuma, mas ela já disse coisas bem piores.
Coincidência do caraças!!!! Eu a dizer ao meu Marido vê la se o bataguas ja actualizou! Ahahahaha mas nao imaginava que seria a esta hora! 🤣 vamos laaaaaa ao melhor relatório do mês, assim esperamos 😂
Episódio excelente, mas acho que faltou alguma pesquisa sobre os pontos apresentados na questão da J.K. Rowling. Sugiro o vídeo da RU-vidr "Contrapoints" sobre o assunto. É um ponto de vista equilibrado, sem extremos vindo de alguém mais perto da fonte. Um bem haja!
Detalhe: falas em morte do contexto e concordo, mas no caso da J.K. Rowling, quer concordem ou não, importa o contexto. O livro não foi um caso isolado, foi a cereja no topo do bolo de toda uma chuva de tweets e artigos (por favor não me cancelem) transfóbicos. Bom vídeo, continua!
ia comentar exatamente isto, no contexto do historial super transfóbico da J.K a história que escreveu não deixa muita duvida as mensagens entre as linhas, uma correção a interpretação do bataguas thou é que a razão pela qual é transfóbico não é propriamente a associação de uma pessoas que é do sexo masculino mas usa roupa categorizada socialmente como para o sexo feminino que mata pessoas vai fazer pessoas pensar trans= mau, mas sim a estigmatização da mudança de género como um problema mental e a associação a instabilidade mental que a maioria das vezes é atribuído a alguém com o rótulo de homicida em massa edit: andando um bocado mais pelos comentes pelos visto o pessoal está bem informado sobre isto, o bataguas está a cultivar aqui uma audiência do caralho
Querido Batáguas, se quiseres ler mais acerca da J. K. Rowling e a verdadeira razão pela qual ela realmente transfóbica, recomendo o último vídeo da ContraPoints. É um vídeo bem comprido, mas explica toda esta situação bastante bem. Peace ✌️
Das melhores reflexões que tenho ouvido nos últimos tempos. Batáguas, continua assim! De facto vivemos tempos tão absurdos que até a língua do Camões já ficou na gaveta. Hoje, instituiu-se inclusivamente o medo de ser politicamente incorreto, ou ser confundido com um xenófobo ou racista: "caros portugueses e portuguesas, caros cidadãos e cidadãs". Mas o que é isto se não o medo de ser acusado de machismo? Que eu sabia, manda a língua a prevalência do género masculino, sem que com isso incorra em "ismos" de qualquer espécie. 1000 mulheres. São elas. 999 mulheres e um homem. São eles. ...e quê? Qual é o problema disso? É o incorrer em "elas e ele" que vai levar às extinção do machismo da sociedade? Infelizmente não é...
Ainda só tou a meio e já estás de parabéns! A única coisa que se deve cancelar é mesmo a cancel culture! E o conceito de palavras proibidas é censura, uma coisa que este mesmo povo lutou para contrariar! Coerência!
Diogo e equipa.. vocês são incríveis. Desde o tema dos políticos loucos.. que vos sigo. É engraçado, mas é super triste que estejamos exatamente em todos estes pontos apontados por vós. Dá aquele feeling de rir e chorar. Parabéns pelo trabalho e continuem a avançar. Têm apoio e buzinao do carinho. Um abraço.
15 mins in só posso aconselhar o último vídeo da ContraPoints, fala precisamente sobre a JKR e este assunto. Cancel culture é merda sim, mas a JKR não é uma pobre coitada alvo de cancelamento à toa e a tua análise merece mais estudo e menos reducionismo, DB A questão é que ela não é uma "feminista" qualquer e este livro não é a coisa inocente que apresentas aqui. Não foram só umas larachas transfóbicas que ela mandou no twitter; já tem todo um ensaio sobre a matéria. TERFs não são uma "bolha" inocente do feminismo 1 porque não é feminismo se não inclui todas as mulheres 2 tem consequências reais
Um bom exemplo que o bataguas podia ter usado em vez da JKR podia ser o exemplo da contrapoints quando ela foi cancelada so por ter o buck angel a narrar porção do video dela
Os ofendidinhos da internet antes faziam coisas mais interessantes. Lembro-me da Rawvana, uma blogueira mexicana que fez milhões de dólares a vender um estilo de vida crudivegano, e cancelaram-na porque foi apanhada a comer peixe 😂. Isso é que é bom, não as palhaçadas que fazem hoje, como tentar cancelar o David Carreira por uma foto de 2017 no Twitter.
só para a malta saber: a jk rowling começou com esta narrativa a muito tempo, chamando agora mais a atenção porque toda a gente decidiu ter opinião sobre assuntos trans. Graças a estes tweets dela e outras ações que ela tomou, os direitos de pessoas trans no reino unido no último ano sofreram bastantes cortes. Amigos meus foram completamente retirados da lista para obter hormonas porque agora lhes falta papéis. Não é um haha vamos a cancelar porque agora não se pode dizer nada ou algo assim como muitas pessoas pensam. Pessoas com influência, dinheiro e poder estão a fazer com que outras pessoas com um pouco menos de capacidade crítica e empatia por outros seres humanos acreditem que ser trans é errado. Bom video tho.
Eu não acho que ser trans seja errado ou certo. Cada um é o que quer ser. Mas acho que dizer que uma pessoa que nasceu biologicamente homem, apenas porque faz uma operação e faz terapia hormonal seja considerardo igual a alguém nascido biologicamente mulher é totalmente descabido de um ponto de vista científico e moral. Agora se o teu governo te dá ou retira direitos baseado no que alguma celebridade diz ou pensa então quem está errado é o governo e a cultura em que vives .Não são as celebridades. Está cultura é assim: se dizes e apoias a minha causa és o maior e vou te usar como um símbolo da minha luta e ideais. Agora se dizes algo que seja contra mim ou qualquer dos pontos que suportam a minha ideologia então és um nazi nojento e mereces ser silenciado. Por favor, sejam justos e lutem pelas causas de maneira séria em vez de usar a victamização e virtue signaling .
@@VulgarRage tu não queres ser trans. Tu não queres ser x ou u. Nasces assim. vai te educar um bocado antes de falar. As celebridades dão apoio a essas vozes e de repente é na boa dizeres que os gays merecem levar porrada, que as mulheres estão bem é na cozinha, que ser trans é doença mental. Isso influencia o povo e o governo que podia não estar a fazer tais escolhas se o povo não fechasse os olhos e apoiasse. Viver situações destas é o dia a dia de pessoas trans.
@@magnusdraws97 porque a desonestidade intelectual? Primeiro eu disse e volto a dizer que cada um é o que quer ser. É assim em tudo na tua vida. “Querer” aqui implícita que tu tens opção de escolha de seguir todo o processo que te permitirá fazer a alteração do sexo com que nasceste. Não te sentes bem com o corpo que nasceste? Queres mudar o teu sexo? Então tens essa opção de escolha. Tu escolhes mudar ou não. Podes não te identificar com o teu sexo mas a opção de escolha está sempre lá porque não vai acontecer se não tomares os passos necessários. E segundo: comentar uma opinião (que por sua vez até é suportada cientificamente) de dizer que uma mulher transgénero não é igual um pessoa nascida biologicamente mulher não é dizer “porrada nas pessoas trans e morte aos gajos”. Aí é incentivo à violência e ao ódio. E porquê trazer a questão gay e das mulheres para a conversa? É para tentar parecer mais credível? Por favor.... Por favor talvez tu devesses aprender um pouco mais sobre o que consiste liberdade de opinião.
lembro.me de ti na Antônio Gedeão. acho que apresentas as notícias de uma forma bué engraçada. eu farto.me de rir. é fixe pra mim, pois n estou na Tuga e fico actualizado nas notícias. continua com o bom trabalho.
Adoro a forma como o Batáguas analisa a realidade dos seus temas, brinca mas há muita substancia e sabedoria na forma como desconstrói os novos mitos da geração das redes sociais , que prega bons costumes só para Inglês ver.
Caro Diogo, "descobri-te" há dias. Acontece... e... acabas de entrar para o meu top2. Que honra para ti. Falando mais a sério. Fiquei teu fã. A lucidez não abunda por aí, e tu és uma espécie de "Bumba na Fofinha", versão barbada. Até agora, a Mariana Cabral era a pessoa mais lúcida do planeta Portugal. Agora o top tornou-se bicéfalo e tu acabas de ocupar a segunda cabeça, não necessáriamente por esta ordem. Para ti é irrelevante. É mais um a dizer coisas. Mas tinha de to dizer. sabes que julgava eu que tinha enlouquecido, ou eu, ou o mundo, a propósito destas novas modas de não se poder dizer isto ou aquilo ou até nada de nada. Moda na qual pessoas que me são chegadas, embarcaram. Modas sobre a variedade de géneros que nos conduzirá um dia, a podermos casar com um cavalo ou até com o cabide do roupeiro e que seremos acusados de racismo porque temos uma unha negra NO PÉ. O que é ofensivo, pelo facto de o pé ser malcheiroso. Modas sobre o que se pode ou não dizer, independentemente de terem assumido "vida própria" e já não representarem sequer o significado ancestal "pecaminoso" que carregam. E não fazem mal a ninguém, mas que não se podem dizer e PRONTOS! De formas a que só me restava a parede, ou o espelho ou alguns amigos, para me dizerem que não, não sou assim tão senil. E até tenho algumas ideias no lugar. mas necessitava urgentemente que alguém me dissesse que de facto, estamos na parvoeira e desorganização mental totais e completas. E a temática sobre a qual te estendes é mais diversa do que isso e é sempre assim: clara e lúcida. Obrigado, Diogo. para um ser humano à beira da ruína psicológica, tornaste-te a luz ao fundo do túnel. Que a forca … 🤔 ... hhmmm não ... a força, 😆 esteja contigo! Nota: estava a ser injusto ao esquecer o Zé Pedro Silva, do Imprensa Falsa. É um trio, afinal.
@@marcofilipe4703 Podes sempre manter a linha do "cancel culture" pro meu comentário...que era não mais que pura ironia...tirem nos deste confinamento pf,anda tudo louco!..
@@tartatuga1333 Acho que não, desconheço! Mas de certeza que não é uma palavra "tabu" e tão má como afirma que não se possa usar.... usa-se todos os dias e significa nada mais nada menos que frigorifico. Até pesquisei para ver se há mais algum uso...mas não encontrei nada. Se o D. Bataguas consegui-se por o link da sua fonte de informação tambem gostava de ver, fiquei curioso.
