René zag docu vriendin Peter R. de Vries: 'Ongelooflijk ongemakkelijk' | VI VANDAAG 

Wat jammer dat jullie dit zo zien.. ik vond het zo prachtig om een andere kant van Peter te zien. een kant die zij graag met ons wilde delen. en dat is haar alle recht. 6 jaren lang hebben ze zo’n prachtige liefdesrelatie in het geheim gehouden om het dit jaar te openbaren. helaas kunnen ze dat niet meer samen doen. en de tasbare dingen die jij ‘ slotjes en briefjes ‘ noemt is voor haar zo belangrijk. ook voor haar rouwproces. ik keek een uur lang en heb hier en daar een traantje weggepinkt. wat een mooie vrouw en wat een mooi liefdesverhaal! 🥰

Wat ik ook voel is dat deze heren waarschijnlijk geen vrouw zoals zij aan hun zijde hebben en dan is een eerbetoon als dit… nogal snel klef en melig. Ik vond het prachtig. Echt zo ongelooflijk prachtig

Wat kunnen ze ‘zeuren’ zeg Het is haar verhaal!!!!♥️

Ja hoor, heel bekend Nederland mag kwelen over hoe ontzettend ze Peter missen om maar met hun hoofd op TV te komen. Maar zijn partner, zijn geliefde mag dat niet. Ze heeft gekozen om dit op een moment te doen dat ze zelf gekozen hebben zoals ze dat samen ook deden. I.p.v. de roddeljournalistiek er uiteindelijk mee aan de haal te laten gaan. Wat een dappere vrouw en wat goed dat ze dit gedaan heeft op haar voorwaarden.

Afeki heeft een mooi eerbetoon gemaakt voor haar partner van 6 jaar. Ze heeft waarschijnlijk willen laten zien wie Peter (R de Vries) ook is, dat hij niet enkel de persoon is die zo strijdlustig uit de hoek kan komen op tv, wie zomaar uit de wereld is gerukt, wat kapot is gemaakt. En dat temidden van een intens rouwproces. Uit liefde voor hem, en zoals ze zelf duidelijk verwoordde: omdat ze er straks wil staan als zijn partner, in de strafrechtzaak. Daar kun je alleen maar heel veel respect voor hebben. Wat misselijkmakend om zulke uitspraken daarover te doen in zo'n slap tv-programma. Al had ze 1000 briefjes willen laten zien. De briefjes raken haar, natuurlijk: het zijn de tastbare dingen die ze nog van haar partner heeft. De laatste woorden aan haar gericht die ze nog van hem heeft. Wat een volledig gebrek aan empathie om daar zo over te oordelen. Dit is Afeki's manier geweest om in de openbaarheid te treden in aanloop op het strafproces, een beeld te schetsen van de Peter die wij als publiek niet gekend hebben, en haar verdriet te verwerken.

Johan lult echt makkelijk over zaken zoals gewoonlijk, met die 90 jaar aan levens ervaring. Gijpie corrigeert hem meteen goed. Niks mis mee.

Het is haar verhaal, haar keuze, haar manier en haar leven, niemand anders dan zij gaat over haar beslissing. Je hoeft niet te kijken en als je bij het zien " iets ongemakkelijk voelt" dan zegt dat iets over jezelf en niets over deze dappere vrouw die midden in een rouwproces zit. Het is een vrouw en geen meisje ouwe dwaas!

Prachtig om te zien dat Peter zo'n goede kerel was en zijn hart op de goede plek zat! Mooie documentaire en respect voor haar dat ze dit met ons wilde delen!

Wat jammer dat jullie zo denigrerend praten over de partner van Peter R de Vries zeg! Meisje? Het is een onwijs sterke vrouw die een prachtig verhaal verteld!

Ik vond het een zeer mooíe documentaire, Punt. Deze heren hebben over alles wat te zeiken...

Liefde op de eerste gezicht van 2 mooie mensen die bij de eerste blik al wisten dat ze voor elkaar bestemd waren .....zonder eerst een halve liter alcohol naar binnen te moete werken .

Ik vond het juist mooi om een andere kan van Peter te zien…ik moest wel lachen dat hij zo extreem romantisch is.. die gozer deed de gekste om zijn liefde te bewijzen..En zij is totaal het tegenovergestelde.

Een documentaire die naast feiten ook een hommage was aan hun liefde, en de kijkers daar een inkijk in gaf. Indrukwekkend mooi

Beetje irritant dat ze sinds jaar en dag elke vrouw tot vijftig jaar een "meisje" noemen.

Waar bemoeien deze mensen zich mee? Was peter hun bezit? Laat deze vrouw rouwen , ik vond het een mooie reportage en moedige mooie vrouw, ik heb mij op geen enkel moment ongemakkelijk gevoeld dus ik snap er niks van

Ik denk dat wijlen Peter R. De Vries Trots op haar geweest zou zijn. Ze wilden namelijk samen hun relatie dit jaar aan de hele wereld bekend maken. Ik zie dit eerder als Eerbetoon aan onze dappere Peter!!! R.I.P.🙏

Derksen slaat de plank wel mis hier. Ik vond het juist wel goed dat ze die kant van Peter liet zien, vooral omdat hij als norse, vervelende man bekend stond. Ik weet zeker dat deze dame alleen maar goede bedoelingen heeft om dat beeld bij te stellen, zodat Peter herinnert zal worden als een lieve man ook. (Ik was er zelf ook totaal niet mee eens hoe hij zich gedraagt heeft, dat hij flink betaald kreeg om zijn betaalde mening te ventileren en dat hij omgeslagen is naar bijna extreemlinks, walgde ik ook van. Maar buiten dat, hij heeft heel veel goede dingen gedaan, hij was de beste in zijn werk en ik vond het alleen maar mooi om te zien dat hij voor zijn partner ook de beste wilde zijn want hij heeft haar blijkbaar op handen gedragen, dat had ik niet verwacht.

Tyuri….. jullie mogen zoveel zeiken het is eenmaal gepubliceerd. Waarom moet alles alleen maar serieus of compact…? Ze heeft ook laten zien dat hij ook een ander mens is. Doen jullie minder druk en belangrijker dan jullie eigenlijk zijn. Ik vond het een mooie documentaire.

Sterk punt Rene. Dit is 100% de reden dat het OM zei tegen De Vries: "'ons onze gang laten gaan en anders niets"

Ik vraag mij af wat Peter van deze documentaire gevonden zou hebben....

Jullie moeten je schamen! Het is een vrouw, geen meisje. Een beetje meer respect.

0:40 dus als de partner van Peter zich negatief had geuit over Peter, was het dan wel goed geweest Johan? Zeer, zeer onbeschoft om zo te reageren! En waarom? Als u de documentaire in het geheel had gezien dan had u waarschijnlijk een andere mening! Wie zijn jullie om een opmerking te maken over iemand die haar gedachten laat spreken en dit met ons deelt? Echt ongelooflijk! Dat er mensen zoals jullie bestaan! Het is misschien niet netjes om te zeggen maar ik denk dat het een bepaalde jaloezie is om zo te reageren. U (Johan Derksen) heeft waarschijnlijk geen liefdesleven (alleen werkgerelateerd) en dat geeft niet maar gun anderen die wel gelukkig zijn, hun waarde. Zij houdt haar waarde en heeft zich op een ongelooflijk mooie manier neergezet en ondanks dat Peter (onze held) niet meer bij ons is, gun ik haar meer dan dat ik ooit voor iemand heb gevoeld! En zo is het! En niet anders... Johan ... GET A LIFE!!! EN DIE VROUW OOK DIE ERBIJ ZIT. want zij zit onder de plak en heeft blijkbaar nooit geen echte liefde gevoeld! OF.... ze is vrijgezel en dat zou me niets verbazen!!!

Prachtige woorden van René. Mooi verwoord en 100% juist.

niet mee eens, het was prachtig zo.

Ik vond het vertederend en sterk tegelijk, precies zoals ze is heb ik het idee, dus de maker heeft dat goed gezien.

Jullie moesten je schamen om zo te praten over over de waarheid achter Peter R de Vries en Tahmina.

Hele koude mensen, deze heren bah

Tahmina zegt ook dat ze uit de anonimiteit wil treden, als geliefde van Peter. Dat is precies wat ze heel mooi heeft gedaan.

Ik vond dat stukje mooi over de docent Nederlands: "Een kwetsbare jonge vrouw, met enorme potenties en mogelijkheden. En dat hoop ik dan, dat ze zich niet onderuit laat halen. Dat ze de kans krijgt om te zijn wie ze is. Met of zonder Peter R de Vries. Daar mag het niet op stuklopen. En daar zal ze al moeite genoeg mee hebben voor haarzelf. En daar hebben wij niets mee te maken." Fijn dat ze haar droom heeft kunnen waarmaken in de journalistiek.

Waarom moet men altijd,iemand afkraken, omdat het niet in hun uitzending gebeurd? De vriendin van Peter heeft het goed geformuleerd ook dat de bescherming van Peter r de Vries Beter had gemoeten shapo wat er verwoord is ,ze is wel haar Grote liefde kwijt

Als je het niet wil zien kijk je toch niet? Tahmina zit nog in haar rouwproces give her a break 😡 deze mensen hebben overduidelijk geen inlevingsvermogen

ik vond het prachtig ..peter zal trots zyn

Ik vond het heel mooi en romantisch, en blij dat ze dit heeft meegedeeld en haar groot recht.

Deze mannen kunnen niet tegen emotie.... Waarom zijn er niet meer vrouwen aan tafel?

Bepaalde dingen had ze prive kunnen houden. Meeste mensen wil niet dat anderen weten, hoe ze zijn in hun privé leven en liefde

Zij heeft de behoefte om te delen wat zij wil en anderen struikelen over hun ongemakkelijk gevoel. Het is jouw gevoel, dat van jouw, daar moet je zelf mee leren omgaan. Niemand heeft gedwongen naar die vrouw gekeken, want dat is ze een vrouw en geen meisje. Wat een denigrerende ondertoon. Peter zou nooit een relatie aangaan met een meisje. Mooi om te zien dat zo een sterke onbevreesde dappere man ook die zachte kant had.

Het grappige dat deze alle 3 gasten van VI heel ongemakkelijk naar de documentaire zaten te kijken.De vraag die bij mij op komt: Waarom kijk je überhaupt naar zo'n documentaire ,als je je zo ongemakkelijk voelt?dat kon je toch weg zappen of waarom praat je überhaupt over die documentaire?je vult je programma wel mee en je zeikt het af en dan zeg je ik werd ongemakkelijk ervan.VI gasten zijn niet anders dan ook sensatie zoekers die hun zak willen vullen door mensen af te zeiken

Meisje??? Vrouw :/

Het is geen meisje maar een vrouw en ik word op mijn beurt erg ongemakkelijk van deze evaluatie van de documentaire. Ik krijg echt last van plaatsvervangende schaamte nu.

Ben het met Renee eens. Als je beveiliging wilt kun jij niet bepalen hoe dat gebeurt. Overigens gaat het ook over de veiligheid van de beveiliging en als zij met 1/2 man zijn is het ook niet veilig voor hen zelf.

Ik mag zeggen wat ik wil van sjonnie. Maar waarom moet je toestemming vragen????

Rip peter

Ze voelen de pijn..omdat ze nooit zoiets gekend hebben. ♥️

Toen Peter R bij de NCTV ging praten over zijn veiligheid moest hij buiten parkeren en mocht hij niet in de parkeergarage. Hoezo druk maken om zijn veiligheid?

1:10 de koningin van ned halalsema weigerde zijn beveiliging en die van het programma boulevard. En direkt na zijn dood speelde zij de verdrietige en geschokte. And the oscar goes to.....

Voor het eerst niet eens met René omdat peter bedreigt word moest Peter maar ze mond houden en luisteren wat het OM te zeggen had over de beveiliging beetje flauw allemaal

Wat een ziek duo

Het hangt er een beetje vanaf ik begrijp dat het ongemakkelijk was maar ja je hebt wel lekker gekeken. Als ik Tahmina was had ik idd niet zo'n uitgebreide docu gemaakt want prive is prive. Ik zou misschien een brief schrijven of een boek en een korte videoboodschap. Zo zorg je ervoor dat de juiste mensen jouw verhaal kennen en niet iedereen. Aangezien iedereen een mening heeft.

3:30 ook altijd hetzelfde hij kraakt iemand tot op het bod af en ff later is t een held. Effectbejag he. Dat scoort op de lijst v sjonnie vd kermis sr.

Weer onzin opmerkingen van de heren daar.

eens met Derksen. Dit soort privé-zaken - echt niet doen. (snoesje....?) En ik heb een zinkend gevoel dat er een boek aan zit te komen.

Het lijken mij mensen met een ietwat verbitterd liefdesleven. Het is meestal onbewuste jaloezie waarom ze zoveel afkeer hebben naar zoiets kwetsbaar en warm. De denigrerende toon staat mij niet aan. Het “meisje”… er zit wat neerbuigends bij. Alsof ze boven haar staan. Dat doe je alleen als je zelf ONTzettend onzeker bent over een deel in jezelf. Waarschijnlijk? Zijn ze zelf niet eens bewust ervan en zullen ze eerder rationeel het kaderen uit zelfbescherming. Als je er niet mee kan verbinden, prima. Zeg gewoon “ik ken dat niet” en nu zeggen zij “teveel”. En beschuldigen ze Tahmina van “teveel”. Kom op zeg, laat die vrouw in haar waarde. Ik vond het mooi. Had ik maar zo’n liefde!

Beveiliging kan ook maatwerk zijn

Allemaal opgezet theater!

Wow ik geloof mijn oren niet. Het zal nooit goed zijn en je kan niet iedereen tevreden Houden blijkt maar weer

Ik heb die kerel met die snor jaren niet meer gevolgd . Dacht dat hij iets met voetbal te maken had, maar het schijnt nu ook een beveiliging deskundige te zijn geworden.

Ik héb de documentaire afgezet. Groot gelijk René.

Rene zegt het goed.

Gelukkig kunnen we nu niet naar het OM wijzen. 🙄

These people represent exactly the lowest and most squalid part in Holland and it is because of them that many things go wrong in this country, this kind of people are terrible cold-hearted numb subhumans, unable to feel a minimum of empathy for a woman who has lost the love of her life in such a traumatic and horrible way, I am truly disgusted with them. Thank God, Peter R. de Vries was not one like them, he was a “Man of Justice” and the fact that his partner revealed and showed his immense tenderness and sweetness towards their love, was nothing but the definitive confirmation of his greatness, his courage and nobility of soul, fundamental attributes for those who fight in the search for justice even at the cost of their own lives. Peter R. de Vries was and he die as an “Hero”!!!

Ach , Johan , het is toch alleen maar een AKEFIetje.

Zodra ze het niet meer over voetballen hebben, klinkt het al snel dom.....

Waarom mag je niet in het openbaar trots laten zien dat je een bijzondere liefdesrelatie had? Wat zijn dit voor zure muppets?

Het is me alleen niet duidelijk waarom ze IN de anonimiteit zaten. 2 single mensen die een relatie aangaan, waarom zo geheimzinnig?

Ben het vaak met de mannen eens maar dit vond ik een beetje onzin.

Nodig de Denk Tank eens Uit bij Jullie. Hoe zij daar over Denken, zij hebben hele grote Denk Tank Achterban.

Petertje Parenclub, een echte romanticus.

Justitie bewust niet gehandeld

Ik zou de Denk Tank inzetten van de Partij DENK, Snel Opgelost.

Ik vond het ook 'n zeer kleffe uitzending!

Rene heeft helemaal gelijk...

Jawel maar eeeeehhh, om maar bedeen etc

WoW schandalig wat onbeschoft dit? Lekker respectloos.

je intimiteit en prive op straat gooien waarom?

Ik vind het niet slim van haar,ze kan nu ook gevaar lopen

Lekker Johan! Klef gedoe altijd

Eens

Zei wou geen bescherming

werd dus weken achtervolgt. 1 van de mededaders [die pool ] zat de weken ervoor toch nog vast? dus die was bij rechercheurs ook niet eerder opgevallen. al had die naast peter r de vries gelopen

6 jaar dat is nog net in de schoenen volgens mij had hij hiervoor zijn vrouw waar hij jaren langer samen mee was

Ik snap heel goed dat zij dit naar buiten wilde brengen maar inderdaad, misschien wilde peter dat wel helemaal niet dat dat ooit naar buiten kwam, inderdaad achteraf gelul ofc.

Haha die Johan Derksen heeft geen idee hoe persoonsbeveiliging werkt. Elke beveiliger heeft een rol je kan niet ineens zeggen.. ik haal er 3 weg

Ik bedoel die Johan

Deze man bhaaa altijd 🤮🤮🤮🤮🤮🤮

reneetje heeft een goed punt. Peter had misschien beter zelf gewoon beveiliging kunnen inhuren en dan declareren. Als ze dat niet honoreren, kan je een hoop stampei maken. Achteraf makkelijk praten natuurlijk...

Ik vind het serieus heel erg voor die kinderen en ex vrouw van Peter en de rest van de familie dat ze denk ik een aantal kanten nu van haar zien wat ze niet verwacht hadden, , hier gaan we nog wel wat over horen denk ik !!

Johan en zijn mening…

Daarom het is goed dat ze rene zijn horloge wouden stelen toen ging hij bijna janken dat is nou iets wat nou niet echt boeiend is

Bijzonder egoïstisch om geen bescherming te nemen naar je kinderen/familie/vriendin toe. Zij zitten nu met groot verdriet. Een beetje bescherming en dit was niet gebeurd. Zo amateuristisch zijn die jochies.

Goed opgelost René!

Mand.

Er is wat met dat met vrouwtje van Peter. Vreemd gevoel bij dat mens.

Men moest is weten wat voor mens die peter echt was! Pfff

She is a gold digger.

Wel lekker rustig zo zonder die betweter Peter de Vries.

Sterk punt Rene. Dit is 100% de reden dat het OM zei tegen De Vries: "'ons onze gang laten gaan en anders niets"