RENDEZ-VOUS avec IDRISS ABERKANE, les pénuries d'essence, de PS5 ou encore de médoc à 2 M d'euros. 

À tout hasard, tu n'a pas été manipuler par Thomas ?

Ok bye

Je m’abonne pour compenser!

Ben adieu alors

Tant mieux, ciao

Pas étonnant. IA fonctionne comme ça : tu me suis, ou tu dégages, car mes gentils suiveurs qui assurent mon train de vie ne doivent surtout pas connaitre la réalité... à savoir la vacuité de mes connaissances scientifiques.

Les principaux commentaires hostiles à I. Aberkane sont pourtant toujours là...mais plus bas (forcément vu qu'il y a eu beaucoup de nouveaux commentaires depuis).

@@olibo2049 Sauf que ce n'est pas vrai et que la chaine n'appartient pas à IA mais à KR lol.

​​@@Abigoria1 ce n'est pas les mêmes, les premiers avaient vraiment beaucoup de like. Je n'ai pas pensé à faire de capture d'écran malheureusement.

Pourtant des commentaires de rageaux, il y en a

Tout à fait surtout que ce ne sont pas ses origines qui dérangent mais sa gueule de con qui semble te prendre pour un con, à chaque seconde, en essayant de te faire avaler les plus grosses couleuvres

Je savais même pas que ça existait, j’arrive même pas à le prononcé le truc mdrrrrrrrr

Adios 👋

Ses détracteurs sont souvent de véritables escrocs et n'ont même pas vérifié la pertinence de leurs accusations. Vous avez été dupé, ou alors vous êtes de mauvaise foi...

@@Abigoria1 "Ses détracteurs sont souvent de véritables escrocs" dites vous? dans ce cas, plus de 95% du monde de la recherche académique sont des escros. Hypothèse plus parcimonieuse: l'escros c'est Aberkane. Avec son impact facteur à zero, ses zero publication(s) revue par les paires, etc... Il ne tromple plus personne dès le niveau bac+3.

@@toddanderson1422 vous connaissez personnellement 95% des chercheurs du monde, ou ont-ils tous participé à un sondage clair et sans biais cognitifs au sujet de toutes les thématiques abordées par I. Aberkane ? Beaucoup de chercheurs en privé le trouvent intéressant et souvent pertinent, ce qui ne veut pas dire infaillible. De toute façon en science, on sait que les réels consensus sont extrêmement rares, il suffit d'interroger en privé une dizaine d'experts indépendants sur un même sujet, pour qu'ils nous expliquent qu'ils divergent entre eux pour x ou y raisons. Et oui, il est aussi connu que le monde de la recherche est corrompue et noyée dans de nombreux biais cognitifs, de l'aveu-même indirect des zététiciens et média mainstream dès que des scientifiques ne suivent plus le narratif officiel (souvent biaisé).

@@Abigoria1 bonjour et merci de votre réponse. "vous connaissez personnellement 95% des chercheurs du monde" => Non. Je n'en connais "que" une cinquantaine (domaines: maths et bio; monde de la recherche publique et un peu du privé). Mais 100% sont d'accord sur un consensus: c'est un bullshiteur. "beaucoup de chercheurs en privé le trouvent intéressant et souvent pertinent" => non. définitivement non. "De toute façon en science, on sait que les réels consensus sont extrêmement rares" => oui et non; mais plutôt "non". La terre est-elle ronde? Le réchauffement climatique est-il réelle? Aberkane est-il un mytho? Vous aurez un consensus sur ces questions. Sur d'autres questions, plus pointues, il n'y a que des consensus en cours de construction. "il suffit d'interroger [...] experts indépendants [...] nous expliquent qu'ils divergent entre eux pour x ou y raisons" => Oui je suis d'accord. Mais ils sont capable de sourcer et justifier à la fois leurs points d'accords et de désaccords. "le monde de la recherche est corrompue" => preuves? Au contraire certains scandales sanitaires (médiator, ...) ont été détecté et affichés médiatiquement par des chercheurs du publique. "et noyée dans de nombreux biais cognitifs" => Oui. les chercheurs sont des Humains et sont donc soumis à des biais cognitifs. Moi aussi. Vous aussi. Aberkane, votre bien-aimé apparement, aussi. "média mainstream dès que des scientifiques ne suivent plus le narratif officiel" => quel est ce doux parfin de complotisme? Aberkane a commencé dans les medias "mainstream" (Le point, france 5, ...) Et aujourd'hui, les medias, mainstream ou non (e.g. Mediapart, Reflets-info, ...) sont devenu très critiques. Les dernières interventions médiatique d'Aberkane: France-Soir et Sud-Radio. Ca en dit long sur sa crédibilité.

@@toddanderson1422 Très bien, j'en connais une bonne centaine, et la plupart sont souvent d'accord avec lui (mathématiciens, historiens, biologistes, neurologues, chimistes, ingénieurs, statisticiens, généticiens, politologues, économistes, informaticiens, sociologues, physiciens,...).

Charlatan c'est ce que vos "fact checkers" subventionnés disent et comme un bon chien servile, vous le répétez 😂

Tg boufon gaucho

@@pachacache5186 Vas acheter la formation en développement personnel d'Aberkane (plus de 150 € pour lire des pdf ou voir des vidéos), bon toutou. C'est pas du tout suspect pour un soi-disant scientifique

@@jolyne2516 il a l'air énervé le petit adepte des "fact chekers" ....hilarrant...🤣

@@pachacache5186 Énervé comme allah carrément

Oui tout à fait, parcqu'il en est un

Admiratif de quoi exactement ?

Mais admiratif de quoi ?

A tout hasard tu n'a pas été manipulé par Thomas ?

@@promethee4467 qui ?

@@promethee4467 Y a pas que Thomas Durant qui critique Aberkane...

@@jolyne2516 peut-être mais le drama et les haters ont explosé depuis sa première vidéo contre Idriss.

@@promethee4467 La majorité, c'est des anti vax convaincue donc on ne pourra jamais les raisonner malheureusement

Très bonne analyse ! Un vendeur de vent comme on n’en fait plus…

J'avoue que je suis très déçus de voir Kevin razy offrir une caisse de résonnance a notre "hyper docteur" ...

Source de zeteticiens à la solde de pouvoir menteurs scientiste et non scientifique.la vérité fini toujours par sortir c'est plus lent pour ceux qui sont dans le paradigme mensongers des grandes firmes industrielles..tout ceux quon à traité de complotiste on eu raison quelques temps après sur les vaccins et tout autres sujets car on s'informe véritablement,on ce pose les bonne question on a du recul historique, l'immunité est plus protectrice que la première dose vaccin..le vaccin n'empêche pas la transmission ny les forme grave,bref biensur qu'il y a des complots des histoire de gros sous,de manipulation de masse poir mettre en place des visions mondialiste sécuritaire.. en aucune manière cetait de la science et de la prévention de santé publique,il existe toujours des traitement pas cher,de laisser les personnes avec un libre choix éclairé,la c'était une imposition une peur constante par les médias morticoles et manipulations de foules et ceux justement qui était compétent inteligent et capable et levé le niveau par des juste questions des rappels elementaire sont combattu et traité de ce qu'il ne sont pas..les comploteurs ça existe et les complotiste c'est ceux qui les combattent en étant contre discours officiel mensonges,preuve a l'appui tout ceux qui ont eu tord ne vienne pas sexcuser meaculpa ol continu de plus belle avec biais cognitif..on peut pas dire quil ne savent pas...donc on ce pose les bonne questions et quand la personne publique a le courage de prendre positions contre la doxa pensée unique, elle est mise au banc,censuré,traité de ce qu'elle n'est pas.affligeant de bêtise tout ces capots suiveurs de gens paue par le systèmes.. à qui profite le crime??être puce,marqué de la bête,ne plus avoir d'argent monnaie physique,être un code barre même.plus être capable de reconnaître le moindre mal,érigé le mal en bien.enfer pavé de bonne intentions.bref être soumis aux projets de puissant non élu,non merci.il faut lire leurs écrits leurs projets, les journaleux credits ligne éditoriale ne font plus leurs travaux élémentaire c'est vraiment noir sur blanc encore faut il savoir lire,voir,écouté par soi même...apres si on est adepte et qu'on croque avec ce système forcément on le défend mais venez pas faire de morale et parlé de vérités,vous n'en avez pas,le mensonge est roi chez les perroquets du système qui décrété qui a tord et raison à l'instant T du manipulation jamais égalé .grippe h1n1 2008 tes vacciné??Allemagne frontière france 1 vaccin obligatoire, france 11 vaccin..rien nest scientifique...le consensus nexiste pas en science de santé et autre car il ny a pas de traitement unique cest du cas par cas...allé réveillez vous peuple de 🐑 beeehhbeehhh.cest vrai qu'il faut un minimum de spiritualité...

Oui mais il a apporté bien d’autres choses que toi tu n’as pas apporté, alors écoute le

@@cauchemars_nocturne et je n'ai pas fais la promotion de théorie complotiste ou mis la vie des personnes en danger en faisant la propagande des théories antivax 😇

@@cauchemars_nocturne ah j'ai oublié, je n'insulte pas mes opposants 😇

@@noureddineben9793 En attendant à l’heure d’aujourd’hui il y a beaucoup plus de problème de santé concernant les personnes vaccinées que l’inverse (et rendez vous dans 20ans pour la suite). Tu n’as pas écouté le début de l’émission sur l’industrie pharmaceutique ? Si il y a eu des vaccins obligatoires pour une grippe c’est parce que c’était ultra lucratif et les fait l’ont prouvé. Tant que vous pensez que le lobby pharmaceutique fais passer votre santé avant l’argent vous n’avez rien compris à ce monde

@@cauchemars_nocturne Oh younes premier credule

Mais c’est pas gentil du tout votre commentaire! Mais qu’est-ce qui vous arrive, enfin! Un jeune homme crée sa propre chaîne et invite un invité super intéressant et vous…vous trouvez le moyen de le critiquer! Et les 29 autres qui sont d’accord aussi… pourquoi le travail, rire et succès des uns ne vous rend pas joyeux 😊? Bises

T es qui toi? T es de la famille?

@@chrismura6035 ne sommes nous pas tous « de la famille » 😉?

@@fatoufrancescambow5876 non pas du tout

Pourquoi la honte? Tu es Matrixé..

Heureusement que la jalousie ne tu pas ..

Il faut éviter de donner de la lumière à Aberkane quoi ...

@@gabrielgabriel7946 il n'a pas besoin de ta lumière...petit rageux

@@samairdrop4944 pourquoi tu m'insulte mec ?

Un canal youtube en perdition qui ferait une descente conspi pour choper une audience accros a leur dose de mensonge? Ce ne serait pas le premier, c'est possible.

@@RolandSater Sinon y a une chaîne sur les perroquets qui pourrait vous plaire.

@@simonechardin2970 repartie de bac a sable, et encore.

@@RolandSater Et oui, je m'adapte.

​@@simonechardin2970N’hésite pas si tu as un truc à dire.

Tu est jaloux c’est tout un arabe intelligent qui gagne bien sa vie et qui connu aller salut

@@abdel3085 non pour le coup je te propose vraiment de te renseigné un peu plus que sur ses belles paroles, il a été discrédité dans le monde de la recherche, ses sociétés en suisses ont une enquête judiciaire et ses fameux théses sont des plagiats. Y a plein de truc pas reglo sur lui. Le vrai problème c’est qu’il arnaque des gens a la pelle, voit ca un peu comme un oussama ammar mais en plus discret

@@ajitsonam3367 J’en ai vu plein ESSAYER de le descendre mais je n’ai vu encore aucune preuve bizarrement. Le plus connu étant Thomas Durant qui n’a apporté aucune preuve jusqu’à preuve du contraire.

@@omega6283 il y a eu beaucoup de preuve justement, t'as juste a tapper son nom + jugement suisse pour voir quel sont les tenant et les aboutissant et pour le coup plein de médias généraux de la télé ne l'invite plus justement parce que c'est une fraude faut dire les termes. D'ailleurs pendant le covid il en a manger sur le dos de milliers de gens en faisant de grande conférences pour dire que le confinement servais a rien et que d'apres lui c'est pas vérifiable scientifiquement, (alors que pour le coup si mdr), ce qui fait peur c'est qu'il véhicule des idées ,des "opinons" et des idées reçus, la plupart de ses dire ne sont pas sourcé ou bien fausse, par exemple sur twitter ou il faisait la propagande anti-vaccin pour ce mettre en poche les gens susceptibles et qui partagent un article qui demonte pfizer alors que l'aricle est parodique ca en dit long sur l'honnêté du mec. Ah oui n'oublions pas que bcp de ses associées lui ont tourner le dos parce qu'il leurs promettaient monts et merveilles pour au final partir avec leurs frics. Le gros problème c'est que les influenceurs de la télérealité eux, dans l'inconscient des gens savent qu'ils peuvent arnaquer, mais des gens comme lui c'est bcp plus vicieux et dangereux, sincèrement faut stoper cette mascarade

Ça fouette la jalousie ici,...

Preuves de ce que tu avances ?

Ils ne font qu’aboyer sans réfléchir

Super émissions hummmmm à quel moment ?

Il n'a pas de problème avec l'algerie cest les gens comme toi qui a un probleme avec la kabylie, vive la kabylie et vive l'algerie

Ma mère est bretonne 😂

J'attend la chute d'Aberkane avec impatience, ça sera le truc le plus divertissant dans les années à venir

@@jolyne2516 oui, d'ailleurs c'est déjà plus ou moins le cas. Et je suis rassurer de voir le nombre de commentaires qui soulève le problème d'inviter un mec comme lui

@@JeanJeanFlantier Mais y a encore tt les anti vax qui sucent Aberkane

@@JeanJeanFlantier Mais y a encore tt les anti vax qui sucent Aberkane

@@jolyne2516 Oui il en reste mais c'est plus bas de plafond

😑😑😑

Idriss Aberkane n'est pas controversé... il est diffamé médiatiquement car il critique le système qui ne veux pas reconnaitre ses "tords" car ne veux pas s'améliorer car les "défauts" de notre sociétés sont sciemment voulus pour faire toujours plus de benefice au détriment du pays et de la vie des français. Les médias français controlés par les milliardaires français ont tout interet à discrediter Idriss en le faisant passer pour un menteur, et tentent de modifier l'opinion via les médias, pour que les gens n'écoutent pas Idriss Aberkane. Même toi, tu commence ton commentaire en soulevant le fait qu'il n'y ai pas de contradicteur, mais conclu sur un besoin d'améliorer "la sélection des invités", sous entendu "inviter quelqu'un de plus fiable qu'idriss aberkane". Hors selon ton raisonnement, il faudrait plutôt inviter plusieurs personnes d'avis opposé, mais dans ce cas l'émission deviens un débat sur un sujet précis et pas l'interview d'une personne.

@@cotonbanane3566 je pense que peu importe la position d'idriss aberkane, paria des medias ou autre, le sujet de la véracité reste central. Or ici, personne ne vient contredire ses fausses informations et ses inexactitudes et c'est problématique pour l'information des gens qui regardent. C'est pour ca que je parlais des solutions possibles : éviter les invités connus pour leur désinformation ou bien les confronter à des contradicteurs qui connaissent les sujets. Je dirais exactement la meme chose pour des membres du gouvernement qui s'arrange avec la vérité, on ne peut pas les laisser dérouler sans contradiction sur un plateau

On s'en fout de ses facks. il est prolixe et très bavard. Mais on prends du bon et laisse le mauvais. La question, qu'est ce que tu partage? On te regarde !

@@Do_deeds mais comment on fait la différence entre le bon et le mauvais ? Et est-ce que tout le monde le fait ? Apres c'est sur que je ne partage rien donc j'imagine que je n'ai pas le droit d'avoir d'avis sur le sujet. Enfin bref, il s'agit pas de critiquer un artiste ou quoi, la, c'est un ideologue/entrepreneur donc ce n'est pas neutre

@@Do_deeds et ce n'est pas qu'une question de fac, il y a des approximations et des petits ou gros mensonges dans beaucoup des choses qu'il dit

Factuel? C'était que des commentaires de jaloux sur aberkane

C'est ça l'arnaque, congratulations you've been played

"honnêteté et crédibilité" avec son cv mensongé et son "association d'aide aux femmes peuls" qui n'existe tout simplement pas...?

Son commentaire est ironique…

Comme tu le sais très bien tu vas nous le dire

​@@chelc866 Ba justement rien de ce qu'il prétend avoir accompli, ce type est une fraude

@@chelc866 Salut, Tout simplement la page wikipedia d'Idriss : fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane. Il y a les références sur les contreverses le concernant. Après on peut en discuter tranquille si tu veux.

Kevin razy , des sketchs et un talk show et vous l écoutez vous ne regardez pas ses diplômes?

@@chelc866 Bah justement ses diplômes il ne les a pas, ça fait partie de sa fraude

"ceux ouvert a la discussion " " vous vous considérez meilleurs, meute...ect" ben en fait t'es pas ouvert mec, tu es déja entrain d'imaginer de la merde dans la tete des autres. C'est pas grave continue croire un gros baratineur si ca te permet d'échapper a la complexité du réel.

Prenez la peine de lire les critiques et les éléments factuels avant de traiter les autres de minable....

@@olibo2049 heureusement la jalousie ne tue pas 😂

@@smadimohamed6853 Je ne sais pas de qui vous êtes jaloux, mais visiblement ils sont nombreux ceux que vous traitez de minables !

@@olibo2049 je parle des rageux... 😁

je trouve déplorable de "creer" un fond pour les femmes peuls agricultrice en difficulté qui n'existe pas et de détourner l'argent a des fins personnels. Ca va ? ca reste une personne respectable pour vous ?

On veut une rencontre avec Ammar.

Les italiens sont très fiers

Quand on est à moitié algérien, on est « obligé » d’être prétentieux ? Qu’est-ce que tu racontes, franchement ?

IA c'est loin d'être que le Covid. Il se prétend expert en neurosciences, faire partie des meilleurs mathématiciens... Bien sûr tout est faux, tout le monde le sait, mais IA a le talent d'affirmer des mensonges en toute tranquilité. Il se joue de vous et vous vous en êtes content ... Je trouve cela triste honnêtement.

Du coup Aberkane qui fait la promotion de l'hydroxychloroquine, aujourd'hui encore d'ailleurs alors que l'on sait que c'est une bêtise sans nom et que c'est un scandale sanitaire énorme dans le monde avec plusieurs dizaines de milliers de morts directement dû à la prescription de celle-ci, il ne participe pas grandement à la bêtise sanitaire ?

Exact ! Il est naturellement rejeté de la sphère sachante du fait de sa propension à l'affabulation et s'adresse donc au grand public qui n'y connaît rien. Facile de paraître savant face a des ignorants. Un peu comme Raoult qui publiait sur RU-vid au lieu de Pubmed

Pourtant il a eu raison sur toute la ligne concernant le covidisme. Les faits, les études scientifiques les plus fiables, les témoignages de patients, des membres de Pfizer, les observations, les milliers d'experts, etc. lui donnent raison à ce sujet... On peut en discuter point par point si tu le souhaites, dans le respect évidemment.

Sur 1 mec comme toi, conformiste mollusque faible et soumis au système, il a récupéré 10 mecs comme moi, éveillé, honnête, solide et critique envers ce système et appliquant simplement le principe de précaution allié à du bon sens. Si un jour ça pète vraiment, moi je sais qui sortira debout le premier.

@@Abigoria1 aucun fait n’a corroboré quoi que ce soit, et je cherche les milliers d’experts et les observations permettant de confirmer les propos tenus quand à la dangerosité des vaccins. Il suffit de faire quelques minutes d’épidémiologie pour voir que les AVC signalés entrent parfaitement dans les statistiques. Quand on me parle de 10 personnes ayant fait un AVC dans les 15j suivant la vaccination, je rigole. Je rigole parce qu’en France on compte 100 000 AVC par jour, et qu’au plus fort de la campagne ce sont donc potentiellement 50 victimes d’AVC par jour qui avaient été vaccinés dans les 15j précédents. C’est un simple concours de circonstance statistique, au même titre que ces personnes se sont douchées durant cette quinzaine ou ont bu de l’eau du robinet. Je ne discuterais pas point par point le sujet, je l’ai fait durant deux ans parce qu’en tant que soignant il est de mon devoir d’éduquer la population concernant sa santé, surtout quand j’entends des propos mensongers. Que des membres de Pfizer ou des experts clament le contraire m’en touche une sans chatouiller l’autre, seuls les chiffres observables m’intéressent. Le reste n’est que biais d’autorité.

@@Azeltix faux... l'inefficacité des vaccins sur la transmission du virus, sur les formes graves ou la circulation du virus a été démontrée. Sur sa toxicité aussi (surmortalité constatée, explosion de maladies de façon significative, chute significative de la natalité, etc.), pour un résultat 'nul' concernant le covid, et où des pays peu ou pas vaccinés s'en sont mieux sortis à situation comparable...

Prouve moi qu’il ment, avec de vrais arguments stp

t'as fait test de QI ou d'autisme par hasard ??

Tu confonds avec Oussama Ammar

Oh ça rage qu’un enfant d’immigré réussisse 😢

Serge le jaloux , c'est pas toi

Pourquoi tu le regarde sado mazo 🤮🤮🤮🤢🤮🤢🤮

Monsieur Driss Aberkane en plus d’être intelligent ,charismatique,allure et humble,et et et ……c’est un humanitaire merci et longue vie à idriss

C'est clair, tellement d'imposture aussi.

@@calypsojordana3274 mdr n'importe quoi...

Nextstep a failli les réunir. Quel dommaaageuh !

@@calypsojordana3274 les gwer caissier à Carrefour boudent parce qu’un maghrebin a 3 PhD 🤡

@@zayedc7348 T'es tellement naïf et crédule, c'est mignon.

Effectivement, et c'est ce que je dis a mes enfants, d'envelopper son intellect, nous fait grandir, mais le revers de la médaille, c'est qu'on se rends compte de l'ignorance des autres. Fatigant.

ça pue le haters ou c moi qui n'a pas capté Les critiques constructives sont entouré de faits contradictoire Et pas juste des mots pour dire (en gros) qu'il est vilain

@@zizoulamericain6720 Tu crois vraiment qu'il a résolu la conjecture de Syracuse ?

C'est à dire?

Quel tristesse d’écouter des mec comme la tronche en biais… qui vous mentent à longueur de temps

@@AdamAdam-gk7jq je n'écoute pas et ne défend pas la tronche en biais que je trouve médiocre. On a le droit de ne pas choisir un camp, on a le droit de constater les faits sans adhérer comme une éponge à des systèmes de pensée et d'etre autonome.

@@heta04 sauf que tu as concernant aberkane les mêmes arguments étrangement…

@@AdamAdam-gk7jq étrange..... A moins qu'on ait tous les deux consultés les mêmes faits vérifiables pour n'importe quelle personne de bonne foi ?

mais que tout le monde aie les mêmes chances, c'est pas prévu au programme ;))

L’école est là pour fabriquer des moutons et non des hommes libre…

L'équité !? Si c'est de ça que vous parlez.., c'est pas prêt d'arriver !

Je voudrai inscrire ma fille mais je ne trouve ni de travail ni situation stable en Suisse. Je vie a Milan

​@@alonsowashington1703 Peut-être dans mille ans...

Sur le site officiel du jeu il y a le lien

Neurologue... Vous devriez aller en consulter un là!

Personne n'a peur de lui, c'est juste un énorme mytho

C'est qui ? Je suis de Gennevilliers je suis curieuse 🤣

J'adore quand il critique les musulmans

@@scissorman5668 que quand il critique les musulmans ?

Il y a des gens qu'il est néfaste d'interviewer sans avoir un contradicteur sérieux et méthodique en face tellement le niveau de mensonges et d'approximations couvertes de sous-entendus est élevé. I. Aberkane fait partie de ces gens-là.

Aberkane est dangereux et il n'est pas bon de lui donner de la visibilité et du pouvoir si tu n'es pas capable de le mettre en défaut sur ses lacunes. La preuve en est cette émission qui continue de lui donner de la visibilité (sûrement par inattention et non à desseins) alors que cela a été prouvé maintes et maintes fois que Aberkane jouit d'une notoriété mal acquise en ayant berné les médias sur son CV exceptionnellement truqué et ses magouilles en tous genres. Certes on peut argumenter que si cette fraude servait le bien commun on pourrait s'en accommoder, mais ce n'est pas le cas il continue avec de fortes approximations dans la quasi totalité de ses interventions voir carrément de la désinformation. Il participe a des campagnes de harcèlement et n'hésite pas à se servir de victimes pour son propre bénéfice pécunier et médiatique.

Romain, peux-tu nous partager ton travail ou ta chaine RU-vid, qu'on puisse se faire une idée de ton niveau de connaissance afin de le comparer à celui d'Idriss ?

​@@sofiane_biz Mince... Je ne savais pas qu'il fallait un certain niveau de connaissance pour avoir le droit de critiquer le comportement et les propos de quelqu'un... C'est d'autant plus pratique qu'avec ses diplômes (bidonnés), pas grand monde ne peut si j'ai bien compris ? Il faut arrête de se voiler la face, il a fait par le passé un super boulot de vulgarisation (crypto, enseignement, etc), quoique pas forcément très propre scientifiquement parlant. Mais depuis ses délires complotistes, ses tentatives de réhabilitation de Raoult, et surtout son CV surgonflé (combien d'écoles où il se prétendait professeur ont depuis annoncé qu'il ne l'avais jamais été ?) les articles et preuves sont légions, et on parle là de journaux classiques, de diverses obédiences, pas d'un blog fumeux. Alors quoi ? Il va continuer de nous dire qu'un complot mondial existe pour le dénigrer personnellement ? Quelle tristesse...

@@romaina9129 « les articles et preuves sont légions », ça fait plusieurs années que j’entends ça et je n’ai encore jamais vu ces preuves.

​@@romaina9129 Si ce que tu suppose sur Idriss Aberkane est bien vrai, c'est escroquerie, faux et usage de faux, et il devrait avoir été poursuivi en justice pour des choses aussi grave ??? Hors concrètement, on a devant nous que des critiques, des ragots, qui quand ils vont trop loin, et que l'auteur du "ragot" est identifié, il y a plainte de la part d'Idriss pour diffamation. C'est justement depuis "ses délires" complotistes, qu'on l'a le plus discrédité. Comme Raoult... D'ailleurs au vue de ton commentaire tu t'imagine que Raoult est un charlatan aussi... Le niveau de propagande institutionnel qu'on a en france pour réussir à faire passer un grand professeur et microbiologiste français pour un charlatan ....

@@cotonbanane3566 Vous n’êtes pas allé bien loin dans ce cas… Un conseil : jetez un œil à ses sociétés suisses pour voir s’il n’a pas eu affaire avec la justice…

Genjutsu...

Ehu juste non. C'est totalement faux. C'est des autocitations des ses bouquins

@@JeanJeanFlantier je suis pourtant aller voir et ce n'est pas le cas