Está claro que la película va a tener una continuación en la que resolverán todos esos problemas, es como la última película del spider verse es decir una gran producción pero incompleta. Eso no la justifica pues cada obra debe de ser capaz de sostenerse por si sola sin embargo, en el futuro eso hará que se le mire a esta película con mejores ojos.
No te preocupes, lo importante es la intención, gracias!. Te recomiendo: Línea mortal (1990). Highlander. The Black Cauldron. Cómo conquistar a Billy Walsh (2024) Alicia en el país de las maravillas (1999) TV. La Belle et la Bête de Christophe Gans, 2014 ). School Ties. Predestination.
Mi problema principal es que el clímax es básicamente inexistente, osea nunca vemos la broma y cuando Red y Chloe vuelven a presente ya todo esta arreglado, siento como si me hubieran cortado media película
Es que la verdad, la película es la más corta de Desendientes. Sabe que hubiera estado bueno, que la cenicienta hubiera hecho la broma, ese sería un plot twist grande, y tendría sentido que la reina de corazones diga que la gente son doble cara.
La película fue ultra recortada en edición, de hecho Chloe iba a tener un interes amoroso con una chica (rapunzel joven, la que aparece en un par de escenas y tiene el cabello arcoiris), pero según dicen cortaron todo para no tener problemas con los padres mas conservadores, también por la huelga de actores, supuestamente es por eso que hay tantas diferencias en la estetica por algunos momentos, varias cosas se grabaron meses después, habían mas escenas de la reina roja del presente, tambien de Bridget, Chole y Red yendo a escoger vestidos, luego de que Ella estuviera castigada, por eso el cambio de ropa en Chloe, y los broches en el pelo de Red, Bridget se los daba, pero también lo cortaron, los villanos del pasado también tenían mas escenas, bestia joven (el padre de Ben iba a aparecer) y sus escenas fueron totalmente cortadas, tambien había un número musical mas largo con la canción que Bridget bailar por unos segundos en la escena de su cuarto, la actriz del hada madrina publico fotos del libreto, y primero se iba a llamar solo descendants pocketwatch y luego iba a ser rise of red part 1, es muy raro, parece que tuvieron muchas diferencias creativas y de escritura con disney cuando hicieron la película, y las cambiaron a último minuto.
@@PazdeGuerraPues si, pero eso no quita que sea mala película si no pudo ser autoconclusiva (aún sabiendo que iba a tener secuela, pudo haber cerrado con todos "felices" igual pero de una mejor manera) En resumen, apresuraron todo y se notó
@@Fernanda_67. Sí, si no te digo yo que no xD Es una porquería, pero es una porquería inacabada, veamos si la segunda nos sorprende y así ya podemos juzgar bien la historia. Pero sí, lo que es la primera parte es una muy mala primera parte, independientemente de que tanto lo arregle la segunda.
@@vintagefangirlfilms y aún así hay mucha gente que dice que Deadpool y Wolverine es buena cuando ahora es genérica como cualquier peli del UCM, al menos sirvió para burlarse de eso..
@@renjunshake También me pareció raro, pero es la única del cast, además del nada madrina, que volvió, además de que China era super cercana a Cameron.
No eres la única que se ha dado cuenta de que los villanos no podían haber hecho la broma. La teoría en internet es que fue Cenicienta quien la traicionó. Unos dicen que Cenicienta abrió el libro. Otros dicen que la traición de Cenicienta fue dejar a Bridget sola durante la broma, que se fue con el príncipe cuando habían acordado ir juntas como amigas. Esta claro que aquí falta información. Probablemente porque va a haber secuelas 😅😅😅.
Siento que quisieron dejar la peli incompleta a propósito tipo across the Spiderverse, en vez de modificar el guion para que se viera natural literal cortaron el guion y lo guardaran para la siguiente peli
@@individuodelinternet1396 En realidad dicen que varias partes fueron cortadas, como si ya tuvieran un guión pero lo tuvieron que cortar a último momento, no como algo aproposito.
Me imagino a los guionistas dandose cuenta de los huecos argumentales como éste y diciendo "Dejemos que el internet haga su magia" y ahí va el público a hacer teorías y profundidad a una película que hicieron solo para lanzar la carrera musical de dos artistas jóvenes, de seguro.
Yo sigo creyendo que Cenicienta fue la de la broma, por la manera en la que evade el tema y como lo minimiza con un "Fue una broma torpe de hace años", ademas de que la propia Queen of Hearts le reclama a Charming diciéndole "Ya no soy tan graciosa ¿cierto?" Con lo de Chad pues la explicación que hay son los genes recesivos ya que el abuelo de Chad es rubio y blanco, so...
Yo estaba tan convencida de que la cenicienta esa era quien le hizo la broma, que en cuanto "confirmaron" que si que fueron los villanos me sorprendí de que no hubiera giro final XD Pero mínimo a tenido algo que ver aunque sea dejarla tirada por el príncipe o algo
Absolutamente todo da entender que Cenicienta estuvo involucrada en la broma. Primero porque cuando la Reina de Corazones ve a Cenicienta la ve como con rencor y luego le dice a Red que ese lugar estaba lleno de personas que sonreían pero que eran hipócritas y falsas; la única amiga de Bidget era Ella, tiene sentido que en el futuro diga eso si su única amiga la traicionó. Parece más bien que la película duraría más pero como iba a durar tanto la decidieron cortar a ultimo instante y dejar lo del baile para la siguiente película
Yo pensé que la que estaba detrás de la broma era Cenicienta, no sé si será la actuación de la actriz o había intención de eso, pero Cenicienta tenía unas expresiones bien raras cuando hablaba con su amiga o incluso cuando la invitó al baile, cómo si no la soportara o estuviera celosa considerando la vida que ella tenía que soportar como sirvienta de su propia madrastra mientras que Bridgette era de la realeza, además de que era evidente que le caía bien a todo el mundo. Y para mí tiene mucho más sentido que fuera ella quién la hizo porque así se entiende mucho más la tiranía detrás de la Reina de Corazones, que fue traicionada y humillada por su única amiga por la envidia, además de que nadie la quiso ayudar pese a que en un principio a todos parecía caerle bien. Por eso le diría constantemente a Red que la amistad o el amor son cosas sin valor, que no confiara en nadie. Creo que esa sería una mejor historia, además incluso podrían hacer alusión a Descendientes 3 en dónde Mal dice que nadie sabe de dónde puede provenir la maldad (Cenicienta, una de las "buenas" para todos por ser una princesa) y de dónde puede provenir el bien (Red, hija de una villana). Perdón por mucho texto¿?
Yo estaba tan convencida de que la cenicienta esa era quien le hizo la broma, que en cuanto "confirmaron" que si que fueron los villanos me sorprendí de que no hubiera giro final XD Pero yo también sigo pensando que mínimo tuvo algo ver, aunque sea solo dejarla tirada por el príncipe
Enserio, no exagero al decir que sí confirmaran que TODO EL 3ER ACTO de la peli fue recortado, lo creería, lo peor es que estaba disfrutando bastante la historia (tanto o incluso más que las originales) pero ese final se sintio como una de las cosas más incompletas y anticlimaticas que he visto! También quisiera tener una palabra con los responsables de que las pelucas de los personajes (sobretodo las de Chloe) cambiaran a cada rato, era muy notorio! Eso sí debo decir que es gracioso que el golpe de estado de esta peli que involucro MAGIA en su historia fuese más realista que el de Programa De Protección de Princesas, al menos en eso Disney aprendio!😅
La película fue ultra recortada en edición, de hecho Chloe iba a tener un interes amoroso con una chica (rapunzel joven, la que aparece en un par de escenas y tiene el cabello arcoiris), pero según dicen cortaron todo para no tener problemas con los padres mas conservadores, también por la huelga de actores, supuestamente es por eso que hay tantas diferencias en la estetica por algunos momentos, varias cosas se grabaron meses después, habían mas escenas de la reina roja del presente, tambien de Bridget, Chole y Red yendo a escoger vestidos, luego de que Ella estuviera castigada, por eso el cambio de ropa en Chloe, y los broches en el pelo de Red, Bridget se los daba, pero también lo cortaron, los villanos del pasado también tenían mas escenas, bestia joven (el padre de Ben iba a aparecer) y sus escenas fueron totalmente cortadas, tambien había un número musical mas largo con la canción que Bridget bailar por unos segundos en la escena de su cuarto, la actriz del hada madrina publico fotos del libreto, y primero se iba a llamar solo descendants pocketwatch y luego iba a ser rise of red part 1, es muy raro, parece que tuvieron muchas diferencias creativas y de escritura con disney cuando hicieron la película, y las cambiaron a último minuto.
@@sjohandiaz Yo ya sabía lo de la chica del pelo multicolores habiendo sido eliminada de la trama (de hecho todavía se la puede ver como extra en algunas escenas en la peli final), pero ni idea de cual iba a ser su rol exacto! También sabía de lo que en algún momento iba a ser una película de 2 partes, pero pensé que Disney lo descarto! Todo eso podría haber salvado la historia, o al menos no la hubiera hecho tan anticlimática! 🫠
La verdad, la reina de corazones teniendo el poder de destruir la varita del hada fue el único buen plot twist de la película, es la única escena que demuestra genuinamente su poder destructivo y porqué la gente del país de las maravillas le tiene tanto miedo sin tener que ponerla a cantar "mírenme, soy mala, no creo en el amor, uhhh, soy malvada".
2:54 Dato: Ella es Brandy Norwood , quien en 1997 hizo de cenicienta en un live action hecho por disney y además el hada madrina fue interpretada por la mismísima Whitney Houston ✨️
Sep, y la madre del principe es Whoopy Goldberg, además si mal no estoy el padre del rey era un hombre blanco, lo que explicaría porque Chad también lo es jajaja
@@BzzzBeeBzzz es que se supone que esa película tuvo un casting "a ciegas" por lo cual literalmente cogieron a quien creían que sería mejor para cada papel sin pensar en la raza de cada persona
Lo de Cenicienta y el príncipe Encantador aún no me convence porque ya en la primera película los mostraron de fondo cuando Chad estaba con Audrey y sus padres en la coronación de Ben. Literalmente, el Chad se vistió ahí como su papá y al costado tenía a una cenicienta rubia. También me hubiera encantado que "Uliana" fuera realmente Úrsula, aprovechando que los tiempos de cada cuento de princesas se los pasaron por el rabo y todos son adolescentes. Si hubiera sido Úrsula, pues podía dar alguna referencia de que luego de que la "broma" a Bridget no resultó (porque siempre no había resultado y la que ayudó ahí fue Cenicienta y por eso la "traición" de la cual habla la Reina de corazones), Maléfica y Úrsula se separaron y se volvieron rivales, por lo cual Mal también se volvió rival de Uma y por eso nunca la quiso dentro de su grupo vk. (Btw, Maléfica tenía su libro de encantamiento de cualquier cosa. ¿No podían hacerle una galleta a Bridget, así como la que hizo Mal a Ben, para destruirla? De verdad, tan difícil fue para los productores y guionistas de esta película ver las películas pasadas y rescatar estos pequeños detalles)
Mi única teoría que hace que funcione todo este horror es que: en la linea de tiempo original, la que la humilla a la Bridget es Cenicienta. Como Chloe rompe el jarrón y la madrastra la castiga, entonces Cenicienta no puede ir al baile y no la humilla ni la bromea. Esto es lo que hace que Bridget se vuelva buena. Los malos esos de mentira nunca pudieron jugarle la broma en primer lugar, y, si pudieron, capaz que cenicienta los ayudó a abrir el libro, que se yo, le busco el pelo al huevo
Pues bien pensado en verdad, yo estaba tan convencida de que la cenicienta esa era quien le hizo la broma, que en cuanto "confirmaron" que si que fueron los villanos me sorprendí de que no hubiera giro final XD
Todos estamos de acuerdo que la reina de corazones, Rita Ohra, se robo la película. Sobre la película, estaba por callerle la boca a sus haters hasta que salieron con ese final apresurado, no intenten excusar con "La segunda parte lo contará todo" Men si van a dejar un final para segunda parte que lo hagan bien :v
El final fue lo que arruinó por completo la película, "cambio completamente a mi madre y arreglado", deberían haber mostrado algo de peligro al final y dejado un final más abierto para la segunda película, aunque fuera algo relacionado con cenicienta o no
Desde que se estreno la película lo primero que pensé fue "me pregunto que pensara Flor acerca de esto" ahora aquí estamos, Gran video Flor como siempre
Se tiene la teoría de que Cenicienta fue la que hizo la broma al final, por el tema de que los villanos no podían abrirlo y por los diálogos que tienen la reina de corazones y Cenicienta, como dato
A mí me molesta mucho que en cada escena la hija de Cenicienta le crece el cabello, osea, en una esta largo, en yra corto, una tiene muy poco pelo y en la otra una melena, wtf XDD
@@gilianyman le cambia hasta el color lo tiene hasta el muslo y largo hasta los hombros Enserió tengo el pelo rizado igual y no cambia Así tan diferentemente
@@giliany Yo también tengo el pelo así y es imposible que el encogimiento haga que el pelo pase de dos metros a 50cm (lit su peluca a veces le llega hasta el muslo y a veces por los hombros), así no funciona y tendrías que saberlo. El encogimiento lo que puede hacer es reducirte unos pocos cm dependiendo del tipo de onda/rizo.
Su color de pelo también iba variando, pasando de celeste fuerte, celeste pastel y hasta turquesa/verde agua, incluso de una escena a otra. Solo con buscar clips del personaje te das cuenta del cambio dependiendo del clip
1) Ya se confirmó que la peli se dividió en 2 partes lo más probable es que el baile se lo hayan guardado para la 2, ya que las 2 pelis la grabaron de corrido por eso la segunda saldrá solo un año después. 2) Creo que nadie está tomando en cuenta que en esta nueva línea Ella (cenicienta) fue castigada por culpa de Cloe, cosa que en la línea original no pasaba, está claro que ella también tiene algo que ver con lo de broma 3) la verdad yo tampoco entiendo cuál fue la intención de crear a Uliana cuando pudieron utilizar a la mismísima Ursula, crear a Uliana confunde al público ya que la actriz es muy parecida a la que hace de Uma, parece más su madre que su tía, y en cuanto a Morgie es buen personaje pero nadie lo conocía, mejor hubieran puesto a Jafar, Gastón o Facilier de joven
No puedes decir que Morgie es un buen personaje, sí literalmente casi parece un cameo, pero te doy la razón en que desencaja en un grupo que se supone que debería estar formando por los villanos jóvenes.
@@KauryFaez me refiero a buen personaje ya que hace buenos chistes a pesar de tener aparición casi nula pero funciona como secuaz, literalmente es el Gil (el hijo de Gastón) de esta peli, es divertido en lo poco que aparece pero es un personaje de fondo, en cuanto a hijos de villanos tienes razón si están en el pasado hubieran mostrado a Morgana y no a Morgie que es su hijo porque se supone que los descendientes son en su época actual
El problema con lo de Ella es que ese cambio NI SE NOTA precisamente por el hecho de que NUNCA VIMOS que es lo que debería haber pasado xd. Que vaya a tener parte 2 no justifica nada, Rise of Red carece por completo de un conflicto e incluso los posibles conflictos planteados quedan en nada por la nula coherencia y cohesión de lo que va sucediendo en el filme 😅. Para que una historia asi funcione no puedes poner "Viaje en el tiempo -> Arregle Todo Sin Querer por lo que Nada Paso -> Final Feliz". De hecho deberia ser al contrario, que precisamente el viaje en el tiempo haya sido lo que arruinó la linea temporal que están viviendo originalmente y que al darse cuenta de todas estas cosas en la Parte 2 se dediquen a buscar una solución al error que cometieron al crear esa paradoja. Pero si la peli es un "Esta todo Mal, Ah no, nada pasó, Ahora ta todo bien" es que directamente no hubo pelicula entonces 😅
Mínimo para no joderse tanto con lo de hermana hubieran puesto ah la morgana de la sirenita 2 y ya no había tanto problema XD, además para que meten ah el hijo de morgana cuando ya está confuso saber ah cual morgana de disney pertenece el
El final fue lo que arruinó por completo la película, "cambio completamente a mi madre y arreglado", deberían haber mostrado algo de peligro al final y dejado un final más abierto para la segunda película, aunque fuera algo relacionado con cenicienta o no
Hay varias cosas para decir: - Aunque no es el mismo universo, en la pelicula de Cenicienta de Whitney Houston se dejó claro que ahí la genetica no importaba, porque la reina que era una señora negra, y el papá un señor blanco rubio tuvieron un hijo asiatico, de hecho ni Chloe ni el mismo Chad son asiaticos - Desde el corto de la boda de Mal y Ben se deja claro que el personaje de Carlos tambien murió - Esta pelicula contradice todo, hasta las primeras 3 de Descendientes, analizando, se supone que se deja claro que Aurora tiene la misma edad que Cenicienta, y aqui se ve que Malefica tambien, lo cual indicaria que Malefica fue a hechizar a Aurora siendo tambien una bebé XD - La pelicula por alguna razón está demasiado cortada, como dices todo se ve pegado a la fuerza, pero es que incluso hubieron personajes que presentaron y despues cortaron
@@y.2439 lo sé, adaptándolo a Descendientes el mínimo de diferencia de edad que tendrían que tener es 20 años, y teniendo en cuenta que ellos tienen alrededor de 16 años, Maléfica debería tener 30 y tantos, podría funcionar igual
Como dato curioso o aclaración el hijo de Morgana proviene de la villana de una película medio olvidada de Disney que se llama el aprendiz del Brujo, solía reperirla mucho en Disney XD.
@@nohax3687 creo que lo hicieron por meter al hijo de la bruja Morgana. Tener 2 hijos de 2 Morganas distintas podía llevar a la confusión, pero siendo que a la bruja Morgana no sé la ha mencionado y por lo que veo NADIE sabe quien es ya podían haber puesto a otro villano distinto (incluso a la MISMA Morgana) y que Uliana fuese la misma Úrsula
@@rinkakiotsokume7748 Tambien, recuerda que esto es descendientes y se necesitan mas hijos de villanos/ heroes xd Y lo de Morgana si puede llevar demasiado a la confusion
@@nohax3687 Sisi, correcto que necesitan meter nuevos villanos, pero cuando metes uno que la gente no conoce y se llama igual que otro que la gente SI conoce causa confusión, ese es el problema. A mí que hayan metido al hijo de la Morgana bruja me ha parecido un puntazo, pero porque entendí la referencia, digamos 😂
Pasaron 3 películas de Descendientes peliando por esa varita para que la reina de corazones la destruyera en menos de 1 segundo 😂😂😂 Edit:nunca había tenido 10 likes gracias ☺️😲😲
@@izzy-izzy En el pais de las maravillas la logica con la cual nos manejamos no sirve mucho que digamos, asi que pueden hacer varias cosas por lo visto
Estoy convencido que esta peli sufrió un corte mas grande que presupuesto educativo. Es que literal todo daba indicios que la culpable no era la mala sino Ella (de forma directa o indirecta).
Los que escribieron esta peli no entendieron que el chiste era que todas las pelis de Disney si habían pasado tal cual pero con la excepción de la muerte de los villanos y así nacieron los hijos,aqui simplemente es un sin sentido el poner a los Heroes y los villanos y decir que iban a la misma academia y de paso que casi casi tienen la misma edad,por ejemplo en que momento malefica maldijo a Aurora bebe?,cuando malefica tenía 5 años acaso?o Hades que literalmente es un Dios y no tendría porque tener esa edad y andar con otros pubertos como si nada y así con varios villanos y heroes
No estoy tan seguro pero el argumento de descendientes aún se puede sostener, se que es cierto que es imposible que las películas hayan transcurrido normalmente pero, aún se puede decir que Merlín hizo una escuela para nobles y seres mágicos, luego los villanos hicieron ataques a los héroes de sus respectivos cuentos, al ver el caos bestia unió a todos los reinos y finalmente encerraron a todos los villanos en la isla. La historia es muy sencilla así que se puede sostener.
@@FDTCTA Eso si tendría mas sentido y hasta se puede poner que el hada madrina,flora,fauna,primavera y los demás personajes que usen magia para el bien hayan sido como discípulos de Merlin para que la magia no se use con fines malignos y ayuden a los heroes en sus respectivas historias
Exactamente fue lo que pensé! Que carajos!!! Con esto tiran para atrás las historias verdaderas, y hasta la descendientes anterior, las historias era tal cual las vimos en las pelis de Disney. Y auradon era algo que había creado bestia para albergarlos a todos y separar a los villanos por sus crímenes. Esto no tiene nada que ver con eso!! Terrible lo odie
La verdad creo que una broma tipo Carrie habria quedado bien. Pudieron haber puesto que tanto Brigget como Elle habian concursado como reina del baile escolar pero los chicos que estan acargo de la organización no lo hacen bien y no lo tamaban en serio, luego Elle descubre que tanto Brigget como encantador son los que van a ganar asi que influenciada por su madrastra decide traicionar a Brigget, esconde a los villanos conjelados, y consigue sangre de peces o suciedad de lo que limpia, pero que sea rojo, aprovecha la mala organización del evento para poner el valde, Brigget y el principe encantador ganan, luego pasa el baño de sangre donde su cabello quedo casi lacio por la humedad de la sangre, siendo su cabeza la mas dañada y por la humillación sale del baile, donde ve como la remplazan con Elle, siendo la nueva reina del baile, luego todos se burlan de Brigget y la apodan "cabeza roja" por lo que paso en el baile y Elle ni se disculpa, entonces Brigget cansada de las burlas cambia su personalidad volviendose mala y despiadada, tomando el color rojo como la sangre que la derramaron y dejando su pelo lacio y solo asi paran las burlas, ademas de que debido a la mala organización del evento que permitio que Ella pudiera hacerle la broma tomaria una obsesión por el orden y organización, por eso también empezaria a llevarse mejor con los villanos . Creo que tendria mas sentido
Morgie es el hijo de Morgana Le Fay una hechicera que en los libros de Cameloth es establecida como la rival de Merlin, la confusión surge porque simplemente el personaje no aparece en la espada y la piedra y porque las adaptaciónes que Disney le ha hecho no son tan conocidas
Vine aclarar algo: Lo de Cameron y su personaje, Carlos, ya había fallecido en la película ANIMADA DE DESCENDIENTES. Salió en 2021. Y ahí lo mataron xD. Lo extraño la vdd :(.
Algo que nadie se dio cuenta es que la broma la hizo cenicienta,los villanos en el pasado quedaron petrificados tambien,pero lo qur cambiaron red y chloe fue que cenicienta terminara castigada y no pudo ir al baile,ahora sepa dios con quien fue bridget si es que fue
Lo más probable es que lo villanos s hayan descongelado antes del baile y para poder abrir el libro hyan buscado a alguien bueno...y al ir sola Bridget en ese momento le hicieron la broma...
Brandy Norwood fue cenicienta en una película de Disney channel en 1997 el hada madrina era Whitney Houston ❤❤❤ El actor que hace dé encantador es el mismo de la película del 97 y Whoopi wolberg actuó en la película
Lo que mas duele de esta película es pensar que en realidad si tenían potencial para hacer una historia interesante (dentro de los estándares de Disney Chanel) pero dejaron todo tibio, suena a que quieren desarrollar el conflicto en una secuela, pero eso solo hace esta película peor, porque literalmente se pudo haber resumido en los 15 primeros minutos de la siguiente y ya.
Sobre lo de Cenicienta y el principe, curiosamente es de una live action de Disney del 98, son los mismos actores pero si, es extraña la referencia xd Encontre dos explicaciones a Chad, supuestamente SI es adoptado y otros dicen que supuestamente salio a los abuelos Si, yo también pensaba que le hicieron algo tipo Carrie porque no explicaron y según en reddit dijeron que SI cortaron escenas e incluso personajes, el planteo estaba mejor que las otras pero no supieron manejarlo
Igual la genética en descendientes no es que tenga mucha lógica con solo ver a Cruella y a Carlos, además ya han hecho esos cambios en la saga con la mamá de Aurora
Igual tuvo muchos agujeros de guión (desde el hada madrina joven, o el hecho de que está sea diferente a la de los 98) se nota q la intensión era ser inclusivos, porque pudo haber sido más coherente si se hubiese decidido antes
@@maranatha.auroragonzalez Igual no es la primera vez que hacen eso, pero lo más interesante es el hecho de que acordaron de una adaptación del 98, que según investigue estaba hasta Whitney houston como la hada madrina xd
@@Fernanda_67. De hecho, si, podrian haberlo adaptado sus diálogos a esa versión pero honestamente ni idea si cambia de la historia original por eso aplicaría pero como que no Yo creo que el mayor crimen es darle a esa cenicienta ese pelo azul tan feo xd
6:39 dato curioso, el edificio que se uso para el castillo de Auradon en la primera peli de Decendientes cuando Ben los recibe a Mal y el resto, es la misma ubicacion que se utilizo en las peliculas de X-men como la Mansion del profersor X, como la primera y First Class, tambien fue usada como la mansion de Lex Luthon de Smallvile.
Gracias por tus videos flor!! Por todo lo que ha estado pasando en mi país🇻🇪 no he podido comer ni dormir bien, tus videos me ayudan a despejarme de todo esto, graciass❤❤
Me saca mucho de onda cuando se preguntan si Chad es adoptado por ser blanco & rubio pero Lit Carlos & Cruela también tienen actores con tes diferentes & nunca dijeron nada
Yo creo que fue porque no se mostró al padre de Carlos entonces había posibilidades de que él se pareciera más pero en el caso de Chad ninguno de sus padres tiene parecido a él
@@venussternschnuppe lo que pasó aquí es que el universo de descendientes es un revoltijo, porque Chad al principio fue pensado para ser el hijo de la versión animada de Cenicienta, por eso es rubio & viste de azul, además el hada madrina también viste azul con rosa, como igual la de la peli animada, pero luego metieron personajes de otro universo de Cenicienta caracterizados diferente & pues así, con temas de que no piensan bien la historia o el guión los de la producción
Esta pelicula fue basicamente potencial increiblemente desperdiciado. Yo siento que dejaron tanta desinformación y preguntas sueltas a proposito porque el motivo real de esta primera película era plantear un conflicto verdadero (consecuencias de cambiar la linea temporal) mientras que la película superficialmente nos hacia creer que era otro (la broma) a la vez se genera una solicion falsa (que seria evitar la broma y que briyette ahora sea buena). Como dijo flor una leccion positiva no es querer cambiar a otros sino enseñarles que por mas traicionado que te sientas y por mas que sufras siempre tendrás personas que realmente te amen; no tan original, esa leccion ya la dio Merida en "Valiente". por lo menos aunque red desprecie la crueldad de su madre dudo mucho que no la ame, incluso seria mucho mas interesante haber planteado una situacion en la que Briyette peligrase o necesitara el amor de su hija o viceversa, pero ya siendo malvada demostrando asi que a pesar de todo es imposible no sentir amor. Odie muchos de los atuendos, entiendo que son hijos de heroes y villanos de fantasia pero por favor, hasta en sus respectivas películas de fantasia se vestian normal de acuerdo a la época y lugar. Aqui parecen un desastre ambulante intentando presentarlo como ponk rock futurista fantasioso de cuentos y no queda, parecen casi todos unos locos porque ni para cosplay. Todo super exagerado. Y como dije, la historia esta pesimamente estructurada y nada tiene sentido realmente, no respetan su propio lore y abusan de las referencias o las meten tan mal que parecen plagios a otras peliculas. Un verdadero desperdicio de una saga que en si ya tenia flaquencias. Perdon mucho texto 😅
De todas las canciones de la pelicula solo me gustaron La cancion de presentación de Red El remix de Uma Y la canción de pelea entre Red y Chloe cuando llegan al pasado
Me doy cuenta de que uno de los grandes errores de la película es que muchos elementos de la trama se basan en cosas que se dicen no en cosas que veamos sucediendo y una de las reglas de los medios audiovisuales es muestralo no lo cuentes
Es que no existe un segundo arco, todo es un introducción de conflictos y personajes que se soluciona de manera plana. Y ni si quiera te explotan la idea de la rebeldia, ni la relación de su madre. (de esto podian sacar dos peliculas perfectamente) para un buen desarollo.
Yo al principio pensé que lo que llevó a la reina de corazones a volverse así era porque el príncipe encantador se quedó con cenicienta, porque parecía que a ella también le gustaba, y al ver que Cenicienta la hubiese "traicionado" al empezar a salir con él. No sería muy original el problema, pero sería mucho mejor que el de la broma que jamás vimos 😭
Yo creo q la maldad de bridget (la reina) si sale de la broma pero…. Sobre todo por q ella intentó ser amiga de todos y fueron los mismos q se burlaron de ella con la broma y q también ella (cenicienta) no la apoyó por estar con Charming (el príncipe) Yo tengo teorías 1) Hay otra película 2) La q hizo la “broma” fue Cenicienta (talvez no intencionalmente) 3) Cuando llegan al presente ahora la malvada es Cenicienta
La película fue ultra recortada en edición, de hecho Chloe iba a tener un interes amoroso con una chica (rapunzel joven, la que aparece en un par de escenas y tiene el cabello arcoiris), pero según dicen cortaron todo para no tener problemas con los padres mas conservadores, también por la huelga de actores, supuestamente es por eso que hay tantas diferencias en la estetica por algunos momentos, varias cosas se grabaron meses después, habían mas escenas de la reina roja del presente, tambien de Bridget, Chole y Red yendo a escoger vestidos, luego de que Ella estuviera castigada, por eso el cambio de ropa en Chloe, y los broches en el pelo de Red, Bridget se los daba, pero también lo cortaron, los villanos del pasado también tenían mas escenas, bestia joven (el padre de Ben iba a aparecer) y sus escenas fueron totalmente cortadas, tambien había un número musical mas largo con la canción que Bridget bailar por unos segundos en la escena de su cuarto, la actriz del hada madrina publico fotos del libreto, y primero se iba a llamar solo descendants pocketwatch y luego iba a ser rise of red part 1, es muy raro, parece que tuvieron muchas diferencias creativas y de escritura con disney cuando hicieron la película, y las cambiaron a último minuto.
para mi la broma si causo su maldad, pero Ella dejo de lado a Bridget en ese momento para estar con encantador, porque hay una escena donde Bridget dice que no tiene a nadie para ir, y ahi es cuando Ella la invita, creo que la dejo plantada o algo así, y eso contribuyo a que cayera en la broma, porque la misma bridget dice que su unica amiga es Ella, lo del hechizo, yo creo que al final Morgie el hizo de morgana los ayudo a escapar, lo raro es saber como usaron el libro.
Flor, te hago sugerencias disney por si no sabes que ver JFNFJ 1) Chica vs Mounstro (algo así xd) 2) Cómo crear el chico ideal 3) Amienemigas 4) Un día descabellado
así hubiera escrito yo el clímax+ el plot twist: Las chicas detienen a los villanos y regresan al futuro pensando que todo se resolvería pero se llevan la sorpresa que todo sugue igual. Presionan a Cenicienta para que les cuente qué fué lo qué pasó, ahí Cenicienta confiesa que traicionó de alguna forma a bridget (ya sea yendo al baile con encantador en vez que con Bridget, o ella fué la que hizo la broma pero las cosas se salieron de control y el resultado fué mucho peor del que esoeraba). Las chicas regresan al pasado pero ya la broma está hecha y bridget se convierte en villana, y tienen que hacerla recapacitar. Blablabla, hacen que Cenicienta y Bridget se reconcilian, vuelven al futuro y ya todo está resuelto por fin
Tambien se la volaron cuando ven en el espejo de Brigget lo que esta pasando en su presente y ven como tiene a Encantador arrodillado y le avientan las zapatillas de Cenicienta y nos dan a entender que ya le cortaron la cabeza a cenicienta 😶
11:40 que fue ella,ella robo el libro para bailar con su príncipe,pero luego ellos se lo ratearon y ella no apareció en la noche de red y Chloe por qué se quedó encerrada por el jarrón que le había roto chloe
"A menos que le hayan hecho lo que le hicieron a Carrie, no se me ocurre otra forma en la que se haya vuelto dictadora" Inmortales palabras de Flor Agosto 2024
Teoria: Para mi, Morgie uso el libro para salvar a sus amigos y descongelarlos. El libro se abre si hay buenas intenciones, y Morgie tendria buenas intenciones al descongelarlos y despues ven el hechizo pero Bridget los perdonó, pero sigue teniendo algo de rencor. Eso explicaria el color rojo en su vestido o algo asi
Aquí les va la explicación de lo que acabamos de ver . La película esta dividida en dos y no pusieron parte 1 porque aveces las personas no les gusta y prefieren esperar a la parte dos para verla completa. El chico que no sabes quien es, es el hijo de Morgana La Fey rival de Merlín, el chico se quedo vigilando afuera así que no fue congelado osea que si Red y Chloe no viajaban al pasado igual era el quien iba a descongelar a sus amigos con ayuda de su madre y la broma se iba a llevar acabo pero con las plumas de flamenco lo que debieron usar desde el principio. La razón de la enemistad de la reina de corazones y cenicienta fue que estuvo sola mientras Ella estaba con su príncipe.
Mas rapido que flash y el correcaminos juntos llega el renegando de descendientes 4 de Flor Flor te queremos mucho y te deseamos mas peliculas de after y Vanessa Hudgens para navidad 🥰🥰🥰
Lo único que creo que pasa, es que Bridget empezó a querer a su hija (porque la reconoció del pasado), sin dejar de ser una dictadora, y por eso no quiso arruinar el primer día de Red en Auradon, porque era lo que tanto quería su hija para salir del País de las Maravillas.
En conclusión... no hicieron nada aun teniendo un presupuesto y cast que en las anteriores era solo un sueño (castearon a Rita Ora, eso cuando iba a pasar en Disney Channel? XD) pero Descendientes 2 sigue siendo la mejor de la saga.
253 CONTEXTO ella es la Cenicienta de 1997. En la misma película no se aclara pero el príncipe también era adoptado, porque él es asiático, su madre era afroamericana y su padre era ingles, quizá también adoptaron a Chad 😅
Al ver cómo renegó tanto Flor con esta película me hizo preguntarme si le gustaría más la versión de Ever After High que también contó con su versión del país de las maravillas en una película 🤔 No sé si Flor conoció la franquicia EAH, pero sería interesante si hablará de ella, soñar no cuesta :')
Lo vi ayer por la noche y desee que Flor hiciera un renegando de esto, porque encerio..!! Hay tantas incoherencias y huecos argumentales 😂 y aqui estamos ❤
Según dicen que esta película está dividida en dos partes ojalá y si sea así y sean capas de resolver los huecos argumentales aunque no justifica el final siento que iba bien y luego fue de bajada, 15:08 la que mintió de ser alumnas de intercambio fue Red no Chloe, si me gustó la película 😅😅😅
lo que hubiera hecho con el final es que: las chicas volvieron pero nada cambio porque los villanos lograron escapar, entonces vuelven pero por accidente de llevan a la reina de corazones, pero no llegan a tiempo y le hicieron la broma a Bridget porque uliana le pidió a Bridget que abriera el libro y ella al ser buena lo hizo, pero después de ser moustro red y Chloe se fueron y la apoyaron en su momento junto a ella que fue cuando red la llamó porque si no la llamaba no iba porque estaba con el principe, y la defendieron de los demás y bridget no se hizo mala, y despues de un cover de life is sweeter, la reina de corazones que presencio el momento como que se redimio y se hico buena y luego su look se transformo y se hizo buena, entonces volvio al presente minutos antes de que usurpara auradon y al final no lo hizo, y fin 😁
La verdad cuando vi una critica de la pelicula por primera vez, en el momento donde los "malos" se congelan al abrir el libro, crei que ahi saldria un turbo mega plot twist. Que resultara que ellos no le hicieron la broma a la reina de corazones, que realmente fue cenicienta , utilizando lo que dijo de hacer algo malo por el bien de quienes amas, que lo hizo tal vez para proteger o algo a bridgett, pero nunca le dijo por x o y razon. Que ya en el momento actual de ellas 2 adultas, se hablara del tema y que ambas tienen sus razones de por que sentirse asi, no se a lo mejor me ando sacando algo asi bien loco de la manga pero de verdad que me esperaba un plot twist, por que esa escena del libro, la broma y todo me dejo tipo "¿Y ya, esa es tu historia desgarradora, esa es tu gran tragedia?" Tal vez lo de los malos haciendo cupcakes a mi me suena una idea algo coherente, quiero decir Bridgett con tanta inocencia hubiera aceptado alguno como forma de "amistarse" de nuevo, quiero decir, quien veria los cupcakes como un riesgo mortal? (seria mejor si los villanos hubieran mandado a cenicienta a darselos o a otro personaje del cual no se sospeche)
yo tengo la teoría de que en la linea original de tiempo los villanos usaron a alguien como la hada madrina o alguien bueno de corazón para abrir el libro como dato: subieron una foto, una de las que se dedica a editar o escribir la historia o revisora, con el guion que ponia que esto es categorizado como la primera parte, por ende es por eso que la peli se nota inacabada etc morgie segun he visto es el hijo de la villana de la peli o serie Princesa Sofia, que se llama Morgana le fay
