Requesting the song "安和橋", the beauty was so fascinated. Does she have a story? 

是在念詞嗎，但吉他手還是有一手，唱到最後用吼的。

謝謝你的超級感謝~我會更用心製作視頻內容的！💓

東莞

為何被封殺？想知道？

@@user-mb8uc3rk4d 中國永不翻身的劣跡藝人？宋冬野「毒犯更生」的復出論戰 2021/10/13 轉角24小時 以《董小姐》一曲爆紅的中國民謠歌手宋冬野，於10月11日在微博個人帳號上發布長文... 以《董小姐》一曲爆紅的中國民謠歌手宋冬野，於10月11日在微博個人帳號上發布長文，抱怨其演出又再一次遭舉報後被迫取消，呼籲官方讓已經從涉毒事件中改過自新的他擁有一條生路。 圖／微博 ▌中國永不翻身的劣跡藝人？宋冬野「毒犯更生」的復出論戰 「這他媽荒唐的人間幹掉了你的希望...」以《董小姐》一曲爆紅的中國民謠歌手宋冬野，於10月11日在微博個人帳號上發布長文，抱怨其演出又再一次遭舉報後被迫取消，呼籲官方讓已經從涉毒事件中改過自新的他擁有一條生路。此篇長文裡，宋冬野詳述了自2016年涉毒事件後的過程與心情--當初吸毒的誘惑、被拘留、遭網路和語言暴力、演出反覆遭舉報取消等--惟沒有得到網友的理解，反而引爆有關「劣跡藝人能否復出」以及「你能復出，那麼緝毒警察能復活嗎？」等爭議討論。不死心的宋冬野四處回應網友批評，但也落得帳號遭禁言的下場。一度劣跡過的藝人，難道注定萬劫不復？此段引言取自宋冬野《夢遺少年》的歌詞。 一度因涉毒而遭禁演的中國歌手宋冬野，原定今年要在成都演出，惟一名「劉先生」在看到演出預告後，認為宋冬野是「問題藝人」而舉報。相關單位在查證後，發現宋冬野確實在2016年10月13日因「吸食不明植物」（引述當時的官方說法應為大麻）而被拘留，因此主辦方便主動取消了演出活動。 而宋冬野的長文正是回應此事。他認為演出遭「惡意、恨人不死」的舉報而被強行取消，所有幕後團隊的付出將化為泡影，觀眾的期待也因此落空。他質疑自己遭「剝奪合理合法工作的權利」，引述文化部《關於第一步加強營業性演出管理通知》，其中規定「涉毒藝人有三年禁演期」，但關鍵在於宋冬野自2016年吸毒至今已經過了5年，為何仍遭禁演？他更直言： 「到底是相關法律和法規算數，還是個別人只言片語的舉報算數？」 圖為2016年，宋冬野因吸食大麻被逮捕，北京電視台曝出一段宋冬野被逮捕的視頻影片... 圖為2016年，宋冬野因吸食大麻被逮捕，北京電視台曝出一段宋冬野被逮捕的視頻影片。 圖／翻攝網易影片 圖／報系圖庫 圖／報系圖庫 然而，此篇長文的熱議重點在於宋冬野所揭露的吸毒心路歷程，踩下了「毒品」和「劣跡藝人」的兩條紅線。 宋冬野表示，自己在被釋放之後再也沒有碰過毒品，且努力創作和做公益；而雖然自己曾違反法律，但後來也受到來自司法和網路語言暴力等懲罰，他稱有時候會覺得很冤枉，因為自己並沒有殺害緝毒民警，且也正是緝毒民警告訴他：「吸食毒品屬於違法行為，販毒才是犯罪行為，吸食毒品是受害者，不是加害者。」 「我變成了一個更好的人啊！還不足以放我一條生路嗎？...不是說全社會都應該給曾經違法的人機會嗎？『就是不行』是什麼意思啊！我真的不能理解啊！！！」宋冬野在文內委屈寫道。 不過，宋冬野的叫屈論在一夜之間就被視為理直氣壯、不認錯的態度，且輿論中甚至出現邏輯錯亂，官方和網友將「宋冬野吸毒」與「緝毒警察死亡」混為一談，畫上粗暴的因果等號--「宋冬野能『復出』（或可替換為：活著、演出、表演等），可是死掉的緝毒警察能『復活』嗎？」 官媒《人民日報》在12日早上11點45分便以 「這些是禁毒民警的傷疤」 為題發文，稱他們是公安隊伍裡最危險、犧牲最多的警種之一；共青團也在同日晚上約8點以「緝毒警察犧牲死亡」與「嫌疑毒販五年後復出」，暗諷宋冬野。儘管官方沒有直接在貼文裡點名，但不少網友皆標記宋冬野，且直接抨擊： 吸毒者要是復出，那就是對緝毒警察最大的侮辱。 共青團在12日晚上約8點以「緝毒警察犧牲死亡」與「嫌疑毒販五年後復出」，暗諷宋冬... 共青團在12日晚上約8點以「緝毒警察犧牲死亡」與「嫌疑毒販五年後復出」，暗諷宋冬野。 圖／共青團 由此，延伸出來的問題也在於被標上「劣跡藝人」標籤的宋冬野還可以復出嗎？中國在2014年祭出「劣跡令」--如吸毒、嫖娼等違法行為和醜聞劣跡者會被封殺，參照過去被沾上劣跡一名的藝人幾乎難以復出，演藝之路也被封鎖。此外，中國自8月開始也大動作整改演藝圈、遊戲產業等，誓言以積極傳播正能量為其中目標，在此氛圍之下，宋冬野「不認錯還叫屈」的言論也就更被放大檢視，如一名網友回复：「新一代中國人需要樹立正確的三觀，需要正面的偶像。而不是劣跡藝人！」 宋冬野在文末問道「這個世界會好嗎？」這也讓人聯想到中國歌手李志的歌曲《這個世界會好嗎》。李志過去頻頻創作有關六四議題歌曲，如《廣場》、《1990年的春天》。2019年--時值六四30週年--李志無故取消巡演，隨後被以「行為不端」為由，其微博和微信公眾號都被關閉，創作的音樂作品也皆被刪除，當時網友為避開網路審查，便以「南京市民李先生」、「逼哥」稱呼他。李志此前稱並不理解所謂「行為不端」，隨後也於2020年復出開唱，惟其演出在同年8月也收到匿名舉報。 儘管李志與宋冬野的狀況不盡相同，但背後的詰問或許也在於：在中國演藝圈，所謂劣跡和行為不端等定義和整治，往往令人摸不清界線和標準，而且時常上綱到道德約束而非法治。劣跡藝人如果付出了法律代價，是否還能被大眾再度接受與認可？在過往案例中一旦沾上劣跡標籤便難以撕下，在政治主旋律提倡的「德藝雙馨」要求，道德也會凌駕法治，將劣跡藝人打入萬劫不復的深淵。 宋冬野稱儘管不知道文字發出去之後會帶來什麼問題，但已做好準備，無論如何絕不會主動離開工作，就算被強制離開，也堅決捍衛自己合理合法工作的權利。宋冬野最後也自問自答。 「這個世界會好的。」

宋冬野人被封杀了，歌没有被封杀哈哈。我也是他的忠实拥趸。还买了他安河桥北的专辑。