Que elegância. Sem xingar, sem menosprezar a pessoa com pensamento diferente. Apenas um bom contraditório. Kim sempre dando orgulho pro povo Brasileiro decente.
Vc não entende Kim. Eles nunca consideraram a diferença "esquerda/direita" como uma diferença ideológica. Eles consideram uma diferença moral. Eles EFETIVAMENTE acham que o seu nível de empatia depende do quanto inclinado aos ideais de esquerda vc está. E não é à toa! Nosso sistema de ensino encuca isso nas nossas cabeças, e é difícil sair disso! Eu já vi amigos comemorando depois de fazer o teste político e caírem lá na extremidade da esquerda, pq, pra eles, esse é o lugar CERTO pra se estar. Esse é o lugar que demonstra que vc "tem mais empatia, é mais virtuoso" e, no geral "que você é uma boa pessoa" Então é ÓBVIO que o Adnet pensa que, vendo a situação de uma pessoa pobre, vc PRECISA ser de esquerda pra se importar. Pq se vc é de direita, vc é automaticamente egoísta e retrógrado, e pensa só no seu próprio bem estar. E essa é a parte mais perigosa, e é por isso que, até hoje, essa gente acha que vc pode abrir mão de qualquer princípio ou escrúpulo pra te vencer. Pq na mente deles, eles não estão apenas num entrave ideológico, eles estão numa batalha do bem contra o mal. E como você sabe de qualquer filme ou show, as regras "não se aplicam aos vilões"
Concordo com seu posicionamento, mas quero dizer que isso por mais que seja evidente no nosso pais no espectro da esquerda, isso é algo que acontece dos dois lados, muitos dos "conservadores cristaos" acham que possuem a moral de deus ao seu favor e alguem de esquerda é sempre o vagabundo, maconheiro, preguiçoso, satanista enfim, uma serie de "preconceitos" adotados pela ideologia somente com o propósito de diminuir o adversário e reforçar que o proprio pensamento é o correto (masturbacao mental). Ninguem acredita em algo achando que esta errado, entao podemos concluir que isso é uma caracteristica humana e muitos dos que nao tem uma auto critica um pouco mais cética vão acabar caindo nessa nossa "falha" mental e ter esse tipo de atitude.
Entao por favor nao diga que " ELES " tem esse vies problemático, somos " NÓS " e digo todos nós, que por muitas vezes nao conseguimos sair da bolha e ter um pensamento mais coerente e lógico. Nao atribua isso somente como caracteristica esquerda, pq assim ta fazendo mais uma vez o mesmo jogo...
@@T-rexVeganoDoEberlin Eu concordo com o seu posicionamento, e na verdade eu nem sou cristão conservador, eu sou um liberal de centro. Eu tbm nunca gostei do papo de "a esquerda é inimiga" ou "a gente tem que destruir a esquerda. No entanto, eu também reconheço que hoje em dia, essa esquerda progressista autoritária tem bem mais poder institucional que a direita ultra conservadora. E como eu disse, porquanto nós somos ensinados acerca de extremismo religioso, não existe um equivalente disso pra esquerda. Na verdade, eu mesmo muito tempo me considerava de esquerda simplesmente pq na minha mente eu tinha que, ser uma pessoa que se importava com os outros era essencialmente ser de esquerda. Jordan Peterson falou isso uma vez em uma palestra: "A gente tem bem claro no nosso imaginário quando a Direita se torna extrema demais. Mas a gente ainda não tem muito claro quando a Esquerda faz a mesma coisa", e hoje em dia eu vejo pessoas mais viradas à esquerda flertarem com esse autoritarismo sem nem ao menos perceberem. É também um pouco mais ardiloso. Pq houve uma época em que a direita ultra conservadora exercia esse mesmo papel, mas você sabia de onde eles estavam vindo. "Você tem que fazer isso pra ser um bom cristão". Com a esquerda, é mais genérico "Você tem que fazer isso pra ser uma boa pessoa". E porquanto a acusação de "herege" já não tem muito peso, os rótulos que eles usam como "homofóbico" ou "racista", tem (muito pra ironia do próprio argumento deles). Eu gostaria de ter boas discussões, até porque como eu disse, eu sou um liberal, eu tenho ideias que deixariam muitos conservadores de cabelo em pé. Mas o que eu tenho percebido atualmente é que eu posso discutir minhas ideias com meus amigos conservadores assumindo boa fé, e se mantendo somente a um entrave ideológico. Com meus amigos de esquerda eu não consigo mais fazer isso, pq se eu não me rendo à ideologia progressista deles, que eu considero autoritária, discriminatória, e perigosa, eles não querem mais saber de nada do que eu digo. Nada mais é válido e eu me torno só uma pessoa "preconceituosa e radical"
Um vídeo desses n viraliza, mas um bolsonarista xingando o Adnet ou um esquerdista xingando o Marcelo Taz, isso sim tão dando moral. Parabéns pelo trampo kim
Brasileiro tem preguiça até de pensar, cara. Não conseguem raciocinar que não precisamos partir o Brasil no meio entre direita e esquerda, pois somos uma junção dos dois, temos certa liberdade econômica e certa atuação estatal no campo social.
É só o Kim parar de passar pano pro Dória e parar de defender quarentena forçada pelo estado que os conservadores de vdd podem cogitar em pelo menos lhe ouvir
Roda viva: Será que devemos chamar o Kim para o programa? "Jornalistas": "Cê é Loko, mano, tá querendo que um japonês de 23 anos de idade acabe com a tua 'carreira' em rede nacional?"
@@hugosobral2466 e o engraçado que é um cara extremamente rico e que não veio da periferia , só compra a briga a da esquerda e fala o que ta dando like.
@@jhonathanalmeidasateles8367 Eu não argumento com Walking Dead. O único argumento contra gente assim foi inventado pelos franceses em 1789 e refinado pelos russos em 1917.
@@murilohenrique7770 Acho que o ideal pra você estudar política, é estudar sobre filosofia, ética de propriedade, jusracionalismo, jusnaturalismo. Estude autores como Mises, John Locke, Rene Descartes, Kant, Rothbard, Sócrates, Platão. Se você entender a parte filosófica política, sua mente vai se abrir de um jeito incrível, vai entender mais fácil.
@@Saldanha.55 Artistas consagrados que recebem fundos da Lei Rouanet (via impostos, claro) e são sustentados por dinheiro público, mesmo que seus shows, lives, entre outras coisas, sejam mais que suficientes para gerar lucros.
Kim, sou muito fã desse seu canal. A forma como você não apenas manifesta a sua opinião, mas também ensina e sugere leituras de maneira didática e acessível, é excelente!! O Brasil precisa disso, dessa ponte-pois a nossa miséria econômica é perpetuada pela nossa miséria de conhecimento.
@@andresantos1889 Na vdd n cara, pode haver sim desigualdade sem haver pobreza e miséria ou algum outro problema. Seria impossível, na minha opinião, uma civilização sem desigualdade que prospere de alguma forma.
Vai ver salário mínimo na Rússia! As condições de trabalho a saúde educação sistema econômico! Será que seria um dos países mais desigual do mundo. Oh amigo aqui no Brasil tá sério a coisa blz vamos para de falar de Rússia que lá às coisas tão super bem. Tá ok
Rússia uma potência mundial, lá às coisas funciona! Blz Todos os dias morre pessoas pelo covid aqui no Brasil estamos em segundo lugar em número de mortos, o 7 no ranking dos pais mais desigual do mundo! Então vamos para de falar de quem está bem longe sem esse problema. Rússia e potencial mundial e merece ser respeitada. Inveja e um merda mesmo
@@jafetversace3695 A Rússia omite seus números de Covid-19 e além disso tem a metade da População do Brasil. Realmente a Rússia em termo econômico é melhor que aqui, o índice de liberdade ecônomica deles ( quanto do capitalismo usaram) é muito maior que o do Brasil é quase 100 posições mais alto, amigo, entenda quem gera desigualdades é o governo, quem gera a miséria em larga escala é o governo. E antes de falar cadê os dados ? tão aqui 👇🏻 www.heritage.org/index/ranking portugues.doingbusiness.org/pt/rankings freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores freedomhouse.org/country/russia/freedom-world/2020 freedomhouse.org/country/russia/freedom-net/2019
Imagine um país que todos ganham o mesmo salário, independente da profissão, esforço, cargo no trabalho, etc. Imagine o quão desigual seria, um cara estuda mais de 20 anos para poder fazer o que faz bem, sem faltar um dia no serviço e ganhando 4000 reais. Mas agora pense no cara que não está nem ai, mesmo tendo condição pra estudar, não quis, fez o mínimo de esforço para estar onde está hoje, não tem compromisso algum com o trabalho, resumindo, só trabalha porque entrou no emprego (e ganha os mesmos 4000 reais). Pensem e reflitam.
O cara q não estudou estaria no campo puxando enxada, ou na cidade recolhendo lixo. Mas teriam a dignidade preservada. O que estudou teria o benefício do trabalho mais leve.
@@CMundi-kf9cg nao fala merda rapaz.. o trabalho q vc diz ser leve.. exige muito empenho intelectual e desgaste mental, sendo assim caso a recompensa seja igual, sim as vezes é mais comodo trabalhar em serviços mais braçais para algumas pessoas do que para outras.
@@Rafa-qv8si Vc acha que, pelo mesmo salário, o cara vai preferir a "comodidade" de bater laje todo dia do que a "dureza" de ser engenheiro? EM QUALQUER REALIDADE, se o sujeito perceber que leva jeito nos estudos, ele VAI QUERER ser o engenheiro, e não o pedreiro, mesmo que exista um salário universal de 4000 reais. Aliás, repito, um salário universal apenas garantiria a DIGNIDADE UNIVERSAL. Não podemos associar sucesso nos estudos com direito à dignidade.
É tão facil falar: Eu sou de esquerda por que existe muita desigualdade, quando vc faz parte da banda mais rica, pergunta pra um pobre honesto do que ele precisa e ele vai dizer que precisa de um trabalho, coisa que muitos que "lutam, por essa tal desigualdade" nem sabe o que é de verdade!
verdade mesmo, penso isso direto... tanta briga em quanto em média brasileiro nem sabe a diferença de direita e esquerda, só querendo seu trablho somente, e o grupo da lacração falando merda na internet
A banda rica é quem ganha acima da renda média nacional de R$1.439,00 (IBGE 2020). Ou seja, a maioria dos funcionários públicos que chegam a ganhar mais de 40 mil por mês e se aposentam com 55 anos em MÉDIA. Dinheiro pago por todas as pessoas inclusive os mais pobres. Portanto o Estado brasileiro é o maior causador de desigualdade. E pra piorar não tem opção de procurar um outro fornecedor, você é obrigado a aceitar o que existe.
@@brunoapx Acho que ele quis dizer que o Adnet não defendeu o comunismo. Ele é de esquerda sim, mas nem todo esquerdista necessariamente é comunista. E ser de esquerda não é nefasto em hipótese alguma.
Gosto demais de voce e do MBL, e da forma que vocês fizeram política até pouco tempo atrás. Entretanto devo admitir que parte do conteúdo que vocês produzem deveria de fato ter essa pegada que vi nos seus últimos vídeos, uma pegada mais técnica, porém dita de forma simples, calma e que aproxima e afasta conceitos. Meus parabéns, espero que voce e o próprio MBL continuem crescendo, e deem uma perspectiva melhor para a política do país. =]
Que AULA de liberalismo, Kim parabéns de verdade fazia tempo que queria ver um video assim. Parabéns Deputado Jaspion, citou até o meu velhinho favorito Milton Friedman, passou por Mises e outros liberais.
Deputado Kim Kataguiri eu entendi qdo o Marcelo Adnet respondeu dessa forma porém graças a essa resposta não completa e com reticências fui brindada com esta sua aula ! Vou assistir novamente. Obrigada deputado Kim Kataguiri e obrigada Marcelo Adnet.
Morei um tempo na Inglaterra. Concordo que paises livres economicamente são os mais desenvolvidos, mas na Europa de modo geral, a maior parte dos governos, tal como em Portugal, Finlândia, Suécia, Alemanha, enfim, possuem programas sociais e uma securidade social jamais visto. Um exemplo, por exemplo, é que na Austrália, o seguro desemprego beira os $1000,00 POR SEMANA. Nos paises nórdicos também o investimento público é massivo, em transporte público e em educação. Tanto é que escolas privadas e públicas batem frente a frente. Umas das profissões mais bem remuneradas também é ser professor de ensino básico. Enfim, acho que estamos anos luz de alcancar, se é que alcançaremos, tal patamar. Creio que deve haver no Brasil uma aliança entre a esquerda (tirando os comunistas e socialistas), centro-esquerda com a direita e centro-direita. Uma aliança entre rigor fiscal, investimento público e desburocratização do estado. Tem pautas boas em métodos dos dois lados e devemos parar com essa rixa nefasta que assola nosso país.
@@DavidSilva-xu9ps É inveja sim, eu assumo. Eu tenho inveja dos ricos que vivem encostados às custas do trabalho alheio. Mas não quero ser rico. Quero acabar com eles. Se todo trabalhador sentisse esse tipo de inveja, não sobrava um rico pra contar história.
Eu também já havia feito essa pesquisa dos países com maior liberdade e percebi que esses mesmos países estavam na lista dos mais desenvolvidos, com maior IDH e com melhor distribuição de renda. Parabéns pelo ótimo trabalho na câmara.
Olha amigo eu gostaria da situação econômica da china aqui no Brasil. as vezes eu vejo pessoas falando da china, mais ei Brasil como está Brasil pra vc olhar casa do seu vizinho e crítica e sua e exemplo né então vai entender isso. Ae só pra ver lê aí atrás do seu celular vê aonde foi fabricado.
@@jafetversace3695 tenho a mesma opinião que você, a trinta anos atrás a China era mais pobre que o Brasil. Hoje a China está a altura dos EUA, e o Brasil sempre com esse discurso pobre de ideologias.
Tendeu cara puxa cara! Brasil tem pegar com exemplo isso aí lá tudo funciona vê lá caso de corrupção igual aqui tendeu. Lá começou covid morreu mesmo gente lá enquanto nós estamos em segundo do mundo! A por favor.
@@jafetversace3695 compreendo seu ponto de vista, talvez meu comentário deixe a entender isso que escreveu, mas não tenho nada contra chinês, pelo contrário, acho um povo muito trabalhador, faço negócios com chineses e assim como eu, os vejo trabalhando TODOS os dias do ano. Lá não há tantas leis que favorecem a vagabundagem como aqui, humoristas que criticam o governo simplesmente desaparecem. No meu ponto de vista Adnet foi infeliz em sua fala e nem sabe ao certo o que disse, tanto que levou uma surra linda e educada pelo Kim aí nesse vídeo.
Penso que ele deu a opinião dele, temos como um precedente histórico que a ausência total do estado termina em crises sociais. Penso que analisando a Europa no início da Era Moderna, ,mais notadamente nos séculos XV e XVI. as lutas sindicais e operárias e também que a Revolução Francesa e outros fenômenos sociais foram também responsáveis pela formação de uma noção de estado que atenda ao indivíduo, se vivêssemos como na época da revolução industrial, viveríamos bem pior. Se você fala da ascensão dos estados absolutistas, a mudança da figura do rei medieval foi também endossada pela burguesia até o momento em que a mesma visualizou que a monarquia não mais atendia seus propósitos. KIm, posso sugerir um vídeo falando de reforma agrária sob uma ótica liberal? Embora seja de esquerda e discorde de você, é muito legal você esclarecer com esse debate. Um abraço
Eu também concordo que é possível sim fazer um país próspero e desenvolvido a partir de premissas Neo Liberais. Só é preciso fazer uns ajustes fino em alguns detalhes.
Ele disse que e "obvio", ele nao esta impedindo ninguem de ter outra opiniao....tbm ele nao esta chamando ninguem de nada, isso dai que vc esta falando Kin, e por sua conta!!!!... E ele falou uma coisa corretissima, a direita e vcs liberais NAO TEM PROGRAMA SOCIAL , nao tem pauta social, a camara teve que chamar os partidos de esquerda para criar uma pauta social porque nem a camara tem, e vc sabe muito bem, inclusive o rodrigo maia falou sobre isso, que uma camara de deputados que representa o povo que nao tem uma pauta social nao e possivel, e uma vergonha uma camara de deputados que representa o povo ficar so discutindo assuntos de empresas e empresarios. O negocio de vcs e favorecer empresario, lutar pra implantar leis que favoreçam o setor produtivo, arrocho salarial, desoneração da folha de pagamento colocando toda a carga no assalariado ou jogando os encargos para o governo pagar, essa pauta fiscalista de vcs e de arrocho em cima do trabalhador VAI SER O QUE VAI FAZER VCS PERDEREM A ELEIÇÃO.
Esse vídeo mostra com clareza que o Kim aprimorou muito sua forma de divergir... ele não lacrou, ele pegou pela mão e mostrou um outro modo de enxergar as coisas. Excelente!
Esse cenário é bem mais harmonioso que a cozinha. Pô, aquele plano de fundo lá com geladeira me incomoda. O porta chave na parede tira minha concentração também. Fica aí Japa.
Kim, se Adnet deixou de concluir um raciocínio conceitual de direita e esquerda, passo a duvidar da sua inteligência ou desconfio que ele não tenha tido a humildade de ouvir e aprender com este vídeo. Parabéns! Você é um exemplo de quem se esforça em aprender cada vez mais. Cuide-se!
tem alguns que sao totalmente sem graça pra mim Danilo gentile, aquele tonto la da esquerda que todo esquerdista fica babando ovo dele o ""duvivier"" sei la....que e uma bosta....tbm
Esse vídeo serve de revisão pra concurso, aborda Língua Portuguesa, História, Geografia, Filosofia e Sociologia. Fora outros assuntos que eu fiquei “boiando” kkkkkkkkk Tu é esclarecido demais, meus parabéns
As palavras são verdadeiras espadas/escudos quando o assunto é, principalmente, política e/ou direito. Mesmo que no dia a dia sejam sinônimos... para esses ramos, são diferentes. Por isso, é importante a explicação de cada expressão.
A expectativa de vida das pessoas aumentou por causa da ciência, do conhecimento, e não de posicionamentos/orientações políticas. O desenvolvimento dos antibióticos (penicilina) foi um marco na qualidade e na expectativa de vida das pessoas. Também creio que democracia não é uma "invenção liberal", sua origem é muito mais antiga (Grécia antiga). Claro que o alcance do conceito foi se expandindo com o tempo, mas sua origem não é no liberalismo. A comparação entre países também é meio complicada de ser feita, pois são contextos muito diferentes, sempre vejo essas comparações como sendo muito simplistas. Há diversos fatores que influenciam no desenvolvimento de uma nação (conflitos religiosos, étnicos, recursos naturais, embargos de outras nações, etc.). Fora isso sua crítica está muito boa Kim, a diferença está no meio e não nos fins.
Olá Danilo, achei seu comentário extremamente coerente; Simplificar os contextos de diferentes países com base em IDH e Índice de liberdade econômica é perigoso. Assim como tratar como liberais, todas as conquistas pós revolução francesa e industrial . Mas discordo que a crítica do Kim é boa, pois se os argumentos que ele utiliza são simplistas, gerais e pouco refletidos, o arcabouço teórico do vídeo é fraco, sobrando apenas frases de efeito e reivindicações inviezadas como: "a direita se importa com os pobres", "a diferença está no meio e não nos fins" e "a direita é favorável a renda básica universal". De antemão, já peço perdão pelo meu comentário pouco reflexivo. Abs :)
@@joaomendes5248 Agradeço o seu comentário. Ao elogiar o Kim me referia ao título do vídeo e a crítica principal ao Adnet (que apenas a esquerda se preocupa com o bem estar social). Esse é um ponto de vista também simplista da parte do Adnet. Grnde abraço.
Kim, faz um vídeo explicando as diferenças entre as direitas e esquerdas. Nem imaginava que haviam tantas assim. Parabéns pela sua atuação como Deputado. Obrigada
Parabéns Kim, tornando o debate mais inteligente, engraçado a cara de certeza do que diz o Adnet “O problema do mundo de hoje é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas, e as pessoas idiotas estão cheias de certezas...” Bertrand Russell
Que vídeo foda! Ele não apenas é um contraponto ao comentário do Adnet (de maneira respeitosa), mas também uma forma de expressar a importância de entendermos que muitas vezes temos a mesma finalidade, embora os meios sejam diferentes. No meu ponto de vista, muitas pessoas carecem de empatia e de humildade na hora de comentar sobre política, quando a premissa é "vc pensa diferente de mim, então vc está errado". Muitos se importam mais em estarem corretos do que em jogar as cartas na mesa com disposição para ensinar e/ou aprender. PS: obrigado por citar as referências.
Tá em dúvida se desigualdade é um problema, ou se só a pobreza é problema? faça a simples reflexão: Vc mora em um país fictício X com 1 milhão de habitantes. A população desse país tem em média renda de 10 mil reais. Hipótese 1: Dos 10 bilionários do país fictício X, metade, ou seja 5, vão embora. A desigualdade diminuiu. O país piorou ou melhorou? Hipótese 2: Mais 10 bilionários entram no país fictício X, ou seja, dobrou de 10 pra 20. A desigualdade aumentou. O país piorou ou melhorou? Hipótese 3: O governo do país X começa a realizar uma série de incentivos com subsídios para grandes empresas que, por coincidência, financiaram a campanha dos políticos que estão no país. Com isso, a renda média dos indivíduos caiu de 10 mil para 8 mil. E 5 novos bilionários surgiram no país X. O país piorou ou melhorou? Hipótese 4: O governo do País X começa a realizar uma série de reformas a fim de reduzir o peso do estado, e assim, permitindo que as pessoas tenham mais dinheiro para gastar ou arriscar no empreendedorismo. A renda média dos indivíduos subiu de 10 mil para 12 mil. E 5 novos bilionários surgiram no país X. O país piorou ou melhorou? É muito claro, que a desigualdade em si não é um problema. O problema é a pobreza, ou quando ocorre uma desigualdade forçada. A economia, não é um jogo de soma zero. Contudo, quando o estado se utiliza do dinheiro dos impostos a financiar grandes corporações e permitir subsídios, isso se torna sim soma zero, e só serve a fim de gerar pobreza e uma desigualdade forçada. Por isso que defendo o livre mercado. Pois acredito que somente a decisão das pessoas pode decidir quais empresas que devem se sobressair sobre as demais, e não o estado.
Baita ponto de vista! Concordo Kim.. achei estranho essa fala tbm... e todo resto do roda viva o Adnet foi bastante coerente até, essa fala foi realmente mto vaga!
Se o Adnet ou qualquer outro artista falar que não é de esquerda no dia seguinte tá sem emprego. Essa é a explicação mais óbvia para o comentário dele. Mas adorei a aula de história Kim, valeu!
Por que vocês políticos tem que comentar sobre tudo ? Gastam tempo e dinheiro público pra refutar e debater com o cidadão ... é patético isso, já não basta serem totalmente improdutivos e caros , ainda querem provar ter razão em tudo ... EI KATAGUIRI não se esqueça que o político aqui é você e quem tem de ser cobrado é você
Toda vez que vejo o Kim fazendo estas vídeo aulas, lembro do debate dele com Requião. Por não conseguir contrapor a argumentação lógica e factual restava ao Requião descredibilizar o Kim pela sua tenra idade.
A esquerda usa sempre esse discurso, mas justamente é a própria desigualdade que sustenta ela. Com isso, concluímos que, não havendo desigualdades, ou as mesmas sejam poucas, não teria a necessidade dessa esquerda? Por isso que são sempre contra qualquer iniciativa da direita que realmente reduza essa desigualdade. Só para manterem sempre o mesmo discurso. Já a iniciativa deles no mesmo sentido, mesmo que aumentando a desigualdade, acabam por culpar sempre a direita, nunca assumindo as próprias responsabilidades.
Se o Brasil é o pano de fundo de um debate desses, precisa começar dizendo que sem colocar bandido na cadeia, rapidamente e por muito tempo, todo esse debate de esquerda e direita perde completamente o seu sentido. Sem bandido na cadeia nada funciona direito. Abraços e parabéns pela excelente exposição.
Acho legal do Kim que ele tem duas personalidades, uma delas ele arrebenta o outro participante do debate e em outras ele gentilmente explica o seu ponto de vista, mas no fim, ele sempre deixa muito claro o seu ponto de vista
Tanta histeria e ofensa para reduzir a visao alheia, vem voce com todo este conteudo. Uma aula sobre como apresentar um ponto de vista contraditorio. Muito bom, parabens!
Kim você sabe quais são as chances de o projeto de lei 220 de 2018 passar? Vi que está com o relator Rogério Carvalho. Se puder dar uma explicada sobre o status do projeto, obrigado!
Não tem jeito, os países que acreditam que as soluções e a riqueza deve vir do estado não chegam nem perto da lista dos países com os melhores índices de desenvolvimento econômico e social, mas mesmo assim muita gente inteligente ainda defende mais estado e menos liberdade para o cidadão. Bom trabalho, Kim.
Conceitos e prática : nossas crianças que nascem na miséria vão pra escola pra ter o que comer (investimentos em educação ) ,mais empregos e um salário mínimo digno (oportunidades ) e na próxima geração teremos um país melhor (sem violência) e devemos reduzir as regalias do topo (legislativo, executivo e judiciário ) é um mundo surreal, uma realidade que revolta a população essas regalias do topo!
É muito relativo a questão de desigualdade, porque se as pessoas são economicamente desiguais mas em ascensão economia, tanto a classe alta crescendo, como a baixa saindo da pobreza, não é ruim, porque o rico fica mais rico e pobre sai da pobreza e continuam desiguais mas em ascensão. Ao contrário no modelo socialista, onde poderia ocorrer igualdade, mas todos nivelados por baixo, inibindo a livre concorrência e a meritocracia e o incentivo a acumular capital, indo até contra a natureza humana de progredir, terminando todos igualmente pobres.