[Response] Dust Man doesn't understand what happened with Mega Man Maker 

Ryuko Shion Que Haces Aqui?

Takis coca es lo que necesito wey

Con madre !

Yo me pido el colchón

Haber tampoco generalizes porque no todos son asi de hecho es una minoria

@@martin-bp7xf ?

Que caballero Diex 🎩

​@@CrimsonDiex creo que te dijo que algunos ven a Mega Maker como pura mierda.

¿No eres tu el que se ardio e hizo berrinche en el facebook del Megaman X Dive? que curioso que siempre te vea en este tipo de videos

También se arde demasiado, en especial cuando fue el chiste de un sandwich por parte de Diex

No pues

En mi caso dejé de tenerle cariño por lo que le hizo a Diex

Jaja, literalmente es un robot de basura

Que le hizo? @@matiasdelgado7011

Man es dust

Siento que éste video llegará a un Late Night Show.

​@@matiasdelgado7011 creo que ya lo habra hecho sjsj, pero anyways

@@thunderu3431 Barco Basurero siendo un pelotudo. Sin embargo no puedo despedirme del asunto Beta, aún le debo disculpas a la mapache.

Si, yo voté por dust Man :v

Hola peter

ahora que lo mencionas, si recuerdo algo de el diciendo que haría streams si ganaba Dust man. Vi el video original de la campaña hace mucho y no pude repasarlo porque lo privatizo, así que las palabras exactas no las podemos confirmar, pero la mera propuesta va en contra de su propio argumento de que "su audiencia votaba a Dust man porque tenían al mismo jefe como su favorito". Buena observación.

@@boxerhummer yo si lo recuerdo vividamente y chistosamente borro o privatiso los 2 videos sobre megaman maker, es como si nadie lo ubiera apoyado quien lo diria

Eso... no lo sabía de hecho... me encantaría poder verlo.

@@boxerhummer Se rescato fue una parte del audio, en el canal de Evelyn lo escuchan, pero basicamente te lo resumo en ~ Frank diciendo que mega maker deberia de estar agradecido por la publicidad gratis ~ ~ Y dustman respondio a una parte de tu video sobre cosas que dijiste y el como siempre es la victima ~ Ojala se hubiera rescatado todo, pero desde hace tiempo, dustman hace directos privados en un canal secundario de frank, donde habla MIERDA DE TODOS, incluso hace chistes super edgy como de la mascota de una chica, pero bien dile algo y se pone en modo ~ Wey tengo anciedad ~ Sin duda es la fusion de oveja y warioman

@@madelinerose9096 y no olvidar su costumbre de banear a quien no este de acuerdo con el y a la mas mínima cosa por la que se sienta ofendido.

@@madelinerose9096 Este... no. Fran es el que hace los directos PARA MIEMBROS, porque privados no son. Y es generalizar un poco, porque no es tirar odio, solo es hablar sobre gente polémica (y sorpresa, dust es alguien polémico). Además, si fueras miembro te darías cuenta que los últimos han sido temas mas serios.

@@Nokia303 xDDDDD luego de que la gente se entero lo que hacian, dejaron de hablar MIERDA de los demas, dustman solo se defiende y poniendose como la victima y frank dandole la razon xD

Dustman es un wario man fusionado con oveja, ni te digo los desmadre que a dicho xD

Seguidores ¿?

​@@josuerojas7859podría ser, igual, lo dudo, sino no se hubiera equivocado

ese juego fue popular entre la comunidad por esos años, era logico que tarde o temprano se iba a topar con el juego.

Que se podía hacer el amor por telepatía

@@flavionolazco5582 más rico, digo: khe?

Huh... No estaba enterado de capturas de Dust Man insultando a los devs, tendría que verlos para opinar de ellos. En cuanto al server oficial de Mega Man Maker encontré muy poca discusión sobre Dust Man y nada que llamaría "odio", casi nadie lo conoce, puedo estar equivocado y simplemente no me he topado ese odio angloparlante. ¿Hay algún lugar donde aun se puedan ver esas capturas?

Por desgracia no, tenía esas capturas pero se perdieron junto con mi antigua PC y bastante información importante, solo pude rescatar un par de ellas, pero no creo que sirvan por si solas.

creo que tengo una pequeña teoria y es que tal vez lo hizo por atencion si no tengo pruebas pero solo pienzalo no habia ningun motivo para hacer el video

Imposible hermano, lo mejor es ignorarlo. Sin embargo tengo algo de admiración por Dust ya que no se guarda nada y prefiere ser cómo es en RU-vid y Twitter en lugar de ser un falso de mierda cómo la Nimu.

​@@matiasdelgado7011cierto mas que todo porque el odio eso eso si cuando esta de mal humor se le sale son quere insulto y mas que del grupo es el que mayor enfado puede tener y no se lo guarda aunque actualmente es mas cuidadoso con eso por suerte xd Pd:actualmente el tambien ignora comentarios que tenga qie ver con temas que le ya dejo o sin quere cofundir a gente por esos hater que hablan sin sentido y lo blokea imadiatamente aunque ya es mas cuidadoso con eso xd creo xd no es como otros qie son ultra tolerante pero como te metas con sus amigos ahi si te permabanea xd

​@@urzacuentas3041 diría com sus amigos estoy dear cuerdo al final ellos no se mente en sus tonterías Pd:no conozco sía esta polémica prisipal mente no soy muy fan megaman tampoco de dust solo consumo contenido sus amigo gapa y civer lo que visto de ellos no son malas personas mayoría creo hate ellos reciben son por dust asta ai

pero no le costaba nada preguntar si era eso o no, ya sea con los devs o con alguien que este metido en la comunidad de megaman maker, si hubiese consultado y haber despejado sus dudas se hubiese ahorrado todo este dramon.

16:16 eso, junto a este "nooooooo"

L A H O R A D E L J U I C I O A L L E G A D O

Lamentablemente solo participaban los de 8-bits por cuestión de simplicidad y acceso a sprites (Ya que era un extra de ultimo minuto). Igual siempre puede haber una nueva actualización.

@@boxerhummer rayos y sentellas, recorcholis, rayos de sol

​@@X_persona. Tranqui que este mes en 1.9 llegan al juego. Ya lo anunciaron en el anuncio de aniversario.

@Zander The hedgehog Francamente, es baste patético qué alguien de su edad (por que este wey es maestro de inglés) tenga actitudes infantiles al querer pelearse con los demás, en lugar de disculparse y aceptar su error.

@Zander The hedgehog Lo peor es cuando defiende cosas sin fundamentos, como el pedo con el pokemon ⚔ y 🛡. Hasta un wey llamado los majes lo papeo por las pendejadas que decia, a lo que el dust, uso la cobarde estrategia de bloquear a todo el qué le llevara la contraria, lo peor es que metieron en el pleito a su novia qué no tenia nada que ver.

@Zander The hedgehog En parte medio me decepcionada porque yo conocí su canal por el 2016, y si bien no era perfecto, sus videos eran sencillamente la opinión de alguien hablando de lo que le gusta ,a comparación de ahora que es un egocéntrico qué se siente dueño de la verdad absoluta, cuando en realidad se está convirtiendo en un lolcow de la comunidad de megaman, como el tablos en la comunidad de dragon ball.

​@@zanderthehedgehog8173yo te vi en el directo,sus fans dijeron que te baneen y dustman dijo que no pero al saber lo que te iso se nota el problema que tiene dust a que alguien comente algo que no le gusta

@@skullman2010 1 estaba banneado 2 lo que dije en el directo lo decian en broma pero entiendo que un mensaje directo y seco como ese se mal interpretaria

Lastima que los comanterios no sean lo mismo xdd igual a ver que tal el video que tambien tengo curiocidad no soy fan pero dusman me hiso mas fna y mas ain con frank jugando la saga y dusman se pone intenso aunque le encanta esta en esos directo XD lastima no tener pc aun :(

Puede ser. Innegablemente Dust Man tiene algún nivel de influencia sobre la comunidad latina, aunque es muy difícil decir cuanto exactamente, o cuanto es para mal, o incluso cuanto es responsabilidad de Dust Man y cuanto de sus seguidores que actúan por si mismos. Pero como Dust hablo del tema de los haters con: " *esta polémica* no fue desaprovechada por esta gente", y como en este video me limito a hablar solamente a lo que tiene que ver con este caso, mi respuesta también se limita a lo que yo eh visto en la comunidad de MMM. Y aun creo que Dust Man y sus opiniones no definen por si mismo a la comunidad latina a la vista del resto del mundo, y que pueden reconocer que Dust es un enorme canal latino pero solo una parte de la comunidad latina en su totalidad. (Aunque obviamente nos sigue dando vergüenza si alguna cagada masiva proviene de nuestro idioma). En resumen no creo que los anglo parlantes piensen "wow a los latinos no les gusta zero", si no mas bien "wow hay un sector en Latinoamérica que no les gusta zero".

​@@boxerhummer ojalá funen al dustman para que ya no tenga voz en MegaMan

@@boxerhummer En realidad, en Estados Unidos según lo que conozco, lo que imagino es que piensan "Wow, a los mexicanos no les gusta Zero" Jaja. Ya en serio, los quiero mexicanos

La ultima vez que me fije estaba como exclusivo para miembros, pero ahora tampoco lo encuentro. Así que creo que si.

Todo el derecho de tener tu propia opinión, no hay problema. La verdad no veo la relevancia en si los votantes son expertos en la serie de Mega man en general. El problema mayor es que sus intenciones eran votar por una opción que no existía, ya que fue una decisión que no hubieran hecho de haber estado bien informados sobre el concurso, y que (como exprese en el video), de no haberse descontando esos votos, todos hubieran terminado decepcionados, tanto los mismos votantes de MM4 por Dust Man, como los que votaron otra cosa. Aparte de que ser experto en los juegos oficiales de Mega Man no es lo mismo que serlo en un fangame, evidenciado por Dust man por ejemplo. Imagino que conoce la franquicia como la palma de su mano, pero aun así no logro entender el valor que los jugadores de MMM le dan a los enemigos de escenario. Mas o menos como si un jugador de Minecraft story mode se creeyera autoridad sobre el mejor mob para añadir al Minecraft de verdad (aunque al revés xd)

​@@boxerhummer Daré mi pequeña opinión: En todo el video siento que estas tratando de justificar a los desarrolladores y a su vez el hate que le caería a Dust por esto. Entiendo que era una video crítica peroooo aunque estuviese mal de la parte de los desarrolladores de acusarlo de múltiples cuentas también estuvo mal haberlo dicho de esa manera en público solo para que luego al ver como lo atacaban se arrepintieran de ese acto. No defiendo a dust man pero tampoco estoy de acuerdo en que literalmente se trate de justificar ese odio y lo que dijeron los desarrolladores en su momento y si. Si todo esto empezó por esa votación Dust tenía un punto ellos pudieron haber preguntado y demás. Si Dust tenía un punto en ese video de decir que de 10k de vistas votaron creo que solo el 10% pero dejando eso de lado: Siento que mas que critica el video trata de justificar las malas actitudes de los desarrolladores del juego como tratar de ver como el malo únicamente a Dust cuando como dije tiene un punto si bien hay un sector que dice que se entiende el mensaje hay otros que cuando dicen ENEMIGOS engloban al robot master

@@mr.fakerdile5848 Como siempre, eres libre de tener tu opinión, y perdón por el mucho texto siguiente, lamentablemente me gusta ser largo con mis explicaciones: Lamento que eso sea lo que te haya transmitido mi video, pero sinceramente no se me ocurre mucho que cambiar para mostrar que yo no justifico, ni defiendo, ni minimizo tirar odio. Además de las secciones que dedique explícitamente a decir que me parece mal, intente ser cuidadoso durante todo el video con mis criticas, lenguaje, tono, de jamás insinuar que Dust Man mereciera algún tipo de castigo u odio, o acusarlo de actuar con intenciones maliciosas. Todo lo que no fue corrección de los hechos, eran mis opiniones fundamentadas, o muy claros chistes, y ninguno de los 3 estaría dispuesto a recortar. En referencia a las acusaciones de los devs, quisiera enfocarme en este mensaje entero: (22:53), porque esto es algo que a muchos se les paso por alto. La acusación que publicaron, a pesar de ser errónea (pero no menos valida para descalificación), no estaba de ninguna manera dirigida a Dust Man ni nadie en particular. Incluso la poca info que pudieron haber usado para apuntar un poco el dedo (que los mails de la ola de votos tuvieran nombres españoles), fue omitida justamente para proteger a quien sea que estuviera involucrado. Y no fue hasta que el mismo Dust se hizo cargo públicamente, que recibió todo el rechazo (y que a diferencia de los devs, el si pudo haberlos contactado privadamente). Todo este contexto es para decir que, los devs son culpables de hacer una acusación publica que no podían probar, pero que al no tener "acusado", era incapaz de dirigir odio, ni hacia Dust Man ni a nadie, por lo que el responsable de lo segundo fue irónicamente el mismo Dust Man al hacerse cargo. Esto no quiere decir que la acusación de los devs no estuviera mal, lo diré aquí bien claro, estuvo mal. Pero mi punto es que jamás lo justifique o defendí ese error como dices. Los mismos devs lo reconocieron y se disculparon, así que no me vi en la necesidad de entrar en detalle para reprocharlos. Supuse que mostrar en pantalla sus propias palabras era suficiente, me disculpo si al final no lo fue. Además de que (personalmente) no imagino que la situación hubiera cambiado mucho si en vez de eso dijeran "desestimamos los votos por MM4 por actividad sospechosa". No se a que te refieres con que "Dust tenia un punto ellos pudieron haber preguntado y demas", literal los devs no sabían que Dust siquiera existía , hasta que el se hizo conocer públicamente. En cuanto a los votos, no me parece un buen punto. Que el 10% de las views voten suena poco, pero no lo es. Considera como ejemplo la diferencia entre las views de un video, contra el numero de sus comentarios o likes, es normal que la interacción de usuarios sea de hecho menor al 10%. Independientemente de eso, mostré como esa cantidad de votos se apodero de la mitad de votos totales de la campaña. Que de lejos parezca poco es irrelevante. Aparte, la campaña estuvo mal en concepto, por mas que fueran 2 votos o 100.000, la intención y la lógica detrás sigue estando mal. El daño consecuente es un agravante, pero no la cualidad base por la que juzgar si algo fue correcto o no. El punto del termino de "enemigo" si fue uno al que le dedique mucho tiempo, en parte demostrando (no por opinión mía, si no por hechos evidentes) que la audiencia de MMM y los devs usan ese lenguaje instintivamente, y poco los puedo culpar por no saber que alguien de otro idioma se iba a confundir por no especificar "jefes", cuando no se habían topado con eso antes. Pero que a pesar de toda mi explicación, tanto los devs como yo terminamos diciendo "si, especificar hubiera sido lo ideal, aunque solo se puede apreciar en retrospectiva" (15:03). Asi que, usar esto como ejemplo de que solo trate de hacerlo ver como el malo, me parece chistosamente el peor ejemplo posible. Pero al fin y al cabo, yo no creo que estas sean 2 partes igualmente culpables, creo que Dust Man cometió la mayoría de los errores y los mas graves. Tampoco creo que los devs no se mandaran errores, pero mencione cuales fueron, y a diferencia de Dust, estos los reconocieron y se disculparon publicamente. Y aún más, no fueron los que hicieron un video explicando mal la situación. Son por estas razones que las criticas hacia Dust abarcan la gran mayoría de mi video. No porque lo quiera hacer ver como "el malo", si no porque es el que dijo todas las cosas que ameritaban corrección y contexto.

Ambos. El error fue mal interpretar que la votación se trataba de jefes cuando no era el caso, y orientar su campaña a ese error sin haber intentado informarse bien. La trampa (en opinión mía y la del organizador) fue el mero hecho de hacer una campaña en primer lugar, ya que eso iba en contra del objetivo al que apuntaban los devs (19:47), incluso si la votación si hubiera sido sobre jefes, este problema hubiera sido el mismo. En el video de Dust Man (no se si aún sostiene la misma opinión hoy), concuerda que cometió algún tipo de error, pero el no veía ningún problema con hacer campañas como esta. El no pretendía hacer trampa, pero lo fue, por mas que no haya sido su intención, y ninguna de sus explicaciones me convenció de lo contrario.

@@boxerhummer o ok gracias

​@@boxerhummer Puso el video en solo para miembros xDDDDDD no, no se arrepiente de nada, asi es dustman

Y porcierto... Intentando hacer memoria... Recuerdo que Dust se inspiro un poco en como Drash hizo que un digimon tuviera una nueva version. Y con lo de Megaman XDive (o algo asi. Tanto no recuerdo bien, tanto no se nada de Digimon)

Yo no veo nada de malo en que Dustman ganara ese concurso.

@@Snash23 Era un concurso sobre colecciones, habia coleccciones mas guapas y con cosas mejores pero como aprovecho su estatus como youtuber pa ganar bueno, El no gano por tener una colección "guapa" o una colección que a la gente le atrajera, gano por ser dustman

@@neohowl314 ¿Eso tiene algo de malo?

@@Snash23 No se pero ganar un concurso que en teoria deberia ser por likes a las colecciones mas guapas por literalmente ganar solo porque sos un youtuber con seguidores. Y encuentro que si tiene de malo cuando prácticamente no estas ganando porque la gente realmente le gusta tu colección si no porque solo porque tenes una gran masa seguidores que le dan like a tu coso en masa porque solo sos vos o porque se lo pediste

@@neohowl314 ¿No sabias que El gamer Corrompido le pidió a Dustman y a otros fans latinos de Megaman que tratarán de ganar ese concurso a toda costa para que así Capcom note la existencia de la comunidad latina?

chierto, ahi los cambio. Igual desde la pagina del juego siempre deberia haber un link valido

Creo que el discord español cerro hace rato (y no me di cuenta de dejar constancia en la descripción). Era un server no oficial que tuvo permiso de ser promocionado en el ingles. La verdad lo poco que vi de ese server siempre estaba bastante vacío y callado, pero igual es una pena. F

1 La votacion haria resaltar a los latinos porque eran votos LATINOS que pasaban mas del 50%. 2 Hasta en Twitch se nota que la comunidad anglosajona NO quieren a los Latinos, por ejemplo los pagos que son el Doble a los de idioma ingles etc etc 3 No soy fanboy de dustam, ni hater de nadie, Dustman habla mal de Zrero asi que No tengo razones para defenderlo. Pero tenia que aclarar esos 2 puntos, saludos

Porque en una sola noche, mm4 que era de las opciones menos votadas, recibió 1000 votos de golpe, y encima los emails de esos votantes estaban en español, que claramente no era coincidencia. Para ellos que estaban constantemente revisando el progreso de la campaña, era evidente que hubo algo abnormal.

Ah, no sabía. Mira. ¿Igual te imaginas que justo los jefes también hubieran aparecido? Jaja, sería raro, pero gracioso.

No se le podía...uh, como se dice, como que adaptar a los assets del juego o algo así

Le sabes

Estoy suscrito a Drash, pero me da miedo el porteño

ojo 👁

Crimsooooooon :3

Si lo vio y lo compartió en Twitter, pero no ínsito a nadie a votar por Dust Man esta vez, solo lo compartió.

​@@boxerhummerVaya vaya ¿Entonces aprendió de sus errores?

Da mejor contexto plis, que paso y desde el inicio, de esto no estoy enterado

@@madelinerose9096 es historia larga pero con gusto daré contexto y pondré por partes para no saturar con mucho texto en un solo comentario

@@madelinerose9096 hace unos años, dustman le hizo la vida imposible a crimson diex un zerotuber, el al principio lo apoyo como todos, se llevaban bien en discord y fue muy interactivo hasta que se llevó bien con su mujer de dustman, pero un día diex hizo una broma de comete un sándwich, por ese chiste, este señor empezó acosarlo atacarlo buscar su discord de diex y hacerlo su vida de cuadros.

@@madelinerose9096 cada que dust hacia como una plática con Fran y aprovecho en atacar a diex, después el mismo crimson le dió ataque de ansiedad y se enfermo y el pendejo de dust se burlaba de la misma ansiedad que sufrió diex y haciéndose la víctima que el también sufrió el zerotuber.

@@madelinerose9096 en el canal de el basurero de Lucario aparece la explicación de lo que sucedio a diex con los ataques de dustman.

Voy a no dudar de tu anécdota, pero si me gustaría que elaborases. De más esta decir que si eso te paso eso es horrible e indefesible, espero que lo que voy a decir no se confunda con defender a quienes te hayan tratado así. A mi no me a tocado vivir ni ver algo parecido en el server oficial de MMM (eh visto otros servers no oficiales mucho más crudos en los que tampoco llegué a ver eso pero no partícipe mucho de ellos así que no me sorprendería tanto). Basado en mi experiencia y de mi imagen general, no se me hace justo acusar a la comunidad en general por tu mala experiencia, porque siento que no es común, ni fomentado, ni propenso a tales cosas. ¿Me permites preguntar que pasó y donde? Me llama la atención que llames horribles a los devs ¿por qué es este el caso? ¿Dices que ellos perpetraron o permitieron esas cosas?

​@@boxerhummer ha pasado casi un año y todavia no te responde

Creeme, por mas pruebas que uno muestre el fandom hace la vista gorda, yo por eso ya ni me meto y doy por hecho que la gente no tiene criterio propio.

Es normal. Cuando me muera les aviso.

Te juro que lo hiba a hacer pero que no tenes garantia de que no lo copie de internet arruina un poco el chiste ekisde

Yo te puedo decir todos los robots masters Cut man, gust man, ice man, bomb man, fire man, elec man, time man, oil man, bubble man, aire man, quick man, heat man, wood man, metal man, flash man, crash man, spark man, snake man, needle man, hard man, top man, gemini man, magnet man, shado man, ring man, dive man, skull man, pharaoh man, bright man, drill man, toad man, dust man, stone man, gravity man, crystal man, charge man, napalm man, wave man, star man, gyro man, blizzard man, wind man, flame man, plant man, tomahawk man, yamato man, knight man, centaur man, spring man, freeze man, slash man, cloud man, junk man, turbo man, burst man, shade man, tengu man, clown man, frost man, grenade man, sword man, aqua man, search man, astro man, cold man, burner man, magic man, pirate man, dynamo man, ground man, bullet man, aircon man, komuso man, stove man, clock men, compass man, concrete man, jewel man, hornet man, tornado man, plug man, galaxy man, magma man, splash woman, blade man, solar man, sheep man, chill man, commando man, nitro man strike man, pump man, block man, acid man, blast man, fuse man, bounce man, torch man, impact man, tundra man, listo.

Justo lo que pasó en Minecraft y el Glow Squid/Calamar Luminoso.

Supongo que esa película donde un tipo con avatar de panda metía a todos en un juego mortal pero el que tuviera más votos de audiencia no iva a jugar ese 1 juego, era una crítica a este tipo de cosas

Como siempre esta respuesta es para aclarar y no por llevar la contra. Creo que hay partes de tu comentario que no están bien escritas y me complica entender algunas cosas. Es técnicamente correcto decir que Dust no "obligo" a nadie, pero explícitamente dirigió a su audiencia a votar por una opción en particular, no por el interés de los jugadores de MMM si no por los mencionados por el mismo Dust, lo cual lo hace manipulación de votos (por mas que no haya sido su intención), los devs dejan claro en sus tweets que ese fue el motivo de desvalidar la campaña. De hecho el nuevo concurso esta vez incluye en el formulario: "está prohibido dirigir a los demás por quien votar". La razón es que el objetivo del concurso es darle la voz a los jugadores activos de MMM, y cosas como estas les quita esa oportunidad. Fueron 1000 votos de parte de la campaña de Dust Man (no 500). Lo importante de este número es la proporcionalidad con el concurso, no tanto con las visitas del video original. Puede no sonar mucho, pero que 10% de la audiencia vote no es una cantidad menor, "acción" de los espectadores es siempre mucho menor a visitas totales (piénsalo por ejemplo, como la proporción de comentarios de un video de RU-vid en relación a las visitas), y como explique en el video, estos 1000 votos representan la mitad de todos los votos del concurso, y 10 veces la cantidad original de votos MM4. Todo esto ocurrió de golpe, así que la campaña evidentemente se apodero del concurso. Tu parte de "eso de que la votación solo se volvió opinión popular de Internet sonó horrible" sinceramente no la entendí y creo que no es exactamente lo que dije en el video, temo mal interpretarla y terminar hablando de algo a lo que quizá no te referías, así que lamentablemente me la tengo que saltear. También es verdad que los jugadores de MMM no están limitados a la audiencia de discord, pero no se que relevancia tiene con lo que dices, ya que nunca dije lo contrario, o que la audiencia casual no fuera válida. No se que relación tiene eso con la campaña o con algún punto de mi video. Si esa gente votó, probablemente votaron por lo que querían (y probablemente tampoco fue mucha), hasta estoy dispuesto a asumir que todos los que supieran lo suficiente de MMM como para votar por cuenta propia, podían ver que el concurso no se trataba de jefes (Gente que estaba presente incluso entre la audiencia de Dust).

Esa es una extraña conclusión. Perdón por el mucho texto que sigue pero lo amerita. De ninguna manera este drama "mato" el juego. Los que ya jugaban dijeron "bruh" y siguieron normal. Quizá algunos fans de Dust dejaran de jugarlo, pero personalmente dudo que sea un numero significativo, porque sé que fans suyos jugaban tanto antes y después del drama y de su video (y esa gente sabia que no era tan así como describió Dust). Después de todo, los latinos (y menos los seguidores de Dust en especifico) son el publico más grande de MMM. Lo que *si* paso es que se mancho la imagen del juego y los devs ante los fans de Dust, sobre todo para los que no jugaban, lo cual quizá los desmotivo de probarlo. Vi algunos en los comentarios de Dust diciendo algo como "es un buen juego pero vergüenza sus creadores". Esto si quise arreglar con la respuesta. El juego siguió y sigue activo hoy. Si es que acaso se juega menos hoy, no tendría como saberlo a ciencia cierta. Mucho menos razones para pensar que este fuera siquiera un factor. La campaña actual no es un intento de "revivirlo" más que cualquier otra actualización. Es algo que dijeron que intentarían hacer más seguido, como lo hicieron con uno de armas.

@@boxerhummer aver, si bien estuvo exagerado el decir que "mato" el juego, siento que si va un poco de la mano con el infortunado accidente que tuvo al recibir una critica de parte de uno de los youtubers de Megaman mas influyentes hispanohablantes, si bien no estuvo del todo bien que dustman tratara de hacer notar la campaña y por consecuencia el juego en si mismo, con la finalidad de alterar unas votaciones, (que en todo caso, no veo como se les colo tanta gente que como dicen "nisiquiera era de la comunidad") creo que los desarrolladores no vieron el gran impulso que eso podria haber sido para su juego, de haber dejado pasar ese "posible" caso de trampa (ya que para mi es mas que obvio que se dieron cuenta que Quien estaba causando tanto revuelo) y por tanto no querian compartir o repartir parte del pastel, vease en este preciso caso, el adjudicarse el BOOM mediatico del juego gracias a promocionar una campaña de seleccion de enemigos, por donde se vea, se metieron el pie solitos, desaprovecharon una oportunidad. Aunque se que es demasiado tarde y van a decir "vaya donde estabas cuando todo paso?" Pero creo que todo hubiera ido mejor si tan solo hubieran dejado pasar el incidente, hacer caso a la peticion y seguir como si nada, a final de cuentas, no es como si fuera su ultima actualizacion, estoy seguro de que eventualmente se podra incluir tooooodo el contenido de todos los Megaman. Aqui no hay ni buenos ni malos, solo mala toma de desiciones y falta de comunicacion

@@MrMane69 Me parece una muy extraña forma de verlo. Para ser claro en el orden de lo sucedido. Lo primero que vieron los desarrolladores fue una oleada repentina de votos para mm4, con la particularidad de que los emails de esos votos eran, en sus propias palabras "en español o portugués" (ni de eso estaban seguros). Claramente hubo algún tipo de manipulación de votos, y no los culpo por desestimar los votos y "no haber aprovechado el impulso" cuando no tenían idea de que estaba pasando exactamente, y nisiquiera sabían que Dust existía. Luego hacen su post de Twitter, luego Dust comenta, y recién ahi se enteraron. La idea de que un RU-vidr había hecho campaña era lo último que se les pudo haber ocurrido. Y aparte de eso, "dejar pasar ese posible caso de trampa por beneficio propio" suena... horrible. ¿Estás suguiriendo que dejaran que pasara la fase 2 arruinado lo que querían sus propios jugadores Y al mismo tiempo lo que querian los fans de Dust? (Porque como dije, en ese caso perdían todos porque Dust man no era opción) ¿o que metieran a Dust Man como jefe independiente del concurso? No me gustan ninguna de esas opciones. Eso sería abuso de parte de los devs, deliberadamente arruinando un evento que se supone era para los jugadores, y también como dije, un pésimo ejemplo a seguir, porque si la atención extra es suficiente justificación, la dirección del juego estaría a merced de los gustos de los influencers que nisiquiera construyen niveles (Como Dust) en vez de lo que quieren los jugadores reales. A la larga eso SI mataría al juego, por más que sea trampa de forma abierta o secreta. Estoy seguro que a los devs les encantaría que publiciten su juego, pero descarrilar un evento de la comunidad es una de las peores formas de hacerlo.

​@@MrMane69creo que no entiendes las repercusiones que esto hubiera provocado. imaginémonos que los devs lo dejen pasar y ocurren que la gente no ve a dustman en la lista de votación, la gente se hubiese echado encima a los devs y a dustman. A los devs por mentirosos y estafadores y a dustman por hacer una campaña para un robot máster que no habría salido y por ende, la gente estaría indignado por esta situación. A los devs tomo una decisión correcta y hasta les hicieron un favor a dustman, porque esta polémica habría sido mil veces peor de lo que fue.

​​@@MrMane69la polémica habría sido mil veces peor si los devs pasaban de largo las votaciones repentinas del concurso y pasaban a la segunda fase, cuando vieran las votaciones y no encontrasen a dustman en ellas la gente se habría indignado y les hubiesen hechado encima a los devs y a dustman.los devs habrían recibido la peor parte y los tacharian de mentirosos y manipuladores y a dust habría quedado también mal por promocionar algo que no iba a pasar. Al final los devs tomaron la decisión correcta al anular los votos e incluso le hicieron un favor a dustman ya que la polémica no escaló a mas.

El problema no es ese we, el problema es que ambas partes estuvieron mal. Lo dije en su momento: ¿porque defiendes a las personas que literalmente empezaron el acoso en redes?, no me creo que los desarrolladores estén arrepentidos de lo que hicieron, se nota que no fue así, simplemente al ver como Dust les respondió y demás sacaron esa carta para librarse de un pedote

No estoy seguro de lo que dices. ¿que los resultados y el gráfico que mostré están mal y que fueron modificados? Yo no "busque" esos resultados, se los pedí a los devs y admins de MMM, ese es el gráfico que ellos mismos me dieron (obviamente son los resultados previos a desestimar los votos de MM4). De hecho estoy 99% seguro de que no eran datos públicos antes de mi video. Los únicos otros resultados de este concurso fueron los votos de los enemigos de MM10, no los juegos. ¿Me dirías de que mod y a que cambios te referires?

@@boxerhummer osea que te pudieron haber dado cualquier resultado y tu estarías orgulloso de mostrarlo?

@@josezerda7584 ??? ¿Que estas insinuado? ¿Qué me hayan mentido y fabricado datos falsos? Hasta donde yo se, no se puede "editar" resultados de Google forms a gusto, así que si es photoshop sería un trabajo extremadamente bueno para los 2 minutos que tardaron en dármelos. Eso es una acusación poco probable, y no más válido como argumento que decir que "Dust mintio en todo", cosa que no hice. Más allá de eso, yo te pregunte a que te referías con un "mod" y un "borro y cambio de resultados", y no me haz respondido. ¿Puedo asumir que te equivocaste en eso?

@@boxerhummer Así se responde crack 👍

Meti mi voz en una IA e hice que relatará todo, creo que salio bien

Sinceramente no entendí si esto era una pregunta, pero por las dudas lo respondo igual. Efectivamente no es un video de odio, y mencionó un par de veces en el mismo video que mi propósito era aclarar la situación en buena fe.