Tančící dům vnímám skvěle. Za sto let bude doceněn a chráněn. Lidi se u něj většinou neštěpí na "líbí / nelíbí", ale "měl jsem rád Václava Havla /neměl". Štiřín... Vnímám to spíš pozitivně. Nejsem z toho bezmezně nadšen, ale respektuju to. Stavba nenavazuje na žádnou jinou stavbu a pokud takhle nevypadá celá naše zástavba, ale je to ojedinělý originál pro celou republiku, pak to beru. RD v podnikatelském baroku: tam už je to horší. Člověk se naučil určovat hodnoty dle peněz. Když má rodina 5milionů, postaví si dům, který vypadá rozumně. Když má rodina 50mil, neví co s penězi a chce je utratit za dům. Je trochu k pochopení, že když nějaký šéf banky naspoří 50mil a pak chce stavět, přijde mu nepatřičné utratit 5mil za obyčejný dům a 45mil dál sušit na kontě. Takže chápu, že sklouzne k pokušení se rozjet. Já nefandím rovnostářství, jsem zastáncem toho, ať má schopný člověk víc než neschopný. Má to ale své meze.
Tančící dům je sice pro mě architektonickým skvostem, který i za sto let bude architekty a možná i širokou veřejností obdivovaný a bude na něj pohlíženo s určitým respektem, ale i úctou. Možná je vám známo, že spoluautor tohoto objektu je stále nedoceněný, protože Vlado Milunič už nemá finanční prostředky a případně nějaké výhody z této stavby, ačkoli jiní mají zisky např. pronájmů této. V současné době vážně zvažuje ukončení jeho projektové kanceláře z důvodu toho, že na její provoz prostě nemá finance a to i přesto, že na jeho rýsovacím prkně vzniklo mnoho dalších návrhů a projektů, které nebyly realizovány i přes svojí určitou vyjímečnost.
Projektanti tlachaji nesmysly. Mně to nevadí. Aspoň to nejsou krabice. Je mi jedno, co si lidi doma na svém pozemku postaví. Když se jim to líbí, nemám s tím problém. Mně navrhoval před 45 toky projektant architekt s já ten dům již 3 x předělával a dodneška se mi to nelíbí.
Pan Nahálka se nedá poslouchat.Když se slovák a nebo čech snaží mluvit tím druhým jazykem a neumí to dobře , tak je utrpení to poslouchat.Prosím nedělejte to !