Returnal et difficulté⚡️MA RÉPONSE à Bugland, GaGzZz, méa culpa et propositions 👍 

En complément de cette émission, il me paraît important d’avoir vu la vidéo qui a lancé tout ce débat 🔥 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yNJDmdBLVgg.html

C'est mon cas jai 36 ans et 2 enfants. Et vu le nombre de jeux actuels ou t as un checkpoint toutes les 2 min, des saves automatiques, des aides a la visée, des tutos sur RU-vid... et ben si certains jeux sont pas accessibles pour moi, et ben je me lance pas dedans... les opens world a la duree de vie enorme perso je sais que jaurais jamais le temps/patience pour les terminer vu ma situation, donc je passe mon tour. Je sais que cest dommage car je passe a côté de certains titres, mais voila cest comme ça. Returnal m'attire mais je sais qu'il ya un risque que je nen vois jamais l'issue. Donc J attends une baisse de prix, ou je le trouve d'occase et si ca passe pas je le revend. Pas beoin de polémique... si tu es aussi entre 35 et 40 ans tu dois savoir qu'il y a une époque ou les jeux étaient tous très exigeants et que si tu mourrais ou etegnais ta NES c'était retour a la case départ. Pourquoi une polémique pour ça, avec des débat ou autre a part pour faire du clic ?...

Les développeurs de From Software ne céderont jamais au choix de la difficulté dans les Souls car tout le concept de ces jeux repose sur le dépassement de soi et ce que l'on ressent après une victoire. C'est leur choix et il est tout à fait respectable et puis la réputation de ces jeux s'est bâtie sur cette exigence et c'est pour cela qu'ils ne changeront pas. Dans le cas de Returnal qui est une nouvelle licence pas encore de réputation et puis les mécaniques sont totalement différentes avec une part d'aléatoire propre aux Rogue like/lite. Si il s'avère que statistiquement très peu de joueurs le finissent et même que des trophées liés aux 1ers actes soient débloqués avec un pourcentage de rareté très faible. Il n'est pas impossible que les développeurs fassent un patch de réajustement de certains paramètres d'accessibilité. Pour un bon exemple de jeu avec plusieurs choix de difficultés qui garde un challenge intéressant même en normal c'est God of War. Chacun peut y jouer comme il en a envie car même si c'est un jeu narratif, son gameplay est suffisamment technique pour contenter les joueurs hardcores avides de challenge. Voilà un bel exemple de jeu qui peut s'apprécier à tout niveaux sans rien enlever à personne. Et pour ma part je considère God of War dans ces 2 derniers modes de difficultés plus exigeant qu'un Souls. Y'a eu énormément de vidéos de joueurs qui battent la reine des Valkyries dans le mode le plus dur voir même avec l'équipement du début du jeu. Franchement bravo à eux mais le fait qu'on puisse faire le jeu en mode histoire ne leur retire en rien le mérite d'avoir réussi pareil exploit et je rejoins Julien sur ce qu'il dit pour le coup.

Mon frère est handicapé, nous partageons la passion du jeu vidéo, nous jouons aux mêmes jeux quand ils sont accessibles, les niveaux de difficultés aident énormément. Merci de garder les jeux vidéos accessibles à tous.

C’est surprenant à quel point je comprends tes arguments cependant je suis intimement persuadé que le défi personnel est fondamental pour créer l’étincelle de magie

Franchement je suis partagé... Vieux joueur touchant un peu à tout, dans la moyenne en terme de dextérité, et avec peu de temps libre pour jouer, les jeux exigents m'offrent une des sensations les plus grisantes du JV. Une fois passé la phase d'apprentissage initiale, c'est du pur bonheur. La sensation de maîtrise par rapport à la difficulté est géniale. On aimerait partager ces sentiments positifs, nés de nos expériences personnelles. Ensuite, je comprends que nous ne sommes pas tous égaux devant l'apprentissage, et que les modes d'accessibilité permettent à tout le monde de bénéficier de l'expérience.

Je pense qu'il faut accepter que des jeux ne soient pas faits pour nous. Je travaille dans l'industrie à Tokyo et quand on s'occupe de la gestion de la difficulté sur un titre, on détermine à l'avance (et de manière très consciente) qui va être la cible de notre jeu, en sachant que chercher à plaire à tout le monde est une décision périlleuse (qui peut impacter nos ventes), surtout si on développe un titre élaboré pour un certain type de public en particulier. Certains ressentent du plaisir face aux challenges, et se tournent uniquement vers ce genre de titres, car ils ont du mal à éprouver de la satisfaction sur des jeux où le générique de fin est servi sur un plateau d'argent (alors que pour d'autres, c'est agréable et divertissant). Ces jeux portent leur réputation « justement » de par leur niveau difficulté, ils sont développés dans cette optique, et proposer un mode facile à ce « genre » de jeu, c'est retirer le mérite des joueurs (pour qui ce jeu est en amont développé) de se dire "C'était dur, mais j'ai enfin réussi!", c'est comme demander à un Tactical RPG de devenir un Action-RPG pour qui soit plus accessible, ça dénature l'essence même de ce pourquoi « et pour qui » le jeu est créé, ici, en l’occurrence, pour des joueurs qui veulent relever des défis. J’adore l’univers de Resident Evil, pour autant je déteste leur gameplay, j’accepte que ce n’est pas fait pour moi. Les jeux sont à foison. A force de vouloir plaire à tout le monde, au final on risque de ne plaire plus à personne. Si Eternal proposait un mode facile, les joueurs occasionnelles lui jetteraient des pierres en disant qu'il n'est pas assez divertissant et trop répétitif par rapport à d'autres jeux, et les joueurs expérimentés ne le considérerait plus comme un jeu à challenge, vu qu'il serait destiné à tous. Chercher à plaire à tous les consommateurs est une erreur marketing que beaucoup de studios font malheureusement. La seule chose qui devrait être faite, c’est de prévenir sur la jaquette que le jeu est destiné à un certain type de joueur appréciant la difficulté, pour éviter les erreurs d'achat. Et je pense que cela se fera dans un certain avenir.

Je ne suis pas certain que tout le monde parle en connaissance de cause. Ayant regardé les différentes vidéos sur le sujet (presque toutes), ce que j'en ai retenu, c'est tout d'abord, la sincérité de Julien, il ne l'a pas fini, il le dit, il donne son avis et comme il le répète assez souvent, ce n'est que son avis. Ensuite, Bugland explique en quoi Returnal est difficile mais également qu'avec un peu de persévérance, ça passe crème (enfin presque). Gagzzz lui parle de la difficulté en général et de façon subjective, ce sont ses mots. Enfin, mon avis est que comme les autres secteurs culturels on devrait savoir dans quoi on met les pieds. Pour la littérature, on sait quels auteurs sont plutôt pour les littéraires et quel sont ceux pour les lecteurs du Dimanche. J'ajouterais également, que Julien, même s'il devient une référence de la culture vidéo ludique, n'est pas mon premier choix pour les tests (désolé Julien, j'admire ta culture, un peu moins tes qualités de joueur....mais ce n'est que mon avis). Il y a plein de personnes qui testent, à nous de profiter de cette diversité. D'ailleurs, on devrait saluer le débat entre ces différents acteurs du jv, car leurs échanges sont sains et sans animosité..... et on devrait en prendre de la graine. Comme le disait Rousseau: La critique est une chose bien commode : on attaque avec un mot, il faut des pages pour se défendre (c’était juste pour faire cultivé).

Hello, Ce qui est dérangeant c'est que le jour de la sortie des tests tu fais un édito (qui ressemble à un test) qui au vu de ton énorme communauté (et je te félicite) sera "d'office" ou presque assuré d'être TOP vues. Alors que les autres RU-vidrs qui ont fait un test plus en profondeur, sont allés plus loin dans le jeu auront moins de vus Day one. Au niveau du test, c'est celui qui en fait le moins qui est le plus récompensé (c'est malheureusement la réalité). Ce qui aurait été respectable et appréciable, c'est d'expliquer par exemple sur les réseaux sociaux que tu feras un édito dans quelques semaines (et non Day One) pour X ou Y raisons. Afin de laisser ceux qui ont "bossé" (et ce n'est pas péjoratif), sortir leur vidéos avec du contenu (qui donneront des arguments factuels sur le jeu après le boss 1 2 3 etc...). J'ai beaucoup aimé Carole (sur cette vidéo), qui nous dit, je vous ferrez un test dans quelques temps... en 2077 (j'ai adoré le clin d'œil). Mais pareil le Day One c'est pour les testes complets et pas forcément les éditos (dont le contenu s'arrête au boss 1 voir avant). Le dernier point dérangeant, est que tu dis que tu es journaliste (et je suis d'accord). Mais que tu n'as pas pu proposer de teste car tu n'es pas allé assez loin et que tu n'avais plus de plaisir pour "persévérer". Mais un journaliste ne fait pas des sujets et/ou vidéos que sur les sujets (jeux) qui lui procurent du plaisir ou lui plaise. Ou alors on est plus sur une ligne éditoriale objective. Car à un moment on peut se poser la question lors de tes vidéos mais qui "parle" ? le journaliste ou l'amoureux des jeux (car les 2 points de vus peuvent être ou sont souvent différents). Pour finir, si cet édito n'avait pas été fait Day One il n'y aurait pas eu cette polémique. Que l'on aime ou n'aime pas ta chaîne, je suis d'accord avec toi stop le manque de respect... Je te remercie et bonne continuation.

"Si c'était plus inclusive [comprendre facile] y'aurait plus d'appétence pour ce genre" Et bien justement, c'est la difficulté qui défini ce genre, donc non, il y aurait de l'appétence pour ce jeu, mais certainement pas pour "ce" genre, puisqu'il aurait été par essence, modifié et donc plus le même genre de jeu qu'au départ.

Pour moi le meilleur argument de tous le débat est celui de bugland quand il dit « Je ne vais pas demander un capcom un mode RE qui fait pas peur ». Les jeux ne sont justes pas tous pour tout le monde, et heureusement que chacun puisse y trouver son compte !

Super d'avoir pris en compte la vidéo de Gagz ce gars fait des supers vidéos aussi, en toute transparence, kiffant 👍

J'avais tapé un gros pavé et je me suis rendu compte qu'en fait, ça sert à rien ! xD

Ce jeu aura tellement créé le débat qu'il va forcément se vendre(enfin j'espère) et tant mieux pour les devs

A vouloir faire la comparaison avec les autres oeuvres d'arts, dans d'autres domaines comme le cinéma, la littérature ou la peinture, tu oublies quelque chose. Une oeuvre d'art s'impose à toi, telle qu'elle est. Contemplative, choquante ou perturbante, mais elle s'impose comme elle est, et tu ne pourras rien faire pour changer quoi que ce soit la concernant, comme sa place dans l'espace où tu la vois, son éclairage, sa mise en scène. Que penses-tu par exemple de ceux qui ont réclamé une fin différente à Game of Thrones ? De mon côté je n'aime pas le hard rock métal, non pas à cause de la musique, parce que j'aime le rock, mais j'ai du mal avec ces voix très graves et ce style de chant. Cela me restera inaccessible, à moins que je demande une version d'un album avec une voix différente ? Pour que cela me soit plus facile à écouter ? Tu oublies également que le JV a cette composante du challenge. Tous les jeux n'ont pas à être contemplatif avec un mode histoire qui te permettrait de parcourir le monde tranquillement jusqu'au bout. Le challenge c'est quand même la base du JV. On fait une course contre l'IA, on doit battre un niveau, un boss, résoudre une énigme, trouver une clé, on doit survivre. Tout ou presque est challenge dans le JV. Dark Souls. Pendant des années, je "savais" que c'était un jeu très dur, hardcore, avec des boss très difficiles, ça ne m'attirait pas beaucoup du à un autre style de jeu auquel je m'attachais. Il y a une certaine aura autour de ces jeux. Ce n'est pas de l'élitisme. L'élitisme, on le trouve sur les forums et c'est quasiment du troll, de l'irrespect. Passons. Je ne suis pas élitiste. Mais fin 2019, soit presque 3 ans après la sortie de Dark Souls 3, j'ai décidé de me lancer avec le 3 justement. Je savais que ça allait être difficile (entre 20 et 30 essais sur 2-3 boss spécifiques). Mais bizarrement, ne pas avoir de choix de difficulté est libérateur. Parce que oui, lorsque plusieurs choix de difficulté s'offre à nous, on se pose la question: quelle niveau de difficulté choisir pour trouver une sorte d'équilibre ? Ne pas choisir nous immerge d'emblée dans un univers dont nous n'aurons pas la maitrise, car encore une fois, il s'impose à nous. Et cette expérience dans DS3 a été une très bonne expérience. On entre dans une salle à reculons, on s'arrête, on observe, on voit un ennemi immobile au loin et on scrute, on hésite et on se lance. Et du contemplatif dans Dark Souls 3, il y en a ! C'est riche en émotions, et parfois, bien plus que dans d'autres jeux où l'on rush car la difficulté ne posera pas problèmes. Quant à être assisté durant l'expérience pour la rendre plus facile, je ne suis pas sûr. Cela ouvre l'expérience au plus grand nombre, peut-être, mais qu'en est-il de la valeur de cette expérience si elle est biaisée ? Comme les jeux de course de voiture qui vont non seulement t'indiquer la meilleure trajectoire, mais aussi freiner pour toi à chaque virage. C'est sans fin. Et si le challenge disparait, il faut reconnaitre que le JV perdra alors son originalité, et tu l'as dit toi-même, cela casse l'âme du jeu. Mon problème, c'est que tu en parles comme si ce problème était représentatif du JV, alors que pas du tout, absolument pas. Et même si cela fait tâche dans la ligne éditoriale de la PS5, ce n'est que temporaire et d'ici quelques années, ces deux jeux (avec Demon's souls) seront noyés dans une masse d'exclus. Le JV EST accessible à tous, il suffit de voir sa démocratisation, son expansion, les millions de joueurs qui chaque jour passent des heures à jouer. Si certains jeux deviennent des "mythes" de par leur difficulté et de par le challenge qu'ils proposent, il faut les laisser tel qu'ils sont, accepter que certains créateurs proposent leur vision propre, sans détour. Ces jeux ne sont pas légions.

Salut Julien, j'ai 43 ans et je me remets a peine aux jeux console que j'avais abandonné pendant 20 ans :) On peut donc dire que je suis un newbies :) Returnal pour moi est un shoot'em up avec sa partie rogue like, difficile au début mais qui petit a petit devient facile. J'ai été bluffé les 5 premières minutes puis frustré pendant 5/6h mais après le plaisir a été décuplé. Je pense que ton avis est biaisé par ton travail journalistique qui demande a ce que tu termines rapidement un jeu pour pouvoir sortir une vidéo de tests dessus. Je pense que tu t'es précipité ou que tout simplement tu ne prends pas de plaisir sur des jeux de type rogue like. Le problème de mettre un mode facile a ce type de jeu, c'est que bcp de journaliste jeux vidéo basculerai dans ce mode pour faire rapidement leur test et du coup démonterai le jeu car il perd tout son intérêt. Et pour les newbies comme moi qui aurait dès le départ mis le mode facile, j'aurais fini un jeu a 80 € en 7/8h sans y avoir trouvé un quelconque intérêt car je serai passé a côté de toutes les mécaniques qui sont l'adn de ce jeu. Pour moi Returnal est vraiment un jeu innovant qui pour la 1ère fois remet sur le devant de la scène le Shoot'em Up mélangé au rogue like et tout ça a été réalisé de manière hyper intelligente. Je trouve ça brillant. Les créateurs du jeu ont trouvé un équilibre subtil, on sent que ce jeu a été hyper travaillé c'est rare pour le souligné. C'est ça que tu n'as pas vu selon moi.

Perso j étais limite un hardcore gamer plus jeune, mais la entre le taf et la famille, les priorités changent.... Je n'ai plus honte de prendre le mode découverte ou autres...

Personnellement étant en situation handicap je suis totalement d'accord avec Julien et la mise en place de difficultés plus simple. Ça cela permet à de nombreuses personnes d'avoir un jeu adapté alors capacité physique réflexe tout en ne dérangement pas les autres joueurs, qui veulent mettre leur capacité à l'épreuve et profiter du jeu tel qu'il est.

Une simple vérification des trophées Steam montre bien que la difficulté ne fait pas tout, loin de là, dans l'accessibilité : 20% des joueurs de Death Stranding ont obtenu le trophée de fin du jeu (alors qu'il possède un choix de difficulté, et est donc accessible à tous, selon ta définition). Tandis que 25% des joueurs de Sekiro ont obtenu le trophée de fin du jeu. Au final, quel est le jeu le plus accessible des 2 ? Et on peut aller vérifier pour bien d'autres jeux on retrouve souvent les mêmes résultats. Il y a en général entre 20 et 30% des joueurs qui finissent leurs jeux, peu importe la difficulté, qu'il y ait un choix ou non.

Je suis dans le même cas que Julien, je vie exactement ce qu’il exprime. Âgé de 44 ans et père de famille je n’ai plus le temps et plus les mêmes réflexes qu’il y a 20 ans. Plus je prends de l’âge plus je cherche des jeux avec une grande immersion et moins d’exigence. Merci à toi Julien pour cette vidéo qui permet vraiment de faire avancer ce sujet.

Je maintiens le fait que selon moi un mode plus accessible ne fonctionne pas dans ce style. Le mode de Céleste est pratique mais j'aimerais savoir s'il a corrompu le jeu. Combiens de gens jouant en invincible l'on aimé ? Combiens de gens on cédé a la tentation de biaiser le challenge et en sorte avec l'insatisfaction d'avoir renoncé ? Y a t'il vraiment des gens qui joue au mode "facile" et passe après en "normal". C'est encore plus dur de persévérer quand on arrive même plus a passer la zone 1 alors qu'on a fini le jeu en facile. Je ne suis pas contre le mode "facile" mais je pense qu'il n'apporte rien aux joueur. A titre personnel je préfère me sentir exclu d'un jeu plutôt que le faire et ne pas l'apprécier. Cela dit si une solution existe elle sera la bienvenue mais si elle existait elle serait déjà présente je pense. Peut être que le mode de Celeste est une solution mais j'en doute, sinon les devs (qui ont certainement du le voir) l'aurait ajouté. L'idée du délais d'ajout du mode peut aussi être intéressante. L'avenir ira peut être dans ton sens et on pourra constater l'impact. En tout cas c'était un chouette débat.

En cas d'un ajout d'un mode "assisté" ou "facile" il faudrait alors que les trophées soient désactivés je trouve.

Je comprend pas, normalement il y a pas de débat a avoir ,la difficulté extrême fait partie intégrante de l'œuvre le très grand plaisir de se genre de jeu vient du fait que nous joueurs on triomphe de cette difficulté, abaisser cette difficulté c'est enlever la note globale du jeu... après les hauteurs ont ils bien dosés la difficulté est ce que les mécaniques d'apprentissage est bien faite la note de ce genre de jeu va dependre de ça... c'est genre qui fait que soit c'est pour toi sa ne l'est pas... les jeu versus fitghting c'est pour moi ou pas, les shout up, les jeu cartes...etc c pour moi ou pas les rogue like pour moi ou pas... c'est pas être élitiste de dire que les rogue like est fait pour certains, mais par contre je trouve que de plus en plus on pousse les gens a fuir la difficulté, la ou jusqu'à les années 2000 on demandait gens de ce dépasser... tu peu pas passer tu demandes a un pote, mon pote peu pas passer un niveau je l'aide... années 90.. aujourd'hui on dit aux auteur change ton jeu...

Tu n aime pas juste les rogue like point . Combien de fois les joueurs de binding of isaac sont mort ? 100,200 fois facile , faire des run de plus d une heure et mourir c est normal pour un rogue like c est le principe même du jeu . Mourir pour finir par y réussir . Je pense que ce qu il te fait le plus de mal c est que ce soit la 2éme exclu du la ps5 . Ca serait un jeu lambda tu serait juste passer a coté parce que tu n aime pas ce genre .

il faut etre simple , dans l'analyse c'est un rogue lite , aucun des jeux comparé n'en sont . tu n'as pas compris le type de jeu auquel tu as affaire . voila c'est tout c'est dommage . j'ai beaucoup de gout similaire a toi ,mais la le problème c'est le fond . tu fais un débat qui n'a pas lieu d'etre ,donc passe ton chemin , beaucoup d'autre jeu seront fais pour toi . tous le monde ne peu pas aimé tous . comme tous domaine il doit y avoir clivage , subjectivité , et gout tous simplement

Julien toi qui est en contact avec les développeurs, fais un entretien pour qu'ils expliquent pourquoi ils n'ont pas jugé utile de mettre des niveaux de difficulté.

Bonjour à ceux qui liront ce message, et qui se demandent s’ils doivent ou non jouer à Returnal, même si 5 mois après ce débat, c’est peu probable… Je suis un joueur moyen, archi lambda, jouant à des Uncharted, Last of Us, FF7. Pour finir Doom j’ai joué en mode bleusaille. Voilà le niveau. Lorsque j’ai vu cette vidéo à l’époque, je me suis dit « Arf. C’est pas pour moi ça ». Et puis, comme j’aimais bien ce qu’on pouvait voir du jeu à droite et à gauche, un jour je me suis dit « Allez je tente », avec l’idée que j’allais perdre 80 balles. Je l’ai fini. Oui, moi. Moi qui ne suis absolument pas un « hardcore gamer » évoqué dans cette vidéo. Moi qui suis très très mais alors très loin de faire partie d’une « élite » du jeu vidéo (ça me fait même rire d’imaginer et d’écrire ça…). Alors pourquoi, alors que j’ai 40 ans et a priori des réflexes décroissants et que je n’ai pas gagné la coupe du monde de foot ou fais Dark Soûls en speed run ? Ben parce que c’est juste pas un jeu « hardcore ». Attention: je ne dis pas que c’est un jeu Pegi 7 hyper accessible. Je dis juste que l’auteur de la vidéo contre qui je n’ai rien (bien au contraire je l’apprécie et on est de la même génération) peut finir Returnal. Bien sûr que ce jeu demande plus que 10h pour être terminé: il m’en a fallu 36. Je suis mort 54 fois. Bien sûr qu’après 1h voire plus de préparation avant d’aller affronter un boss, on peut mourir salement dans une pièce piégeuse. Bien sûr les sectionnés ou titanop sous marins donnent des cauchemars au joueur. Bien sûr, quand on est bloqué dans un biome ou fasse à un boss, on a l’envie de supprimer le jeu de sa console, en se disant « je suis juste trop nul pour jouer à ce jeu ». Mais en même temps, Le boss du biome 2, je l’ai eu du premier coup. Idem pour le boss du monde 4. Idem pour le boss du monde 6 (le dernier). Le monde 5 j’ai failli réussir du premier coup. Où j’ai le plus souffert c’est au biome… 1 puis 3. Le biome 1, comme l’auteur de la vidéo, j’arrivais au boss et, bim, la mort encore et encore. Je crois me rappeler avoir été jusqu’au boss dès mon premier ou deuxième run. Mais rien à faire. J’ai du recommencer 15/20 fois. Je ne comprenais pas… le boss du biome 3, c’était pour y aller cette fois. Mais - et c’est là où j’insiste - c’est loin d’être infaisable. Le jeu nous fait progresser par étape. Et quand on en franchit une, c’est acquis. La récompense quand on réussit là où on bloquait, est juste immense. Je n’ai jamais autant dansé comme un taré qu’après avoir battu le boss du biome 3 (j’ai ensuite roulé sur les 4 et 5). Quand j’ai recommencé le jeu en NG+, j’ai… fini le biome 1 et 2 d’un trait et été jusqu’au boss du biome 3. Parce que je suis bon ? Non. Parce que j’ai progressé petit à petit, apprenant et comprenant le jeu. Honnêtement, il y’a des passages que j’ai trouvé très simples. Et je suis un joueur lambda. Pour revenir sur la notion d’assistance, de bonus ou de mode de difficulté, il est absolument certain que s’il y en avait un, je l’aurais rapidement utilisé (oh oui…). Mais aujourd’hui, je ne saurais juste pas que c’était faisable, je n’aurais pas été récompensé, je ne me serais rien prouver à moi même, et surtout, surtout, je n’aurais absolument ni progressé, ni acquis ce que les développeurs ont voulu me voir acquérir. Tout ça pour dire à Julien: finis le s’il te plaît, tu verras, tu peux largement y arriver, c’est parfois frustrant, mais c’est surtout souvent gratifiant.

de mon point de vu pas de débat. il s'agit de la vision des créateurs c est tout. on ne demande pas à un film PEGI 18 de faire une version soft pour les plus jeunes et ou les plus sensibles...ce qui factuellement enlèverait l'esprit souhaité a la base. Ici c est pareil c est "un style" de jeu qui existe depuis la nuit des temps. Si on n aime pas ou on y arrive pas c est juste pas fait pour nous. Si ca avait été un jeu d aventure linéaire et donc ayant un large public j aurai compris et aurai rejoins ton sentiment mais la non.

Resident evil découverte: visiter un village roumain au charme authentique dans une formule tout compris. Petit-déjeuner chez l'habitant, dégustation de vin chez Dimitrescu, un petit thé dans la fabrique à poupée Benevetto, l'après-midi, pêche dans le bassin artificiel et le soir soirée mécanique chez Heinseberg. :p

Le mieux ça serait un débat en live avec ces chaînes. Ça serait plus constructif que des réponses par vidéo interposé. Et d'ailleurs ça serait un bon concept de vidéo, des débat avec des gens VRAIMENT en désaccord sur divers sujets ( avec respect ).

Bonjour Julien.. 😄 Et si il y avait pour les jeux vidéos, pas forcément pour Les Rogue Like comme Riternal, mais pour toute sorte de jeux vidéo. Juste avant de commencer le jeu un mini questionnaire totalement anonyme dans le genre de Silent Hill Shattered Memories qui nous demanderais par exemple comment juger vous vos réflexe ou êtes vous plutôt du genre à vouloir aller droit aux buts ou vous êtes plutôt du genre à vouloir explorer, avec à chaque fois une barre réglable de pourcentage de 0 à 100. Et aussi à la fin du questionnaire voulez vous le jeu tel que les créateurs l'ont imaginé (donc avec possibilité d'avoir les trophées) ou voulez vous un mode de difficulté progressifs (sans la possibilité d'avoir les trophées). En voilà l'idée qui mais venue quand je vous ai écouté pour chercher une alternative pour permettre à d'autres personnes de jouer à des jeux qui sont plus durs en temps normal sans dénaturer la vision du jeu.. 🤔 Je vous souhaite une très bonne journée ou soirée Julien tout dépend à l'heure ou vous liré mon message et prenez bien soin de vous et de votre famille.. 😄 A Bientôt.. 😄 🐉✨

Merci d'avoir eu l'honnêteté de t'être exprimé...perso j'ai pris le jeu mais j'étais très content d'avoir eu ton tes sensations de jeu. Je ne comprends pas les gens qui râlent...c'est ton avis un point c'est tout 👍🏽

Un sujet vraiment très intéressant que ce débat sur la difficulté et l'accessibilité... J'ai d'abord été en phase avec Julien sur de nombreux point, notamment le fait de permettre au plus grand nombre de parcourir un jeu. Nous avons en effet tous un niveau différent, niveau qui est souvent étroitement lié au temps qu'il nous est possible de jouer. Puis il y a également le fait que certains n'apprécie pas le fait d'en chier trop longtemps. Cela se comprend et se respecte. On pourrait donc tout simplement envisager le fait d'avoir le choix quant au niveau de difficulté. Il y a cependant autre chose. Le choix du développeur quant à l'expérience qu'il souhaite que l'on vive "in game". Le niveau d'immersion dans lequel il souhaite plonger le joueur. Pas besoin d'aller bien loin pour effectuer une comparaison avec deux jeux AAA ayant diviser les joueurs à ce sujet : RDR2 et Death Stranding. Ces derniers ne sont pas excessivement difficiles, mais de part leur gameplay, centré sur un certain réalisme, ils deviennent totalement inaccessibles pour certains joueurs. Parmi une infinité d'exemples, me viennent à l'esprit la lourdeur des déplacements, la chasse pour RDR2, les marches parfois longues et fastidieuses de DS... Les éléments pouvant rebuter les joueurs s'essayant à ces trois jeux ont le point commun d'être le coeur même du jeu. Ces éléments, absolument absurdes pour certains, seront ceux qui ont permis à d'autres de vivre une expérience unique. Je crois que malheureusement, ou plutôt heureusement, certains jeux, de part leur richesse, leur densité et leur originalité, ne pourront que diviser la communauté.

Tes propositions, désolé mais c'est non. J'en ai une a te faire : améliore toi ou ne couvre pas le jeu sur ta chaine, comme tu l'a fais récemment pour NieR Replicant (ah oui mais c'est vrai NieR ca buzz pas on s'en fout...) Et les modes de difficulté supérieurs sont ajoutés en premier lieu pour ceux qui ont déja fini le jeu et veulent le refaire avec plus de challenge, pour justement s'améliorer et parfaire leur connaissance du jeu, ca tire tout le monde du JV vers le haut la difficulté en hausse contrairement a toi et tes propositions. Aucun développeur ne bloque l'accès a leur jeu a qui que ce soit au contraire, plus il est accessible, plus il va se vendre, ce sont les joueurs qui choisissent de se bloquer ou non a certains jeux selon leurs gouts, leur persévérance, leur skill...

Hâte de voir ton non test sur Elden ring mdr

Moi mon problème perso, c'est de vouloir changer la volonté des développeurs. Je pense qu'il faut accepter l'expérience comme elle a était crée et accepter aussi si elle nous fermes ses portes. Et si réellement le jeux nous plaît on trouve le moyen de le terminer même si sa nous prend du temps Qu'importe si on le termine en 1 ou 2 ans ? J'exagère mais le but n'est pas de le terminer rapidement ? Donc si on aime le jeux on y passe le temps qu'il faut ^^

1. Quelle est la différence entre un édito et un test ? 2. Tes tests ne sont-ils pas subjectifs ? 3. A quel moment a-t-on avancé suffisamment dans un jeu pour pouvoir en faire un test ? 4. Ne penses-tu pas que ton édito a pu dissuader des tas de personnes de jouer au jeu ? 5. Si oui, en quoi différait-il d'un test de la part d'un joueur n'ayant pas passé le premier niveau et jeté l'éponge ?

En fait le débat c'est pas est-ce qu'il faut rajouter des modes de difficultés dans les jeux. Car là réponse est évidemment oui: pour l'accéssibilité. Mais là le problème est, est-ce qu'il faut ajouter des modes de difficultés dans un RogueLike. Ici, la réponse est aussi évidente : non. Pourquoi? Car la facilité ne correspond pas à ce type de jeu. Beaucoup donne l'argument: "les films sont traduits en francais pour que tout le monde les voient". Non, car un jeu peu être dur mais sous-titré ou alors avoir une colorimitrie adapté pour les daltoniens etc. Dans le contexte du débat c'est plus une comparaison entre un film de type comédie et un film d'horreur. Personne ne dit: "j'aime pas les films d'horreur ca fait trop peur, il faudrait pas voir les monstres car j'aime bien la DA du film et j'aimerai quand même le voir." On se rend compte que c'est débile n'est ce pas ? Il ne faut pas comparer les genres entres eux. Je suppose que Julien à voulu défendre un argument qui a été extrapolé ensuite à une généralité de genre, alors que ca ne fait aucun sens. Julien à une certaine responsabilité dans cette cause en ayant pas distingué la différence dans sa vidéo (de plus avec un titre racoleur ET réducteur). Peace à tous, dans 1semaine tout le monde aura oublié..

Je suis vraiment content que cette histoire ne se soit pas arrêté sur "désolé mais pour moi c'est non" Vraiment je pensais pas que tu ferais ça julien donc merci ça permet de se remettre vraiment en cause même si je fais parti des gens qui veulent garder un seul mode de difficulté justement pour mettre tous le monde sur un pied d'égalité et pas se dire j'ai réussi à finir le jeu uniquement en mode "bébé" et non en mode "GIGA TUEUR DE LA MORT QUI TUE XXX". Du coup maintenant je me dis que ça serait peut bien notamment dans dark souls (que j'adore au passage) permettre aux joueurs qui sont morts plusieurs fois contre un boss (10 par exemple, je sais pas exactement mais ça changerai selon jeu ... bref) d'activer une légère assistance (pour le fight) qui serait possible mais non obligatoire pour encourager les joueurs à persévérer mais ils auraient une espèce d'ange gardien en cas de perte d'espoir totale pour les relancer dans le jeu. j'imagine qu'au bout de 10 morts sur Gundyr(le premier boss de dark souls 3), tu reçoit un item utilisable uniquement contre lui qui va ralentir ses attaques ou l'empêcher d'enchainer trop vite ses attaques (qui serait justifiable dans le lore en plus) ou simplement réduire ses dégats (mais ça reste à voir). Au final on ajoute pas vraiment un mode de difficulté, on permet aux gens qui perdent espoir de revenir dans le GAME! Je ne sais pas ce que vous en pensez mais j'aime bien perso après je continuerai surement à jouer jusqu'à ragequit et revenir quelques jours plus tard en persévérant pour arriver à tuer le boss sans aide, mais je comprends que tous le monde ne peut se permettre le temps de jouer 10h bloquer sur un boss et ne plus prendre de plaisir du tout. Et aussi le truc des réflexes en fonction de l'âge... j'aime beaucoup ce débat, il est vraiment enrichissant pour tous je pense. Une anectode sur mon expérience dans les soulslike : Je me souviens sur mon premier souls avoir bloqué sans déconner 4h sur une pièces avec 5 ennemies parce que je ne maitrisait pas le jeu et une fois avoir passé ce MUR, je me suis mis à prendre du plaisir à combattre les mobs et les boss c'était comme si d'un coup j'avais pris 15 ans d'expérience et c'était un moment incroyable en tant que joueur.

Un mode divin comme dans Hadès pourrait être une bonne solution pour aider ceux qui ont le plus de mal avec la difficulté.

Un jeu n'a pas à s'adapter aux joueurs donc il ne sont pas la cible. Dark souls, sekiro et, du coups, returnal ne s'adresse pas au joueur qui privilégie l'histoire ou le paysage. Ses jeux sont accès sur la difficultée et a pour but de représenter un réel défi pour tout le monde. Pouvoir changé la difficultée dans CE GENRE de jeu détruit complétement la nature même de ce dernier. Si après dix essais contre un boss, les joueurs veulent le rendre plus facile, peut on vraiment dire qu'il l'on fini comme les développeurs le voulait? Bien sûr que non. Parce que le jeu vidéo est un art qui a pour but de partager des émotions et des récits. Animal Crossing nous mets dans un états de détente, Resident Evil nous fait peur, la satisfaction de voir nôtre maison dans Minecraft ou faire ressortir nos responsabilités dans SkyCity. Ce qu'on peut appeler des "Dark souls like" nous font stresser comme jamais, nous rends tenace, nous procure un réel plaisir de nous améliorer. Et une amélioration non pas de nôtre personnage, mais une amélioration humaine. De découvrir qu'on est capable d'exploit qu'on ne soupçonnerait pas au début de nôtre aventure. C'est ça Dark souls, c'est ça sekiro et c'est ça returnal. Réussir à battre le dernier boss d'un de ces jeux n'est pas l'exploit de l'élite, mais des efforts des gens. La première fois qu'on commence ce genre de jeu, on se dit surtout : -C'est impossible, je vais jamais y arriver. Au bout de plusieurs mois, on y arrive. On achète la suite supposé plus dure, mais on arrive à le finir plus facilement que le dernier. Pourquoi ça? Parce que nos effort paye.

J'ai enormement de respect pour les joueurs qui ont fini returnal, je les applaudis tous les soirs à 20h :)

bonjour 🤗🤗 Je viens de terminer de regarder votre vidéo et je suis entièrement avec vous. J'ai 47 ans. J'ai connu les premières console ( nintendo 1981), playstation 1 en 1994 , la 2 etc...psp et j'en passe J'ai connu tout les rpg de l'époque, aventure , stratégie etc.. et je pense qu hélas la difficulté de certains jeux permettent à des joueurs de penser qu'ils existent, qu'ils sont forts virtuellement, qu'ils ont une " personnalité " qui est fictive, biaisée. J'ai connu l'époque où AUCUNE MISE À JOUR et AUCUNE MODIFICATION du gameplay n'était possible et on s'en contentait. Un jeu doit être accessible à tous, les modes de difficulté doivent être un choix personnel et ne pas être égoïste et pense qu'à son (faux) égo de mâle qui réussit un jeu difficile.... ce jeu ne m'intéresse pas , ce n'est pas mon style mais peut-être que si il était plus accessible oui. Le plaisir de jouer doit primer sur l'arrogance de certains (es). Pour finir oui quand on vieillit on met plus de mal à comprendre et ça ne vient pas du fait que l'on vieillit mal. .. c'est tout simplement parceque les plus jeunes sont exigeants. Ils ne sont jamais satisfaits.... vive les années 80 où l'on était plus reconnaissants , moins assis des heures devant les consoles et où on lisait un peu plus😁. Merci pour votre vidéo si intelligemment expliquée. Je suis une joueuse dans l'ombre, qui s'exprime peu , sauf cette fois car j'estime qu'avec 4 consoles playstation dans les mains qui me sont passées, et autant pour la nintendo, j'ai vu évoluer le monde du jeu et pas souvent en bien ,Bonne journée 🤗🤗💗💗

Salut Julien, avant de développer ma pensé concernant Returnal, je te pries de m’excuser pour ce dimanche, tu as sûrement senti beaucoup d’enthousiasme comme ci j’étais un Pro-Returnal ! J’avais vraiment envie de débattre concernant ce jeu avec toi et il m’était quasi impossible de faire valoir mes arguments dans un tchate, c’est la raison de mon enthousiasme et mes messages répétitifs, j’admire ce que tu fais et je te suis depuis fort longtemps, je veux simplement que tu saches qu’à aucun moment j’ai voulu te manquer de respect. C’est juste qu’au milieu d’une masse de fan, se faire entendre est un défi et cela m’a obligé à spammer la même chose, les mêmes textes sans arrêt 🙈. J’attend ta réponse avec impatience histoire de voir si tu as bien compris le principe d’un RogueLike. J’avoue que le jeu est difficile, même tres difficile par moment mais aussi facile certaines fois. Pour t’aider dans ta réponse il est important que tu saches que dans un roguelike, la difficulté est l’essence même du jeu dans le sens où chaque choix va peser dans la balance et ça va plus loin que simplement choisir des armes ou des items, même visiter une salle annexe demeure un choix très important. Dans un roguelike, la chance et les choix font partie de la difficulté. Ajouter la possibilité de choisir un mode de difficulté à ce type de jeu c’est le rendre simplement lineaire et sans intérêt parce qu’elle n’est simplement pas à un niveau fixe. Je suis loin d’être un amoureux de la difficulté (je n’ai jamais fini sekiro et demon souls j’ai lâcher le jeu après 1h) mais Returnal est différent et c’est la première fois dans l’histoire du jeu vidéo que je vois un triple A de type Roguelike. Pour moi ça montre simplement que Sony va grandement diversifier son catalogue de jeu sur ps5. Ps: demon soul ou sekiro sont des jeux lineaire dont la difficulté est fixe, elle n’est pas l’essence du jeu car les choix n’ont aucun impact réel sur cet aspect et je suis pour l’ajout d’un choix, mais sur Returnal, c’est juste impossible. J’espère que tu comprendras mon raisonnement. Je regarde ta vidéo après le boulot. ❤️

Ce que tu ne comprend pas c'est qu'en ajoutant un autre mode ou même des aides tu obtiendrais un jeu totalement différents, qui n'aurait plus le moindre intérêt, et même toi tu n'y jouerais pas. Pour ce qui des "astuces" ou des "assist" , et bien c'est tout aussi inutile : prends le cas d'un examen à l'école par exemple, quand tu triche cela t'aide sur le moment et tu est content (youpi) mais tu te retrouve bloquer pour la suite et tu n'a d'autre choix que de retricher ou d'abandonner, et bien là c'est pareil si tu ne fais pas l'effort pour réussir les moments "difficiles", de cette manière tu te retrouveras très vite de nouveau bloquer et tu n'auras la aussi d'autre choix que de te faire encore une fois aider ou bien d'abandonner le jeu en question.

Je viens de vérifier, le pourcentage est passé à 48% , et plus 9%. Ca fait plus de monde au monde 2 ^^

Hello Julien, en espérant que tu vois ce message, je t’adresse un grand merci pour cette vidéo très pertinente, c’est ce genre de débat de fond sur le JV que je trouve le plus intéressant, et la première chose que j’aimerais souligner c’est la qualité de ton discours dans cette vidéo (et en général), tout en honnêteté en en humilité. Quand j’étais jeune, il y a 30 ans ou plus j’aimais passer du temps sur le même jeu, j’aimais le rincer (maintenant on dit poncer je crois 😊 ) et la difficulté ne me faisait pas peur - je me souviens de Ghosts 'n Goblins que je jouais sur ATARI ST et plus tard d’une cartouche Super Mario All Stars sur SNES (compil des 3 super mario + Lost levels) que j’ai terminé dans tous les sens et à tous les niveaux de difficulté. Maintenant, à presque 50 ans il est clair que je n’ai plus le même niveau, plus la même patience, et oui, je n’ai probablement pas le niveau de jouer a Returnal. Je ne ponce plus mes jeux et je dirais même que je suis plus du tout intéressé par (voire contre) la course aux trophées ou succès, passer des heures sur un jeu sans plaisir juste pour avoir une coupe dorée n’a plus de sens pour moi. Et pourtant, j’ai voté contre l’ajout de niveaux de difficulté à Returnal, et non à l’ajout de niveaux de difficulté systématiquement dans tous les jeux. Maintenant, j’avoue aussi que t’écouter et écouter d’autres intervenant du monde du JV (Le Stream), m’a fait un peu changer d’avis. Oui, je suis d’accord pour dire qu’il est possible quel que soit le jeu d’intégrer des niveaux de difficultés ou des fonctionnalités pour gérer la difficulté sans changer la vision des développeurs, à eux de faire en sorte que cela est correctement fait. Que ce soit un curseur de difficulté, des settings comme dans Celeste, des sauvegardes a volonté, peu importe, on peut imaginer toutes sortes de solutions. Le seul bémol que je mettrais à cela est que je ne trouve pas souhaitable que cela soit fait à posteriori, c’est a dire à la demande des joueurs qui n’arrivent pas à jouer, je préfère que les développeurs décident de l’implémenter dès le début. Non pas que les développeurs ne doivent pas écouter leur communauté après la sortie d’un jeu mais je me méfie très fortement de « l’opinion publique » ou du « politiquement correct » qui nivelle par le milieu et conduit souvent à créer des chose qui conviennent à tout le monde mais qui en fait sont aseptisées. Je reprends les comparaisons sur d’autres arts (culinaire, littéraire) : la nourriture indienne ou asiatique est bonne même si elle est très épicée, certains vont pouvoir la digérer d’autres pas, mais je ne rajouterais pas de l’eau dans la sauce pour diluer le piment ; lire un livre de Nietzsche, Kant , Rousseau ou même un Balzac ou un Azimov c’est possible si tu sais lire mais franchement c’est difficile car trop long, trop dilué ou même trop compliqué à suivre mais je ne lirais jamais un expurgé qui est une sorte de version simplifiée du livre originel. Il faut laisser les développeurs être maitres de leur création et de la difficulté, à eux d’implémenter les solutions qu’ils jugent bonnes. Quant à la toxicité du discours de certains extrémistes de la performance dans le JV, je pense que ça a toujours existé mais qu’une fois de plus c’est largement exacerbé par les réseaux sociaux ou tu exposes tes skills à tout le monde. Mieux vaut se concentrer sur sa propre communauté : j’ai des amis qui sont fan des Souls, Bloodborne et Sekiro, moi je me contente de monter le curseur de difficulté graduellement sur Diablo 3, et on s’entend très bien. Pour finir j'ai une question : est ce qu'on peut avoir un retour des développeurs de Returnal ou meme d'autres?

C'est cette mentalité la qui fait beaucoup de mal au jeux vidéo. La difficulté donne du cachet et rend l’expérience plus intense et vous (les casu) vous voulez retirer cette facette du jeu. les jeux exigeants sont en voix d'extinctions et vous vous acharnez encore sur les si rare jeux qui apporte encore cette expérience. Combien de jeux ont perdu l'essence de se qui sont pour devenir des jeux qui doit plaire au plus grand nombre. Si ce jeux est trop dure pour vous, sachez qui à plein d'autre jeux et dites vous qu'il y a d'autres personnes aussi qui aiment cette univers de jeux exigeants. Que vous le vouliez ou non, rajouter un niveau de difficulté facile à un impact sur l'univers ou l'identité du jeux. Rajouter un mode facile sur Dark soul et l'identité du jeu sera corrompu. Une personne ayant fini le jeu en facile ne peux pas comprendre celui qui a fini le jeu avec persévérance.

Au lieu d'ajouter un assist-mode ou encore un mode facile, il pourrait y avoir tout simplement un check-point avant un boss ou débloquer un raccourci qui ramène à une zone de sauvegarde. Ce qui permettrait de ne pas avoir à se refaire toute la zone de jeu et de pouvoir se concentrer sur le boss ou l'on a du mal. Bloodborne ou dark-souls y arrivent très bien. J'adore jouer à un bon dark souls ou à un bloodborne mais clairement je te comprends, devoir se re-farcir à chaque fois une heure de jeu pour pouvoir affronter un boss, et mourir, encore et encore, le temps d'apprendre son paterne, certainement que j'abandonnerais aussi. Merci pour ton avis Julien.

Surpris de la vidéo de bugland qui explique très bien pourquoi un mode facile n'est pas compatible avec se type de jeux, j'espère que t'es revenue sur le jeux et que tu à avancé je pense qu'avec un peut d'aide et une bonne compréhension du style et des mécaniques sa peut le faire. Bisous mes petits cookeo ❤️🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞

J'ai déjà répondu sur d'autres vidéos sur le sujet en étant d'accord avec toi pour les modes de difficulté et en disant que je comprenais aussi le point de vue de Bugland. J'ai bcp aimé votre interaction et ta réponse sur sa vidéo remplie de respect, de débat et d'arguments. En complément tu as parlé d'un aspect finalement peu évoqué quand on parle de difficulté. Les joueurs qui aiment monter la difficulté au fur et à mesure. Je vais donner 2 exemples. Hitman que j'adore et auxquels je joue depuis le début. Étant rodé aux mécaniques et aux jeux d'infiltration, j'aime pourtant y jouer en professionnel pour découvrir et ensuite passer en maître pour une autre expérience et un plaisir différent. J'ai fais connaître la licence à un cousin avec la dernière trilogie. Lui a commencé avec le mode facile puis le pro et il n'a pas aimé le maître. Mais il a adoré les jeux et s'est régalé. J'étais content pour lui et au final il y a 2 joueurs comblés. On aurait jamais eu cela si il n'y avait eu que le mode maître. Autre exemple, Crash bandicoot. J'aime les finir à 100% et même 120% 😁 Mais je le fais sur la longueur car certaines médailles platines sont chaudes à avoir, en particulier sur le dernier volet. Ma femme joue peu et n'est pas très jeux, sauf pour justement les jeux de plate-forme et en particulier Rayman et Crash et bien elle elle se contente de finir les niveaux et pour elle c'est une victoire tout autant que la mienne avec la complétion à 100%. Encore une fois 2 joueurs comblés. Alors que cela ne serait pas possible si déjà le fait de juste finir le niveau était trop dur. C'est un aspect vraiment important du Jv et je trouve très bien de lancer un débat là dessus et je ne vois pas en quoi l'ajout d'un mode facile enlèverait du plaisir à un joueur qui joue en difficile. Moi ça ne me choqué pas pour Hitman au contraire je me dis que pleins de joueurs en profite et c'est top même pour l'avenir de la licence car + de ventes. Dans tous les cas je ne comprends pas cet ellitisme tout comme ceux qui se battent pour leur console par rapport à une autre ou Steam VS EGS mais ça c'est un autre débat.

La comparaison avec l’aide a la visée et passer la cinématique alors là j’y aurais jamais pensé ! Et je trouve ça très pertinent, tout comme l’exemple de flight simulator. Mon avis évolue énormément en regardant toutes les vidéos dont la tienne (qui a été la première car je suis abonné). J’etais pas forcément d’accord a 100% mais je respectais, cela dit j’avoue qu’avec tous les arguments de chacun je me rapproche de ta vision finalement

Pour moi, sur Returnal la solution est assez facile à trouver, il faudrait une maj qui ajoute non pas un mode plus facile ou plus difficile mais un mode qui s'adapte aux joueurs en fonction de leurs run précédent, le jeu deviendrait plus simple pour les moins bons et plus difficile pour les meilleurs. Puisque tout est déjà procédural, on peut facilement imaginer des changements légers comme par exemple les objets nocifs qui seraient plus ou moins fréquents. En plus, cela serait relativement facile à faire pour housemarque étant donné que la mécanique existe déjà avec certains parasites. Bien sûr, le mode standard serait toujours accessible à ceux qui ne veulent pas d'une difficulté qui s'adapte à leur skill. De cette manière, chacun à un challenge à son niveau. Personnellement, sa m'intéresserait même si je trouve pas le jeu super difficile. En moins d'une semaine, j'ai déjà fini l'acte 2, je suis mort 14x en tout, et certains boss je les ai eu du premier coup. A mes yeux , clairement, le jeu doit rester difficile et exigeant car c'est le but recherché mais on peut nuancer un peu la difficulté pour attirer des joueurs et contribuer encore plus au succès du jeu.

Euuuuuuh @JulienChièze terminer l’acte c’est pas du tout finir le jeu hein? C’est comme si la fin d’isaac c’était Mom ! Est ce que les jeux est vraiment grand public? On parle d’un genre de niche le rogue lite! La polémique actuelle aurait elle été la même si les deux seules jeux en exclu dispo sur la PS5 sont 2 expériences « exigeantes » ? Si des jeux comme Ratchet et Clank ou gros of war était déjà dispo on parlerai moins de Returnal ! Je ne joue pas à résident evil / outlast ou autre jeux « horrifique » car ça me fait peur ! Jamais je demanderai à faire un mode sans jump scare pour pouvoir y jouer! Et bien là c’est un rogue lite et la mort est punitive ! Pourquoi pas une sauvegarde dans la run car je concède que faire une run de 2h (c’est pratiquement le temps qu’il m’a fallu pour aller au bout de ma 1ère run) ça peut être long! Mais le jeux doit-il donc plaire à tous et non pas à son public?

On parle beaucoup de la difficulté dans les jeux vidéos mais on oublie de parler également du temps que ça prend de finir un jeu vidéo. Quand j'étais adolescent j'adorais énormément jouer aux RPG. Aujourd'hui j'adore toujours autant mais n'ayant plus le temps d'y jouer je préfère jouer aux jeux multi avec mes amis. Je pense que c'est un peu la même chose qu'avec la difficulté en prenant de l'age on a moins le temps de s'acharner sur un jeu pour le finir et moins le temps d'y consacrer autant de temps qu'on le souhaite surtout quand on a des responsabilités.

l'important c'est le respect. le souci, ce sont les gens qui manquent de respect dès le début d'un débat. je suis sûr que julien est le premier à accepter tous les sujets, et même d'ajuster son jugement si nécessaire, du moment que c'est dans le respect mutuel. Pour en revenir au sondage, son résultat était prévisible puisque la définition même du "casual" , c'est de faire des jeux pour le plus grand nombre dont le niveau, justement, est de nos jours de moins en moins patient envers la difficulté. (c'est peut être aussi parce qu'il y a de plus en plus de jeux à finir). il était donc normal que la majorité soit pour un mode facile sur tous les jeux. le point à retenir, c'est qu'au niveau du développement, ce n'est pas toujours évident de concevoir plusieurs niveaux de difficulté satisfaisants. tout dépend de ce qui rend le jeu difficile. les reflexes, tout le monde n'en est pas capable. un mode facile est donc envisageable sur les jeux 100% axés réflexes. mais si la difficulté vient de la recherche et la stratégie, de nos jours, avec internet, même les moins persévérants y ont accès. tout le monde peut donc surmonter ce type là de difficulté. quant au temps de jeu, là, c'est problématique. d'une personne à l'autre, ça peut être très variable. mais je me souviens que selon les jeux, vu que lorsqu'ils sont achetés, ils m'appartiennent, il m'est arrivé d'avoir des jeux que j'ai terminé par petits bouts, au bout de plusieurs années. bref, Respect à toi, Julien, ainsi que Carole. passez vite à autre chose et ne vous attardez pas sur les gens qui manquent de respect. les gens qui s'énervent desservent leur cause. Ils doivent comprendre aussi la crainte de voir de plus en plus de jeux calibrés "durs" exprès, ce qui vous rendrait votre travail difficile. à mon avis, ça a moins de chances d'arriver que le contraire, vu que l'intérêt des éditeurs est de vendre, mais c'est très bien que tu aies émis une petite mise en garde. on peut imaginer que d'autres jeux vont juste se contenter d'être difficiles sans vraie raison justifiable. on a vu ça dans certains jeux de tir. il faut que les développeurs soient conscients du risque et s'ils décident de ne pas faire plusieurs niveaux de difficulté, il faut que cela soit justifié. donc, au final, tu as quand même bien fait de mettre en garde. il faut éviter les abus. prenez soin de vous

Salut Julien Je comprends totalement ta vision. Je suis un gamer de 45ans et je fais donc partie de ceux qui ont connus la période des jeux que l’on ne finissait pas, c’était une habitude à l’époque. Depuis le jeux vidéos c’est démocratisé et du coup pour être accessible à un plus grand nombre les jeux sont en majorité devenu plus facile à finir. Mon objectif numéro 1 sur une aventure videoludique est de voir l’histoire jusqu’au bout, mais j’aime aussi le challenge (je suis collecteur de trophées pour les jeux qui me font kiffer). Le problème est la frontière entre le challenge et la frustration, cette frontière est à un niveau différent pour chacun. Ce qui prône donc pour le niveau de difficulté voir même un niveau de difficulté intelligent, où le jeux réduirait le niveau de difficulté d’une zone en prenant en compte ton nombre de retry. Je suis un joueur qui joue pour son plaisir personnel et non pour me comparer aux autres et donc claquer 70€ dans un jeux avec le risque de ne pas pouvoir en profiter jusqu’à son terme me freine dans mon achat. Donc un grand OUI au niveau de difficulté intelligent ou adaptatif.

Perso j'y joue depuis samedi et j'ai qu'une hâte de m'y remettre dès ma sortie du taff. Trop bien ce jeu, aller vivement ce soir.

Bonjour Julien, Grand fan de ton travail depuis maintenant plus d'un an, je regarde les vidéos que tu proposes tous les jours pour notre plus grand plaisir à tous :) Ton pts de vue objectif nous permets habituellement tjr de nous faire notre propre avis sur chaque jeu. Mais effectivement concernant ce fameux returnal je pense personnellement que tu as pu "priver" de nombreux acheteurs potentiels d'une formidable et merveille exclusivité playstation. Ce jeu est loin mais très loin d'être insurmontable à mon humble avis même si je tiens à préciser que je pense être dans la catégorie des 'hardcore-gameur' Les fans de fps dynamique s'en sortiront sans aucune difficulté ( apex par exemple ) Les fan de souls-like pour le challenge et non pour le style également. (je pense notamment à la lenteur dans le gameplay qui consiste à faire uniquement roulade dans le bon timing pour réussir, même si j'adore, sa reste indubitablement 'lent') Ce jeu est une merveille ! Reçu aujourd'hui, je viens d'achever le 1er acte ( 3 premiers biopics) sans aucune mort ( j'ai l'espoir de le finir entièrement d'ici cette nuit avec ce même score ^^ ) Pour aller dans ton sens je serais même plutôt d'accord pour avoir un niveau de difficulté supplémentaire ( dans les 2 sens : facile/difficile ) Même si j'ai une légère 'Appréhension' d'un mode facile que ne permettrais pas une expérience 'complète' pour ce style de jeu mais à chacun son plaisir dans un jeu vidéo :) J'aurais preferais que tu 'renvoies' ta communauté vers un autre youtuber avec un avis plus objectif sur le jeu tel que exServ par exemple Je reste néanmoins une grand fan de la qualité et de la rigueur que tu peux mettre dans ton travail rien que pour satisfaire tes nombreux fan. Bravo à toi ! (même si c'est la 1ere fois que je ne partage pas ton avis ) tu nous offres beaucoup aux travers de tes vidéos par ces temps compliqués, Continue comme ça ! ❤

C'était une bonne vidéo même si je ne suis toujours pas d'accord pour l'ajout de nouveaux modes de difficulté autant que les groupes élitistes/hardcore gamers dont je me contre-fous. Déjà je pense que Sony n'a pas mis assez en avant l'aspect roguelike du jeu même moi ça m'a surpris de voir un Roguelike en 3d (ayant l'habitude de la 2d) chez Sony. Ma seule crainte à rajouter des modes de difficulté/d'accessibilité à l'avenir c'est que c'est évident qu'ils seraient sollicités en majorité délaissant les autres modes de difficulté. Donc à quoi bon s'ennuyer à travailler sur un mode plus difficile si personne n'y joue ? Et par conséquent je pense que les jeux finiraient par tous se ressembler et qu'il y aurait de moins en moins de jeu qui se démarquerait de par son scénario, son gameplay, sa direction artistique ou sa difficulté imposée. Ce serait dommage de perdre cette diversité selon moi. Ensuite je trouve que ton argument par rapport aux 9,5% ayant terminé l'acte I est un peu biaisé dans le sens où le jeu vient de sortir, ce serait peut être mieux de regarder cette statistique au bout d'un mois par exemple. De plus, je trouve que c'est assez proportionnel par-rapport au nombre de joueurs qui ne terminent pas leurs jeux donc ça me paraît être un cas global plutôt qu'un cas isolé. Libre aux développeurs de décider ce qu'ils veulent maintenant, la balle est dans leur camp.

En regardant ta vidéo avec ma compagne, je me suis demandé comment me positionner par rapport à ton retour. Respect du travail de l'auteur vs ouverture au plus grand nombre. En fait ça interroge pas tant l'oeuvre que notre propre rapport personnel à elle. Returnal en soi, c'est pas mon genre de jeu donc rien à en dire. J'ai fini Sekiro et Demon Souls grâce aux guides publiés par Atomium ou Ex Serv mais sans eux je n'y serai jamais arrivé c'est évident. Découvrir et terminer ces jeux grâce à leur guide à créer une sorte de lien virtuel, ça a fait pleinement partie de mon expérience en fait. Moi ce que j'aime dans un jeu c'est l'expérience. Je joue à un jeu comme je regarde un film ou je lis un livre. Je ne joue / regarde / lis pas pour dire que je l'ai fini / regardé / lu. J'ai une approche assez personnelle du jeu. Les coops , les compétitions ne m'attirent pas trop et je me fous complètement de ce que un joueur X, Y ou Z pourrait dire de mon niveau ou du fait d'avoir pu ou non finir une oeuvre. On est assez grands je pense, on bosse, on a des familles, on a pas tout le temps du monde non plus et on a passé l'âge de se demander qui pisse le plus loin.

Je ne sais pas si c'est un bon exemple mais dans Outriders le fait de pouvoir modifier le niveau du monde m'a permis de finir le jeux en solo (surtout contre certain boss 😅) pour pouvoir continuer ensuite les excursions avec mes potes. Qui ont bcp plus de temps que moi! (Bébé et boulot prenant). Dans Returnal j'aurai bien apprécié ce changement de difficulté 😅

Ce débat n'a aucun fondement du moins pas en prenant Returnal comme point de départ. Après 1 mois que le jeu soit sorti déjà 20% des joueurs l'ont fini. Ce débat n'existe que parceque un RU-vidur trop influent a été frustré par la taille trop petite de son joystick.

Dans Final Fantasy XIV ils ont ajouté le mode exploration, qui permet d'explorer des donjons à n'importe quel niveau et pouvoir faire ce que tu propose dans ton mode découverte

Bonjour Julien. EXCELLENTE vidéo, et je partage à 100% ton avis et tes arguments ! Plus en détail : 11:38 C’est exactement pour ça qu’on te regarde, avoir un avis « PRO » qui est argumenté. 16:24 Tu es subjectif, forcément, mais si on n’adhérait pas, on ne te regarderait pas ! 36:06 En 2013-14 à 29-30 ans je faisais parti du Top 10.000 mondial à FIFA ; mais avec FIFA 2015 et 32 ans j’ai du prendre ma « retraite » je n’arrivai plus à faire toutes les combinaisons nécessaires sans avoir mal aux mains après chaque partie… 40:46 C’est exactement ça, que tout le monde puisse jouer à son niveau

je comprend pas le drama autour de cette histoire chacun son point de vue à condition de rester poli et courtois certains comportement de joueurs me déçoivent beaucoup !!!

Je ne pense pas que la vidéo initiale de Julien ait fait du tord à Returnal. Au contraire, je crois même qu'elle a participé à le promouvoir, en dépit d'un avis contrasté. On le sait tous, le buzz, qu'il soit positif ou négatif, permet de mettre un sujet en lumière. C'est le bon côté de cette polémique! Son mauvais côté, c'est qu'elle a focalisé l'attention de tout le monde autour d'un débat sur la difficulté ; un débat qui, je trouve, n'a pas vraiment lieu d'être. De nos jours, plus de 90% des jeux sont "formatés" et si je mets des guillemets, c'est pour insister sur ce terme, "formatés" pour être accessibles au plus grand nombre : le challenge est minimal, l'assistance quasi constante, afin que personne ne soit frustré et que même le joueur en manque de skill, puisse aller au bout de l'aventure. Est-ce que ça valait donc la peine, de lancer une telle bombe sur le net, pour un jeu, ou même une poignée de jeux, qui proposent des expériences plus difficiles d'accès..? En tenant compte de cette réalité, est-ce qu'on peut honnêtement aussi, dresser une tribune à l'encontre d'un soit disant "dictat" des hardcore gamers, qui représentent aujourd'hui un public minoritaire et qui n'est plus du tout la cible principale des éditeurs..? Au coeur de ce débat, on a évoqué à plusieurs reprises, la condescendance et l'élitisme de ces joueurs-là, qui auraient tendance à rabaisser et humilier ceux qui ne sont pas comme eux ; mais est-ce que ce n'est pas aussi une façon de stigmatiser cette frange, afin de la faire taire..? Ces personnes, si elles se montrent virulentes, parfois à l'excès, c'est parce qu'elles considèrent que l'industrie du gaming, standardisent tous les types de productions afin de plaire à tout le monde, quitte à faire perdre aux jeux de leur substance! Tout le monde ne sera sans doute pas d'accord là-dessus, peut-être que cela dépend de notre niveau d'exigence personnel, mais moi j'ai pu constater, depuis la génération PS3/X360, une casualisation montante du JV et je le dis sans aucun mépris, c'est juste un constat! Cette casualisation, elle a pour effet négatif d'enlever une partie, plus ou moins grande, de ce qui faisait l'intérêt de certains titres, donc quand on dit que plus d'accessibilité n'enlève rien à personne, je suis désolé, ce n'est pas vrai! Et le fameux "équilibre" souhaité par Julien, bien que sûrement trouvable, est un petit peu utopique à mes yeux, ou du moins, plus complexe à trouver qu'il ne veut bien l'entendre. Pour ces raisons, personnellement, je ne suis pas pour que tous les jeux soient nécessairement, accessibles à tous dans l'expérience qu'ils proposent. Non pas afin de préserver je ne sais quel élitisme débile, mais pour essayer de sauvegarder le parti pris des développeurs. En fait, je pense même qu'il pourrait être bon de proposer plus d'expériences comme Returnal. En tout cas, il serait bon de proposer davantage de jeux avec des mécaniques développées, nécessitants d'être prises en compte par le joueur. Et je vous dis ça, alors que je n'ai jamais recherché le challenge dans le JV! Je ne suis pas un hardcore gamer. Ce que j'aime dans ce média, c'est vivre une aventure fantastique, mais je me contente de prendre les expériences qui me sont proposées, telles qu' elles ont été pensées et quand je n'en suis pas satisfait car, elles ne conviennent pas à mon profil de joueur, j'accepte pleinement de reconnaître que ce n'est pas mon délire, avant de passer à autre chose ; ce n'est pas grave! Et je ne demande pas aux développeurs, d'adapter leur oeuvre, pour qu'elle corresponde à mon profil. Aussi, je ne vois pas ce qu'il y a de condescendant, à dire à quelqu'un qui se plaint d'un jeu, parce qu'il est trop dur ou trop chronophage, que ce n'est peut-être pas fait pour lui. Quand on a pas les ressources, que ce soit en terme de temps, de patience, de skill ou autre, à investir dans une expérience, quelle qu'elle soit, on ne peut pas exiger de pouvoir en profiter pleinement, cela demande un investissement de votre part! On ne peut pas demander aux développeurs d'adapter leurs jeux, en fonction de la vie de tout un chacun ("Pour moi c'est trop dur, c'est trop long, j'ai des gosses, du boulot, je suis trop vieux...") et vouloir en même temps, respecter leur vision de leur oeuvre, c'est à la fois absurde et paradoxal! Une oeuvre, qu'il s'agisse d'un jeu, d'un film, d'une musique, d'une peinture ou autre, elle se prend telle quelle, brute! Vous ne pouvez pas choisir d'en profiter à votre convenance, en choisissant d'en enlever ce qui vous dérange, pour n'en conserver que ce qui vous plaît! C'est ce qui fait aussi un peu la magie de l'art : tout le monde peut y accéder, mais ça ne veut pas dire que tout le monde l'appréciera, le comprendra, ou sera capable de découvrir tout qu'il a à offrir, mais chacun peut tenter l'expérience!

J ai 40 ans aussi et jtrouve que tu as raison sur les reflex quand tu vieillis sans compter aussi la perte d envi de jouer des heures et des heures d affiler

Je ne suis pas sûr que les studios comme FromSoftware auraient à l'heure actuelle la réputation, la communauté et l'aura qui tourne autour de ces jeux s'ils avaient eu un choix de difficulté. Est que rajouter un choix de difficulté sur ce genre de jeu ne supprimerait pas une certaine diversité, est qu'un jeu qui n'est pas accessible à tout le monde n'est pas en soi, d'une certaine manière une diversité du jeu vidéo? ne perdrions-nous pas une branche de l'arbre?

J’ai bcp aimé ta conclusion. Être papà et travailler ça nous laisse pas trop de temps pour jouer. Selon moi le mieux serait de profiter du jeu même s’il est difficile sans avoir en tête d’être le premier à faire mieux que les autres.

T’as tout résumé de façon très cohérente Julien! Vraiment! Je joue aux jeux vidéo depuis l’âge de 8, sans me vanter, j’ai gagné plusieurs prix dans des tournois en Italie (j’ai 39 ans, je suis Italien et ça fait “que” 13 ans que je vit en France), j’étais aussi le champion en rapidité à gagne, à l’époque, tous les permis d’or au tout premier Gran Turismo sur Playstation 1. J’étais un joueur qui aimais avant tout le challenge! Aujourd’hui à 39 marié , gérant d’entreprises avec un enfant de 4 ans ma vie à beaucoup changé! Moins de temps! Et très honnêtement les reflex ne sont plus ce de 20 ans! C’est physiologique! Le je te cite😉. Je trouve que il n’y à pas de honte à ça et de toute façon on va tous passer par la un jour ou l’autre. “Ils“ comprendrons plus tard. Les jeux vidéo on marqué et enrichis ma vie pour toujours et j’aimerai que mon fils aimera les jeux vidéo aussi. Julien merci pour ton travail toujours précis, cohérent et honnête, ne changez rien (toi et Carole). Bon courage pour la suite.👍

Belle philosophie julien, étant jeune papa de 2 ptit gars je ne peux plus me permettre de rushé autant d’heure sur des jeux comme returnal et pourtant j’adorerais pouvoir suivre l’arc narratif d’un bout à l’autre sans bloquer plusieurs jours voir semaine sur certains boss et tes propositions sont plus que raisonnable je trouve donc merci d’essayer de faire avancer les chose... biz

Hello Julien, Je suis développeur chez Ubisoft, et l'Accessibilité est un domaine qui est très pris à cœur dans les divers studios du groupe. J'ai appris énormément sur ce sujet depuis que j'y travaille, et c'est juste passionnant. Je te rejoins sur la plupart des points évoqués. Notre principal combat en tant que dev actuellement est de communiquer positivement sur l'Accessibilité, de faire comprendre aux joueurs qu'il s'agit avant tout d'une question de CHOIX, afin de dédiaboliser cette image très élitiste que certaines personnes souvent conservatrices se font de ce domaine de recherche. Furi, Celeste, etc et d'autres jeux offrant un challenge très élevé proposent des options d'Accessibilité, et comme tu le dis, il n'y a eu aucune levée de bouclier... Returnal est dans une position un peu particulière, en tant que roguelite AAA. De nombreux joueurs y voient avant tout une exclu PlayStation, et donc la promesse d'une belle aventure narrative ouverte à la plupart des publics. Certes, il faut se renseigner un minimum sur les jeux que l'on souhaite acheter, mais je pense qu'il est aussi de la responsabilité des éditeurs de communiquer sur le niveau de difficulté, d'exigeance proposé par leurs jeux et ce avant même l'achat : sur le boîtier, sur la notice PSN, etc. Je pense que cette idée est difficile à faire passer d'un point de vue marketing, de peur que cela rebute une plus large audience, mais c'est quelque chose que j'ai souvent vu évoqué par différents acteurs de cette industrie. Dans tous les cas, en tant que développeur, je pense que tout le monde gagne à voir les options d'Accessibilité démocratisées dans ce medium. La véritable problématique ne se situe pas au centre de ce débat qui, à mes yeux, ne devrait même pas en être un, car ne nuisant à personne. Non, la véritable problématique est celle des moyens de production. Apporter de l'Accessibilité à un jeu, c'est beaucoup de taff, bien plus que ce qu'on peut imaginer. Quand tu dis par exemple qu'un mode Découverte ne représenterait pas tant de travail que ça, c'est plutôt faux. La moindre option est à même de briser des features de jeu, de nuire à certaines dépendances, etc. Cela demande des efforts de tous bords : graphisme, ergonomie, audio, programmation, test/QA, etc. Les devs de Naughty Dog qui ont poussé pour que TLOU2 soit aussi accessible y ont travaillé des heures et des heures durant leur "temps libre", souvent en plein crunch, par ex. Au final, je pense qu'il en va avant tout de la responsabilité de l'éditeur : demander aux studios de travailler cet aspect de leur jeu en amont de la production, tout en leur allouant le budget additionnel nécessaire. Souvent, il faut soit se former (notamment quand on est indé), ou recruter des gens spécialisés dans le domaine, car oui, c'est une vraie expertise dont il s'agit et que l'on se doit de mieux valoriser (en terme d'image, de salaire, etc) professionnellement parlant. Je pense que d'ici quelques années, la majorité des jeux proposera des options d'Accessibilité, plus ou moins exhaustives et poussées, mais bien présentes et il sera intéressant de constater que ce "débat" se taira de plus en plus pour laisser la place à une acceptation générale, car les joueurs exigeants et qui râlent à l'idée de "casualiser" les jeux ne prêteront probablement même plus attention à ce qui sera concrètement un simple menu d'options supplémentaire dans les paramètres de leur jeu. C'est comme avec tout ce qui entoure l'inclusivité, cela prend du temps mais les mœurs, heureusement, évoluent et les préjugés se tarissent petit à petit :)

Oui sauf que les jeux "classiques" sont incapable de proposer de la difficulté sans la rendre totalement artificielle en deplaçant simplement des curseurs. Il faut savoir valoriser et respecter les studio qui prennent des risques en proposant autre chose La variété est toujours un avantage pour le consommateur. Un kebab n'interdit pas l'existence de Courtepaille ou l'existence d'un restaurant 4 étoiles. On est sur la meme idée, l'accessibilité a tout prix ne peut que lisser les jeux et donc nuire a la créativité Sinon a quand un mode arcade sur des jeux contemplatifs ? Pour ceux qui apprecient le gameplay pur, faudrait il rajouter des guns dans Journey ? Ou a l'inverse un mode peaceful dans Doom ? Je ne crois pas. Pareil pour les jeux type Sekiro (qui pourtant a été fortement abaissé dans ses exigences), la notion de die and retry est l'ADN du jeu, pas une simple feature reglable comme dans Skyrim ou Witcher Il est dommage qu'un menestrel comme Chièze qui defend toujours la creativité des équipes s'en prenne a certains titres pour des raisons d'accessibilité

J'ai pas joué au jeu, mais je sais que ajouter un mode de difficulté afin de rendre le jeu plus facile ne fera que rendre son monde moins crédible. C'est un Rogue-like, certains désirant la sauvegarde quand ils veulent dans le jeu, mais du coup le jeu ne sera plus un Rogue-like, le but est de mourir et de recommencer. J'en reviens au mode de difficulté, pourquoi y ajouter un mode de difficulté "facile", l'argument de "le jeu doit être accessible pour tous", oui mais, à partir d'un moment, il faut qu'il y ai du sens, un ajout de mode facile ne ferais que dénaturer l'idée de base du jeu, le jeu est accessible pour TOUS, il faut du temps, de la patience, de l'entraînement. Quand j'entends "le jeu est trop dur pour moi", non c'est faux, mais en disant cela, vous vous mettez une barrière, je me disais clairement la même chose en ayant commencé Dark Souls, beh maintenant j'ai fini les trois jeux de la série. Ajout de mode facile: inutile, ne ferais que dénaturer le jeu de base, ne respecte pas la vision de l'auteur, rendrait le monde du jeu moins crédible (on est quand même dans un monde rempli de monstres bien puissants). Au fur et à mesure, l'argument de "le jeu est impossible, il est trop dur, il est même plus dur que Dark Souls, je peux pas continuer, c'est trop pour moi" devient de moins en moins acceptable à mon goût. Mais ce n'est que mon avis, et je respecte ceux qui pensent le contraire.

Pourquoi toujours vouloir une justification sérieusement je c'est pas si Julien fait du buzz ou alors a t'il oublié l'époque de la pause ⏸ dans le jeux pour pouvoir le finir. Je suis loin d'être un hardcore gamer mais franchement returnal y a des accès rapide et je pense que tu as pas compris les item et chose à prendre ou ne pas prendre le jeux est pas très dur. Démon soûls et sekiro je les trouve trop dur pour moi mais la franchement cela n'a rien à voir.

Le choix de ne pas mettre de niveau de difficulté dans les Souls est purement lié au game design en adéquation avec le lore et les objectifs de l'expérience de jeu. Si ils avaient mis cette option, le jeu ne serait plus en adéquation celui-ci et donc le jeu ne serait plus cohérent. Je n'ai pas joué à Returnal, je n'en connais pas l'objectif de cette difficulté. Il serait intéressant de savoir pourquoi les concepteurs ont choisi cette difficulté. Si elle est purement "challenge" alors le principe du jeu ne serait pas changé avec des niveaux de difficulté.

J'ai 30 ans, je suis joueur depuis 23 ans, papa et salarié. on pourrais me qualifier d'hardcore gamer, pourtant je suis suffisamment ouvert d'esprit et tolérant pour comprendre qu'il en faut pour tout le monde. Julien, je trouve tes arguments pertinents et ta force de proposition bien venue, alors félicitations pour ce compte rendu à ce sujet ! Bon courage pour la suite

Merci pour cette excellente vidéo Julien ! Je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut inclure dans les jeux en effet des modes d'accessibilité pour permettre à de nombreux joueurs de jouer aux jeux selon leurs envies/capacités, sans exclure personne ! En effet un jeu doit pouvoir se savourer selon ses capacités et non rejeter une partie des joueurs. Tu donnes de très bons exemples, et oui moi aussi j'aime beaucoup ce Returnal, mais je n'arrive pas à avancer très loin sans mourir et tout devoir recommencer (car la Difficulté en pics est aussi mal réglée) , et comme il faut reprendre le jeu à zéro, la frustration arrive beaucoup trop vite et on n'y prend plus du tout de plaisir, malgré l'univers que l'on adore... Donc oui, il faut qu'il y ait des Options dans les jeux pour pouvoir régler tout cela selon les possibilités/capacités/souhaits de chacun.... Sans ne pénaliser personne, ni n'exclure personne, ni les joueurs "normaux", ni les hardcore gamers/experts... Moins d'élitisme dans le JV, et plus d'ouverture et d'inclusion... Merci Julien en tout cas pour ces deux dernières vidéos (sur ce sujet) qui font vraiment du bien, et qui à n'en pas douter représentent la grande majorité des opinions des joueurs réclamant plus d'accessibilité (de réglages possibles dans les Options)....

J'espère que ceux qui demandent un mode facile sur les jeux exigeants pour lutter contre l'élitisme ne sont pas les mêmes qui font l'éloge des exclusivités console. Question de cohérence :)

Bonjour Julien, je suis d'accord avec la majorité de vos arguments. Spécialement pour ne pas qu'un joueur perde les 80 balles tout en ne pouvant pas s'impliquer suffisamment pour s'en sortir. C'est mon fils qui m'a mis sur des from software. J'ai passé un temps fou sur bloodborn et bien ..... Quel plaisir d'arriver à vaincre les boss quand on y a passé 20 heures.... et puis il y a LE déclic après lequel je jeu deviens accessible et facile. Le plaisir aurait été moins grand en mode facile. Prend un autre exemple : Death Stranding : Est-ce que le final serait aussi bien si on installait un mode facile avec des points de voyage rapide tout le long pour le finir en 20 h ?

Une demo pour ce faire une idée, puis on l'achete si on y arrive.... Pas con hein !? 😅 😅 Lol

Le trophée "terminer l'acte 1" c'est pas le premier niveau, c'est la première partie du jeu. Un cycle. Ça correspond aux trois premiers mondes... Tu ne l'as pas fait, c'est pour ça que tu ne savais pas. Le trophée qui correspond au premier niveau, c'est juste vaincre Phrike. Aujourd'hui, 58.1% des joueurs ont battu le premier boss 30.2% ont passé l'acte 1 Et 22.8% ont fini le jeu. La preuve que beaucoup ont persévéré. Au delà des 9.5% dont tu parlais après les 3 premiers jours à sa sortie...

C est reparti pour un 50 eme débat sur le sujet de la difficulté

Bonjour Julien, merci de partager à nouveau ton avis. Bien que j'aimerais débattre de nombreux points, un me vient une fois cette vidéo terminée. Cet "Everest", cette sensation d'avoir foulé un lieu que peut on atteint, ne peut t'elle être préservée ? Quand elle est dépourvue d'arrogance cette volontée de découvrir l'inexploré n'est elle pas saine ? Ne peut on maintenir secret ce jardin, non dans le désir d'en priver certain mais dans celui d'en permettre un à d'autres, en quête de sommets immaculés.

j'adore être pousser dans mes derniers retranchement et d'avoir cette récompense, mais en soit un mode plus simple impacterait personne prcq seul les personnes intéressaint y toucheraient

Hello Julien, un débat important, et les points que tu abordes sont cohérents, surtout concernant des axes de solutions. Seulement, malgré la justesse de tes arguments, il y a un point que tu n'évoque pas et qui est très personnel aux Gamers fans de challenges. Le jeu vidéo est un média qui peut transmettre une sensation rare d'accomplissement et de réussite. La sensation que j'ai ressenti en finissant pour la première fois un Dark Souls, le cri de victoire en lâchant la manette après avoir triomphé de Sekiro, l'allégresse et la cohésion après la réussite d'un raid HL de World of Warcraft.. aussi l'échec après plus d'une heure sur une run de Binding of Isaac ou Hades.. Le jeu vidéo permet de transmettre ces émotions fortes. Bien sûr qu'un mode accessible permettrai à des joueurs néophytes de découvrir ces univers passionnants ! Et tout le monde on sortirai gagnant ! Tout le monde ? Peut être pas en fait.. cette sensation de difficulté est parfois intrinsèque à l'histoire du jeu, à sa légende et son intérêt. Il est possible qu'une démocratisation de ces modes accésibles empêche aux nouveaux joueurs de saisir toutes les subtilités et moments marquants d'un jeu, et que pour eux l'expérience d'un Returnal ou d'un Dark Souls en soit profondément diminuée. Comme piste d'amélioration, il me paraît important que les auteurs persistent dans leurs idées créatives, que ces aides ne soient que secondaires et plus une addition qu'un véritable niveau de difficulté. Un point à soulever, le jeu vidéo est, par sa nature, un média dont l'expérience est subjective. Je comprends que beaucoup de joueurs ressentent une frustration devant des challenges et niveaux engageants. Aujourd'hui, le jeu vidéo connait aussi des alternatives face à ces challenges : des let's play RU-vid, des lives Twitch, des explications de gameplay et de lore. Ces nouvelles manières de découvrir le jeu vidéo sont peut être aussi une piste de réponse dans ce débat autour de l'accessibilité du JV, à l'instar d'une époque où devant l'impossibilité d'un niveau l'on donnait la manette à un grand frère ou grande sœur.. Merci pour votre lecture.

Une des meilleures vidéos que j'ai pu voir sur la chaîne jusqu'à présent. Un débat sain, posé et réfléchi. Un argumentaire au top, qui, je l'espère, fera évoluer les conceptions de certain(e)s. Ce n'est pas dénaturer la vision de l'auteur que de vouloir rendre le produit accessible et apporter des propositions. Je ne poste que rarement des commentaires sur la chaîne, mais j'avoue que je suis en phase avec cette vidéo. Bon courage Julien, j'ai vu passer certains messages et... ça se passe de commentaires.

Félicitations à toi, de continuer à argumenter le débat que ta vidéo a suscité. Même si pour moi, il n'était pas nécessaire de le faire, ta première vidéo est précise nuancée, subjective (mais annoncée) et surtout elle est constructive. Il y a beaucoup trop de personnes qui ne sont pas attentives à toutes les subtilités de langage et précisions apportée lorsque une personne exprime son opinion. Tu fais du bon travail, tu transmets ta passion. Et tout cela en tant que joueur, comme la majorité de nous le sommes (tout le monde ne peut être élitiste). Merci à toi, bon courage pour les débats futurs.

Hello Julien, Pas abonné du tout de base, je me suis perdu sur ton test alors que je voulais me renseigner sur Returnal après avoir vu le test d'ExServ et voulait donc voir un autre avis. Je n'ai pas vu ta preview mais ai été surpris par ton avis. Il est très intéressant ! Je suis d'accord avec toi sur le fait que la difficulté empêche certains joueurs de ne pas profiter d'un jeu, de son histoire, de sa direction artistique et autre à cause de sa difficulté. Une personne m'étant chère ne pouvait pas se permettre de remplir les exigences aussi hautes que celles de Bloodborne par exemple dû à des soucis de santé, mais adorait l'ambiance du jeu. Malheureusement, pour lui c'était non ;) ^^ Récemment, j'ai joué à "Curse of the Dead Gods" qui est un roguelike aussi exigeant est bien j'ai été surpris en explorant les options qu'un mode assistance existait, sans que celui-ci n'ait été mentionné une seule fois dans le jeu ! Une fois activé, une petite lanterne à l'écran s'affiche et permet aux joueurs ne disposant pas de réflexes ou ayant des incapacités invalidantes d'y jouer. Au départ j'étais partagé entre le binaire "pour ou contre" l'ajout de ce mode de difficulté. Mais, en sachant que s'il est intégré directement, personne ne crache dessus et justement, ça relève d'une certaine intelligence de la part des développeurs de l'intégrer (quand elle est ben utilisée). Personnellement, je suis un joueur expérimenté depuis de nombreuses années. J'ai terminé (parmi tant d'autres jeux) la nouvelle série des Doom (2016 et Eternal) en difficulté maximale ; tous les dark souls et bloodborne (bientôt Sekiro?) ; les 2 volets d'Ori, bref ... Et dans Doom Eternal alors que je débutais et bloquais sur un passage, un mode assistance s'est proposé sans que je ne le demande. En tout cas, je me suis dit "Je n'ai pas envie d'accepter car je veux être "légitime" d'y arriver sans aide jusqu'à la fin, mais c'est cool de le proposer pour ceux ne voulant pas s'embêter !" Je suis d'accord pour que des modes "histoire" se concentre sur le scénario plutôt que sur l'exigence du jeu car cela ne change rien pour les joueurs dans la difficulté "normale". Au contraire, les personnes choisissant le mode facile/histoire implique parfois aussi aux personnes de ressentir une certaine culpabilité de descendre la difficulté car plus capable.. Donc bon, cela ne change rien aux joueurs souhaitant avoir une expérience identique à celle pensée par les développeurs pour une run "normale". A cause de ce que j'ai pu voir vivre par mes proches ayant des soucis de santé, parfois grave, s'arrêtant à cause de leurs soucis de santé mais qui adorait les ambiances et histoires de leur jeu, un mode accessibilité (pas forcément qu'un mode facile pour encore personnaliser les difficultés de chacun!) serait une bonne idée ! Bon courage pour la suite, continue ce que tu fais ! ;)

Le jeu s'appelle Returnal le jeu est fait pour que tu meure encore et encore pour varié les loot et la manière de jouer c'est l'essence même du jeu une boucle temporelle

Il y a tout un aspect qui n'a pas été abordé : une bonne partie du travail des devs, surtout sur ce type de jeux, consiste à équilibrer le jeu en fonction des loots, équilibrer les armes vs les différents ennemis etc, et tout est calibré en fonction de la difficulté. Ajouter des modes de difficulté, c'est modifier tout cet équilibrage pour éviter de rendre l'exploration et l'équipement non pertinents, donc beaucoup de temps/budget alloué, potentiellement au détriment d'autre chose. Pour Returnal en particulier, je n'y ai pas joué, mais il semblerait qu'on s'oriente plus sur un système de points de contrôles pour éviter la frustration de refaire un run complet d'1h à la moindre mort, ce qui est je pense un bon compromis, car je comprends le découragement de tout refaire à la moindre erreur. Refaire un boss 1000 fois à la limite, tout réexplorer 1000 fois non !

C'est un débat vraiment très intéressant, et il mérite d'être posé sur la table. Pour ce qui est de la difficulté, je vais peut-être me répéter, mais je met ici un commentaire que j'ai fait sous la dernière vidéo de Carole. Je suis d'accord avec Julien sur les pics de difficulté qui sont vraiment aléatoires (des fois t'arrives au boss sans aucun problème, avec tout ce qu'il faut, et d'autres fois tu n'y arrives pas car tu tombes sur des salles qui te font la misère), mais pour moi le vrai problème est le système de vie. A mon sens, je trouve que le jeu ne te permet pas d'arriver sereinement au boss (après arriver à le passer, ou pas, est un autre débat) car on ne te redonne pas de vie (il n'y en a quasiment pas, surtout si tu n'as pas encore le grappin apparemment), il n'y en a carrément pas assez. Pour moi le problème viens vraiment de là, au delà de la difficulté, et c'est là (pour moi) que les développeurs devraient peut-être rectifier quelque chose. Bref, à part cela c'est plutôt un bon jeu, mais vivement qu'ils fassent quelque chose pour ces fameux bugs qui nuisent à la progression. Car je précise que j'ai quand même dû redémarrer l'application (et donc recommencer du début) après avoir plutôt bien avancé dans le monde deux, et cela deux fois de suite ! Mais bon, c'est un autre sujet... Bref, il n'y a aucun mal à ouvrir un débat sur un ressenti personnel (d'autant plus que Julien n'est pas le seul à le penser) et je ne comprendrai jamais les gens qui lui tombent littéralement dessus du simple fait qu'il ne pensent pas comme eux... 😏 Pour aller plus loin sur le sujet, je dirais que ce que je ne comprend vraiment pas ces soit-disante personnes à qui cela poserait problème qu'il y ait différents modes de difficulté. Je m'explique. Ces gens là , je suppose, jouent quand même à des jeux beaucoup moins difficiles qui intègrent pourtant plusieurs niveaux de difficulté. Donc si je suis leur raisonnement, en aucun cas ils les feraient en mode normal ou facile, et attaqueraient directement le mode le plus dur. Alors pourquoi sur ces jeux là ça ne leur pose pas de problèmes qu'il y ait plusieurs modes et niveaux de difficulté, mais que sur d'autres ils ne veulent pas en entendre parler ? Il est où le problème, à partir du moment où (comme Julien l'exprime et le précise si bien dans ces explications) cela n'enlève et ne retire rien à personne ? 🤔 Bref, c'est un débat intéressant et qui, encore une fois, mérite d'être mené. Dans le respect et la cordialité, bien évidemment. N'en déplaise à certaines personnes... 😏

Le problème des joueurs, fermés, non pas à l'idée de niveaux de difficultés autre que celui d'origine puisque si on leur proposaient un niveau de difficulté supérieur ils l'accepteraient, mais à l'idée que des joueurs qui n'ont pas comme eux le gout du challenge, c'est qu'ils s'approprient le jeu comme si il était le leur. Quand bien même les développeurs on créé un seul niveau de difficulté élevé pour leur jeu, celui-ci reste néanmoins ouvert à tous. Pour ce qui est du commentaire sur la montagne, le fait que des personnes utilisent une cabine pour arriver au sommet d'une montagne ne change rien à la performance de celui qui l'a gravit. C'est juste que le paysage, la vue du sommet, n'est pas juste réservé a ceux qui ont la forme physique pour l'atteindre. On peut trouvé cela dommage, mais uniquement à cause d'un manque d'encadrement de l'accès plutôt qu'à l'accès lui-même. Sauf que dans le jeu vidéo, il n'y a pas d'encadrement à avoir, le jeu vidéo est et doit rester accessible à tous sans autre limite qu'une limite d'âge selon la nature du jeu. Ca ne répond pas au débat sur faut-il des niveaux de difficultés inférieurs sur les jeux difficiles sans autre modes, mais ce débat à tout à fait le droit d'exister. Maintenant, ceux qui ont la main sur ce sujet, cela reste les développeurs. Peut-être que oui, une sorte de rajout de mode comme il en apparait avec les modes cauchemar et comme il y a eu sur Ghost of Tsushima avec un mode plus facile. Cela ne change rien à la première expérience du jour puisqu'il aura déjà fini ou commencé son jeu avec le mode d'origine. Ou peut-être, si il n'y a pas d'autres modes à rajouter, simplement rajouter dans les options, de aides supplémentaires de mécaniques de jeu pour aider le joueur dans son expérience. Comme une sorte mise à niveau à la carte pour le joueur

Salut Julien. Tout d'abord je tiens à te remercier pour ton travail, ta chaîne est géniale! Malheureusement je ne suis pas du tout d'accord avec toi pour diverses raisons. On va dire que je suis un joueur moyen, avec un skill plutôt moyen, même si je joue beaucoup et depuis toujours. Sans trop m'en rendre compte ces dernières années, je pestais sur la difficulté des jeux que je trouvais souvent trop facile, alors qu'en même temps je n'en augmentais pas la difficulté car ces jeux proposaient un gameplay trop imprécis ce qui gênerait beaucoup de frustration en cas d'échec. Puis j'ai découvert ce qu'on peut appeler les Souls like avec Nioh. A ma grande surprise, alors que je n'imaginais pas être capable de jouer à ce genre de jeu, j'ai adoré. Et alors que je joue aux jeux vidéos depuis 30 ans, j'ai eu l'impression de redécouvrir le media. J'ai enchaîné avec Bloodborne, Dark Souls 3, Sekiro (j'en ai bavé t'as pas idée!) et Demon Souls. Ces jeux me passionnent, j'ai trouvé dans l'excellence du gameplay qu'ils proposent et qu'ils exigent ce que j'avais toujours désiré de trouver dans un jeu sans le savoir. Et si j'avais eu le choix, je n'aurais jamais découvert ce qui aujourd'hui me régale comme jamais dans cette passion qu'est le jeu vidéo. Sur Sekiro j'aurais craqué c'est sûr ! Et je suis content de ne pas avoir eu le choix car le bonheur que j'ai ressenti était immense en le terminant. Et c'est ce que voulaient les développeurs. Il m'a fallu ne pas avoir le choix pour découvrir quel joueur j'étais et ce que j'aimais comme jeux. Et en me voyant progresser et devenir un joueur que je n'aurais jamais pensé être m'a procuré un plaisir immense. En plus de cela, je te parlais de l'excellence du gameplay. Je ne sais pas toi mais beaucoup de jeux te frustrent quand tu augmentent le niveau car le gameplay est imprécis, des fois tu te loupes et ça passe, ou alors tu fais un run quasi parfait et ça ne passe pas et tu ne sais pas pourquoi. C'est tellement bidon de ressentir ce genre de choses. Avec les Souls Like, je suis mort des centaines de fois et pas une seule fois je n'ai ressenti de frustration. J'ai su pourquoi j'ai échoué à chaque tentative. Je me demande si les développeurs peuvent proposer une telle précision de gameplay sans avoir la pression de savoir que s'ils se loupent le jeu est raté. Enfin, si tu fais un Souls en ligne droite, le jeu n'a plus vraiment de sens et va être court. Et le jeu tout entier est construit autour de cette difficulté. Elle fait partie du jeu. Si tu lui enlèves cela, le jeu est dénaturé. Je ne sais pas si tu me liras mais je tenais à exprimer mon avis sur ce sujet, je serais vraiment dégoûté si ce genre de jeux venaient à changer et a proposer des niveaux de difficulté. Et cela n'a aucun rapport avec de la fierté mal placée ou le désir d'exclure. Il faut nous laisser ces jeux. En tout cas je suivrai avec attention ton débat. Continues comme tu es. Ludo.

Bonjour Julien. Merci pour cette analyse que je partage totalement. Je suis un joueur comme toi qui n'est pas très fort avec la manette (même avec plus de 20 ans d'expérience ) et du coup je n'ai pas acheté Returnal principalement à cause de la difficulté . Il a l'air très beau, très immersif mais le niveau d'exigence est une barrière pour moi. Je joue actuellement à assassin creed Valhala et pour certains boss au bout du 3eme essai je passe en mode facile pour continuer l'aventure et de pas rester bloqué. Pour moi on devrait avoir le choix de pouvoir passer un boss si c'est top compliqué. Pour moi je cherche surtout le côté narratif et l'immersion dans un jeu video. Au final c'est dommage pour Returnal qui se prive d'une partie de la clientèle potentielle en se plaçant trop dans l'exigence. Déjà que nous ne sommes pas nombreux à à voir une PS5, je serais curieux de voir les statistiques de ventes à comparer avec un Spiderman. Encore merci pour cette video d'analyse.

J'ai compris : en fait ta vidéo de refus de tester returnal car trop dur, c'était pour faire une vidéo sur les jeux difficiles. J ajoute que FROM SOFTWARE a démocratisé le jeu difficile et punitif. En tout cas, il m'y a initié. Les DS et autres Bloodborne aurait-il eu leur succès sans l'image de jeu exigeant ?

juste un avis. J'ai 49 ans, et mon profil de gamer a changé. Quand j'étais plus jeune, j'étais un hardcore gamer. En même temps, avions-nous le choix dans les années 80? Et puis, petit à petit, je me suis mis à préférer l'immersion, l'histoire, au défi. Donc déjà, je respecte tous les types de gamer, étant moi même passé de hardcore à pépère en quelques années. Un jour est arrivé Dark Souls! Et là, j'ai retrouvé des émotions que je n'avais plus. Dépassement de soi, fierté et joie quand je réussissais à passer un boss sur lequel je me cassais les dents depuis des jours. Si il y avait eu un niveau de difficulté à choisir, j'aurais craqué, terminé Dark Souls (1.2 et 3) avec beaucoup moins de plaisir, et il n'en resterait pour moi que des jeux moyens aux animations rigides et à la technique dépassée. Alors que là, pour moi, ces jeux sont mythiques, et le sont juste parce que j'ai galéré, galéré, et encore galéré. Sans cette difficulté, je n'aurais peut-être même pas joué aux 2 et 3. Juste un avis, et merci pour tes vidéos.

Julien, pouvez-vous demander à Nintendo de mettre une option difficile ? Le public cible de leurs jeux m'empêche de m'intéresser à leur jeu (forcément trop facile pour moi) et donc ils perdent des clients. Ainsi Nintendo se ferait plus de pognon et il y aurait plus de joueurs et tout le monde y a gagne. Non ? Voilà, c'est le niveau de votre débat. Désolé, mais c'est un niveau de débat très très bas. Vous trouvez Returnal trop difficile pour vous ? Et bien tant pis pour vous (comme tant pis pour moi pour les jeux Nintendo). Mais ne faites pas un raisonnement sur l'ensemble de l'écosystème du JV sur un jeux. Le JV, comme tout de domaine, pour sa richesse, pour qu'il reste dynamique et innovant, il faut des niches.

Moi j’ai adoré le menu d’accessibilté dans Last of Us 2 où on pouvait définir la difficulté pour différents aspects du gameplay (loot, aggressivité de l’IA, fragilité du perso, etc). J’aime le challenge dans les combats mais sans que les enemies deviennent des éponges à balles pour autant. J’ai pû ajuster le jeu à mon goùt et vraiment avoir une expérience de jeu très savoureuse 🥰