No video :(

Reverse Stealthing: Frau durchlöchert heimlich Kondome | Anwalt Christian Solmecke

Подписаться 1 млн

Просмотров 116 тыс.

50% 1

Privat krankenversichert? Jetzt tausende Euro von der PKV zurückfordern! wbs.law/pkv-er...
Jetzt! Der Taschenanwalt: Die spannendsten Rechtsfragen einfach geklärt:
wbs.law/tasche...
Vor etwa zweieinhalb Jahren wurde ein Bundespolizist wegen Stealthing zu 6 Monaten Haft auf Bewährung verurteilt. Jetzt ist eine neue Konstellation aufgetaucht, die wir für euch einordnen: Das „Stealthing durch die Frau“: Eine Frau traf sich mehrfach mit einem Lover zu unverbindlichem Sex. Die beiden hatten vereinbart, Kondome zu benutzen. Die Frau durchlöcherte die Kondome aber heimlich, um schwanger zu werden. Ist das strafbar?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. RU-vid-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2...
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses RU-vid Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren RU-vid-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht RU-vid (www.so-geht-you...)

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,1 тыс.

@VelocityUrbexadventures 2 года назад

Wirklich interessant wäre da für mich gewesen: wie es mit der Kindesversorgung, Unterhalt etc.pp. gelaufen wäre, wäre es zu einer Schwangerschaft gekommen . Was hätte man dann noch entschieden?

@kioking6672 2 года назад

Gab es schon mal eine Anklage vom Vater wurde bodenlos abgeschmettert Also er muss dann ganz normal zahlen wie jeder Daddy auch

@arviduebelacker 2 года назад

Der Unterhalt ist halt für das Kind und nicht für Sie, aber vielleicht könnte man sie in Regress nehmen… idk

@michaelswagson4457 2 года назад

@@kioking6672 Da gabs sogar ein Urteil wo sexueller Missbrauch im Spiel war, selbst da musste der Mann (Opfer) Unterhalt für das Kind zahlen. In der Justiz läuft noch immer einiges falsch.

@FunBoysGaming 2 года назад

@@michaelswagson4457 Ich hätte das einfach nicht bezahlt. Was sollen die machen?

@m4ker2111 2 года назад

Du musst zahlen. Als gesunder, Deutscher, arbeitender Mann in Deutschland bist du gef*ckt.

@gulli72 2 года назад

Das Probem fängt schon damit an, dass Sie es "reverse stealthing" nennen, statt einfach nur "stealthing".

@vicious869 2 года назад

Danke! Dachte ich wäre der einzigste 😂

@heidtb6746 2 года назад

Naja, es gibt da schon einen Unterschied. Wenn die Frau schwanger wird, gibt es da erstmal keine direkte Auswirkung auf den Mann, aber die Frau hat dann 9 Monate mit der Schwangerschaft zu leben. Damit ist es, wenn der Mann getäuscht wird, erstmal nur eine Frage von Unterhalt und evtl. auch Verantwortungsgefühlen, während die Frau zusätzlich noch eine Menge körperliche Folgen hat.

@FloRian-vb1lt 2 года назад

Merci!

@aaumpi831 2 года назад

@@heidtb6746 also viel schlimmere seelische und finanzielle Folgen als die körperlichen

@Griggoh 2 года назад

@@heidtb6746 Aber denn noch wird der Mann auch unfreiwillig zu einer Vaterschaft gezwungen die so nicht abgesprochen war und muss, wie du schon meintest, für Unterhalt o.Ä. aufkommen für die nächsten grob 20 Jahre wohingegen die 9 Monate Schwangerschaft fast ein Witz sind. Schlimmer wäre hingegen der psychische Schaden, wenn die Frau unfreiwillig geschwängert wird und sich eventuell gezwungen sieht eine Abtreibung durchführen zu lassen.

@amkaktiv2886 2 года назад

Aber viel wichtiger wäre ja Mal ein Gesetz, was Unterhaltsansprüche nach so einer Tat oder Vergewaltigung gegen den Mann verhindert. Weil wie schlimm ist das eigentlich, wenn du deiner Vergewaltigerin Unterhalt zahlen musst, bzw die dein Kind behalten darf.

@janos5555 2 года назад

Das rechtliche Problem ist dabei, dass das Kind die Unterhaltsansprüche hat und nicht die Frau, deshalb muss man trotzdem zahlen.

@elaranja 2 года назад

@@janos5555 dann sollte es so geregelt sein dass bei so einem Fall nur die Mutter dafür verantwortlich ist und nicht auch der Vater!

@KeroZimerman 2 года назад

"Ein Kind ist kein Schaden" - so argumentierte einmal ein Gericht und verdonnerte einen Vater zur Zahlung. Der Unterhalt steht dem Kind - nicht der Mutter - zu, weil es auf diesen angewiesen ist und diese Abhängigkeit ja auch nicht selbst schuldhaft herbeigeführt hat. Was - zumindest theoretisch - aber funktionieren könnte, ist die Mutter auf Erstattung des durch den Kindesunterhalt entstandenen Vermögensschaden in Haftung zu nehmen, da sie diesen ja erst verursacht hat. In der Praxis wird dies aber wohl daran scheitern, dass bei ihr nichts zu holen sein wird. Im Prinzip ist dieser Fall mit jedem anderen vergleichbar, in dem ein Opfer durch einen mittellosen Täter geschädigt wird, der niemals in der Lage sein wird, den angerichteten Schaden wieder gutzumachen. In all diesen Fällen bleibt das Opfer auf seinem Schaden sitzen.

@orangmakan 2 года назад

@@nordderby7675 Das Sorgerecht bekommt er aber nicht, da kann er sich auf den Kopf stellen. So ist die Rechtspraxis hier in Deutschland.

@elaranja 2 года назад

@@KeroZimerman echt krass, dann sollte aber auch dafür gesorgt werden dass die Person die den Schaden angerichtet hat unter ärmlichsten Verhältnissen leben sollte und sich keinerlei Luxusgüter kaufen dürfte mMn. Kein Auto, keine große Wohnung, keine Zigaretten, das billigste Smartphone was es gibt, keine teuren Kleider etc. keine Urlaube nichts. Und so lange arbeiten und schuften bis der Schaden abgezahlt ist.

@Kylar195 2 года назад

Gut zu hören, dass sie bestraft wurde. Habe schon erwartet, dass man irgendeine Ausrede findet, weshalb es bei reverse Stealthing nicht wo schlimm sei.

@Mighty1337 2 года назад

Die Strafe ist aber schon sehr mild für die möglichen Konsequenzen die das nachsich ziehen kann. Wenn sie schwanger geworden wäre, wäre der Mann lebenslänglich in die „abofalle“ gekommen.

@elaranja 2 года назад

@@Mighty1337 also wäre er tatsächlich dann dazu verpflichtet für das Kind zu Sorgen und sogar verpflichtet Unterhalt zu zahlen?! Das kann ja nicht wahr sein!!!

@zdv3119 2 года назад

@@elaranja Stand jetzt wäre er Verpflichtet.

@kilogixxer5031 2 года назад

@@elaranja doch er hätte für sie und das Kind zahlen müssen. Warum? Beim Sex mit Kondom kann ein Kondom kaputt gehen, es ist kein 100%iger Schutz. Und 6 Monate Bewährung ist in meinen Augen keine Strafe, sie zahlt nichts und bleibt auf freiem Fuß. Ist eher so wie eine "letzte Warnung" keine wirkliche Strafe

@Mighty1337 2 года назад

@@elaranja ja na klar, der mann hat ja keine option sich gegen das kind zu entscheiden. Eine Abtreibung ist eine frauenpersönliche angelegenheit.

@maxischulte5 2 года назад

Kann es nicht auch eine Körperverletzung sein, da man Geschlechtskrankheiten fahrlässig in Kauf nimmt?

@wombokombo9291 2 года назад

Höchstens versuchte Körperverletzung, aber dafür gibts nichtmal schmerzensgeld also total irrelevant.

@Michelle-ex1zw 2 года назад

DAs ist nur in zwei Konstellation ein möglich: 1. Die Person hat den Schutz weggelassen, obwohl sie wusste oder vermutet, dass sie krank ist, ging aber davon aus, dass nichts passieren würde. Das Opfer ist tatsächlich krank geworden (229 StGB) 2. Die Person wusste oder vermutete, dass sie krank ist, lies den Schutz weg und nahm in Kauf, dass die andere Person sich ansteckt. Ob die Person sich dann tatsächlich ansteckt ist egal. Bei der vorsätzlichen Begehung ist bereits der Versuch strafbar. Der tatsächlich erfolgseintritt ist nicht nötig (223, 224 StGB - ivm 22, 23 StGB falls nur ein Versuch)

@officialnickname 2 года назад

Die Urteile sind generell sehr mild ausgefallen. Ich denke wenn es tatsächlich noch zur Übertragung einer Geschlechtskrankheit gekommen wäre (was ja scheinbar nicht der Fall war), hätten die Gerichte härter entschieden.

@derstadtbauer4766 2 года назад

- Ungewolt Vater werden könnte auch schon (Seelische) Körperverletzung sein. - Erniedrigung, in der Gesellschaft ist sehr wohl gegeben. - Diebstahl des Samens - Schadensersatz? weil man dem Kind Alimente zahlen muss *Meinung

@FlorianKMusic 2 года назад

Liegt keine Misshandlung oder Schädigung der Gesundheit vor - daher keine Körperverletzung. Tatbestand und Rechtsfolge.

@derwissenskiosk8041 2 года назад

Viel zu milde Strafe, so hinterhältig. Und wenn Sie es am Telefon auch noch zugegeben hat umso schlimmer...

@Chase_86 2 года назад

Darum gibt es ja auch in Deutschland keine Männerhäuser, darum steht auch im Gewaltschutzgesetz nur die Frau, das Kind und die Senioren. Man ist als Mann, vorallem "das Rückgrat der Nation", in der heutigen Gesellschaft nichts wert.

@wellokay6368 2 года назад

Naja zugeben macht es jetzt nicht schlimmer. Zu Lügen bis sich die Balken biegen, nur um nicht verurteilt zu werden zulasten des Opfers ist wohl eindeutig schlimmer als es zuzugeben

@michaelswagson4457 2 года назад

Obs noch immer "eine kleine Modalität" ist, wenn man sich wegen sowas mit HIV ansteckt? Kleine Handlung kann auch zu großer Wirkung führen. Bremsleitung durchschneiden ist ja auch nur eine kleine Veränderung am Fahrzeug.

@XtremeTerror100 2 года назад

Dazu müsste man klären, ob er/sie Kenntniss über die eigene sexuelle(n) übertragbare(n) Krankheit(en) hat. Wenn ja, handelt er/sie fahrlässig gegenüber dem/der anderen und macht sich strafbar. Wenn nicht, dann ist das nicht strafbar.

@geloschteruser2986 2 года назад

@@XtremeTerror100 man handelt auch fahrlässig wenn man es bei vielen macht und dadurch krank wird ohne es wissen zu wollen dann jemanden krank macht

@titfortatatoz5427 2 года назад

@@XtremeTerror100 nicht fahrlässig sondern mit Vorsatz

@OpenGL4ever 2 года назад

Ich habe es schon oben geschrieben, hätte sie ihn angespuckt, dann wäre die Strafe wohl höher ausgefallen. Da beim Anspucken Körperflüssigkeiten in die eine Richtung ausgetauscht werden und es hierbei zu Infektionen kommen kann, wird das, wenn ich mich nicht irre, als Körperverletzung gewertet.

@GermanNurse 2 года назад

Definitv kleiner Eingriff kurze Wirkung

@marcdunn1167 2 года назад

Ein Video über Kondome und dann der Satz vom Herrn Anwalt "...wenn es Euch gefällt was ich treibe ...",😂😂das war doch Absicht , geben Sie es zu...schönen Sonntag und danke für ein erneut tolles Video...den Taschenanwalt werde ich mir noch zulegen als Support. Verfolge Sie(oder Dich wenn man darf ) schon seit Jahren . Weiter so.

@varietassvetlo4017 2 года назад

Pun intended?

@onelead 2 года назад

Hab ich mir auch gedacht...

@pedrog4269 2 года назад

Gemessen an den etwaigen Folgen einer solchen Tat erscheint mir die Strafzumessung deutlich zu gering. Er erschließt sich mir, gerade im Hinblick auf die gravierenden Folgen die daraus entstehen können nicht, wieso man sich da nur am wirklich untersten Ende des Strafrahmens befindet. Ein solches Handeln ist potentiell schon so gefährlich, dass hier meines Ermessens unter Umständen vom Gesetzgeber nachgebessert werden muss, damit solche Täter nicht mal mehr darüber nachdenken, sowas zu machen

@soulfiighter 2 года назад

Jetzt haben viele Frauen die dieses Video sehen ein „Go!“ in ihrem Kopf. Bei nur sechs Monaten auf Bewährung, hat man sogut wie keinen Schaden davon getragen als TäterIn. Im Gegenteil, wenn der Mann gut verdienen täte, könnte man mit einem Kind von diesem sicher nahezu gut leben und ihn für immer gewisser Maßen an sich binden

@pedrog4269 2 года назад

@@soulfiighter ja sehe ich genauso, dem Strafrecht kommt ja auch eine generalpräventive Wirkung zu. Es soll andere davon abschrecken, so etwas zu tun. Wenn man hört sechs Monate auf Bewährung ist das doch nicht abschreckend, das ist lächerlich. Ich will keines Falls eine Abwägung zwischen dem Fall, dass ein Mann Stealthing betreibt oder eben eine Frau "reverse-stealthing" vornehmen. Für mich ist beides gleich schlimm und muss viel viel härter bestraft werden. Das müsste der Gesetzgeber ein Signal setzen.

@soulfiighter 2 года назад

@@nordderby7675 Niemand (!) überprüft ob der Kindesunterhalt wirklich für das Kind eingesetzt wurde und umso besser der Mann verdient umso mehr darf er abdrücken ergo wird es für Frau immer leichter sich selbst dran zu bereichern. Mindestunterhalt plus Kindergeld sind 500€..da bleibt in einigen Lebensabschnitten des Kindes mal ab und zu etwas übrig von und wie gesagt 500€ ist nur der Anfang pro Kind. Frau muss selbst finanziell kaum noch was zutuen über 18 Jahre. Ist auch nicht Thema dieser Diskussion jetzt eigl.

@soulfiighter 2 года назад

@@nordderby7675 ich rede davon das die 500€ Geld ist welches die Mutter ohne selbst finanziell einzugreifen geschenkt bekommt. 500€ ist nicht genug, aber auch nicht zu wenig, ich sag ja ab einem gewissen Alter geht es auch öfters unter 500€ und die Mutter hat Zeit, viel Zeit wenn die Kinder in der Kita/Schule sind, aber kaum eine Mutter arbeitet da wirklich wie der Mann 40Std. und würde sie es tuen, dann fällt auf einmal geschenktes Geld weg, wie Wohngeld, Kinderzuschuss, Kita-Gutscheine..also warum sollte sie sich das Leben schwerer machen. Du gehst davon aus das jede Mutter gern Karriere machen möchte.. kaum eine Mutter möchte Zeit auf Arbeit verschwenden um dann noch Verantwortung für andere Projekte und/oder Mitarbeiter zu haben. Väter hingegen haben einen Riesen Schnitt in der Geldbörse durch die Unterhaltverpflichtung ohne eine Gegenleistung oder Vorteile. Allein leben ist übrigens auch teurer als für die Kosten auf mehrere Köpfe aufzuteilen, aber hey..

@Onda_Wilde 2 года назад

@@soulfiighter Bei GV kann (auch mit Verhütung) ein Kind entstehen. Keine Verhütungsmethode ist zu 100 % sicher (ausser Sterilisation evtl.). In dem Fall sollte man davon absehen, mit der Frau zu schlafen, wenn man absolut kein Kind möchte. Das ist die Verantwortung eines jeden. Zum Punkt kein Vorteil ... auch das Kind kann (wenn erwachsen) den Eltern gegenüber unterhaltspflichtig werden. Und ein Kind ist durchaus eine Bereicherung - wenn man Kontakt zu ihm pflegt und es in regelmäßigen Abständen sieht. Kinderlosigkeit ist mit Nachteilen verbunden. Klar kannst du sagen - "aber kein Kind von/mit dieser Frau". Dann musst du auch so konsequent sein und "es" unterlassen.

@jojo90er1 2 года назад

6 Monate , das macht mich schon wieder wütend, als Kerl wären es locker 2 Jahre geworden. Das arme Kind :(

@Busfreak4000 2 года назад

Und dann sagen irgendwelche behinderten Feministen, dass Frauen benachteiligt werden Das ist Quatsch Gibt genug Fälle, wo Männer benachteiligt werden In der Schule kriegen Mädchen bessere Noten Männer werden immer härter bestraft als Frauen (Bei Fahrkartenkontrollen, vor Gericht etc.)

@dragostuff 2 года назад

Es gibt kein Kind und der Mann hat auch nur 6 Monate bekommen.

@jojo90er1 2 года назад

@@dragostuff danke für die Info :)

@officialnickname 2 года назад

6 Monate Bewährung ist ja in beiden Fällen das absolute Mindestmaß an Strafe, das ausgesprochen wurde. Wundert mich, dass da nicht härter bestraft wurde.

@Temo990 2 года назад

@Hawk Anonymous Quelle für diese Aussage?

@beberg4357 2 года назад

@@arnorubin7651 so ein Schwachsinn. Es gibt Frauen, bei denen wurde entschieden es passt nicht unter den straftatbestand , der Wortlaut sei anders und gut ist. Da gab es gar keine Strafe, erst dass stealthing ein Thema ist haben wir mehrere Frauen zu verdanken , die sich dagegen stark gemacht haben . Und jetzt wurde der Fall genauso bestraft wie bei der Frau zuvor 6 Monate auf Bewährung.

@loyalitaeter 2 года назад

Deshalb liebe Männer: Immer gucken, ob die Verpackung noch luftdicht verschlossen ist, bevor ihr sie öffnet. Auch wenn ihr immer eigene habt. Während ihr auf Toilette geht, kann leider viel passieren. Ich habe es noch nie anders gemacht, man weiß leider nie. Und an Herrn Solmecke direkt: Die Brille steht Ihnen sehr sehr gut, tragen Sie sie mit Stolz :)

@Timoteusmusik 2 года назад

oder direkt ohne gummi die meißten wollen eh lieber reingespritzt kriegen

@garvielloken4114 2 года назад

Kann mir nicht passieren, hab mich sterilisieren lassen.

@jochen_schueller 2 года назад

@@garvielloken4114 Wo hast du's machen lassen?

@lighty5738 2 года назад

@@jochen_schueller Auch wenn ich nicht der Angesprochene bin: sowas macht in der Regel der Urologe.

@bud2159 2 года назад

Hast du ein kleinen den du erst "aufwärmen" muss oder wieso geht man vorher aufs Klo wenn man eigentlich zur Sache gehen möchte?!

@dasDavd 2 года назад

Die Frau sollte dem Mann als Strafe das zahlen sollen, was der Mann in 21 Jahren Unterhalt gezahlt hätte müssen.

@drradon 2 года назад

Aber die arme Frau! 🤣

@laarsss 2 года назад

Sone Frau sollte das Kind gar nicht erst behalten dürfen

@miskatonic6210 2 года назад

😂 Rechtsverständnis aus der Steinzeit.

@warcrimeconnoisseur5238 2 года назад

@@miskatonic6210 Ja aber es funktioniert

@awesomefan86 2 года назад

Mit 39 war wohl die biologische Uhr sehr laut am ticken

@karlheven8328 2 года назад

Von dieser Perspektive aus sehr verständlich. Ich halte Stealthing allgemein zwar für verwerflich aber es sollte nicht strafbar sein, jedenfalls nicht als Vergewaltigung, weder bei Männern noch bei Frauen

@eugenewatson5130 2 года назад

Das sehe ich auch so. Immer schlecht, wenn man seine beste Zeit für unlogische und übernatürliche Männerbelehrungen verschwendet.

@moskbarto9436 2 года назад

Hallo Herr Solmecke, ich habe das Gefühl, Sie hadern noch etwas mit Ihrer Brille. Ich finde, sie steht Ihnen und es ist ganz normal eine Brille tragen zu müssen. Alles Gute und danke für diesen Kanal. PS: Ich hoffe, dass ich Sie niemals über die Bewältigung meiner Langeweile hinaus beanspruchen muss. 😂👍🏻

@SiljCBcnr 2 года назад

Manche brauchen eine Brille nur zum Lesen - Lesebrille

@sofijones5048 2 года назад

Durch den abwandernden Haaransatz, wirkt das Gesicht immer länger und eine Brille unterteilt das Gesicht auf recht aparte Weise.

@Taststaturensohn 2 года назад

Durch die Lichter die vor Ihm sthen, enstehen Spiegelungen im Brillenglas, welche nicht schön aussehen im Video, eventuell ist das der Grund

@PhilSmith94420 2 года назад

+Mosk Barto Ja, es ist nur eine Lesebrille, aber ich finde auch, dass im die steht. Ich habe auch erst seit ein paar Jahren eine Brille, ich bin aber kurzsichtig und finde das außer, wenn es regnet oder halt bei dem doofen Masken tragen nicht schlimm.

@eagle6163 2 года назад

Was wäre denn eigentlich gewesen wenn dabei ein Kind entstanden wäre. Auf der einen Seite wäre es ja dann unfair gegenüber dem Mann Unterhalt geltend zu machen aber dem Kind gegenüber wäre es ja auch nicht fair gegenüber wenn keiner gezahlt werden würde. Oder verhält es sich dann eher wie bei einer Samenspende?

@maunzsleep3072 2 года назад

Würde mich auch interessieren.

@SetzerWoW 2 года назад

Vermutlich müsste der Mann bezahlen, jedoch könnte er - wenn der Nachweis wirklich erbracht werden kann, dass sie das war - sie vermutlich in Regress nehmen und sich das Geld zurückholen. Vorrausgesetzt sie hat mehr Geld als das was sie und das Kind zum Leben brauchen. Das Kindeswohl steht da erstmal vorne an.

@DaedaliusRE 2 года назад

@@maunzsleep3072 der Mann müsste zahlen weil das Interesse des Kindes stärker wiegt als die Fairness dem Mann gegenüber.

@ZeRO-zx9zy 2 года назад

@@DaedaliusRE Genau hat er Solmecke auch mal in einem Video erwähnt das es dazu schon ein Urteil gab genau mit dieser Begründung

@eagle6163 2 года назад

@@DaedaliusRE also das mit dem Kindeswohl kann ich ja nachvollziehen, jedoch hat ja der Mann nach seinem besten wissen und gewissen alles getan um kein Kind zu zeugen und bei einer Samenspende ist man ja auch nicht unterhaltspflichtig. Demnach ist das glaube ich gar nicht so eindeutig sowohl das Kind ist hier in einer bescheidenen Situation als auch der Mann.

@martinmerlin6022 2 года назад

RA Solmecke packt wirklich die heißen Dinge an. Und immer sachlich aufbereitet. Ich schmunzele bei etlichen Beitragen.

@JannickBahl 2 года назад

Jedes Mal, wenn ich "wilde Beuger" höre, wünsche ich mir aus tiefstem herzen einen kurzen Bizeps flex :D

@wbs_legal 2 года назад

😂

@jochen_schueller 2 года назад

@@wbs_legal Ich wünsche mir ehrlich gesagt schon ewig die Kollegen(innen?) Wilde und Beuger vor der Kamera, und wenn sie nur kurz durchs Bild laufen. So bekommt man den Eindruck, als werde die Kanzlei nur durch Herrn Solmecke geleitet und die anderen Beiden sind schon seit Jahren im Dauerurlaub `:)

@Elektrolurch89 2 года назад

Reverse stealthing? Nein, das ist normales stealthing. Das machen nicht nur Männer.

@alphastratus6623 2 года назад

Einseitiges Sabotieren von Verhütungsmitteln. Ist 1:1 das Gleiche.

@Mike-rp1zt 2 года назад

Ist das stealthing nicht vergleichbar mit dem Fall aus der USA mit Drake, wo seine Partnerin sich den Inhalt des Kondoms nach dem GV einführen wollte?

@Marcelg13 2 года назад

ähnlich. Nur das Drake nachdem Sex Chilisoße in das Kondom gegossen hat.

@DonC876 2 года назад

Ich finde das das deutlich mehr als nur eine Änderung der Modalitäten ist. Sex zum Spaß und Sex zum Kinder kriegen sind doch wohl SEHR unterschiedliche Dinge. Im Videospiel auf Leute zu ballern und das Gleiche in Echt zu tun, ist ja auch nicht das selbe. Finde die Frau hätte Höchstmaß verdient gehabt, denn wenn sie wirklich schwanger geworden wäre dann hätte der Typ sich mit Sicherheit nicht aus der Pflicht ziehen können für das Kind zu sorgen.

@litbmeinnick 2 года назад

Die geänderten "Modalitäten" beinhalten ja auch die Inkaufnahme einer Ansteckung mit sexuell übertragbaren Krankheiten.

@Duesi2024 2 года назад

Wundert mich, dass solch ein Fall wohl noch nie gerichtlich behandelt wurde...

@titfortatatoz5427 2 года назад

Absurd... Man siehe: 27. Juli 2020 (Az.: (4) 161 Ss 48/20 (58/20)) 8 Monate Bewährung und 3100 Euro Schmerzensgeld....der Täter ein Mann...das Opfer eine Frau...die Tat Wie war der Grundsatz gleiches mit gleichem ungleiches Ungleich zu behandeln...

@Marcelg13 2 года назад

Willkommen in Deutschland

@JP-rv3pk 2 года назад

Es gibt keine Gleichheit im Unrecht

@dustinw4470 2 года назад

Der Vorlese-Part hat mir extrem gut gefallen 👌 Freue mich auf das Hörbuch mit dem Autor als Sprecher 😉

@Lara-tm5nz 2 года назад

Hab im Freundeskreis selbst ein Baby welches durch "Vergessene" Pillen entstanden ist....

@marloneckelmann1954 2 года назад

ist immer schön für das Kind. Mir wurde letzens auch erzählt von meinem Vater das ich durch coitos Interruptus entstanden bin 😂

@QuitRage 2 года назад

Nagut, ein Vertauensbruch ist nicht mit absichtlicher Sabotage des Sportgeräts gleichzusetzten

@Lara-tm5nz 2 года назад

@@QuitRage sportgerät???

@QuitRage 2 года назад

@@Lara-tm5nz Kondom 🤭

@D0MiN0ChAn 2 года назад

Deswegen: Spirale rein und man kann auch nix mehr vergessen. Pille finde ich als Verhütungskonzept inzwischen völlig überholt, vor allem weil sie so oft entweder (wohlwissend oder nicht) vergessen wird und anscheinend auch schon durch gewisse Medikamente schlichtweg nicht wirkt.

@hubertroscher1818 2 года назад

Regelmäßiges Schauen der Anwalt-Solmecke-Videos - bis zum Ende !! - erspart den "Taschen-Anwalt".😀

@kirk1131 2 года назад

Ja, genauso der Radio das Abo bei Musikstreamingdiesten (oder früher den Kauf von CD) erspart.

@hubertroscher1818 2 года назад

@@kirk1131 It's real.😀👍😸👾🤣 Zugabe: der Besuch kostenloser öffentlicher Toiletten spart das Toilettenpapier. Und wenn man durch die Supermärkte zieht, und an den Wurst- und Käse-Theken um Kostproben bittet, spart das überhaupt den Lebensmittel-Einkauf. ...🏦(Sparda).

@aemmdschay 2 года назад

Naja Ich lehne mich Mal aus dem Fenster und behaupte das ist schon länger ein Ding. Bin der Meinung dass jemand dem ich sehr nahe stehe das gleiche passiert ist, da 3 Mal aus einer Packung Gummis gerissen sind, sie wollte keine Pille danach nehmen obwohl Beziehung ganz frisch, sie schwanger, er durfte seitdem auf der Couch schlafen , Beziehung knapp anderthalb Jahre später kaputt und seit Jahren enthält sie ihm das Kind vor aber er darf schön zahlen.

@kirk1131 2 года назад

Sollte daraus ein Kind entstehen, wäre es das beste, wenn der Mutter das Kind entzogen wird. Wenn der Vater das Kind nicht will, es gibt genügend Menschen, die gerne ein Kind adoptieren würden. So ist es eher eine Motivation für andere Frauen so etwas zu machen. Und der Mann wäre nicht gezwungen, Unterhalt zu bezahlen, obwohl er richtig verhütet hat. Das ist dann zumindest ein kleiner Ausgleich dafür, dass der Mann nach heutigem Recht kein Mitspracherecht bei der Abtreibung hat.

@Temo990 2 года назад

Ich halte es für falsch Kindesentzug als Form der Bestrafung einzusetzen, auch wenn ein solches Verhalten verwerflich ist. Damit verletzt man nämlich ebenso die Rechte eines völlig unschuldigen Kindes und meiner Meinung nach wäre die Art der Bestrafung auch für die Mutter grausam. Enscheidend sollte sein, ob das Wohl des Kindes gesichert ist. Anscheindend wollte Sie ja gerne ein Kind, weswegen ich nicht pauschal annehmen würde, das sie sich nicht ordentlich kümmern würde/möchte. Es ist zweifellos besser, wenn ein Kind bei dem eigenen Elter(n) groß wird, die sich kümmern, als auf eine Adoption unter Obhut des Jugendamtes zu warten bzw. in einem Kinderheim groß zu werden.

@BimHennemann 2 года назад

Wäre ein guter Ansatz, es wird Zeit für mehr Männerrechte.

@dieterhermannn 2 года назад

Wenn der Vater das Kind nicht will, hätte er seinen Sch***z in der Hose behalten müssen. Pech gehabt. Man darf hier nicht vergessen, die Frau muss das Kind zur Welt bringen.

@BimHennemann 2 года назад

@@dieterhermannn in welchem Jahrhundert lebst du denn? Sex ist schon seit Jahrzehnten nicht nur zur Fortpflanzung gedacht.

@dieSpinnt 2 года назад

Eigentlich entscheidet dies das Familiengericht. Für jeden Fall einzeln. Das ein paar (wildfremde) Schwätzer aus dem Internet dort irgend ein Mitspracherecht und dann auch noch für alle Fälle pauschal hätten, ist mir nicht bekannt. Aber natürlich habt ihr recht. Man kann ja kaum mehr durch eine Innenstadt gehen ohne von Samenräuberinnen bedrängt zu werden. Und dann erst diese tausende von Fällen dieser Art, pro Tag, alleine hier in Buxtehude. Kein einziger mutmaßlich oder als Medienzirkus inszeniert, alles aufrichtige ehrenhafte Männer, die zum Sex gezwungen wurden, denen das Sperma abhanden kam oder denen man auf widerlichste Weise, hinterrücks den heiligen Saft abzapfte. Das geht echt auf keine Präservativhaut! ...

@ft6637 2 года назад

Wie würde es sich bei weggelassener Pille verhalten? Ich meine beim letzten Video zu dem Thema hieß es, dass das gar nicht strafbar wäre. Ist das wirklich so? Wäre ja beängstigend

@SimonB. 2 года назад

Deswegen immer Kondome benutzen, die man in der Hosentasche bei sich trägt 😅

@vapi1402 2 года назад

Deswegen sollte man die Frau nach dem Geschlechtsverkehr töten. Wie eine gottesanbeterin. Nur, dass der Mann die Frau tötet.

@bibihassberg1570 2 года назад

Jeder bums auf "klar ich nehm die Pille" ist mit Restrisiko verbunden, gutes Gelingen! :-)

@jort93z 2 года назад

@@bibihassberg1570 Die Pille ist allerdings prinzipiell ein sichereres Verhütungsmittel als Kondome

@RandomGuy9 2 года назад

@@jort93z Aber nur, wenn sie sie wirklich nimmt.

@gameba3286 2 года назад

Das ist der Grund warum ich nur meine eigenen Kondome benutze. Falls die Packung beschädigt ist, werfe ich sie weg und ich öffne sie auch nur selber.

@Ano-Nymos 2 года назад

Naja, man könnte sich auch einfach sterilisieren lassen. Ich persönlich käme nie auch nur auf die Idee meinen Genrotz weitergeben zu wollen. Das ist nicht selbstbeleidigend gemeint, weil ich damit die Gene von 99,x % von uns allen meine. Warum sollte Ich 08/15-Gene weitergeben, wenn ich mir Eizelle (auch die Frau müsste auf die eigenen Gene verzichten) und Spermium von Menschen mit IQ180+ besorgen kann, und ich habe dann ein Kind mit IQ um 140 herum?!? Das wäre kein Zufall, sondern der Regelfall. 140 wäre der Scheitelpunkt der Gaußschen Verteilung. So wie der Schnitt der Masse 100 ist, wäre der Durchschnitts-IQ von Kindern von Eltern mit IQ180 140. Bei 2x 200 sind es 150, bei 2x 230 sind es 165. Mehr geht aktuell nicht auf diesem Weg, weil Terence Tao und Marylin vos Savant die einzigen bekannten Menschen mit einem IQ an die 230 sind. Aber man könnte die beiden ja Klonen...

@norc 2 года назад

Könnte es Betrug sein? Wenn er Unterhalt zahlen müsste hätte er praktisch eine Art ungewolltes Abonnement angedreht bekommen

@LexHaidus 2 года назад

Nein

@norc 2 года назад

@@LexHaidus How to spot people that don't understand satire 101

@Haemoglobuli 2 года назад

Er kann ja auch das Sorgerecht haben, dann hätte die Mutter das "Abo"

@norc 2 года назад

@@Haemoglobuli Dann müsste er ja immernoch für etwas bezahlen das er nicht bestellt hat. Außerdem hatte er sein Widerrufsrecht nicht in Anspruch nehmen dürfen.

@dragostuff 2 года назад

@@Haemoglobuli wer will schon für etwas zahlen was man ungewollt geliefert bekommen hat? Egal ob man es. In behält oder zurück schickt.

@CaptainObvious0000 2 года назад

hier gibt es 3 elemente, die das gericht in einer strafe berücksichtigen müsste: 1. gefahr der körperverletzung durch mögliche krankheiten in kauf genommen 2.+3. mentale und finanzielle bürde eines ungewollten kindes jemandem versucht aufzuladen. irgendeine art von vergewaltigung sehe ich hier absolut nicht, auch nicht im stealthing. was nicht heißen muss, dass die strafe am ende geringer ausfällt.

@erwin778 2 года назад

Wenn’s manche Frauen so nötig haben, dann sollen sie sich halt künstlich befruchten lassen. Man muss den Mann nicht in lebenslange Unterhaltszahlungen zwingen …

@jshjnsn1723 2 года назад

Ich finde die unterhaltszahlungen sollten damit automatisch obsolet sein, was mich jedoch auch beschäftigt ...wenn auch ungewollt, ist es dennoch dein kind. Dass heisst, wenn man nicht grade ohne emphatie geboren wurde, dann liegt einem ja auch was an seinem kind. Dass heisst, selbst wenn man um die unterhaltszahlung drum rum kommt, so ist man danach vater und wird sein leben nicht mehr so gestalten können wie man es wollte. Das erste kind mit der liebe des lebens ? Hat sich erledigt. Mit der bekloppten kontakt abbrechen und gleichzeitig kontakt zum eigenen kind haben ? Unmöglich. Ich bin für das recht der frau ein durch vergewaltigung entstandenes kind abtreiben zu dürfen. Ein kind in die welt setzen zudürfen für soziale oder finanzielle vorteile ist jedoch nur krank.

@marekriebmann1495 2 года назад

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat sie sich verliebt und wollte mit dem gemeinsamen Kind die Beziehung festigen. Es ging ihr nicht darum, von irgendwem befruchtet zu werden!

@brs4018 2 года назад

@@marekriebmann1495 Und selbst wenn das ist ja noch kranker. Ein Kind in die Welt setzen zu wollen, um jemanden emotional zu erpressen, ist noch asozialer als für Unterhalt. Man baut ja keine Sandburg die bei der nächsten Flut vergessen ist, sondern erschafft ein Leben um das man sich kümmern muss. Und jemand der sowas nötig hat, ist charakterlich eh nicht so stabil dass er Kinder haben sollte.

@zed8048 2 года назад

@@marekriebmann1495 Verliebt zu sein ist absolut keine Entschuldigung für diese ekelhafte tat. Manipulation von Verhütungsmitteln ist widerlich egal aus welchem Grund, egal wer es macht. Damit kann man leben ruinieren!

@Ano-Nymos 2 года назад

Sie muss nicht mal zum in Deutschland geforderten Beratungsgespräch mit "Erlaubnis" vom Arzt. Und der Staat muss nicht mal den Spender erfahren. In Arhus in Dänemark ist die größte Samenbank der Welt. Eugenisch, also die nehmen nicht jeden als Spender. Keine Ahnung was gewinnorientierte Samenbanken nehmen, aber ich las vor Ort die DIY-Selbstbefruchtungsspritze abholen kostet 20 Euro. Und per Paket online bestellt 70 Euro. Der macht das wohl auf Überzeugungs-Ebene. Wenn dann doch mal ein Dt. Sozialamt den Vater erfahren will, geht das da in die Rundablage.. Auch wenn es ein "Beschluss" eines Dt. Gerichtes ist...

@jonstein1579 2 года назад

Danke das Sie diesem Thema mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen!

@eugenewatson5130 2 года назад

Ist es zu schwierig? Kein Sex, keine Abtreibung, kein unerwünschtes Kind. Steht schon so in der Bibel.

@jonstein1579 2 года назад

@@eugenewatson5130 sehr weltfremd mein Bruder

@patrickhighspeed 2 года назад

Bei solchen Taten oder Vergewaltigung des Mannes, wäre er dann trotzdem unterhaltspflichtig? Wäre nämlich eine kranke Schweinerei.

@huibu8987 2 года назад

unterhalt bezieht sich aufs kind oder? das kind kann ja nun wirklich nichts dafür...

@janos5555 2 года назад

@@huibu8987 Genau. Was aber möglich wäre, wäre die Frau auf Schadensersatz zu verklagen, die der Höhe des Unterhalts entspricht.

@dieterhermannn 2 года назад

Was heißt kranke Schweinerei? Wolltest du S.... oder wolltest du keinen S.... . Wenn dir dein Ding aus der Hose hüpft und du deshalb nicht mehr mitdenken kannst, bist allein du dafür verantwortlich.

@karakul4806 2 года назад

@@huibu8987 Ganz richtig sie muss das Kind alleine aufziehen. Der Typ hat sich ein Gummi rübergezogen um genau das zu verhindern.

@officialnickname 2 года назад

Der Vater muss die Vaterschaft nicht anerkennen. Denke wenn das vor Gericht endet, dann lässt sich das auf jeden Fall erwirken.

@timg1006 2 года назад

Wie heißt denn die Seite,wo du immer nachschaust?

@johnsurprise1321 2 года назад

Hallo Herr Solmeke und Team... Ich hatte gerade einen sehr spontanen Gedanken... Darf man Polizeipferde in Einsatz einfach mal füttern? Also klar: Der gesunde Menschenverstand sagt nein, man muss immer vorher Besitzer*in o.ä. fragen... Aber wie sieht das rechtlich aus? Ist das tatsächlich verboten oder ist das eher nur so geläufig und gehört zum guten Ton die Tiere Fremder nicht zu füttern. (also auch, aber nicht nur Tiere im Staatsdienst)

@wbs_legal 2 года назад

Danke für deine Frage, die werden wir uns notieren! :) LG Team WBS

@tobuwaboku2492 2 года назад

Die story hab ich schon erlebt... gottseidank hab ich sie dabei entdeckt

@q9a 2 года назад

Hm …… damit müsste dann eigendlich "Ich nehm die Pille" und das folgende weglassen selbiger auch zur Straftat geworden sein ……

@frederikpeters7353 2 года назад

ja das fände ich auch gut und fair

@titfortatatoz5427 2 года назад

Theoretisch, stimmt das sogar, da Intention ja kein Kind zu bekommen ist... Seit 2016 ist im Sexualstrafrecht der Grundsatz „Nein heißt Nein“ verankert. Konkret bedeutet dies, dass laut Gesetz bereits ein sexueller Übergriff vorliegt, wenn die Handlung gegen den Willen einer Person ausgeführt wird.

@annkathrinhanamond2982 2 года назад

Da gibt es aber einen wesentlichen Unterschied: Beim Kondom ist es ein Eingriff in den Körper der anderen Person - weil die Gefahr einer Geschlechtskrankheit oder (bei der Frau) einer ungewollten Schwangerschaft vorliegt. Und das Manipulieren von Schutzmitteln ist auch noch ein völlig anderes Level als die Lüge darüber, was man selbst für Medikamente einnimmt.

@q9a 2 года назад

@@annkathrinhanamond2982 Wenn es um die Geschlechtskrankheiten gehen würde, dann müsste die Verurteilung doch auf fahrlässige Körperletzung lauten …… und gegebenenfalls der Nachweis einer hinreichend zeitnahen einegehenden Ärzlichen Untersuchung sogar den Strafgrund aufhebend wirken. Ein schutzmittel nicht zu einzunehmen ist auch eine Form der Sabotage. Die Art der Sabotage ist in jedem Fall abhänging von der funktion des Verhütungsmittel.

@jochen_schueller 2 года назад

kann man halt nicht nachweisen. Wenn sie die Pille "lediglich" vergessen hätte zu nehmen oder nicht regelmäßig usw, dann wär die Frau schon raus. Man müsste also sogar Vorsatz nachweisen, dass sie die Pille sowohl absichtlich nicht genommen hat, um schwanger zu werden als auch den Mann gezielt davon zu überzeugen, dass die sie die Pille so einnehme, wie es eindeutig nicht der Wahrheit entspricht.

@DanaGiven 2 года назад

Na ja wenn ich die Pille absetze ohne es zu sagen, dann handele ich ja auch gegen die Absprache. Damit zwinge ich meinem Freund ein Kind auf, dass er (noch) nicht will. Finde ich auch unfair. 😬

@D0MiN0ChAn 2 года назад

Solche Fälle gibt's wahrscheinlich en masse, leider :/

@kirk1131 2 года назад

Aber im Gegensatz zu einem Mann darf sie das Kind abtreiben lassen. Sie kann es später anonym in einer Babyklappe abgeben. Das ist ungerecht.

@DanaGiven 2 года назад

@@kirk1131 Na ja gut in einem solchen Fall sollte die Schwangerschaft vielleicht unter das Gesetz Samenspende fallen und der Vater hat keine Pflichten. Oder ein gutes Sorgerechtskonzept bei beiden. Kenne da auch komische Fälle, muss doch alles nicht sein... Ja, allerdings finde ich dieses "Die Väter müssen immer zahlen und der Kontakt zuselbigen obliegt der Mutter" auch schwierig...

@jochen_schueller 2 года назад

@@DanaGiven Tatsächlich ist das mit der Samenspende rechtlich garnicht besonders geregelt (außer es hat sich in den vergangen Jahren etwas geändert). Im Prinzip ist jeder Samenspender unterhaltspflichtig und lediglich durch die Anonymität davor geschützt.

@siesko2498 2 года назад

Guten Tag Herr Solmecke. Meinem Sohn 15 Jahre (Autist) wird in der Schule das Trinken von O-Saft verboten. Darf die Schule das Ihm verbieten? Über eine Antwort würd wir uns sehr freuen. LG Siesko

@magic3814 2 года назад

Was hat der Autismus von ihrem Sohn damit zu tun?

@gurgelplus 2 года назад

😂 warum denn das? Und wie wollen die das kontrollieren?

@siesko2498 2 года назад

@@gurgelplus Laut der Schule sind Getränke mit Zucker verboten für die Schüler (Kaffee mit Zucker für die Lehrer geht alles). Mein Sohn ist aber Autist und trinkt nur ein Getränk das oder gar nichts. Jetzt ist er auf einer anderen SChule wo eben dieses Verbot gilt. Davor die Schule war es egal was man trinkt. Auf der neuen Schule wird er jetzt sogar Kontrolliert was er in einer Flasche drin hat und wenn sein Hohes C drin ist verbieten Sie ihm das zu Trinken. Was dazu fürht das er denn ganzen Tag in der SChule nichts trinkt und mit Kopfweh und schlechter Laune nach Hause kommt. Ich habe im Internet schon gesucht aber nichts Rechtssicheres gefunden ob die Schule meinem Sohn das Trinken verbieten und kontrollieren darf. Zur meiner Schulzeit durfte ich Essen und Trinken was ich will es gab sogar einen Kiosk in der Schule der sowas verkauft hat. Bevor das Verbot mit dem Trinken kam war alles wunderbar er ging gerne hin und Noten waren auch gut. Doch seit dem Verbot will er nicht mehr hin. Verstehe es einfach nicht. Dachte der Herr Solmecke kann mir sagen ob die Schule das rechtlich darf.

@bm3412 2 года назад

Hatte schon Angst das du keine Brille aufsetzen, passt beim lesen sehr gut 😁

@ElSantoDeMostoles 2 года назад

Eine unendliche Sauerei.

@risky8811 2 года назад

😂😂😂

@saboteuroo4899 2 года назад

Ah ja, ich hoffe deine Meinung zum Stealthing, wenn Männer es machen, ist die gleiche!! 😡

@jumbanumba1263 2 года назад

@@saboteuroo4899 Natürlich. 🤷‍♂️ Warum sollte die da anders sein komplett lost alte.

@ElSantoDeMostoles 2 года назад

@@saboteuroo4899 Ja! So etwas ist nur hinterhältig. Wieso sollte meine Meinung da vom Geschlecht abhängen?

@NewLysin 2 года назад

Passiert bestimmt öfter als man denkt.

@neon-kitty 2 года назад

Müsste man das nicht eigentlich als versuchte Körperverletzung werten, wenn man bedenkt, was man sich beim ungeschützten Geschlechtsverkehr alles an Krankheiten einfangen kann?

@folker44 2 года назад

Ist mir schon seit 5-6 Jahren bekannt. Es gibt frauen die das machen um den Mann an sich zu binden. (Zmd. war das immer der Grund in den Fällen, die ich mitbekommen habe)

@brs4018 2 года назад

Echt irre. Anstatt einfach mal ne deutliche Spur weniger nervtötend zu werden, so dass Männer deren dauerhafte Gesellschaft schätzen statt fürchten. Aber dafür müsste man sich ja mal kritisch mit sich selbst beschäftigen und das ist für viele zu unangenehm.

@folker44 2 года назад

@@brs4018 Das schlimme an der Sache, in meinem Bekanntenkreis waren es Damen mit akademischen Abschluss die finanziell und beruflich gut im Leben stehen. In diesen Fällen war es so, dass die Mädels zu überarbeitet gewesen waren um überhaupt Zeit aufzubringen Männer in einer größeren Auswahl kennenzulernen. Da wurde einer gefunden der in den Sieben-Jahres-Plan hineinpasste und der musste es auch sein. Übrings, zwei der vier Damen wurden auch vor Gericht schuldig gesprochen.

@mats7492 2 года назад

Darum sollte sich jeder überlegen , mit wem er ins Bett geht.. Kann das Leben für immer verändern

@x_Onkel_Tom_x 2 года назад

Klar kann man sich das bei ner 39 jährigen vorstellen ... die weiß ganz einfach, dass bald Ende ist, mit dem Kindergekriege ^^

@dominicwehrmann8515 2 года назад

In dem Fall aber auch ohne Unterhalt. Mir egal dass der Unterhalt für das Kind ist. Aber bei bewiesenen Übergriffen, inkl Stealthing, hat der Vater nichts zu zahlen. Die Frau wollte es, sie kriegt es, die zahlt es.

@Vorgluehrak 2 года назад

@@dominicwehrmann8515 naja, wenn eine frau vergewaltigt wird und ein kind bekommt, muss sie indirekt auch dafür aufkommen egal ob es unfreiwillig war. Allerdings hat sie im Zweifel die Möglichkeit, das Kind zur Adoption frei zu geben...der Mann nicht. da bleibt nur zu sagen...Augen auf, bei der Partnerwahl

@billklatsch5058 2 года назад

@@dominicwehrmann8515 Guter Witz, deine Plunze - dein Geldbeutel. Das WIE spielt keine Rolle - Madame muss dir nichtmal beweisen dass es Deins ist und für nen Vaterschaftstest braucht du das Einverständnis der Mutter...

@LightDragonSlayer 2 года назад

Herr Solemke, wie wäre es das Buch in Audioform raus zu bringen? Ich persönlich bin immer viel unterwegs und könnte mir das gut für längere Strecken vorstellen.

@wbs_legal 2 года назад

Das Hörbuch folgt in wenigen Wochen :) LG Team WBS

@AngryApple 2 года назад

Tja... der Große Unterschied mit dem Kondom abziehen ist, dass die Frau entscheiden kann dieses potenzielle Kind abzutreiben...andersrum kann der Mann überhaupt nichts tun und muss dann noch Unterhalt an das Kind zahlen. Fair ist das definitiv nicht. Und ganz ehrlich, würde mir sowas passieren könnte ich dieses Kind auch wirklich niemals lieben, mich würde es immer an diese Vergewaltigung erinnern, also würde ich gezwungen werden für etwas Geld zu zahlen was ich niemals wollte, jeden Monat müsste ich mich darin erinnern... Victim Blaming vom feinsten Deutschland

@bigdickdimitrie677 2 года назад

Willkommen in meiner Welt.

@beberg4357 2 года назад

Du weißt aber schon, dass ein Kind abtreiben auch ein körperliches Risiko birgt mal davon abgesehen , dass Abtreibungen mit Depressionen einhergehen können , somit der seelische und physische Schmerz höher ist? Also bitte man kann es kritisieren ohne den Grund warum steathing überhaupt unter Strafe gestellt wurde (nämlich Männer;)) als Täter und weibliche Opfer zu relativieren. Es ist so oder so ein sexueller Übergriff , ich finde es aber mehr als geschmacklos wie Männer sich hier echauffieren obwohl sie als die Opfer weiblich waren es verharmlost haben und IMMERNOCH tun.

@AngryApple 2 года назад

@@beberg4357 und die psychische Belastung ein ganzes Leben lang wegen einem ungewollten Kind ignorierst du einfach oder was? Du misst hier ganz doll mit zwei Maß. Depressionen kann man Therapieren ein Kind was einmal da ist bekommt man nur so leicht nicht mehr weg und der Trigger für Depressionen (das Kind) bleibt bestehen.

@Neandor 2 года назад

Eine weitere Frage zu diesem Thema: Was ist den wenn sie jetzt schwanger ist und das Kind bekommt, der Mann aber kein Interesse am Kind hat. Wäre der Mann dann trotzdem dazu verpflichtet Unterhalt zu zahlen? Für das Kind wäre es ja nur Gerecht, für den Mann der ja aber getäuscht wurde eher nicht. Wie sieht das rechtlich aus? Fand ich eine interessante Konstellation.

@Haemoglobuli 2 года назад

Der Mann müsste ans Kind zahlen, da der Unterhalt (namensgebend) zum finanziellen Unterhalten des Kindes dient. Da das Kind aber noch nicht volljährig ist und auch nicht fähig ist gescheit mit derartigen Summen umzugehen, geht das Geld dann an den Sorgeberechtigten (in deinem Beispiel dann die Mutter) wenn der Vater jedoch das Sorgerecht erhält, erhält er dann von ihr Unterhalt (für das Kind)

@D0MiN0ChAn 2 года назад

@@Haemoglobuli Ist eben die Frage... Würde eine Frau, die vorsätzlich Kondome durchlöchert, überhaupt Sorgrecht zugesprochen kriegen? Sie ist ja quasi Sexualstraftäterin.

@Haeschen_Huepf_auf_Lichess 2 года назад

@@Haemoglobuli Höchst wahrscheinlich müsste wenn der Mann nicht zahlen müsste der Staat einspringen.

@Luporraconis 2 года назад

@@Haeschen_Huepf_auf_Lichess Wenn der Staat einspringt, dann im Rahmen des Unterhaltsvorschussgesetzes - Was bedeutet dass die Leistungen die der Staat gezahlt hat von der Behörde als Forderung gegenüber dem Mann geltend gemacht werden.

@BudgetLounge1 2 года назад

Was es doch für kranke Frauen gibt. Bin entsetzt. 🙀

@billyremake8090 2 года назад

Finde die Strafe tatsächlich sogar ziemlich gering dafür. Nur 6 Monate

@dorping_Wolf 2 года назад

okay okay okay, aber die eigentliche frage, die jeder junge Mann hier jetzt hat ist: sollte die frau wirklich schwanger sein wegen ihrem eingriff. wie angearscht bin ich als Mann? Obwohl ich ja "keine Schuld" habe muss ich doch wahrscheinlich jetzt 18 Jahre dafür aufkommen und bin ruiniert, oder hat sich das was verbessert?

@L.................1 2 года назад

Der Mann muss fürs Kind zahlen. Ganz einfach denn: das Kind kann nichts dafür.

@marceldavisss1815 2 года назад

Ist schlimm fürs Kind aber einfach zu sagen das du als mann in jeder Situation, ob du schuld bist oder nicht eigentlich keine Chance hast ist ja auch nicht das wahre. Ich denke allerdings nicht das an dem Gesetz irgendwas geändert wird. villeicht kommt bald ja auch die Pille für den Mann und kombiniert mit einem intakten Kondom ist man dan ziemlich sicher unterwegs. Nur darf man sowas wichtigen was euer Leben und das Leben des Kindes eventuell ruiniert niemals den Zufall überlassen.

@frankgunold268 2 года назад

Was wäre eigentlich bei erzwungenen schlucken ?

@dnxxsf2375 2 года назад

Ganz ehrlich, egal ob Mann oder Frau das macht, ich finde dafür gehört man in den Knast.

@Busfreak4000 2 года назад

Absolut richtig In den USA wäre die blöde Frau locker 10 Jahre ins Gefängnis gegangen In Deutschland sind die Strafen pillepalle

@atlasproduction4773 2 года назад

Wenn die Torschulsspanik kickt hahahaha

@blablabla4256 2 года назад

Wüsste gar nicht warum ich mir das Buch noch kaufen sollte, hier wird ja eh alles vorgelesen haha

@wbs_legal 2 года назад

Haha, ne ne, so viele Kapitel wie das Buch hat, werden und können wir hier bei weitem nicht vorlesen :D LG Team WBS

@craftoncu 2 года назад

Könntest Du mal ein Video bezüglich CE-Zertifizierung machen? Was mann wo beachten muss? Dropshipping, auch eigene Produkte.

@bammbamm000ify 2 года назад

Gute Möglichkeit, Unterhaltszahlungen (fürs Kind) zu bekommen. :(

@karlheven8328 2 года назад

Den Unterhalt bekommt sie oder oder so. Hat mit dem Stealthing nichts zu tun. Keine Frau zeugt doch ein Kind und wird Mutter wegen dem Unterhalt

@bammbamm000ify 2 года назад

@@karlheven8328 sie scheinen noch nicht so viel von der Welt da draußen mitbekommen zu haben 😜

@karlheven8328 2 года назад

@@bammbamm000ify Im Ernst? Warum hat dann nicht jede Frau 'Bock' einfach mal 10 Kinder zu zeugen, wenn es so rentabel ist? Oder worauf wollen Sie hinaus? Der Unterhalt kommt dem Kind zu gute, nicht der Frau. So blöd es für den Mann sein mag. Die Unterhaltspflicht besteht doch, weil tatsächliche Kosten anfallen die eben von jemandem getragen werden müssen. Und der Gesetzgeber hat entschieden, dass sich der Mann nicht durch Trennung aus der Affäre ziehen kann. Oder was genau sind Ihre Erfahrungen, von denen Sie berichten können?

@bxy3900 2 года назад

@@karlheven8328 Ich denke, worauf Andreas hinaus will ist vor allem im Fall von größeren Vermögensunterschieden, in denen eine durchschnittlich situierte Frau sich an einem verhältnismäßig wohlhabenden Mann gesundstößt, indem sie das Kind als Vorwand für Zahlungen benutzt. Oder wie Bill Burr es mal gesagt hat: "You're getting divorced and all of a sudden a box of Fruit Loops costs 50.000$." (Mir ist klar, dass es sich hierbei nicht um eine Scheidung handelt.)

@karlheven8328 2 года назад

@@bxy3900 Das ist aber dann ein ganz anderes Thema... Wird aber einfach zusammengeworfen.

@bobbobson519 2 года назад

leicht die modalitäten verändert good one haha

@plotpoints2985 2 года назад

Das ist doch auch Stealthing. Reverse Stealthing wäre es wenn man entgegen der Absprache ein Kondom trägt.

@ellokaherror9714 2 года назад

2:35 "Konndööööm" Da konnte der sächsische Dialekt einfach nicht länger unterdrückt werden👌😂

@SirSgTToast 2 года назад

Interessant wäre noch gewesen, wie das Urteil lauten würde, wenn die Frau dadurch schwanger geworden wäre oder der Mann sich sogar mit sexuellen Krankheiten durch die Frau infiziert hätte.

@arnatar2086 2 года назад

Unterhaltszahlungen für den Mann (davon ausgehend, dass er nicht geplant hat sich um ein Kind zu kümmern und daher kein Sorgerecht hat). Bei den Krankheiten ist die Frage, ob er der Frau nachweisen kann, dass sie ihn nicht informiert hat und etwas von ihrer Krankheit wusste. Ansonsten läuft das wohl unter Unfall.

@jochen_schueller 2 года назад

@@arnatar2086 Nein, ich glaube da gibt es Urteile, das kann durchaus (fahrlässige) Körperverletzung sein, ähnlich auch die Sache mit den gefälschten Impfpässen + Infektion

@arnatar2086 2 года назад

@@jochen_schueller Diese Urteile gehen davon aus, dass der infizierende zuvor von seiner Infektion gewusst hat und diese bewusst verschwiegen hat. Will heißen, dass wie ich geschildert habe sofern ihr nicht nachgewiesen werden kann dass sie eine Geschlechtskrankheit hatte, davon wusste und ihm nichts gesagt hat, läuft es unter Unfall.

@rabenklang7 2 года назад

scheinbar scheint ja nur der Verkehrsakt im Fokus zu stehen, ich fände es sollte auch die Frage, ob daraus ein Kind hervorgeht mit einfließen.

@rolfeckhart965 2 года назад

Es geht gerade durch die Medien, dass Handyverstöße zukünftig per Blitzer erfasst werden sollen. Ich bin der Meinung, dass sicj was nur schwer beweisen lässt, da es vorkommen kann, dass man auch andere Objekte zum Aufnahmezeitpunkt in der Hand gehalten haben könnte. Im Härtefall hätte ich nur eine Handyatrappe / Spielzeug in der Hand haben können. Wie sehen Sie das Herr Solmecke?

@SuperMurxus 2 года назад

Wenn du beim Fahren mit einer Handyattrappe rumspielst, gehörst dir der Führerschein abgenommen. Wenn jemand seinen Spieltrieb nicht kontrollieren kann, dem fehlt die Reife ein potentiell tödliches Fahrzeug zu führen.

@Pfaeff 2 года назад

Wie wäre es einfach damit, während der Fahrt nicht mit Handys oder Handyattrappen rumzuspielen? 🙄

@MrZillas 2 года назад

@@SuperMurxus Wo ist eigentlich der Unterschied, ob man beim Fahren eine Zigarette in der Hand hält oder eine Stulle oder ein Handy? Du solltest dein Argument erweitern um "Fresstrieb" und "Nikotintrieb". Und wenn du der Meinung bist, dass man durch ein Telefonat gesondert abgelenkt wäre, warum sind dann Freisprechanlagen erlaubt?

@ELXatrix 2 года назад

handyatrappe ist jetzt doofes beispiel aber wie verhält sich das mit mal fix in den burger beißen, was aus ner flasche trinken, zigarette anbrennen oder den lippenstifft nachziehen?

@x3CraNKxHDx3 2 года назад

Ja oder ne Armbanduhr die aufleuchtet

@frankgunold268 2 года назад

9:41 § ? Nachtruhe ? 22 - 6 Uhr ? Die Nachtruhe regeln die Landes-Immissionsschutzgesetze. Je nach Bundesland gilt die Nachtruhe von 22 bis 6 Uhr oder von 22 bis 7 Uhr. Einziger Ausreißer ist hier der Freistaat Sachsen: Dort gilt freitags und samstags die Nachtruhe erst von 24 bis 8 Uhr (§ 3 Sächsische Polizeiverordnung).17.06.2021

@willideutschmeier 2 года назад

Wie konnte der Mann das nachweisen? Hat sie es etwa zugegeben?

@Wha73v3r 2 года назад

Video nicht geschaut und gleich die Frage gestellt? 😅 Das ist als gehe ich in die Vorlesung und frage vor dem Beginn gleich das was in der Vorlesung vorgetragen wird 🤷‍♂️😊

@silas_h 2 года назад

Wenns dich interessiert, dann schau doch einfach das Video

@mathiasstielzchen2227 2 года назад

Ein 11 Minuten langes Video, das vor 7 Minuten hochgeladen wurde und deine Frage wurde vor 6 Minuten gestellt. Ich behaupte mal du hast das Video noch nicht geguckt, bevor du gefragt hast ;)

@originalwolf8297 2 года назад

Das ganze ist schrecklich. Wie wäre das abgelaufen, wenn die Frau schwanger geworden wäre? Oder sie sich den Samen aus dem Kondom geklaut und selbst eingeführt hätte? Dann hätte er Unterhalt zahlen müssen, obwohl er das nie wollte. Sowas muss bestraft werden.

@arnatar2086 2 года назад

Aus genau diesem Grund kann man sehr gut für finanzielle Abtreibung (in den zeitlichen Modalitäten normaler Abtreibung) argumentieren

@LetsAimHD 2 года назад

Ich find 6 Monate auf Bewährung lächerlich... ist ja nur sein Leben was versaut worden wäre... ich seh schon die Kommentare : ,,Öhhhh nen Kind versaut doch nicht dein Leben bla bla bla´´ doch, in sonem Fall schon als Mann möchte man vielleicht doch selbst entscheiden wo man seine Samen reinpflanzt...

@dieterhermannn 2 года назад

Dann darfst du halt nur GV mit der Person haben, in der du deinen Samen reinpflanzen willst. Was bitte ist daran so schwer?

@LetsAimHD 2 года назад

@@dieterhermannn Komm mal im Jahr 2022 an, dafür gibt es Verhütungsmittel. Natürlich ist es nicht auszuschließen das diese versagen, shit happens passiert halt... Es aber wissentlich und willentlich von einer Person im unwissen der anderen Person beabsichtigt herbeizuführen ist ein anderes Level an Räudigkeit und sollte wenn es 100% nahtlos nachgewiesen werden kann die betroffene Person von ihren Elternlichen Pflichten befreien insofern gewünscht. Ich bin froh das ich nach Partys etc noch nie an solche Frauen geraten bin sonst wär ich gefühlt schon 100facher Vater oder so... Deswegen kann ich den Pain von dem dude 100% fühlen... und freu mich für ihn das alles gut gegangen ist.

@Marcelg13 2 года назад

@@dieterhermannn Wie ich in den Kommentaren sehe, bist du wohl für die dümmsten Kommentare zuständig.

@kajms222 2 года назад

In solchen Fällen, in denen die Frau schwanger wird finde ich muss der Staat für den Unterhalt des Kindes aufkommen, wenn die Mutter etwaige Schadensersatzforderungen nicht zahlen kann. Es darf nicht sein, dass das Opfer noch durch 'tja, das Geld ist ja für die Kinder also Pech gehabt, ist zwar ein großer Teil deines Lebensverdienstes, aber hätteste halt nicht Opfer einer Straftat werden sollen ;)' verhöhnt wird. Wozu gibts den Sozialstaat?

@jochen_schueller 2 года назад

naja, das ist aber grundsätzlich schwierig, da es in fast allen anderen Fällen eben genau nicht so geregelt ist. Bsp: A macht absichtlich oder ausversehen/fahrlässig etwas von B kaputt, kann den Schaden aber bis zum Ende seines Lebens nicht abbezahlen. Eine Versicherung greift auch nicht. Dann bleibt B leider auf dem Schaden sitzen.

@MorgorDre 2 года назад

Warum zur Hölle ist das kein eigener Tatbestand? Warum muss man da auf Gummiparagrafen zurückgreifen? Das ist auch keine neue Story, solche Stories kenne ich seit den 90ern. Wohlgemerkt: Stories.

@jochen_schueller 2 года назад

wahrscheinlich schwierig, das effektiv und präzise als Gesetz so zu formulieren, dass es zum einen auch die entsprechenden Fälle in der Praxis abdeckt (nicht zu viele Bedingungen enthält, wann das Gesetz greift), andererseits aber auch möglichst keine Möglichkeiten bietet, vermeintliche Taten (erfolgreich) anzuzeigen, die sich im Nachhinein (aus Rache, ...) so auslegen lassen, aber eigentlich nicht darunter fallen sollen.

@beberg4357 2 года назад

Weil Frauen davon überwiegend betroffen sind und der Schutz weiblicher Opfer nicht sehr weit oben steht für den Gesetzgeber ;) wann wurde Vergewaltigung in der Ehe erst als solche begriffen? 1998 , nachdem man sich über Frauen lustig gemacht hat die das verlangten . Auch haben wir wieder vor allem Frauen drum gekämpft , dass es als sexueller Übergriff gewertet wird solange wird es deswegen Vlt auch irgendwann eine extra Vorschrift geben.. finde es schade dass erst so viele Männer sich für sanktionieren aussprechen sobald sie sehen, dass auch sie betroffen sein können..

@MZ.Studios. 2 года назад

Das habe ich aber schon oft erlebt zum glück noch nicht selbst

@georger.3489 2 года назад

Das bestimmte Frauen versuchen/versucht haben einem Mann ein Kind ans Bein zu binden, ist doch nichts neues. Dies hat jedoch meistens finanzielle Gründe. Ein Bekannter von mir, der mittlerweile Millionär ist, durfte schon häufiger solche "Anschläge" erleben, bis jetzt unbeschadet....😅

@dieterhermannn 2 года назад

Was heißt Anschläge? Wenn er seinen .... in der Hose behält, hat er das Problem nicht.

@L.................1 2 года назад

@@dieterhermannn wenn die Frau asozial ist, hat das nichts damit zu tun das der Mann Sex haben möchte. Er geht vom Guten im Menschen aus. Nicht von einer asozialen Frau die so was macht.

@dieterhermannn 2 года назад

@@L.................1 Alter. Vom guten im Menschen ausgehen. Das sind meist die einfachsten Opfer. Wenn ich mit meiner Freundin experimentiere, sie möchte, dass das Kondom wegbleibt und sie deshalb schwanger wird, bin ich dafür verantwortlich. Es geht hier um mein Sp.... und da muss ich sehen, will ich nicht zahlen, sollte ich auf Nummer (hihi, ich hab Nummer gesagt) sicher gehen. Ich z. B. kann meinen Schw....z aktivieren und trotzdem mein Gehirn nicht ausschalten. Ich kann auch, wenn das Blut am anderen Ende des Körpers ist, noch denken. Und wenn mir das zu heikel ist, dann lass ich lieber ne "sichere Nummer" (hihi, schon wieder) laufen, als meinen Hals zu riskieren. Ja, die feine englische ist das sicher nicht, aber der Frau gleich vorzuwerfen, sie sei asozial, hat schon was erstaunliches in Anbetracht dessen, worüber wir hier eigentlich reden.

@TheBazino 2 года назад

Die Dunkelziffer ist hier gewaltig. Zeigt die Pandemie gut. Vorhergesagt war ein Babyboom. Passiert ist das Gegenteil. Denn die ganzen Fremdgeherinnen konnten nicht fremdgehen. Kurz mal drüber nachdenken von welchen Mengen wir hier reden ;-) Da es keinen automatischen Vaterschaftstest gibt und es gegen die Interessen des Mannes die Vaterschaftsvermutung gibt, ist die Dunkelziffer an Kuckuckskindern astronomisch.

@jort93z 2 года назад

@@dieterhermannn Bist du dir bewusst was du gerade geschrieben hast? Würdest du das auch andersrum sagen? Dass Frauen keinen Geschlechtsverkehr haben sollen wenn sie keine Kinder wollen? Warum haben wir dann Verhütung erfunden?

@wolkenbruch1988 2 года назад

Guten Tag Herr Solmecke, bin ich im falle einer Schwangerschaft bei den im Video genannten Umständen Unterhaltspflichtig? Lg und danke.

@Haemoglobuli 2 года назад

Bin zwar nicht Herr Solmecke, aber ich kann es dir mit einem "Ja" beantworten. Unterhalt dient zur Unterhaltung des Kindes. Die Mutter hat mit der Rechtssprechung nix zu tun. Wenn du zum Beispiel das Sorgerecht für das Kind hättest, dürftest du stellvertretend für dein Kind Unterhalt von der Kindesmutter verlangen. Das geht auf dein Konto, muss aber formal fürs Kind aufgebracht werden. Selbiges gilt dafür, wenn das Kind bei der Frau lebt.

@Haemoglobuli 2 года назад

was ich als Lösung vorschlagen würde. Wenn es sich nachweisbar (und das ist das eigentlich Schwierige) um eine Straftat seitens der Frau handelt, sollte diese ihr das Sorgerecht abgesprochen werden, da sie das Kind ja lediglich als Gelddruckmaschine missbraucht und am Kind kein wirkliches Interesse besteht. Saftige Strafe am Besten noch dazu. Wenn der Vater sich nachweislich nicht um das Kind sorgen kann (er hat ja dabei auch eine Pflicht), sollte es ins Kinderheim kommen und dann in eine verantwortungsvolle Pflegefamilie gegeben werden.

@sofijones5048 2 года назад

Wäre interessanter zu wissen, wie es weltpolitisch weitergehen könnte, wenn äusländische Kämpfer nicht völkerechtskonform interniert werden.

@sofijones5048 2 года назад

@@joyner4797 Im Sinne von "Niemand hat mir ein Auge ausgestochen"? 🧐

@2salzig2spucknapp 2 года назад

das kannst du in der bilderbergerfibel nachlesen

@QuitRage 2 года назад

Genau - äusländische Kreml-Propaganda Kämpfer sollten interniert werden!

@arnatar2086 2 года назад

Problem ist, dass das keine Rechtsfrage ist, sondern wie Politiker sowas drehen. Gefangene ausländische Kämpfer werden von Russland wahrscheinlich als Söldner eingestuft und somit gibt es keine Möglichkeit gegen den Herkunftsstaat vorzugehen. Allerdings werden diese Söldner als Abschreckung hart bestraft werden (sie haben ja auch keine Rechte als Kriegsgefangene).

@sofijones5048 2 года назад

@@arnatar2086 Es wird aber einen rechtlichen Rahmen für alle Parteien geben.

@smutred239 2 года назад

Wie ist die rechtslage, wen sie die Verhütung (Spirale) entfernt und den Partner im Glauben lässt, noch immer zu verhüten??

@user-fr8xv9gz7e 2 года назад

Eigenes Risiko

@PeterPan-nq4bp 2 года назад

Nervig… für alles immer englische Begriffe!!!

@Bee-gp3nq 2 года назад

Lern Englisch.

@dominicwehrmann8515 2 года назад

Rückwärts-Vertuschelung? Gib mal ein Beispiel, Petey

@Wha73v3r 2 года назад

Wenn der Begriff aus dem Englischen kommt?! 🤷‍♂️ Viel schlimmer finde ich den grauenvollen Versuch englische Begriffe ins Deutsche zu übersetzen. Desweitern Sprache entwickelt sich durch äußere Einflüsse das sich durch die Gesellschaft etabliert und entwickelt oder nicht. Darauf hat der einzelne keinen Einfluss. Vor 100 Jahren klang die deutsche Sprache auch noch völlig anders. Wir würden sagen es klang „geschwollen“

@vogelsascha 2 года назад

@@Bee-gp3nq Englisch überall am Schluss reden wir nur noch so andere Sprache wäre auch schön französisch,spanisch,und so weiter man könnte auch mal ein paar Wörter von denen übernehmen statt nur englisch

@taobaibai1581 2 года назад

@@Wha73v3r Das mechanische Vokabular haben die Nazis eingeführt.

@bestgamting 2 года назад

Wollte nurmal sagen dass ich gestern dein neues Buch 2 mal gekauft habe , es macht wirklich Spaß es zu lesen da man zu gefühlt allem eine Rechtliche Antwort bekommt👍

@derwildelarry6655 2 года назад

und wieso 2 mal?

@bestgamting 2 года назад

@@derwildelarry6655 ein mal als Vatertagsgeschenk und das andere mal für mich selber

@wbs_legal 2 года назад

Viel Spaß beim Lesen und beim Verschenken! Wenn du mit dem Buch durch bist, würden wir uns sehr über eine Rezension, z. B. auf Amazon, freuen :) LG Team WBS

@jochen_schueller 2 года назад

@@wbs_legal Darf eine Buchhandlung das Buch nach zb einer Woche zurücknehmen (gegen die Hälfte des Neupreises) und das Buch erneut als Gebrauchtware verkaufen?

@wissenschaftenundpraxishan1952 Год назад

@@derwildelarry6655 Zweimal, um es nach dem ersten Lesen noch einmal zu lesen. 😉

@bujakaajackin1529 Год назад

6 Monate sind zu wenig. Hatte es so geklappt wie sie es sich vorgestellt hatte. Hatte der Mann mind 18 Jahre zahlen dürfen (müssen) .

@anonym9323 2 года назад

Habe schon paar solche Geschichten gehört

@paulkugelfisch 2 года назад

Kam das Buchkapitel nicht neulich schonmal vor? :D

@KadoImages 2 года назад

Das passiert, wenn man keine Aufklärungsbücher anguckt, in der Kindheit. - Sowas kann man nicht früh genug lernen...

@nicaduhh3224 2 года назад

Nichts da "Reverse" es heißt ja auch nicht "Reverse rascism" oder "Reverse rape" wenn schwarze rassistisch sind und Frauen vergewaltigen. Das wäre ja rassistisch/sexistisch. Stealthing ist stealthing egal wer es tut.

@jochen_schueller 2 года назад

Kennst du reverse gb?

@NN-NN-NN-NN-88 2 года назад

Danke - das Buch ist sowieso schon bestellt 🥰

@wbs_legal 2 года назад

Oh, das freut uns! Du würdest uns sehr unterstützen, wenn du nach dem Lesen eine Rezension, z. B. auf Amazon, dalässt :) LG Team WBS

@christophhuber3093 2 года назад

Ich finde nicht dass man den Sexualakt als einvernehmlich bezeichnen kann. Hätte der Mann davon gewusst, wäre der Sex plötzlich nicht mehr einvernehmlich gewesen. Also nur weil sie ihn anlügt kommt sie wesentlich glimpflicher davon.

@unknownguy6459 2 года назад

Könnten Sie ein Video zu der Katzen-Ausgangssperre in Walldorf (Rhein-Neckar) machen?

@highhorizon 2 года назад

Würde gerne mal was zu Strafbfehle wissen wollen Herr Solmecke

@W1s3F0x 2 года назад

Na, ist Herr Solmecke jetzt jungpresbyop? Ich empfehle eine Gleitsichtbrille, dann fällt das ständige auf- und absetzen weg 😉 Abgesehen davon, gut gewählte Fassung für die Brille.

@paul6274 2 года назад

Was sind die Themen im taschenanwalt

@ayyyci1025 2 года назад

Es kam wie es kommen musste (1:35) 🤷🏻‍♂️🤔

@ericovic7655 2 года назад

Kannst du bitte ein Video zur offiziellen Stellungnahme von Tom Illbruck (Global Tactics) machen?

@Tobiasy0 2 года назад

Mich würde es interessieren, wenn es anders herum wäre. Was würde passieren wenn der Mann die Kondome manipuliert?

@annkathrinhanamond2982 2 года назад

Genau das gleiche, die Fälle gab es schon.

@beberg4357 2 года назад

Das abstreifen gibt es ja schon und das wurde seit Jahren immer wieder thematisiert bis weibliche Opfer endlich mal ernstgenommen wurden und ein Gericht entschied es sei als sexueller Übergriff zu werden, da gab es auch 6 Monate auf Bewährung. Bei den Fällen zuvor auch mal keine Strafe da dass das Gesetz nicht hergebe so die Begründungen

@searchingbreen1878 2 года назад

Mach gerne ein Video über das Video von Lijana zu den Missständen bei GNTM! Mich würde interessieren, was die Produktionsfiirma jetzt für rechtliche Schritte einleiten kann.

@no-trick-pony 2 года назад

Hab das Video noch nicht geschaut aber gehe bei dem Thema davon aus, dass man in die Kommentare nur mit Giftgasausrüstung kann.

@apoplexic23 2 года назад

Hörbuch bitte! Sie lesen sehr angenehm.

@read_to_be 2 года назад

Magst du mal was zu Lijana machen, die das Video über ihrer Zeit bei GNTM gemacht hat? Wie ist es jetzt rechtlich mit der Schweigepflicht und ihrem Statement?

@Baltasa159 2 года назад

Naja, den Wunsch auf Vermehrung kann man nicht verurteilen. Aber das als Waffe einzusetzen ist verwerflich.

@Suckor1337 2 года назад

Was wäre, wenn die Frau mittels Spirale, Pille etc verhütet, das soweit mit dem Mann besprochen war, die Frau dann jedoch die Verhütung ohne dessen wissen absetzt, Spirale entfernt etc? Wäre das dann Täuschung? Würden für ein geborenes Kind trotzdem Ansprüche an den Vater bestehen? (Gibt bereits eine ähnliche Frage.)

@DerDoJo 2 года назад

natürlich würden die Ansprüche an den Vater bestehen. Wichtig in der Diskussion: Nicht die Mutter hat die Ansprüche auf Unterhalt für das Kind, sondern das Kind hat die Unterhaltsansprüche gegen den Vater. Damit ist es im deutschen Recht auch egal wie das Kind zustande gekommen ist: Ist das Kind von dir, musst du zahlen. Egal ob das Kind gewollt war, das Kondom gerissen ist oder ob dich deine Partnerin bzgl. der Verhütung belogen hat.

@user-fr8xv9gz7e 2 года назад

Nein, es ist Teil der Intimsphäre, sodass es ihr frei steht Ja, die Kinder haben trotzdem Ansprüche

@Luporraconis 2 года назад

@@user-fr8xv9gz7e Das ist nicht ganz korrekt. Hierbei steht im Rahmen, ob § 177 Abs. 1 Satz 1 StGB greift. Im Endeffekt könnte der verhütungsfreie Geschlechtsverkehr, sofern eindeutig so besprochen, als eine nicht erwünschte sexuelle Handlung (=gegen den erkennbaren Willen) definiert werden. Das ist aber eine Rechtsfrage die in jedem Fall einzeln vor Gericht zu klären ist.

@user-fr8xv9gz7e 2 года назад

@@Luporraconis Nein, sich bei Verhütung auf die Frau zu verlassen, fällt in den eigenen Risikobereich und ist unter keinem Fall als nicht erwünschte sexuelle Handlung zu subsumieren. Insbesondere da die Verhütung hier ja nicht die sexuelle Handlung an sich betrifft sondern eher das hormonelle, also was passiert danach.

@Marcelg13 2 года назад

@@DerDoJo Da würde ich mal gerne wissen was ein Kind mit 2K macht.XD