De longe os melhores reviews de câmeras Canon! Sempre muito lúcido, tirando aquele desejo frenético de specs absurdos para a realidade de equipamentos com foco em atender nosso trabalho
Parabéns..... Mais uma x ficou fácil entender quando vc explica. Espetáculo de equipamento.... Sonho de consumo, ainda bem distante p quem usa uma 80D.
Uma hora dessas faço sim, mas é aquilo, tem público para tudo, de EOS 1Dx Mark III até alguma antiguinha e de preço econômico, temos público para tudo.
Armando, faz um video de limpeza de sensor de mirrorless e de DSLR.... oq eu tenho duvidas é sobre limpeza do espelho da DSLR. Até mandei p assistencia mas limparam só o sensor e nao limparam o espelho.
Acho que vou fazer sim, bastante gente pede. :) Mas sobre o espelho posso te falar aqui - qualquer cotonete com um pouquinho (bem pouquinho) desses fluidos de limpar lentes resolve.
Armando, muito obrigada pelo review! Sem dúvidas, melhor vídeo sobre a R6. Gostei muito da nitidez dela... excelente! E o divisor de águas para mim, foi o fato de conseguir fotos nítidas em condições de baixa luminosidade.
Parei a exibição do vídeo para fazer um elogio. A foto daquele senhor subindo uma escadaria ficou fantástica, a da escada em espiral clicada de cima para baixo tb ficou demais. Meus parabéns 👏👏👏.
Sobre se sentir bem com equipamento, eu tive uma rp, que achei uma excelente câmera, em casamento uso um flash off a 45 graus constante em cerimónia e recepção, quando em all servo eye ativo a camera caia para um fps por segundo, senti falta de velocidade, e ainda a beteria, com pouca duração, então fui para 6d mark ii, resolvi esses dois problemas, perdi no sistema de foco, mas não me incomoda, ganhei em ergonomia, então me senti melhor mais feliz com 6d2 do que rp, estou mais feliz com 6d2, mas a qualidade de imagem da rp achei um tiquinho malhor!!!
Pois é, a gente tem que sentir confiança de que o equipamento na nossa mão esteja fluindo bem com nossas ideias, isso é fundamental, se tivermos que parar no meio das fotos para pensar no equipamento, ou por ele estar nos atrasando, ou por não fluir bem com a ergonomia, acabaremos perdendo coisas importantes ou no mínimo perderemos nossa concentração.
Excelente vídeo Vernaglia!! Agora se me permite, vou enviar uma sugestão de vídeo novo. R6 vs R. Tenho uma RP e uma R, estou tendendo a trocar a R pela R6 devido (principalmente) ao Íbis e os 4K com dual pixel, 60 fps e sem crop. Pois estou implementando o vídeo junto a minhas atividades.
A R foi um modelo altamente relevante quando de seu lançamento, em 2018, e ela foi uma maneira da Canon aproveitar tecnologias existentes minimizando custos do lançamento, por isso ela carrega o CMOS da EOS 5D Mark IV, de 2016, provavelmente desenvolvido em 2015. Quatro anos em tecnologia é muita coisa, a R6 carrega tecnologias de 2019/2020, dentro dela está o CMOS da EOS 1Dx Mark III, faria pouco sentido comparar as duas pois fora o fato de uma ter 30 e outra ter 20 megapixels (o que vai interessar fotógrafos que demandam mais resolução e usam ISO mais pro baixo que pro alto), para absolutamente todo o resto, a R6 é um equipamento superior.
Grande Vernaglia sempre arrebentando nos reviews. Parabéns. Comprei uma eos R pouco usada e estou bem feliz ... faz um comparativo rápido das duas aeee ... valeuu abraços
Obrigado. Sobre a R e a R6, tenho a R aqui, meio complicado fazer comparações por que a R é de 2018, carregando dentro dela hardware da 5D Mark IV que era de 2016, a R6 carrega dentro dela hardware da 1Dx Mark III de de 2020, 3 para 4 anos em tecnologia é muita mudança acumulada e isso faz com que a R6 seja melhor que a R em absolutamente tudo, menos resolução, afinal a R ainda segura a onda com seus 30MP, mas o ponto que deve ficar claro é que a R dá e sobra para mais de 90% dos profissionais no mercado, eu sigo com a R e plenamente satisfeito com ela, mas é inegável que a R6 é melhor que ela em tudo, ergonomia, foco, velocidade, construção... só perde em resolução então para quem precisa de arquivos maiores, a R ainda segura a onda.
@@ArmandoVernagliaJunior ... aqui vc já respondeu ... rsrsrs ... fora o preço que neste nosso País é praticamente inviável a r6 neste momento. Valeuu
3 года назад
Ótima câmera, pena que muitas pessoas não vão poder ter acesso a ela. Duas coisas que seriam meu sonho para fotografar: foco no olho e não precisar de me preocupar com iso alto.
De fato focalização constante de rosto/olho ajudam bastante em muitas situações, e esquecer que o ISO existe é outra vantagem, tem um preço salgado, mas é um equipamento para durar muitos anos o que ajuda a amenizar a conta. O interessante é que se pegarmos uma câmera de entrada de hoje, ela tem recursos de modelos topo de linha de dez anos atrás, então sabemos que tudo que tem numa R6 estará dentro de um modelo de entrada nesse intervalo de tempo, e isso é algo para percebermos, como tudo está evoluindo rápido nos equipamentos.
Muita gente na internet reclamando dos 20 MP. Engraçado que para Araquém Alcântara e Art Wolfe esse sensor tem sido suficiente nas 1Dx. Minha câmera tem 20 MP e é suficiente para o uso que faço, adoraria fotografar com esse monstrinho e um par de lentes RF.
Igual vc falou no vídeo ... o seu canal é o mais top a nível brasileiro da CANON , só acho q a CANON DEVIA PATROCINAR VC assim como ela faz com o Peter Mckinon ... já estou esperando o prox vídeo da 85 RF 1.2 .... se possível faz falando uma parte dela em comparação da 1.2 normal da Canon eu vendi a minha para comprar uma RF 85 ... estou usando hoje uma 28-70 f2 da Canon posso dizer q foi o melhor investimento na vida feita , se eu morasse perto de vc iria deixar ela c vc para fazer mais um vídeo no seu canal e mostrar a todos , Que Deus te abençoe sempre trazendo aki pra nós mais conteúdos
A questão do patrocínio é complexa, quem sabe um dia, se comparar os números do Peter em termos de alcance com os meus, é muito diferente pois ele, falando em inglês, acaba visto no mundo todo, e eu fico restrito em português a mercados bem menos volumosos. Mas a parceria que tenho com eles é bem importante, se pensar que eles deixam comigo para uso livre uma EOS R e uma RF 24-105, que uso diariamente para meus trabalhos e pro youtube, o quanto eu economizo de equipamento equivale a uma boa grana, então não tenho do que me queixar não. :) O vídeo da RF 85 sai hoje, é outro planeta em relação à EF 85 1.2L, você vai ver pelo vídeo, especialmente pela ausência total de aberração cromática na RF.
Única coisa ruim da R6 está sendo o preço. No mais ela realmente não tem pq te deixar na mão. Agora só me falta a verba pra ter uma kkkk minha 6d ainda me atende muito bem, mas talvez cogite migrar pra uma R5-R6 futuramente. Uma dúvida rápida Armando. As mirroless da canon já vem com o adaptador pra lentes de dslr inclusos ou somente venda separadamente?
A linha R tem opções de vir com ou sem o adaptador, então todas elas, RP, R, R5 e R6 podem vir ou não com o adaptador, e isso causa uma variação de preço.
Tenho duas perguntas. 1 - para quem faz vídeo de estúdio como entrevistas, lives, reportagens de rua e de desporto no exterior e vídeos para o RU-vid justifica-se o upgrade da Canon R para a Canon R6? Só faço vídeo praticamente. Uso gimbal no exterior. 2 - vc pode fazer um review da nova Canon C70 ? Qual é a opinião que vc tem da câmera? Vc já fez reviews de lentes de cinema. Gostava que vc fizesse um review da Canon c70. Eu estou com intenção de comprar uma Canon c70. Obrigado
Vamos às duas perguntas - 1) para vídeos de esportes, o fato da R6 conseguir gravar em 1080p120 com auto foco operando pode ser significativo, se esse recurso específico não tiver muita finalidade no seu trabalho, então talvez não justifique, também há de se considerar o codec melhor em 4k que gera arquivos menores que os da R mesmo tendo melhor qualidade de imagem. 2) Teremos review da C70 no primeiro semestre do ano que vem, já está acertado com a Canon só resta ajustar uns detalhes de datas, prazo que ficarei com a câmera etc. Se meu trabalho fosse exclusivamente vídeo, eu pensaria menos na R6 e mais na C70 certamente, é verdade que o preço dobra, mas é um equipamento específico para vídeo.
Acho que a Canon está indo para o caminho certo, tem dois produtos excelentes que são a R5 e a R6. Vi o review do Jared Polin semana passada comparando ela com a A7III e a Z6Mk2 e a R6 deu uma surra... Acho que para a maioria das pessoas 20mb são excelentes e mais que suficientes. Infelizmente com esse dólar alto fica difícil né... Acho que para os passarinheiros e pessoal de natureza a 90D seja mais indicada pela densidade de pixels e por ser APS-C.
No do DPreview a R6 também venceu as A7III, Z6II e Panasonic (que não lembro o modelo agora), é meio unânime na mídia especializada que a R6 é a melhor de uso geral no momento.
Tinha certeza que ao assistir, ia confirmar minha intenção de compra da câmera... Já liguei pro meu gerente liberar a grana no banco rsrs. Uma pergunta, você diria que ela é uma câmera fotográfica que faz vídeos, ou uma filmadora que fotografa? Não sei se entendeu aonde quero chegar. Parabéns pelo trabalho, abs!
Eu diria que essa divisão não é necessária de ser cogitada, a fronteira entre fotografia e vídeo se torna cada vez menos importante, mas seja como for, pela ergonomia, percebe-se que ela é uma câmera de projeto fotográfico, o maior número de páginas de menu relaciona-se com fotografia e assim vai... uma câmera de vídeo não teria obturador mecânico, para começo das diferenças.
Comprei uma R6 recentemente e vou fazer uns cursos do seu catálogo pra me ajudar nessa impreitada. Gosto muito do seu trabalho, da forma com tu abordas os assuntos. Parabens pelo execelente canal.
Boa tarde, Dione. Tudo bom? Cara eu comprei a R6 e estou curioso para saber se é normal você ligar a câmera e ela fazer uma vibração como se tivesse algo mexendo dentro dela. Eu nunca tive câmera mirrorless. Achei estranho.
@@oitodois5011 Olá!! Esse é minha primeira câmera e também faz o mesmo que a sua quando liga. Acho que deve ser normal sim. Já estou usando há 6 meses e só alegria.
@@dionesantos2240 felicidade saber disso. É um equipamento caro e só Deus sabe da nossa lutar para adquirir, por isso fiquei com receio. Obrigado amigo pela informação 😉🙏
Excelente review. Eu já tinha gostado mais dela, mas vou esperar o preço baixar pros meros mortais, digo, amadores. Mais qualidade de imagem exigem lentes não tão claras pra quem não vende serviço fotográfico, como eu.
É, eu também vou esperar uma queda do dólar, está decidido como minha próxima câmera, mas devo passar 2021 com a dupla R e RP e aí em 2022 se tudo der certo vou para a R6.
@@ArmandoVernagliaJunior se eu te conheço um pouquinho sai a R pra R6 certo? A Rp fica pra ser a compacta e a R6 pra trabalhos mais parrudos. Acertei? Rsrs
Provavelmente, mas existe algo na R6 que eu gostaria de ter em viagens que não tenho na RP, que é a chance de pegar chuva sem muito medo... então tenho um ano para pensar e planejar isso.
Em viagem para a europa aproveitei e comprei a R 6. Ganhei um um desconto e ainda tive uma parte do que paguei devolvida pela Canon como cashback e outra parte devolvida pelo fisco irlandês. O custo final foi metade do que estão cobrando aqui no Brasil.
Se tem algo que poderia começar a rolar aqui no BR é justamente o cashback em eletrônicos importados, como as câmeras, é raro ver isso por aqui e comum no exterior. Muita loja poderia dar chashback só pela cotação do dólar, se o dólar baixou uns centavos entre a precificação e a venda, já automatiza o cashback e cliente fica mega satisfeito. Nunca teríamos as margens que acontecem em outros mercados por conta de frete e imposto, ambos mais altos aqui, mas tem alguma margem que poderia ser trabalhada e comerciantes daqui não fazem.
Vale a pena migrar da 6D MkII para a R6? Meu uso é fotografia de moda e fotografia de moda praia e as minhas imagens sempre são impressas em grandes tamanhos!
Olha, no seu mercado, geralmente resolução conta mais que desempenho de ISO, mas alcance dinâmico tem um peso na hora de tratar e imprimir as fotos, assim, os 26mp da 6D II, se pareados com boas lentes, podem render pouco mais que os 20mp da R6, mas o alcance dinâmico da R6 é melhor, com mais margem de trabalho em brilhos e sombras... teu caso é mais de pensar na R com 30mp e mais alcance dinâmico que a 6D Mark II, assim ganha nos dois fatores, ou da R5 com 45mp na minha opinião do que na R6.
De fato faltou, a LP E6NH, nos meus testes ela foi bem, então gravei 4 vídeos para RU-vid na sequência (o que dá umas 2h trabalhando ligada direto e gravando takes meus, que duram geralmente uns 20 minutos) e tinha mais de meia carga ainda, assim suponho que eu trabalharia dia todo nela sem trocar bateria, nos dias que testei só fotos fiquei 3 dias sem carregar e foram centenas de fotos, então foi bem, ligeiramente melhor que a R que tem um bom controle de carga, e usei o EVF no máximo desempenho o tempo todo.
O problema, nesse caso, é da Godox, não é da Canon, nem da RP, nem da R6. Uso a RP com HSS num flash Yongnuo sem problemas, não preciso dizer que no original Canon funciona sem problemas, tem uma quantidade razoável de gente que menciona problema com alguns modelos Godox, então minha conclusão é que é a Godox que precisa melhorar. E de forma geral os produtos deles são melhores que os YN, mas aparentemente no caso específico do HSS com alguns modelos, a Godox precisa melhorar.
@@ArmandoVernagliaJunior isso!!! A última atualização para o meu godox foi em 2019! Na RP em hss ele era instável. Meus outros flashs, Canon 600 ex funcionam muito bem, tanto na RP quanto na R6. O godox, rádio e flash, na R6, quando entra em hss, em ttl eles disparam 1/1. No manual eles funcionam perfeitamente em hss. Tanto faz se em obturador mecânico ou 1 cortina eletronica, em ttl, a partir de 1/250 ele dispara 1/1! Baixou pra 1/200, ele dispara normal!
É aquilo, a gente escolhe flash genérico por que é mais barato, é óbvio que a gente prefere original mas fica difícil justificar quando o original custa 3x o genérico e nisso a gente começa a enfrentar essas tropeçadas que esses equipamentos dão. Eu fiz uma rodada de testes uma vez aqui entre o 600 EX RT da Canon, o YN 600, o Godox TT685 C e um Profoto A1, em manual, 1:1, 50 disparos com 2s de intervalo entre cada disparo, pilhas novas recarregáveis de boa marca (Eneloop e Fujitsu), resultados: Canon e Profoto (que custa uma fortuna) nunca variaram mais de 1/10 de EV medido no fotômetro de mão ao longo dos 50 disparos, Godox e YN chegaram a flutuar 0,7EV, ou 2/3 de ponto para menos ao longo dos testes em quase 10% dos disparos. Repeti a rodada e foi a mesma coisa, ou seja, a gente paga pelo que leva, infelizmente. Um dia vou repetir essa rodada de testes gravando e vai virar um vídeo aqui pro canal.
Tenho uma 5D Mark IV. Tenho vontade de migrar para a R6. Acha que vale a pena ? - Penso em migrar, principalmente pela questão do foco (vejo nos reviews que o foco dessas miroless é algo surreal), apesar de que a 5D M4 com seus 61 pontos de foco, normalmente da conta do recado
O que você tem que pensar é se hoje te falta alguma coisa na Mark IV que a R6 possa suprir. Onde a R6 ganha da Mark IV é na velocidade, na precisão do acompanhamento de foco em metralhadas e no ruído de imagem em ISO elevado, nesses fatores a R6 seguramente vence, fora as melhores e mais completas configurações de vídeo. Então se as características onde a R6 vence forem aspectos que você está precisando, sim, é hora de migrar. A Mark IV vence em tamanho de arquivo e resolução, algo que pode apelar quem faz impressões grandes, fora isso a tendência é da R6 brilhar no comparativo com a Mark IV, já usei bastante as duas e se eu fosse escolher pro meu uso, pelo sistema de foco, eu tenderia para a R6 mesmo.
Posso fazer, já pediram algumas vezes, eu tenho um aqui no canal chamado "a minha foto mais vendida em bancos de imagem", dá uma pesquisada aqui no canal que acha, lá já falei vários pontos, de repente já ajuda.
Olá Eduardo, não eh assim não. Eletrônico e mecânico se referem ao obturador. Quando a cortina sobe e desce em um clique, o que está sendo utilizado eh o obturador mecânico, quando não há movimento na cortina, eh o obturador eletrônico.
Olá, Vernaglia! Tudo bem? Sempre muito bom ver ver suas avaliações. Tenho uma pergunta. Como é a velocidade de disparo da R6 em foco servo com reconhecimento de rosto? Tenho a R e ela diminui bastante a velocidade de disparo nessas condiçõoes. E quando somado a essas configurações faço uso do flash, a velocidade de disparo deixa a desejar em alguns casos. A R6 mantém os 12 fps nesses casos ? (servo + reconhecimento de face/olho + flash)
No caso da R, verifique o firmware pois ela ficou mais ágil em disparo contínuo com firmware mais recente. A R6 é feita para velocidade, é a miniatura da 1Dx Mark III, ela mantém os 12 fps em foco servo e mesmo os 20 fps em obturador eletrônico com foco servo, mas atente para o fato que configurações de foco alteram velocidade de disparo, por exemplo, no menu se você prioriza disparo ela fica mais rápida, se prioriza certeza de foco ela ficará pouco mais lenta, isso vale pro menu de configuração de foco da R também, mas modo geral, a R6 fica sempre entre 2x e 3x mais veloz que a R, sem comparação, usei as duas lado a lado e em termos de velocidade é outro planeta a R6, ela lembra mesmo as 1Dx Mark II e III nisso.
Armando parabéns pelos vídeos, muito bem explicativos. Acabei de comprar um 5DMarkIV pretendo adquirir outra num futuro próximo, vc me indica a R6 invés da MarkIV ? Abraço
Tudo depende de necessidades, tem que, no uso da EOS 5D Mark IV, identificar se te falta alguma coisa, e se sim, se a R6 supre essa falta, ou se outro modelo como R ou R5 podem suprir. A EOS 5D Mark IV é um monstro de câmera, adoro ela, eu tenderia a emparelhar ela com a R que usa o mesmo CMOS assim as imagens ficam idênticas entre ambas. As vantagens da R6 sobre a Mark IV estarão em velocidade (mais fotos por segundo), auto foco (mais pontos de foco e mais sensível) e ISO (em termos de ruído, o ruído que a Mark IV dá em 6400 é o que a R6 dá em 12800, um ponto de vantagem para a R6)... se nenhum desses 3 pontos te afetar no uso da Mark IV, então não precisa da R6.
Armando ótimo review, como sempre :D. Gostaria de saber a sua opinião sobre as cores da R6, alguns reviews apontam um leve alaranjado na imagens, você sentiu isso? Se sim, acha que atrapalha o workflow na hora de trabalhar com outras câmeras Canon como eos R por exemplo? Obrigado.
Não senti nada diferente nas cores dela em relação a outros modelos Canon de alta gama, então os arquivos de foto e de vídeo entraram num padrão similar com EOS R, EOS 1Dx II e III, EOS 5D IV etc... esses modelos tem padrão ligeiramente diferente das linhas mais econômicas, então se alguém comparar com 6D, vai ver diferenças, se comparar com as aps-c, vai ver diferenças. Outra coisa que em vídeo, dentro do Canon Log, tem a opção de cor entre neutral e Cinema EOS original, eu testei sempre no cinema eos original e não encontrei problemas, como se vê nos takes que coloquei no vídeo, e nas fotos, nada de diferente. E não vi ainda ninguém mencionando isso, no DPreview que é confiável não falaram nada... quem falou esse lance do laranja? Queria dar uma olhada.
Nessa câmera a Canon só pecou em não colocar pelo menos 26 mega, que tem na 6d Mark ii.... É o ponto que não me faz ir pra ela, por conta dos impressos Fine ART, que não deixa de ser um mercado para se explorar e ter um bom retorno.
Considerando que estamos falando de duas lentes de mesma geração tecnológica, ambas com IS e ambas com mesmo padrão de construção da série L, a diferença reside entre uma ser 2.8 e outra ir mais longe no zoom até 105mm... no meu dia a dia eu valorizo mais esse zoom mais amplo do que uma abertura que uso pouco como 2.8, digo isso pois as câmeras atuais são excelentes em ISO, então minha tendência seria pela 24-105.
@@ArmandoVernagliaJunior Caro professor, considerando essas possiblidades do ISO que a R6 possui, você acredita que seria viável utilizar a 24-105 F4.0 para fotografar casamentos noturnos, mantendo qualidade de imagem com um ISO um pouco mais elevado, como 1600 ou 3200... ainda considerando que o Flash também seria usado? Grande abraço!
Um vídeo muito útil. Mas, fiquei com uma dúvida (que vc não precisa responder, claro): por que será que a Canon do Brasil não vende esse produto (ou uma diversidade de lentes RFs)? Eles querem mesmo perder essa venda de natal.
Os produtos estão na rede de distribuidores oficiais, não é interesse da marca favorecer a própria loja e assim prejudicar a rede de distribuidores, assim a loja da marca possui alguns produtos que são fortes em vendas e a rede de distribuidores opera com os específicos, que atendem segmentos ou nichos.
@@ArmandoVernagliaJunior interessante. Pena não ficar claro a informação de quem são esses distribuidores. Eu mesmo nem sabia que eles existiam. Mas, agradeço sua resposta.
Armando, primeiro, obrigado pelo review. Acho que hoje não consigo mais decidir a compra de nada sem ver um video com sua opinião, sempre ponderada e equilibrada. Eu trabalho com casamentos, e tenho hoje uma Canon R e não me sinto seguro clicando com apenas 1 cartão de memória e por isso vou migrar para a linha r5/r6 para ter 2 slots de cartão. Estou na dúvida se os 20mp seriam o suficiente para impressão de albuns de casamento. Meu formato médio de impressão hoje é de 80x30 (álbum aberto). Qual sua opinião ? Muito obrigado mais uma vez.
Olha, daqui uns dias vai entrar no ar o review da R5, quase acabei de editar ele então não deve demorar para ir pro ar, aí você terá mais dados para decidir. A diferença de 30mp, sua resolução atual, pros 20 da R6 não é muito grande, mas se pensar de 20 para 45 é considerável e 45 logicamente te dará mais folga de trabalho, pensa com calma, espera o review da R5, como você faz livros grandes, eu no teu caso talvez fosse na R5 mesmo.
PS.: você já deve ter visto, mas dá uma lembrada nesse vídeo aqui que vai ajudar a pensar isso no teu caso - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mzl__cHzw0c.html
Oi Armando. Adorei o Review. Estou para fazer um up grade, mas ainda nao consigui decidir entre a R e a R6. para impressoes ate que tamanho a R6 chega com seus 20 MP? Será q a R vai dr uma caída no preço ?
Arquivos de 20mp, desde que feitos com boa técnica e boas lentes, chegarão fácil até uns 60cm no lado maior, com muito pouca interpolação, expliquei boa parte nesse vídeo aqui - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mzl__cHzw0c.html - agora, se pegarmos iguais condições técnicas e qualidades de lente, o arquivo da R irá um pouco mais longe. A R já caiu forte de preço desde o lançamento das R5 e R6, é que no Brasil nem percebemos por conta do dólar, mas nos EUA caiu bastante. Próximo ano seguirei trabalhando com as R e RP que seguem me atendendo muito bem, mas talvez em 2022 ou 2023 eu migre para a dupla R5 e R6, vamos ver, dólar precisa cair bem para viabilizar isso, mas por hora te digo que a R é sensacional e pode atender demandas bem grandes de qualidade em trabalhos.
@@ArmandoVernagliaJunior Para além da quantidade de megapixels, você acha que existe muita diferença entre a R5 e a R6? Porque, apesar da diferença no valor, eu queria uma câmera pra usar por, no mínimo 5 anos. Daí, se não houver tanta diferença, acho que não compensa gastar tanto dinheiro a mais. Porém, se for uma diferença relevante, acho que considerarei essa ideia. Pensando nas duas câmeras apenas, qual é sua opinião sobre a R5 e a R6? Há muita diferença entre elas?
Boa noite Armando, curto muito seus vídeos, são muito esclarecedores e nos ajuda em nossa decisões!! Sabe me dizer se a autonomia de bateria da R6 é melhor em comparação a R ??
Se usadas com a LP E6 NH originais e trabalhando recursos comparáveis entre elas (afinal cada recurso de câmera pode incluir consumos diferentes, a R6 tem IBIS, a R não e isso pode consumir mais na R6, só para um exemplo), mas usando recursos comparáveis e a mesma bateria em ambas, minha experiência com elas é de autonomia muito similar, algo entre 800 e 900 fotos em eventos/shows, e algo em torno de 3h de gravações de vídeo (pode ser mais que isso dependendo de configurações, e pode ser menos também). Mas como falei, varia muito com como cada câmera está sendo usada.
Seria loucura fazer um comparativo com a Eos R? Apesar de serem bem diferentes, são câmeras que não estão muito distantes em faixa de preço. Acho interessante um vídeo principalmente sobre qualidade de imagem.
Vou colocar aqui uma resposta que dei num outro comentário, que se aplica à sua pergunta - A R foi um modelo altamente relevante quando de seu lançamento, em 2018, e ela foi uma maneira da Canon aproveitar tecnologias existentes minimizando custos do lançamento, por isso ela carrega o CMOS da EOS 5D Mark IV, de 2016, provavelmente desenvolvido em 2015. Quatro anos em tecnologia é muita coisa, a R6 carrega tecnologias de 2019/2020, dentro dela está o CMOS da EOS 1Dx Mark III, faria pouco sentido comparar as duas pois fora o fato de uma ter 30 e outra ter 20 megapixels (o que vai interessar fotógrafos que demandam mais resolução e usam ISO mais pro baixo que pro alto), para absolutamente todo o resto, a R6 é um equipamento superior. Assim, fora o aspecto da resolução, a R6 ganha em tudo (ruído, alcance dinâmico, velocidade, foco, ergonomia... enfim, tudo).
@@ArmandoVernagliaJunior Top, eu msm para o meu trabalho, a R6 faz mais sentido...pena q não dá pra comprar kkkk. Mas vc acha possível a Canon lançar uma Eos R mark ii, já que há rumores de uma Eos Rp mark ii, teria espaço para uma Rii?
Grande Armando! Estou na dúvida entre a Canon R e a R6, o fato da R ter mais megapixels, para fazer muito crop na pós produção, é um diferencial considerável?
O que você pode pensar é o seguinte, da sua câmera atual, seja ela qual for, qual a resolução dela? Você já tem o costume de fazer muito corte na pós? Se sim, imagine isso sobre um arquivo de 20mp como seria. Outra coisa, no Photoshop, caso tenha ele instalado, crie um documento novo com o tamanho do arquivo de uma EOS R6, os 20mp dela, aí faça testes com arquivos que você já tenha comparando com esse que criou para ver o que efetivamente são 20mp e se isso vai te atrapalhar de alguma forma. Eu não teria como dizer, no meu uso 20mp é pouco pois faço foto para publicidade, não corto na pós mas sem cortar 20mp é pouco no mercado que atuo, mas isso varia demais de pessoa para pessoa e do uso que cada um faz.
Mais uma câmera boca pra você já conheço essa história de não devolver e era pra ter devolvido kkk Dhow o vídeo e parabéns pela nova aquisição kkk Quando vou ver uma Nikon Z aí hein? Rs Tô curioso é esperando rs Abraços!!!
Aquisição? Só se for em 2022 ou depois, para 2021 meu equipamento segue sendo EOS R e EOS RP e estou satisfeito, aliás não pretendo comprar nada enquanto o dólar seguir como está. Era para já ter rolado vídeo de Nikon Z aqui no canal, a Z7 entrou em pré produção o vídeo mas a loja vendeu a câmera que eles iam emprestar pro review, afinal, se apareceu cliente tem que vender, nisso o vídeo não aconteceu, Z50 aconteceu a mesma coisa.
Olá, uma dúvida. Você se atentou aos filmes 180º, inclusive que a Canon lançou uma lente (que agora funciona com a 6II)? Vejo aí uma oportunidade, pois é o formato de filmes que a Apple vai usar no Apple Vision ( a Meta também), e eles estão apostando muito nesse produto (tem motivo pra isso). Todo mundo me chama de louco, mas eu acredito MESMO que esse é um nicho que vai ter muita demanda. O que acha?
O que a gente precisa ver é se finalmente óculos de imersão vão pegar, tem anos que saem modelos e não pegam, vamos ver se agora vai. Por hora é um nicho e nesse sentido essa lente existe para isso e a Canon lançou com esse objetivo mesmo, mas precisamos ver se atinge volume de demanda. Por hora não tenho uma opinião, o Apple Vision Pro tem preço bem proibitivo de 3500 dólares, o que o manteria como algo de nicho e não de alta demanda, vamos ver se outras marcas mais populares embarcam na ideia.
O Quest 3 já foi lançado há um valor adequado, e o Insta vai aceitar vídeos 180. O Vision resolveu partes dos problemas do óculos. Claro, tudo é aposta ainda. Veja também esse vídeo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YunxhXF2-A0.html@@ArmandoVernagliaJunior
Parabéns pelos vídeos, Armando! Por favor, sabe me dizer se os cartões SD para a R6 e R5 são os "comuns" ou precisam ser específicos? Considere o uso apenas para fotografia.
Usei ela normalmente com cartões SDXC UHS-I, meus testes foram com o Sandisk Extreme Pro SDXC 64Gb de 95MB/s que é UHS I e tudo fluiu tranquilamente, ela opera também com UHS II (mais rápidos) e atente para que a R5 usa além do SD o CF Express, na R6 são dois slots SD. Agora, eu não recomendo usar nada menos do que esse Sandisk que mencionei, o volume de dado clicando RAW+Jpeg em 20 fotos por segundo é imenso, então cartões rápidos são necessários, mas os mesmos cartões que uso na R usei nela tranquilamente.
@@marcosfotolider6494 Nas configurações, você pode colocar em automático, quando um encher, ela muda para o outro. Geralmente uso a configuração individual, principalmente em fotografia, um para fotos JPEG e o outro para RAW
@@ArmandoVernagliaJunior vou fazer upgrade e estava indeciso entre 90D e as mirrorless r ou rp. Este video respondeu as minhas questoes e a opçao é obvia. Obrigado Armando
A linha de mirrorless da Canon é muito boa, tenho aqui as RP e R, e gostei demais das novas R6 e R5 (que no ano que vem farei o review), então vendo o desenvolvimento da linha, eu não iria numa DSLR mais.
Obturador mecânico: cortinas metálicas que abrem e fecham deixando passar luz. Eletrônico as cortinas ficam abertas e o sensor grava e corta o sinal no intervalo de tempo, como se ligasse e desligasse o sinal, por não ter cortinas, permite ser mais rápido. Por outro lado, fotos com flash só são possíveis com mecânico, e o eletrônico dá problema de imagem com alguns tipos de luz led. A vantagem do eletrônico é ser silencioso, por exemplo na fotografia de teatro. É isso, essa é toda a diferença. :)
@@ArmandoVernagliaJunior só mais uma dúvida: as câmeras usam o eletrônico para gravação de vídeos, né? Imagino que o mecânico faria muito barulho com tantos frames por segundo.
smartphone é 100% eletrônico, não há nenhum mecanismo móvel dentro deles, nem as cortinas de obturador, nem as lâminas de abertura de diafragma, nada, tudo eletrônico.
Parabéns Armando ! Armando, gostaria de saber se você chegou a realizar algum teste utilizando a EOS R6 ou também a R5, utilizando a Lente EF 70-200L IS (II ou III) com o ring adapter original da canon. Muito obrigado
Não, fiz testes nessas duas câmeras com as seguintes lentes EF e anel adaptador Canon: EF 24mm f/1.4L II USM, EF 17-40 f/4L USM, EF 70-300 f4-5.6L IS USM. Eram as lentes EF que eu tinha aqui no momento dos testes da R5 e R6, a experiência com as lentes EF foi boa, sem notar diferenças em relação ao desempenho que essas lentes teriam em câmeras DSLR ou sobre o que eu estava acostumado na EOS R.
Armando eu acho vc um profissional do *&$$#" mais já usei várias canon RP e R além de mkiii mkiii mk 6d 6d mkii 7d e 60d 50d 40d nikon nem fala sony usei a7r II e a7iii bla umas umas pancadas aí porém não vejo custo beneficio melhor que a fujifilm, faça o teste aí com xt4, e dentre a xt1 xt2 xt3 e xt4 além do tanque xh1 e as médio formatos da fuji nunca vi nunca vi um jpge melhor que fuji não viu. Todas fuji são fantásticas e eu me espelho em conhecimento assim como vc. Qualquer marca na tua mão é foto garantido.
A Fuji te uma bela linha de câmeras e lentes, acho que cada um tem que encontrar a própria relação de custo e benefício, nunca será universal, o que é perfeito para mim pode não ser perfeito para mais ninguém. Agora, o Jpeg da R6 (e eu citei o mesmo no review da 1Dx Mark III, que usa o mesmo CMOS), é o melhor jpeg que eu vi, nos meus testes, em termos de retenção de alcance dinâmico, graduação de aplicações de nitidez ou controle de ruídos, é um jpeg muito perto do que eu faria no meu tratamento, e por isso é o melhor para mim, o da Fuji eu tinha que tratar mais para chegar no meu gosto, só isso, no fim é subjetivo, jamais será universal, felizmente.
Armando, parabens pelo review. Gosto muito dos teus videos porque não tem frescura. fala sobre a objetividade de um equipamento. Tenho uma 5d Mrk IV e to querendo comprar uma miroless. A EOS R6 usa a mesma bateria da linha 5d? Obrigado desde já
A bateria da R6 é a lp-e6nh, mesmo formato e características da lp-e6 da 5D Mark IV, mas com maior duração de carga, as baterias lp-e6 funcionam na R, na R5 e na R6 normalmente, as lp-e6n também, a nh nova só tem essa característica de carga mais longa mesmo.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado pela resposta. Vou ver o review da R5 pq eu faço muito trabalho em fineart e vc comentou que r6 pode não ser suficiente pra em breve decidir sobre uma delas. Obrigado
Armando, após ver esse vídeo, ocorre-me uma dúvida muito específica. Quem prioriza fotografia de rua e a impressão para livros e quadros, e não usa Facebook nem Instagram, entre a Canon R e a Canon R6, pretendendo comprar uma Full Frame, faria uma melhor escolha adquirindo qual delas?
Ambas resolvem com quase igual qualidade esse dilema, mudam os destaques. O sistema de foco da R6 é um pouco mais ajustado que o da R (mesmo que o da R seja já excelente), ela tem 2 slots de cartão o que permite backup simultâneo com os clicks e por fim tem funções de vídeo um pouco mais completas, a R6 é também mais veloz, chega a 20 fotos por segundo contra 8 da R. Já a R vai equilibrar o jogo com um tanto mais de resolução (mais margem de tamanho em impressões), e um preço um pouco mais baixo. Pensa no que é a prioridade para definir a escolha, se eu pensar no meu trabalho, resolução a mais é para mim mais importante, então eu escolheria a R, o que ela tem de vídeo e o que ela consegue focalizar já são plenamente adequados para mim, assim os diferenciais da R6 apelam menos para mim e no meu caso sigo com a R aqui.
De certa forma está feito, tem o review da A7 III aqui no canal (aqui o link - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sAROpq-MyqM.html ), a A7C é uma A7III, com um sistema de foco ligeiramente melhor, e um viewfinder bem pior... é isso, encolhe um pouco a A7III, piora o viewfinder e melhora só um pouquinho o foco... e terá uma A7C.
Acho que acabei não incluindo no review pois os testes de ISO que fiz eram fotos pouco estéticas e interessantes, mas a câmera tem um desempenho impressionante de baixa luz, é o mesmo CMOS da 1Dx Mark III então é o melhor que a Canon sabe fazer em CMOS.
Fala Armando, beleza? Estou cogitando muito comprar a R6. Atualmente tenho uma 7d então o salto será gigante, entendo isso! Mas a dúvida é a seguinte, por conta de 20MP eu consigo imprimir fotos grandes? Sem perder qualidade?
Se encontrar por um bom preço sim, o problema é que geralmente o preço dela fica muito perto do valor da R6 Mark II, aí acaba compensando ir direto na Mark II.
Oi Armando ou quem tem a camera!! queria saber mais sobre o alcance dinamico da R6! como é a recuperanção de sombras e altas luzes das fotos da R6??? tenho uma t6i... gostaria de saber se alcance dinamico é algo a ser levado em conta na troca de camera
Assim que eu conseguir faço sim, já usei a lente duas vezes, preciso clicar mais para uma análise mais profunda dela, ela tem qualidades sim, logicamente não é uma lente da série L ou algo assim, é uma lente de kit, com boa versatilidade e qualidade suficiente para o dia a dia da maioria das pessoas.
3 года назад
Falaeeeee Armando!!!! Diz pra mim. Ficou com a R6??? Abraçooo
Rapaz... veja os vídeos recentes aqui no canal que tem a resposta, em toda descrição de vídeo recente eu coloco o que tenho usado. Mas dando spoiler... sigo com R e RP.
Vernaglia tudo bem? Me conta, eu tenho dslr e lentes EF e gostaria de saber, a R6 permite foco automático fazendo vídeos usando lentes EF? Obrigado se puder responder.
Bateria sim, mesma linha de baterias na R, R5, R6, 5D Mark IV, Mk III, 6D, 6D Mark II etc. Sobre comparar elas, a R6 é melhor em tudo menos em resolução de imagens, preço, tamanho e peso do corpo, aí é questão de prioridades, meu uso, que é menos jornalístico e envolve publicidade, arquitetura etc., pede mais resolução em alguns casos, assim a R me atende muito bem, se eu estivesse hoje clicando mais shows, eventos etc., poderia preferir a R6 mas mercado de shows e eventos tá parado e vai seguir parado ou bem devagar ainda um tempo então no momento a R é mais ajustada pros meus usos.
Bom dia! Armando, a estabilização interna funciona com lente EF? Atualmente, tenho dificuldade pra estabilizar na mão a 135 F2 na eos r, devido à falta de estabilizador.
Sei que existe variação conforme a lente, mas forma geral te digo que funciona. Lentes com IS mais o IBIS interno da R6 permitem estabilização de 5 eixos, lentes sem IS me parece que fica operando estabilização em 2 eixos que seria o caso da EF 135, tem uma galera pela web fazendo testes, tipo este aqui - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PnGBh-0GGJg.html - testou até com lente Sigma e rolou bem a estabilização.
Cinema e produção de vídeo de altíssima qualidade, como séries para TV e netflix. Fora isso não vejo necessidade, ou seja, na realidade de 9 em cada 10 profissionais, não precisa, por isso a R6 se ajusta mais comigo que a R5, a R5 tem recurso sobrando, a R6 é mais na medida.
Olá Armando, excelente review, obrigada! Fiquei apenas com uma dúvida, pois ouvi dizer que a troca entre foto e vídeo é ruim porque a câmera não salva as configurações, tendo que ajusta-las novamente quando muda de foto para vídeo ou vice-versa. Poderia confirmar por favor? Muito obrigada!
Tem um tempo que testei a R6 e não fiquei com ela aqui, assim minha resposta é parcial. Nas R e RP ao alternar entre foto e vídeo ela estará com a última regulagem feita em vídeo e não com a mesma que está em foto no momento, pessoalmente não vejo isso como problema e entendo como uma certa problematização de internet mais do que de vida real, vi vídeos falando isso que menciona e minha discordância é que quando estamos num trabalho, vamos regular nossa câmera para o que temos diante de nós, seja um evento, um set de gravação, um ensaio etc., o tempo gasto na configuração é pequeno, e uma vez ajustado foto e vídeo, ambas estarão prontas, outro ponto é que nunca as regulagens são exatamente as mesmas em foto e vídeo, assim é mais eficiente programar nas memórias C1, C2, C3 os ajustes específicos de cada área e alternar entre os bancos de memória quando quer voltar para foto, deixando a câmera pronta para vídeo e usando C1, C2 para foto, entre outras opções, essa é só uma.
Armando, vale a pena juntar mais dinheiro e comprar essa R6 ao invés da R? Para eventos (casamentos e aniversários), ensaios ao ar livre... Sempre quis a R mas vendo o preço da R6 e pensando a longo prazo, você acha que vale a pena p sacrifício de juntar mais 5.000 reais
Depende de necessidades, por qualidade de imagem eu fico com a R pela resolução adicional dela, que faz diferença no meu uso, mas se precisa de uma câmera mais veloz, ou com mais opções em vídeo, aí a R6 faz diferença, pro meu uso a R atende melhor então isso depende das necessidades de cada um.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito obrigado, seu canal é ótimo parabéns! Principalmente pela sua atenção aos teus inscritos, raro hoje em dia ter um canal com a atenção e a interação que você tem, respondendo e explicando tudo que te perguntam!
Me parece uma excelente câmera, fiquei interessado neste foco rápido e foco em olho de ave. Para esta câmera preciso de adaptador para usar a 100-400 da série L, certo? Com o adaptador não perderia qualidade?
Adaptador da Canon só faz a passagem do mount EF para RF, não existe elemento óptico nele por isso não muda nada na lente, não tem nenhuma perda de qualidade, e nas lentes que testei até hoje, nenhuma perda de velocidade de foco também.
Eu uso a R e seguirei com a R até em algum ponto futuro passar para a R5, no meu trabalho resolução é importante então baixar dos 30mp da R para os 20 da R6 não seria uma escolha, mas isso pro meu trabalho, pro meu dia a dia, vai das necessidades de cada um.
Não vou lembrar, mas provavelmente contínuo com detecção de rosto e olho que é o que uso quase sempre desde que uso as câmeras da linha R, se precisar apontar manualmente uso o touchscreen sobre o LCD da câmera, só não uso esse modo em fotografias de produtos e paisagens, pois aí é one shot e seleciono o ponto onde quero, mas quase tudo que vá aparecer gente deixo em contínuo (servo) e detecção de rosto/olho, usando touch screen para eventuais correções.
Muito cara, muito cara, compra a 6D e be happy, enquanto esses valores estiverem impraticáveis , a 6d já resolve, resolvia antes, pq não agora...e pra quem ainda não foi ao Dualpixel , viverá mito bem sem essa daí!
Tudo depende de necessidades, de disponibilidade no bolso, de giro de trabalhos etc. Review é para informar, aí cada um avalia se é ou não bom negócio, no meu caso, em 2021 seguirei com o par que aqui está, R e RP, e se o dólar seguir assim, ficarei quantos anos precisar com a dupla R e RP...
@@ArmandoVernagliaJunior Professor, meu discurso se baseou apenas no preço, sei da qualidade delas , esse argumento valeria a uns 3 anos atrás, hoje , a proibição do preço, não nos permite adquirir, só olhar, voltamos ao czarismo do capital dolarizado , uma pena, mas comprar usado também não rola mais....
Boa tarde Armando .... Não identifiquei nas especificações da EOS R6 a existência de GPS interno, confirma? Testou o intervalômetro interno, é melhor que o da 6DMKII? Abs
GPS ela não tem, ela emparelha com o celular e usando o app da Canon sincroniza com o GPS do celular. Não cheguei a testar intervalômetro, ele está descrito no manual dela, achei aqui , página 230, dá uma olhada que estou sem uma 6D Mk II aqui para comparar o menu... cam.start.canon/en/C004/manual/c004.pdf - e como não testei não tenho como opinar, mas é o mesmo menu da R que tenho aqui e minha experiência coma R nisso é excelente.
Opa blz gosto do seu trabalho. Gostaria que vc fizesse uma rewiw da nikon z6ii. Porque não tem ninguém que faça em português. Espero uma resposta. Se caso tiver um tempo obrigado. Sou teu fã vlw
É uma ótima câmera mas infelizmente ainda não consegui uma para fazer review. Se não for clicar esportes ou vida selvagem, que são as duas coisas que mas exigem do auto foco, ela se sairá muito bem, a grande crítica entre fotógrafos sobre as Z6, Z6II, Z7 e Z7II é que o foco não é tão rápido quanto da concorrência (Canon e Sony) e isso é verdade, mas só afeta quem for clicar esportes e vida selvagem, para outros usos ela se sai muito bem.
Pense assim: você hoje já tem uma dessas duas marcas? Tem costume com uma delas? Se sim, fique na marca que já conhece assim vai reduzir bastante o tempo de aprendizado do novo equipamento e vai aproveitar conhecimentos já desenvolvidos. Se não tem nenhuma das duas marcas hoje, e se você é residente no Brasil, considere que a Canon tem assistência e garantia aqui (desde que comprado em distribuidor oficial da marca) e a Sony não tem pois não tem mais presença oficial aqui, tem importação oficial da Merlin mas não tem mais representação da marca oficialmente e isso pode impactar em conseguir peças para assistência. Pelas capacidades das duas câmeras, ambas são ótimas, pessoalmente prefiro a R6 por considerar o sistema de focalização mais eficiente (segundo meus testes, outras pessoas podem ter achado variados resultados nisso) e por considerar as lentes da Canon superiores às da Sony. Para não dizer que só falei bem da Canon, a Sony tem a possibilidade de usar ótimas lentes da Tamron, mais baratas que as originais e que são 100% compatíveis com a Sony (a Sony é acionista da Tamron) e isso faz com que o conjunto da Sony possa ser mais barato que o da Canon quando consideradas as lentes. Pensa com calma, mas são duas belíssimas câmeras capazes de atender quaisquer demandas profissionais muito exigentes, quem falar o contrário sobre uma dessas duas câmeras é geralmente doido por que ambas são excelentes.
@@ArmandoVernagliaJunior que aula ! obrigado ! uso 5d4 pra foto + a6600 pra video tenho 3 de cada foco eventos sociais + formaturas, nãousei ainda a a73 pra foto. vou vender uma 5d4 pelo tempo de uso mais de 500 clicks.
Oi Armando. Pra quem faz registro de foto e vídeo de partos, lida com condições extremas de luz e mudar rapidamente de foto para vídeo, essa dinâmica de mudança nela é boa? Vale a pena para quem trabalha nesse nicho sair da 6D mk II e pegar a R6 ? Ando estudando sobre ela, a R e a 5D mk IV. Obrigada!
Oi Junior! boa tarde! faço álbuns fotográficos em que as fotos abertas chegam a 60 cm em pagina dupla. Nesse vídeo vc diz que para fotógrafos que fazem fine art nessa dimensão seria melhor então a opção da R5. Vc acha que no meu caso, seria necessário? não faço livros five art, fotografo eventos. Albuns de fotografia comum. Agradeço por tanto conteúdo gratuito incrível.
Dá uma olhada neste vídeo, caso não tenha visto - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mzl__cHzw0c.html - sobre tamanho de impressão versus resolução, pode te ajudar a pensar nisso. Para álbuns de eventos eu penso que a R6 dê conta, mas tudo depende da expectativa de cada um, e também depende da qualidade da lente, da boa técnica na hora do click para que a imagem venha boa, uma R5 te dá mais margem de trabalho pois o arquivo é maior então pode ser o caso, mas que a R6 dá conta de eventos e de foto livros, álbuns etc, dá conta sim.
Essa redução de ruído se aplica ao jpeg mas não ao raw, deixo esses comandos com regulagens determinadas pro jpeg já sair mais pronto pois clico raw+jpeg, mas o comando não atua no rawe nesse caso tem que aplicar na conversão do raw mesmo.
Hi Brother, belo tutorial, eu fiz um tutorial um pouco mais simple da Canon R5, concordo contigo que a R6 trabalha pau-pau com com a R5, já ganhou um seguidor ativado, veja o meu canal que em breve estarei falando da RF 28-70mm F2, te espero lá brother 👍
