Analizamos dos de las luces traseras más potentes del mercado, contandop con 300 y 350 poderosos lúmenes Cygolite Hypershot 350: www.amazon.com... Niterider Omega 300: www.amazon.com...
Yo he probado la Omega 300 y puedo decir que es una excelente luz trasera con una gran duración de batería. Si duda alguna la recomiendo pero la sigo colocando un escalón abajo de la Bontrager Flare RT sobre todo en la visibilidad de día.
De la omega 300 dejame te digo que el cinturón se partio y no tenia ni dos semanas apesar que se ve muy grueso el costo del repuesto es una groseria y mejor le puse un cinturon de otra luz que tenia mas flexible y sin problemas ...pero por el costo si se me hizo una burla de todo lo demas super bien
Así es, pero lo bueno de la omega es que las luces genéricas (en su mayoría) usan el mismo soporte y puedes comprar una de esas "baratas" y ponerlo, ya que el original se me hace carísimo. Saludos
No, solo le corrigieron algunos errores de la 300, y los modos de luz son un poco distintos, pero de ahí en fuera la intensidad es prácticamente imperceptible entre ambas. Saludos
Hola ciclista sin licencia muy bien echo el vídeo especialmente las tomas en el día ya que pocos videos hay que las toman a esas horas, mi pregunta es cuántos metros son los que te alejaste desde la cámara hasta donde termina tu recorrido(día) y si ya tienes el Review de la Magic shine 200?. Por tu atención muchas gracias
Compre la niterider. Siendo sincero es una excelente luz para usar día y noche. Pero tiene un defecto, el centro de carga es bastante frágil, se rompió la pequeña y frágil soldadura que tiene. La mende reparar y quedó, pero hay que tener muchisimos cuidado al meter y sacar el cable.
I agree, it is a great light let down by the bracket design. Pity that they do not do anything about it as plenty of people have reported this fault...and lost their light.
Que tal Bro, no, ya no pude hacer el vídeo por motivos económicos la tuve que vender a las 2 semanas. Lo que si te puedo decir es que es buena luz pero la batería deja mucho que desear, de ahí en fuera es una buena luz para la noche, pero para el día no tanto recomiendo más las de este vídeo.
Es una advertencia para los Californianos, según la página de p65warnings dice que el producto cumple con lo especificado en su construcción, pero en un uso excesivo de dicho producto puede causar dichas enfermedades. Conclusión: todos los plásticos son dañinos para el ser humano, es por eso que los celulares actuales están compuestos por un cuerpo metálico y pantalla de cristal para evitar el contacto continuo con plásticos que puedan dañar la salud. Espero haber sido claro, saludos.
@@ciclistasinlicencia9208 pense que emitian radiacion o algo asi por el calor que emanaba cuando lo puso cerca de su mano. tambien me causo incetidumbre que trajera un advertencia sobre el cancer.
