Bravo pour cette belle démonstration, on arrive mieux à apréhender cette instrument comples gràce à cette vidéo... encore merci, décidement un jour "elle sera mienne" !!! :)
Un grand Merci ! Vidéo horriblement instructive, clair et efficace 👌🏻 Même avec les quelques points négatifs (certes subjectifs mais qui ont leurs importances) , mon choix d’investissement est amplement conforté. Encore merci Mr Blue 🫴🏻✨
Merci beaucoup pour ton retour, tu ne risques pas de t'ennuyer avec cet appareil qui est un puit sans fond de créativité ! Et j'aime beaucoup la référence à Reservoir Dogs 😉
@@BlueNoizbien vu l’aveugle pour la la réf 👌🏻 ;) . Raison de plus pour te soutenir et m’abonner * Gros gros investissement pour ma part et j’ai bien sûr hésité avec cette bécane massive qu’est le Perkon. Mais le Pulsar a ce p’tit quelque chose d’inconnu, ´mystique ´ en plus ✨ ( et je suis pour une vidéo encore plus poussée à l’avenir ahah )
Super review ! J'en suis venu à peu utiliser certains modules par habitude donc ça fait plaisir une vidéo bien complète pour refaire le tour des possibilités !
Merci ça fait plaisir ! Oui, l'appareil est tellement ouvert qu'il est difficile de tout exploiter et on a tendance à zapper certains modules. Et puis un beau jour on retrouve une broche qu'on avait oubliée... ;)
Un grand merci pour cette démo du Pulsar-23, Soma L fond vraiment des "machine" qui sorte des sentier battu (je possède un Lyra-8 et un Ether V2) je viens de voir qu il ont commercialiser un séquenceur pour le Lyra-8 et le Pulsar-23. Ma CB va encore chauffer. Très bonne video.
Merci à toi pour ton commentaire :) En effet, les produits SOMA font partie de ces instruments qui laissent s'exprimer la créativité musicale instantanée et ses nombreuses surprises. Et oui, l'Ornament-8 est de bon augure pour piloter le Lyra, dont les possesseurs réclamaient un séquenceur depuis la commercialisation. Et qui plus est, parfaitement dans l'esprit de la marque !
Merci à toi, c'est encourageant de voir des commentaires de soutien, ça permet de continuer à proposer d'autres vidéos et à travailler encore plus pour offrir du qualitatif ! Et oui je confirme, le Pulsar est fabuleux ;)
Ce serait carrément cool d’avoir une review de ce format sur l’AB effectivement 🙂. Peu de vidéos sur YT lui font honneur à l’exceptions de quelques unes, et il n’y a quasiment pas de reviews, hormis celles où Jurgen en fait la démonstration. Je trouve ça fou que certains instruments très quali se trouvent cantonnés à un secret de polichinelle, voire carrément mis sur la touche, quand certains autres,à l’instar de Soma, bénéficient d’une hype parfois un peu exagérée. J’entends par là que bien que ces instruments soient très sympas sur de nombreux points, les interfaces gestuelles (conductivité des doigts avec les touches sur le Pulsar et le Lyra, pinces croco, interface générale du Enner) m’évoquent des technologies et interfaces d’il y a 40 ans… avec des prix à la vente qui ne pourraient pas tellement se justifier au vue de l’investissement en R&D, car largement développés dans des labos de recherche depuis des décennies (Ircam etc…). J’ai vu que tu avais ajouté de nouvelles vidéos sur ta chaine je vais donc aller jeter un coup d’œil :)
Hello Fab , merci pour ton retour, ça fait plaisir ! Tes K2 se dorent toujours la pilule sous les cocotiers, mais avec un nouveau propriétaire dorénavant. J'espère qu'on aura l'occasion de se recroiser ;)
Merci pour la review en Français Blue Noize, c’est très appréciable. 🙂 Je reste cependant très mitigé quant à cet instrument. D’un côté je salue le travail et l’ingénierie qui a été proposé par le créateur, notamment la volonté de proposer un instrument qui renverse les paradigmes et codes habituels. Le workflow proposé par cette machine m’intrigue énormément, et dans le bon sens ! Mais d’un autre côté , je n’arrive pas à apprécier les sonorités qui s’en dégagent. Trop brut / industriel et trop abstrait selon moi. Je veux bien concevoir que le Pulsar puisse être parfaitement adapté dans une démarche expérimentale, mais qu’en est-il si l’on souhaite faire des drums un peu plus conventionnels ? À titre d’exemple je n’ai pas l’impression qu’il soit possible de sortir des snares réalistes, ou même synthétique avec un caractère bien snappy sur cet instrument… De ce fait, je veux bien admettre que Soma propose une drum machine super innovante, mais de là à dire qu’il s’agit du meilleur synthétiseur à rythme du marché, ça me laisse un peu circonspect. Vermona vient de sortir sa dernière mouture DRM Mk4, qui est une valeur sure, on peut aussi aller voir du côté de chez Modor avec le DR-2, ou bien encore du côté de chez Jomox avec l’Alpha Base ,que je possède,et qui est une superbe boîte à rythme, qui se prête d’ailleurs aussi bien aux sonorités classiques qu’à des choses plus expérimentales. Le DSI Tempest (que j’ai vu traîner sur l’une de tes étagères 🥲) même s’il date reste un super instrument aussi. Est-ce que tu penses que le Pulsar peut s’adresser à tous les amateurs de drums synthétiques ou qu’il est plutôt destiné à une niche d’utilisateurs plus portés sur de l’expérimental ? Les nombreuses démos que j’ai vues sur le net ne m’ont pas convaincues, mais j’imagine qu’à l’instar de nombreux autres instruments, elles ne sont pas toujours représentatives de l’étendue des sons qui peuvent être proposés.
Merci à toi pour ce long commentaire ! J'ai bien eu le précédent en notification, mais en effet il ne s'affiche pas ici. Pour répondre à ta réflexion et à tes interrogations, oui le Pulsar est plutôt destiné aux personnes qui souhaitent s'orienter vers de l'expérimental et vers des sonorités trapues, ce sont ses domaines de prédilection. Et je pense que la plupart des acquéreurs ont jeté leur dévolu dessus pour ces raisons, d'où les sonorités ardues relevées sur le web. Cet appareil est comme tous les autres, il a sa propre identité et son propre caractère (bien trempé tout de même), ainsi que ses terrains de jeu favoris. En revanche, rien n'empêche de faire de l'ambient ou de la dance avec, ça dépendra surtout des patchs effectués entre les modules... et de la volonté de la personne aux commandes. C'est donc un appareil qui possède une empreinte marquée, qui peut toutefois s'écarter de son chemin si on sait bien l'orienter. Je n'irai pas comparer le Pulsar à la Vermona ou à la Tempest, ces 3 machines (que j'adore) sont bien distinctes et complémentaires. Juste sur le kick par exemple, elles m'offrent chacune 2 éventails : 1 plus ou moins commun et 1 bien caractéristique à chaque appareil. Même constat sur mes précédentes machines, ça doit aussi être pareil pour l'Alpha Base, l'AR et toutes leurs copines ! Après, au delà des spécificités, je pense surtout que c'est une histoire de goûts personnels, d'adaptation au matériel et de plaisir ressenti. Et c'est cette alchimie qui nous fait sortir des bonnes ou des mauvaises choses. D'ailleurs, on a déjà tous halluciné en écoutant des personnes sortir des sons terribles sur du matériel "cheap" en se disant que ça ne servait à rien qu'on ait tout ce matos qui vaut une fortune ;)
@@BlueNoiz Pas de probleme! Je vient juste de m'acheter le pulsar pis ca m'a eclaircit sur une couple de trucs que je me cassait la tete. Merci plutot a toi!
J'ai remis mon commentaire en Français ;) Content que la review ait pu t'aider. Le Pulsar est un appareil très complet et subtil, tu vas te régaler au fur et à mesure des heures de pratique !
Super vidéo, merci beaucoup ! Juste une petite remarque, le Pulsar n'est pas à 100% analogique vu que la basse est digitale, et ça m'étonnerait pas que comme sur la Lyra-8, la section effet soit digitale également.
Merci pour le retour ! Oui je pensais que le canal de bass était analogique étant donné que rien n'était spécifié dans la 1ère version du manuel et qu'il était précisé partout que le Pulsar était 100% analogique. Mais j'ai vu après coup dans la dernière version du manuel que c'était un DCO. Concernant les fx, il me semble avoir vu quelque part que c'est de l'analogique... à vérifier. Quoiqu'il en soit l'appareil sonne et il y a des machines full numériques qui ont un caractère et des sonorités qui surpassent certaines analogiques (Machinedrum, DR-2, Perkons...). Perso je me détache de ces différences et j'axe mes choix sur le coup de coeur, le workflow et les sonorités finales !
Déporter les broches sur un montage fait de Jack in 6.35, serait une bonne idée et là stockage sur eprom ? Plus de contraintes de broche du coup. Jean-Claude
C'est une bonne idée, ça peut être une alternative pour ceux qui veulent une mémoire et un autre type de connexion. Perso, je ne me lancerai pas dans la manip, j'apprécie le charme des broches et la créativité instinctive ponctuelle qu'impose ce système sans sauvegarde :)
@@BlueNoiz oui je dis ça et j’aime aussi continuer où j’en était sans sauvegarde , par contre faut que je fasse des sauvegardes audio ... Merci pour la réponse et bonne zic ! Jean-Claude
Merci pour cette vidéo ! Le gros Point noir pour moi c’est de pas pouvoir sauvegarder des patterns ! Car faire des grooves simple why not en live Mais faire de la musique plus évoluer en terme de rythme ! C’est chiant de devoir tout recommencer car ça enlève le Côté intuitif on peux pas tj refaire ce qu’on a fait l’a veille !
S'il ne s'agit que de patterns, la solution est d'utiliser un séquenceur externe type beatstep pro pour sauvegarder ses séquences. Pour le côté kit, ben là faut bien connaitre les interactions entre les différents boutons et modules. Le Pulsar, comme d'autres appareils dépourvus de mémoire, peut être assimilé à un véritable instrument qu'il faut maitriser pour en tirer le meilleur spontanément. C'est là l'esprit Soma. Un batteur enchaine les répétitions pour produire ses rythmes sur le fil ;)
@@BlueNoiz merci beaucoup ,je voulais prendre un beatstep pro mais on ma dis que il n' y avais pas de mémoires pour sauvegarder ses grooves ??? du coup plutôt un sampler ou choses dans le genre Roland SP-404MKII?
@@thierrymaillard132 Je le séquençais avec une drumbrute qui mémorisait les patterns, donc le beatstep pro doit le faire aussi. Ne jamais écouter les on dit, mieux vaut prendre les infos à la source. Je te conseille de télécharger le manuel du beatstep pro sur le site Arturia pour vérifier ;)
Regardes (et écoutes) un maximum de vidéos (et de live/compo) sur le Pulsar, pour savoir si le workflow, les sonorités et l'aspect semi-modulaire te correspondent ! Tous les appareils valent le coup, ça va dépendre surtout de ce que tu recherches et pour quel style de musique tu veux t'en servir ;)
j’attend le mien pour dans quelques jours et je voulais savoir.. lorsqu’on éteint le pulsar en fin d’une session ,on perd toute la partie enregistrée sur le sequenceur, mais qu’en est il de la partie patchée avec les pinces croco, vu que c’est un fonctionnement organismique.. et analogique, est ce que l’on retombe plus ou moins sur les mêmes sons, lfo etc..? ou c’est une sorte de lyra 8 improbable à chaque utilisation,et mieux repartir à zero
Le Pulsar est plus prévisible que le Lyra, on retombe sans difficulté sur ses pattes si on se souvient des patchs et des positions des potards. Il n'en reste pas moins un super appareil pour le sound design qui laisse place à la créativité, avec lui c'est no limit ;) Tu vas bien t'amuser avec !
@@BlueNoiz tu dirais no limit? je l’ai commandé pour l’approche sound design, créer des rythmiques dans un esprit electronica,idm, déstructuré(je testerais avec l’ornament8)l’approche circuit bending.. faire evoluer les rythmiques, l’approche organique.. transformer un kick en autre chose.. créer une atmosphère sonore.. tout ce qu’une boîte à rythme traditionnelle ne fais pas trop, c’est très inspirant et ca semmble ludique dans l’approche..je pense que je vais adorer shermaniser le pulsar😉
expédition aujourd’hui de la Pologne..🙂vraiment hâte de connecter les pinces crocos 🐊 et de faire du circuit bending avec. merci pour tes vidéos..du pulsar23 et du lyra8 que j’ai vu plusieurs fois.. et que je risque de regarder à nouveau dans ma phase d’apprentissage du pulsar…. et le lyra c’est une machine qui me fascine pour son design.. mais elle me laisse perplexe, le genre de synthé à tester quelques jours.. bonne journée créative 👍
@@bleuandroid Merci beaucoup pour ton retour, je pense refaire des vidéos sur le Pulsar vers la fin d'année ;) Tu vas vite comprendre les rouages après un petit temps d'adaptation et te rendre compte de la folie qui en résulte !
@@BlueNoiz je commence à créer sur le pulsar et l’ornament… c’est clairement le meilleur achat que j’ai fait en MAO, c’est très inspirant,je passe des après-midi entier avec le casque dessus à experimenter .. et l’ornament8..une merveille ce sequenceur , à première vu chaotique mais. pas du tout..c’est chirurgical . merci pour tes vidéos, je regarderai tes prochaines, c’est super bien expliqué.👍
